一个月前一个叫ChatGPT的对话式AI突然霸占了各种热搜，然后马上就传出微软投资100亿美元给OpenAI，然后没几天微软就发布了融合ChatGPT的新Bing search。要知道这样的重大功能，从筹划到开发没有半年时间怎么可能发布。所以，微软为了这次发布已经至少悄悄准备了半年以上。然后年初，偷袭计划开始，从媒体的炒作，到产品发布一起合成。 而谷歌那边则是仓促应战，从公司内部的红色警报，到一个没有和现有搜索业务整合的Bard AI，到demo时候的事实性错误，一切都能看出谷歌的慌乱。 这次微软偷袭谷歌，微软完胜。 Simon15643 发表于 2023-02-09 16:12
啥偷袭啊 微软资助openAI 好久了 是谷歌自己太傲慢 说啥偷袭 Silverwing 发表于 2023-02-09 16:18
看谷歌的城墙会不会迅速崩溃 flyongrass 发表于 2023-02-09 16:23
好便宜的鸡蛋。 例如卢斯问一个简单算术题：「一打鸡蛋$0.24美元，1美元可买多少个蛋？」结果AI错答「100个」，正确解答是50个 Sleepy3824 发表于 2023-02-09 16:57
chatgpt 做数学题就是一坨答辩。不明白这玩意儿embedded 到bing里有啥用。 xiaojiejie 发表于 2023-02-09 17:09
难道不是靠browser后面的整个infra吗？光靠一个聪明的client side就能把数据从无变有？狗搜索的强大是建立在其强大的技术架构和背后的数据中心上，没有这个，bing就是一个客户端，能击败狗？还是说bing后面的infra已经很完美了，就是一直做不出好用的客户端？fibril 发表于 2023-02-09 16:31
ChatGPT感觉跟之前那个狗屁ClubHouse差不多，突然炒作起来的没什么实际用处的BS而已 marytng 发表于 2023-02-09 17:40
搜索还是谷歌好用。 微软不过是用chatgpt引流而已，营销噱头。用chatgpt时，还得去google下，核实他回答对不对，费神。 chapel 发表于 2023-02-09 16:43
不需要它做数学题啊，我觉得对非母语人士，或者偏科stem的人还是很友好的，自己核心饭碗还在，弱项AI替你搞定。我比较期待自动写邮件，客套话什么的都润色好。 我看了个demo，搜索到比如某家公司发布财报，几十页懒得一行行看，直接让chatGPT总结一下，马上就可以了解大概情况了。 估计以后也可以用来总结华人高楼哈哈哈哈 chikorita 发表于 2023-02-09 17:43
chatgpt的问题就是对自己不知道的东西，从来不说不知道，而是瞎说。看财报是为了投资准备的，你愿意节省俩小时信任一个不知道啥时候就瞎扯的软件？ 纽约装修姐夫 发表于 2023-02-09 20:57
一个月前一个叫ChatGPT的对话式AI突然霸占了各种热搜，然后马上就传出微软投资100亿美元给OpenAI，然后没几天微软就发布了融合ChatGPT的新Bing search。要知道这样的重大功能，从筹划到开发没有半年时间怎么可能发布。所以，微软为了这次发布已经至少悄悄准备了半年以上。然后年初，偷袭计划开始，从媒体的炒作，到产品发布一气呵成。 而谷歌那边则是仓促应战，从公司内部的红色警报，到一个没有和现有搜索业务整合的Bard AI，到demo时候的事实性错误，一切都能看出谷歌的慌乱。 这次微软偷袭谷歌，微软完胜。 Simon15643 发表于 2023-02-09 16:12
刚试了下，觉得比Google好用，Google都是广告 2021majia 发表于 2023-02-09 18:53
我是不会用bing的，华人之光陆奇被他们干掉了。相反脸书，google，Appel对华人友好地多。 iova 发表于 2023-02-10 10:17
回复 36楼yoyoandme的帖子 这个怎么操作你要告诉它什么 hankzhang 发表于 2023-02-10 03:00
帮忙修改文章润色文章不就是Grammarly做的吗？ edelweisskitty 发表于 2023-02-10 04:30
grammarly只能小修一下你写的初稿，chatGPT是反过来的，给个prompt直接写出一整篇，你自己可以根据需求再改一改。 chikorita 发表于 2023-02-10 13:58
根据chatGPT的初稿来写，大家写的都差不多，最终变成八股文了。倒是节省了很多时间，不过少了很多创新和特立独行。 chasebanks 发表于 2023-02-10 14:01
回复 21楼engine_us的帖子 IE翻盘过？微软自己都放弃了IE，力推边缘了。 aiyamayayongle 发表于 2023-02-09 20:48
而谷歌那边则是仓促应战，从公司内部的红色警报，到一个没有和现有搜索业务整合的Bard AI，到demo时候的事实性错误，一切都能看出谷歌的慌乱。
这次微软偷袭谷歌，微软完胜。
谁也没想到这个科技这么成功，黑马而已了
啥偷袭啊
微软资助openAI 好久了 是谷歌自己太傲慢
说啥偷袭
ChatGPT加持的Bing搜索有多强？纽时科技通一试秒弃Google
多年前，Google搜索引擎刚推出时，简洁的网面设计以及从浩瀚网海瞬间检索出资讯的本领，都令用户惊异，也比当时市场上既有的搜索引擎AltaVista和WebCrawler直觉、好用多了。如今，新版微软搜索引擎Bing挟着强大的人工智能（AI）功能，再度激起这种啧啧称奇的惊艳感。
纽约时报（NYT）科技专栏作家卢斯（Kevin Roose）说，他本周试用有AI加持的新版「必应」（Bing）后，就有这种感觉，促使他首次决定把桌机缺省搜索引擎改成Bing，取代长期使用的Google。
微软Bing搜索变聪明了 Roose解释，新版Bing迷人之处在于由OpenAI开发的AI软件驱动，该公司就是当前热门聊天机器人ChatGPT的创造者，2019年获微软初次投资，外传今年微软又加码投资百亿美元。微软7日举行的新产品发表会堪称这个软件巨人的「iPhone时刻」，新版Bing及其内置的AI技术吸引全场目光。Bing纳入据信是GPT-4版的OpenAI软件后变聪明了，不仅能以崭新方式回答用户查找，还能与他们天南地北聊天交互。
微软把最新AI技术进展融入市占率长期低迷的Bing后，大有颠覆Google搜索引擎市场霸主地位的气势（至少已逼得Google连忙推出自己的AI工具）。如果微软Bing真能逆转胜，将削弱Google搜索市场龙头地位，每年逾千亿美元搜索广告营收也将流失一部分。
新Bing长处、短处何在？ 全新改版的Bing目前只对一小群测试者开放，暂时只能在安装微软Edge浏览器的桌机上使用。卢斯形容它「像是标准搜索引擎与GPT式聊天机器人的混合体」。举例来说，在新Bing搜索列键入「拟一份蔬食晚宴菜单给我」，屏幕左方就会列出一连串食谱网站链接，附带广告；屏幕右侧可见Bing的AI引擎开始打出完整的语句回应，通常还附注资讯来源的网站链接。
卢斯测试新版Bing后，确定其搜索功能显然比Google改良，甚至也比ChatGPT还强，毕竟这个聊天机器人尽管能力多多，但从来就不是为搜索引擎用途设计。新Bing当然也有缺点，包括没交代引用数据的出处，也不善于纳入即时的资讯或事件。所以，ChatGPT或许能写出以棒球为主题的优美诗句，或火速草拟一封急着向房东求助的电邮，却比较不适合信任它告诉你上周乌克兰发生何事，或新墨西哥州阿布奎基市哪里可享用一顿美食。
微软显然看出ChatGPT有局限，因此采用自家专属工具「普罗米修斯」（Prometheus），把OpenAI语言功能与Bing搜索功能融合为一体，借此解决了一些问题。大致而言，此技术从用户要求中截取搜索字眼，再查看Bing的搜索索引，然后把搜索结果与自家语言模型结合起来，组建成一句反应。不论是微软的示范或卢斯亲自测试，都显示Bing胜任众多搜索相关任务，包括拟定旅游行程、脑力激荡出送礼点子、提供书摘和概述电影剧情等。
浏览器Edge也以AI优化 此外，微软浏览器Edge纳入OpenAI的技术后，变成超级强大的写作助理。用户只需在Edge键入某个一般性的话题，就能得到一段AI产生的文本、博客贴文、电邮或发想清单，还能以五种语调呈现：专业的、随性的、告知性的、兴高釆烈的或幽默风趣的。用户可把那文本直接贴进网页浏览器、社群媒体App或电邮程序。
用户也能和Edge内置的AI聊天，谈论正在浏览的网站、索取摘要或进一步的资讯。微软主管就示范AI如何到Gap网站、打开上季财报的PDF档，然后要求Edge把整份财报浓缩成几个要点，并制作表格跟另一家服饰公司Lululemon上季财报作比较。几乎在一贬眼间，AI都办到了。
问题仍多 但给长期停滞的搜索技术注入新生命 新Bing绝不完美，和ChatGPT一样容易吐出一些自我感觉良好的胡说八道之词，答复品质也时好时坏，例如卢斯问一个简单算术题：「一打鸡蛋$0.24美元，1美元可买多少个蛋？」结果AI错答「100个」，正确解答是50个。
另有其他问题，包括这种AI技术多快能发展出来并正式推出，还有运用AI语言模型回答搜索查找衍生出的著作权、归属和偏见等棘手问题。一个明显问题是：如果用户改用Bing，不需点击链接仍可取得所需资讯，那么仰赖Google带进流量的出版商该如何是好？
话说回来，专注于这些工具的短处，恐怕就看不清其长处有多令人惊异。卢斯认为，就新Bing做对的事情而论，不仅称得上是更好的搜索引擎，还提供全新方式让用户与互联网上的资讯交互，这带来的重大意涵仍有待细细探究。
就眼前而言，有件事很明确：微软和OpenAI携手，让多年停滞不前的搜索引擎再度变得有趣起来。
看谷歌的城墙会不会迅速崩溃
可不是的，谁能想到Bing这么能翻盘。。。再观望下
google 食堂很快就要收费了
例如卢斯问一个简单算术题：「一打鸡蛋$0.24美元，1美元可买多少个蛋？」结果AI错答「100个」，正确解答是50个
chatgpt 做数学题就是一坨答辩。不明白这玩意儿embedded 到bing里有啥用。
完美阐释了只要有deep pocket，活得够长就有机会翻盘。Internet Explore如此，看Bing是不是也可以。有竞争对消费者是好事
不需要它做数学题啊，我觉得对非母语人士，或者偏科stem的人还是很友好的，自己核心饭碗还在，弱项AI替你搞定。我比较期待自动写邮件，客套话什么的都润色好。
我看了个demo，搜索到比如某家公司发布财报，几十页懒得一行行看，直接让chatGPT总结一下，马上就可以了解大概情况了。
估计以后也可以用来总结华人高楼哈哈哈哈
bing也没有完全整合ChatGPT啊，再说ChatGPT本身的概念是抛弃搜索框这种互动方式，变成有上下文有灵魂的对话。bing这还是搜索框，没啥意思。倒是edge browser更有意思
我的small business owners 的朋友们，已经用chatCPT 帮着写newsletter, marketing material. 如果chatGPT 收钱，他们绝对会买的。
还有写推荐信，写一般的business 来往信件，很好用。人再过一遍，加点创造性的东西，只要花两成的力气。
刚试了下，觉得比Google好用，Google都是广告
据说某华裔大牛领导病团队之后，把病全面整顿了一下，病的表现和古狗的表现一度不相上下，甚至某些方面的表现还强于古狗。但是好像后来华裔大牛离开了病团队，病就又不行了。
IE翻盘过？微软自己都放弃了IE，力推边缘了。
chatgpt的问题就是对自己不知道的东西，从来不说不知道，而是瞎说。看财报是为了投资准备的，你愿意节省俩小时信任一个不知道啥时候就瞎扯的软件？
我也是对这个功能感兴趣。 经常会遇到很长的PDF文章， 这个总结的功能挺有用的。 AI是不是把人变得越来越懒啊。
你喂给它指定材料了，只是总结，不是到网上漫无边际去搜，不大可能出错。从十年前开始很多公司的earnings announcement新闻报导都是机器自动写的。
确实如此
这个怎么操作你要告诉它什么
不同意，对于我们经常写文档的人来说，帮忙修改简直太有用了
他们不应该互相都有内部消息吗？
什么时候可以合并成功啊？微软可以使用上？
陆奇可是直接向盖茨汇报的，狗脸果有这么高的华人吗？这和有好不友好没关系，做到这种级别又离开的，和公司战略甚至中美合作、竞争都有关系。
同好奇
三年前bing & openai 就开始一起工作了
grammarly只能小修一下你写的初稿，chatGPT是反过来的，给个prompt直接写出一整篇，你自己可以根据需求再改一改。
根据chatGPT的初稿来写，大家写的都差不多，最终变成八股文了。倒是节省了很多时间，不过少了很多创新和特立独行。
其实过几天就腻味了，”是不是机器人写的“， 是 -》 垃圾桶，
你明显不知道自己在说什么
更早，IE 把Netscape 干掉的时候