为什么谷歌的chatgpt不行？

因为chatgpt是对传统搜索的一个颠覆。一个人会投入全力研发颠覆自己的东西吗？就像柯达对数字相机， 国美苏宁对淘宝。这个就是无法改变的规律

谷歌今日继续狂跌，狗头已被斩落, 第二轮大规模裁员

看不懂标题，遁了.....

google不想干的方向，前途不会很大。我看好狗家。不过chatgpt这波宣传确实厉害，铺天盖地的。

chatgpt适合懒人，输入问题得到答案。谷歌适合勤快人，提供一些线索然后自己找合适的答案。懒人总是比勤快人多，所以chatgpt火了

google不想干的方向，前途不会很大。我看好狗家。不过chatgpt这波宣传确实厉害，铺天盖地的。
calrose 发表于 2023-02-09 13:13

很显然google不是不想做类似的东西，不然这次就不会这么慌忙火急地秀bard，结果忙中出错。我觉得现在的google就是win7时代的微软的状态，而且处境更危险，因为当时的微软还没遇到这种直接掀自家老本的竞争对手。 纳德拉的确比劈柴强，眼光准，下手快，一个azure一个chatgpt把微软从几近日薄西山重新拉进了技术前沿的风口。

我很好奇，openAI在推广上到底砸了多少钱啊？油管，微信，XHS，。。。所到之处，铺天盖地啊。

回复 6楼coalpilerd的帖子
确实 谷歌很犹豫

名字选错了。Bard

我很好奇，openAI在推广上到底砸了多少钱啊？油管，微信，XHS，。。。所到之处，铺天盖地啊。
calrose 发表于 2023-02-09 13:35

绝大部分宣传是自发的。

Chatgpt: what is the sum of (1/2+1/4+1/8+1/16+1/32+1/64) The sum of (1/2 + 1/4 + 1/8 + 1/16 + 1/32 + 1/64) is equal to 1.

资本显然是要给狗东西一点颜色看看，拿花街的钱做慈善没那么容易

我很好奇，openAI在推广上到底砸了多少钱啊？油管，微信，XHS，。。。所到之处，铺天盖地啊。
calrose 发表于 2023-02-09 13:35

openAI砸钱也不是砸在这一轮上，现在这铺天盖地的明显是油管微信小红书有大量的网红要蹭chatgpt的热度。chatgpt最成功的案例就是帮大学生写论文得了全班第一，逼着大学出规定不得用chatgpt做枪手，这还真不是砸钱能砸出来的效果。

我很好奇，openAI在推广上到底砸了多少钱啊？油管，微信，XHS，。。。所到之处，铺天盖地啊。
calrose 发表于 2023-02-09 13:35

不谈商业模式，chatgpt确实做得好，一开始玩玩对所有人来说都挺震撼的。

个人不觉得是对google search的颠覆，最多算是个补充。对比chatGPT给出一个答案，我还是倾向于google搜索结果，自己判断找寻最佳结果

最起码对于我的专业问题，Google做得很好，charGPT简直就是不知所云了

你看过巨硬的demo就知道了。如果成功，将会完全颠覆狗家的盈利方式。他们怎么可能自己放出来咬死自己. 现在不过狗急跳墙而已……

你看过巨硬的demo就知道了。如果成功，将会完全颠覆狗家的盈利方式。他们怎么可能自己放出来咬死自己. 现在不过狗急跳墙而已……
DemonKing 发表于 2023-02-09 15:24

是这个demo吗？
Introducing your copilot for the web: AI-powered Bing and Microsoft Edge
https://www.youtube.com/watch?v=rOeRWRJ16yY

bard技术上没比chatgpt有很大差别。 主要google这个管理层太差了

chatgpt我觉得挺好用的，主要拿来改语法，以及需要creative idea的时候用，还有很多高级用法等待尝试

bard技术上没比chatgpt有很大差别。 主要google这个管理层太差了
lokiii 发表于 2023-02-09 15:48

You can say that again! 狗家现在高层不行

Bard的问题被媒体无限放大，ChatGPT整天胡说八道被视而不见，华尔街的伎俩还不明显吗？

据说chatgpt从2到3读了八千亿本书。 而微软那时投了十个亿，如今再追加百亿，大概只是加了类似于一个chatgpt的addon在bing上面，这个addon的效果刚起步就轰动用户和市场。
谷歌明显动手晚了 现在掌门眼光不行。大量的训练需要时间，开发需要码工，如今又面临裁员压力。不过谷歌搜索数据架构最先进，奋起一下，投入更有效的训练，谷歌还是最厉害的。

后知后觉问一下，chatgpt和google home， alexa这些有什么本质的区别吗？这些也能问答啊，都好几年了！ 试着注册chatgpt已经没位置了。

后知后觉问一下，chatgpt和google home， alexa这些有什么本质的区别吗？这些也能问答啊，都好几年了！ 试着注册chatgpt已经没位置了。
riple 发表于 2023-02-09 17:31

都是人工智能，智能程度打个比方，google home， alexa象宠物狗级别，经过主人训练，可以识别简单的口令，实现简单的交互。chatgpt综合起来大概有高中毕业的智力水平，可以就广泛的话题进行对话，写报告，做总结，编程写代码，语言通顺，逻辑连贯，有时不懂装懂，一本正经地胡说八道，有些领域有一定专业水准

ChatGPT看不出我给的很简单的代码Bug。提示两次后才答对。稍微改动一下又看不出了。 Apprentice Bard一次答对。

回复 19楼lokiii的帖子
确实g家该换ceo了

回复 26楼lavenderfan的帖子
bard这么牛我去试试

回复 23楼黄老歇的帖子
呼唤🐶家换掌门

回复 11楼nyclily的帖子
心算了一下还不敢相信AI算错了，再验证了一把才确定

古家年纪大了，肯定要衰落。 古家程序猿都有自己的工会，全球第一家，骄兵必败。

chatgpt真的好用啊，不是全靠营销。这东西对search算是“颠覆”吧，不仅仅是补充

对比chatGPT直接给出一个答案，我还是更倾向于google搜索结果，通过自己分析判断找寻到最佳结果。

京东昨天宣布也要搞chatgpt😆

试了一下chatgpt, 对我而言这个就跟之前无人驾驶汽车一样，更多是一个资本市场hot topic。在我看来，chatgpt准确度太低。

现在下结论google的bert不行还太早。chatgpt刚出来也很多错误。
对于我来说google和chatgpt都有用，懒得时候先chat，得不到想要答案还是要google的

现在就下结论太早了