这次拜登真的下定决心禁枪了? 至少assault weapon.

w
wahhhaha
楼主 (北美华人网)
美国可能吗? 北边加拿大都刚撤回了禁枪法案

s
surge
At least I would like to see him try.
芝士年糕
加拿大为啥撤回禁枪法案啊?
P
Perseus2000
回复 1楼wahhhaha的帖子
能不能通过禁枪,不是Biden说了算
w
wahhhaha
加拿大为啥撤回禁枪法案啊?
芝士年糕 发表于 2023-02-08 02:19

小土豆夹带私货 在原始禁止手枪和攻击性武器法案还没通过讨论通过前又加了长长列表禁止各类不同枪 甚至很多猎枪受到各界强烈反对

w
wahhhaha
At least I would like to see him try.
surge 发表于 2023-02-08 02:17

这都try过得好少次了。毫无新意必然失败的事,为何无谓的浪费公共资源去试?
H
Halahi
支持禁枪,尤其是这种杀伤力大的。美国需要结束这种到处枪杀的野蛮时代
w
wahhhaha
支持禁枪,尤其是这种杀伤力大的。美国需要结束这种到处枪杀的野蛮时代
Halahi 发表于 2023-02-08 02:29

最后禁不了 说明支持的还不是大多数
爱慕忘机
支持
雁过
枪背后经济链那么深远。咋处理?
M
Moscow79
最后禁不了 说明支持的还不是大多数
wahhhaha 发表于 2023-02-08 11:19

一小撮MAGA试图绑架民意而已,几个鸟不拉屎的穷州一百万人就能出两个senator,加州四千万人也是两个senator
n
newbeginner
支持
n
newidfor2
一小撮MAGA试图绑架民意而已,几个鸟不拉屎的穷州一百万人就能出两个senator,加州四千万人也是两个senator
Moscow79 发表于 2023-02-08 11:22

这个制度很合理啊。要不简单一人一票就是多数人对少数人权利的侵犯
p
purplebasil
支持禁枪,尤其是这种杀伤力大的。美国需要结束这种到处枪杀的野蛮时代
Halahi 发表于 2023-02-08 02:29

re - 支持禁杀伤力大的 assault weapons
扶苏
一小撮MAGA试图绑架民意而已,几个鸟不拉屎的穷州一百万人就能出两个senator,加州四千万人也是两个senator
Moscow79 发表于 2023-02-08 11:22

加州是mega吗?加州怎么不彻底把枪给禁了。
就跟sanctuary city一样,做做样子。真遇到了,才知道自己的政策多unreasonable。
墨西哥毒枭日益猖狂。加州索性把警察和枪都给禁了。让墨西哥毒枭入驻算了。
扶苏
加拿大为啥撤回禁枪法案啊?
芝士年糕 发表于 2023-02-08 02:19

因为这就跟sanctuary city一样。听着好听,让人自我感觉特别良好。真把非移丢给他们,就突然的意识到不行,很蠢。
伦敦不是禁刀吗?伦敦治案更好了?不过是新闻不报道了。
加州治安变差了,但是新闻不会经常报道,表面上看不见罢了。但是加州的治安是日益的不行了。
加州所谓中产,尤其年轻中产,活在自己的世界里。那是还没乱到自己社区呢。但是倾巢之下安有完卵?治安日益下滑总会有覆盖他们所住小区的一天。
当然了有钱住岛上,非移来了,立刻的驱逐出去。有钱雇保镖,自己安全了,管别人死活。
s
strawberrykiwi
这都try过得好少次了。毫无新意必然失败的事,为何无谓的浪费公共资源去试?
wahhhaha 发表于 2023-02-08 02:29

意义当然是为了让票基高兴
扶苏
这都try过得好少次了。毫无新意必然失败的事,为何无谓的浪费公共资源去试?
wahhhaha 发表于 2023-02-08 02:29

因为拜登没其他政策了。用的人差,交通管不好。坚决要跟乌克兰打,发钱印钱,通货膨胀,能源价格,粮食价格管不了。边境安全管不了。教育,医疗,没有一样他能做。
唯一就是搞个禁枪,让那些活在自己世界,不差钱,住的地方相对安全的一批选民开心开心。他知道共和党掌握众议院,绝对没可能提案的。这样他就只要嘴上说说,还可以骂骂共和党。
因为拜登没其他政策了。用的人差,交通管不好。坚决要跟乌克兰打,发钱印钱,通货膨胀,能源价格,粮食价格管不了。边境安全管不了。教育,医疗,没有一样他能做。
唯一就是搞个禁枪,让那些活在自己世界,不差钱,住的地方相对安全的一批选民开心开心。他知道共和党掌握众议院,绝对没可能提案的。这样他就只要嘴上说说,还可以骂骂共和党。
扶苏 发表于 2023-02-08 12:01

狗屁
木牛流马
一定要支持,即使很难也要支持。神棍党要毁了美国。
木瓜瓜
He has his work cut out… 太难了,在美国!银子有太大的魔力!
J
Jicama
希望能成功
v
vincentyim14
看来又要来一波购枪抢购潮了,又要涨价了
B
BurningHot
yes ban assault rifles..., and then proliferate grenades and bazookas, lol
f
faydevil
因为拜登没其他政策了。用的人差,交通管不好。坚决要跟乌克兰打,发钱印钱,通货膨胀,能源价格,粮食价格管不了。边境安全管不了。教育,医疗,没有一样他能做。
唯一就是搞个禁枪,让那些活在自己世界,不差钱,住的地方相对安全的一批选民开心开心。他知道共和党掌握众议院,绝对没可能提案的。这样他就只要嘴上说说,还可以骂骂共和党。
扶苏 发表于 2023-02-08 12:01

这是哪个平行宇宙里发生的事情?
N
Nana2017
听听拜登the state of union说啥他经济复苏的功绩啊 blablabla 然后parallel reality就是 在美墨边境上 有人smuggle eggs…
s
sbtelf
一小撮MAGA试图绑架民意而已,几个鸟不拉屎的穷州一百万人就能出两个senator,加州四千万人也是两个senator
Moscow79 发表于 2023-02-08 11:22

拥枪权涉及修宪,就会回溯到州权平等这个原则,哪管你人多人少 而州权平等是美国立国的基石啊。Literally,没有州权平等,美国也就不存在了
t
trdxyc
美国民众有控枪的共识吗?没有的话就是炒作一下,然后就没有后文了
h
hagrid
拜登做事情烂尾程度堪比习近平,你说能成吗
w
wacxg
这都try过得好少次了。毫无新意必然失败的事,为何无谓的浪费公共资源去试?
wahhhaha 发表于 2023-02-08 02:29

公共资源浪费的多了去了。还差这个?
d
dodgers
国会在自己手上时候不做,现在就是做做样子。
比较无耻
g
generalB
这个制度很合理啊。要不简单一人一票就是多数人对少数人权利的侵犯
newidfor2 发表于 2023-02-08 11:25

人类社会从古至今都是一小撮有钱的贵族对广大中产和穷人权利的侵犯。小州也两票就是贵族们可以操控选票,操控政治的手段
n
nj_guy
Assault weapon 早就ban了,1994年和2013年的两个法案已经彻底禁止了 assault weapon。现在 Biden 是要 ban 所有的 semi-automatic weapon。
民主党比较恶心的是:明明是禁止所有半自动武器,非要说是禁止 assault weapon。你要是想做啥,就明说,不要偷梁换柱的改换概念。
Assault Weapon是特指全自动,连发的武器,是有明确定义的。
g
generalB
Assault weapon 早就ban了,1994年和2013年的两个法案已经彻底禁止了 assault weapon。现在 Biden 是要 ban 所有的 semi-automatic weapon。
民主党比较恶心的是:明明是禁止所有半自动武器,非要说是禁止 assault weapon。你要是想做啥,就明说,不要偷梁换柱的改换概念。
Assault Weapon是特指全自动,连发的武器,是有明确定义的。
nj_guy 发表于 2023-02-08 15:42

在加州手枪换装可以安装消音器的枪管也算assault weapon。 A semiautomatic pistol that has the capacity to accept a detachable magazine and any one of the following: 1) a threaded barrel, capable of accepting a flash suppressor, forward handgrip, or silencer; 2) a second handgrip; 3) a shroud that is attached to, or partially or completely encircles, the barrel allowing the bearer to fire the weapon without burning his or her hand, except a slide that encloses the barrel; or 4) the capacity to accept a detachable magazine at some location outside of the pistol grip;
n
nj_guy
在加州手枪换装可以安装消音器的枪管也算assault weapon。 A semiautomatic pistol that has the capacity to accept a detachable magazine and any one of the following: 1) a threaded barrel, capable of accepting a flash suppressor, forward handgrip, or silencer; 2) a second handgrip; 3) a shroud that is attached to, or partially or completely encircles, the barrel allowing the bearer to fire the weapon without burning his or her hand, except a slide that encloses the barrel; or 4) the capacity to accept a detachable magazine at some location outside of the pistol grip;

generalB 发表于 2023-02-08 15:54

这完全是修改定义。你直接ban 消音器就完了,而且大多数州使用消音器本来就不合法。至于其他的项目,是关于枪械改装的限制,这些直说就可以。
c
ccchhh
我不管其他人,就冲着禁枪这事我投他。如果下次不是他我也投民主党。共和党对中国穷凶极恶,却不考虑美国国内问题的意识形态挂帅没有我的票。
m
mountainside
回复 1楼wahhhaha的帖子
应该先把罪犯禁了,不然罪犯的枪没法禁啊
花儿与少年
回复 7楼Halahi的帖子
对滴 美国这个允许持枪不叫自由,也不叫民主,而叫野蛮
S
SAT
再喊也没有。任何禁枪的法律都过不了宪法这一关。
老说这是银子作梗,你把卖枪的公司市值绑一块看有没有比得上一家做疫苗的公司。话说在深蓝的麻省,我身边的华人持枪的也越来越多。这就是群众基础。而这群众基础才是真正反对禁枪立法的原动力。自己有枪才会觉得枪权的难能可贵。你们这些反枪的意识不到,但事实是你们越来越变成少数派。
你去看看94年中期选举民主党输的那个惨就知道为嘛克林顿一直提醒民主党禁枪是一个不能碰的红线。现在美国人民拥枪的群众基础比93年强的不是一星半点。
想当年洛杉矶暴乱的时候,很多人想起来买枪保护自己,去枪店一问,加州有法律要求必须等两周。两周!You don’t have two weeks when cars are burning on the streets.