原来我们真的在用生命去消费

昨天看一个朋友发的退休年龄和平均寿命的关系，当时还不信；就去搜了下原文，原来是真的。看完后，立马又把口袋扎紧了些。。。 https://faculty.kfupm.edu.sa/COE/gutub/English_Misc/Retire1.htm

回复 1楼homemmmjjj的帖子
这是 因果倒置吧
被迫退休的晚， 当然晚年条件就不会特别好。。。
按这个因果逻辑，想起 DS 数据科学家培训教材： 林彪不抽烟不喝酒，只活了63岁； 周恩来不抽烟_只_喝酒，活到78岁； 毛泽东只抽烟不喝酒，活到83岁； 邓小平又抽烟又喝酒，活到98岁； 张学良吃喝嫖赌全占的，活到103岁； 雷锋同志，不抽烟不喝酒省下钱来好事做尽，活到23岁

年龄越大退休，死得越早。

？？不是应该说用生命在上班？

所以55岁左右是合理退休年龄 60以后退休预期寿命每晚退一年都快速减少

川普 拜登 巴菲特 索罗斯 早就应该死了

吓到了，明天就退休

啥？65岁退休的人平均一年以后就死了？ 不符合我的观察

川普 拜登 巴菲特 索罗斯 早就应该死了
YSYNG 发表于 2023-02-07 18:03

文章里用的都是波音和贝尔实验室的数据，你说的几位都不干具体活的，不一样。工程师六十多还干确实不利健康

昨天看一个朋友发的退休年龄和平均寿命的关系，当时还不信；就去搜了下原文，原来是真的。看完后，立马又把口袋扎紧了些。。。 https://faculty.kfupm.edu.sa/COE/gutub/English_Misc/Retire1.htm
homemmmjjj 发表于 2023-02-07 17:59

看来80多还在工作的那些人本来可以活2百岁的

为何要追求长寿呢？活那么久真哟意思吗？

不可能，65岁退休平均一年就死了，这用脚趾头想都是不可能的啊。

文章里用的都是波音和贝尔实验室的数据，你说的几位都不干具体活的，不一样。工程师六十多还干确实不利健康
daremighty 发表于 2023-02-07 18:08

你觉得这些数据的是真实的？ 老美也会挖坑。

这只是2002年波音针对自己员工的一个研究。 还有结论相反的研究，比如HARVARD Business Review 这个： https://hbr.org/2016/10/youre-likely-to-live-longer-if-you-retire-after-65 You’re Likely to Live Longer If You Retire After 65
2020年有一个研究了很多别的研究的人，做了一个汇总，结论是退休年龄和 寿命 没有关系。 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7307664/

回复 1楼homemmmjjj的帖子
退休越晚死的越早

很多人不愿退休那么早是因为在家呆着很无聊！

退休早是因为经济条件好，所以医疗手段及时有效。 就好像有劳斯莱斯的人就是活得长一样。

干自己喜欢的工作，肯定没关系。 干自己厌恶的工作，估计就跟这个数据一样

胡说的吧，我看到美国好多老头老太太七十多了还在工作。那他们平均寿命是多少？

按照这个表，我如果80退休，55 就死了

巴菲特也还没退休。中国我父母那一代女的45就退休了也没见寿命长。而且说年纪大的人脑力劳动有助于不得老年痴呆。

那中国养老金短缺的问题解决了啊，都延迟到65退休，完事。

这明显不可能啊。如果65退休两年平均就没了，那social security 岂不是省大钱了？事实是social security 入不敷出，有大窟窿呢。

不可能，65岁退休平均一年就死了，这用脚趾头想都是不可能的啊。
Naku 发表于 2023-02-07 18:14

怎么不可能！我家邻居老婆67岁退休，68 岁就死了，我家对面老太太（教师）一直干到85岁，现在90还活着呢！

怎么不可能！我家邻居老婆67岁退休，68 岁就死了，我家对面老太太（教师）一直干到85岁，现在90还活着呢！
清月随风 发表于 2023-02-07 19:35

一个数据点怎么都可能。但平均数据有点出乎意料。

回复 1楼homemmmjjj的帖子
这是 因果倒置吧
被迫退休的晚， 当然晚年条件就不会特别好。。。
按这个因果逻辑，想起 DS 数据科学家培训教材： 林彪不抽烟不喝酒，只活了63岁； 周恩来不抽烟不喝酒，活到78岁； 毛泽东只抽烟不喝酒，活到83岁； 邓小平又抽烟又喝酒，活到98岁； 张学良吃喝嫖赌全占的，活到103岁； 雷锋同志，不抽烟不喝酒省下钱来好事做尽，活到23岁
avo 发表于 2023-02-07 18:01

林彪那是意外，操心越多的死的越早，张学良晚年和宋美龄一样，那是养尊处优的隐居生活，还有众多国共两党大佬，几乎都是百岁。

劳碌命劳碌命，劳碌就会短命，还是早点躺平吧！即使万一不走运早死了，也不冤枉，好歹享受了几年呢！

昨天看一个朋友发的退休年龄和平均寿命的关系，当时还不信；就去搜了下原文，原来是真的。看完后，立马又把口袋扎紧了些。。。 https://faculty.kfupm.edu.sa/COE/gutub/English_Misc/Retire1.htm
homemmmjjj 发表于 2023-02-07 17:59

按这个数据，70岁退休的人，平均68岁就死了。

You’re Likely to Live Longer If You Retire After 65
https://hbr.org/2016/10/youre-likely-to-live-longer-if-you-retire-after-65
In an instrumental variable approach that takes into account the joint relationship between work and mortality, delayed retirement reduces the 5-year mortality rate for men ages 62-65 by 2.4 percentage points, or a 32-percent reduction relative to non-workers.
https://crr.bc.edu/working-papers/how-does-delayed-retirement-affect-mortality-and-health/
这难道不是一个智商测试题？
据说波音已经辟谣了

有些人30岁基本就过退休生活了，按照这个标准能活99
事实上闲了到处耍，往往死的早

这难道不是一个智商测试题？
据说波音已经辟谣了
Apple06 发表于 2023-02-07 19:42

辟谣我也相信，深信不疑！

回复 28楼momosun的帖子
所以说要麽就早退，要麽就不退，春蚕到死丝方尽。

回复 28楼momosun的帖子
所以说是鬼魂又工作拿了两年工资。

数据太整齐了。比较像是假的

不想活太老满脸褶皱那种，到60多退休活到70行了，50岁退休有点太早，延年益寿到80。活的太久了

有点道理，老太太大多活的比老头子长，退休早加上运动少

“Dr. Ephrem (Siao Chung) Cheng provided the important results in the following Table 1 and the associated chart from an actuarial study of life span vs. age at retirement. The study was based on the number of pension checks sent to retirees of Boeing Aerospace.”
这张表是27年前做的老数据，还只是波音员工的。跟现在有脱节也很正常。

回复 10楼thymesu的帖子
按这本手册，80岁还在工作的，应该60岁就已经死了

回复 28楼momosun的帖子
所以说要麽就早退，要麽就不退，春蚕到死丝方尽。
happylifeafter 发表于 2023-02-07 19:51

．

这就是消费水平啊

按照这个表，我如果80退休，55 就死了
sepcummins 发表于 2023-02-07 18:38

哈哈哈，你牛

回复 2楼avo的帖子
周恩来喝酒很厉害👍

回复 1楼homemmmjjj的帖子
假设退休年龄和寿命没有关系的话，那么按照Table 1 的统计方法，我们应该看到65岁退休的人的平均寿命比50岁退休的人的平均寿命更长一些。因为计算65岁退休的人的平均寿命时仅局限于已经活到了65岁的那群人，有幸存者偏差；而计算50岁退休的人的平均寿命时则包括了那些在65岁之前就去世的人。Table 1中的平均寿命不仅没有表现出上面我说的在退休年龄和寿命没有关系的假设前提下，不同退休年龄组平均寿命在幸存者偏差影响下的趋势：也就是更高的退休年龄组会表现出更长的平均寿命，想反，更高的退休年龄组会表现出更短的平均寿命。如果数据是真实的话，这会表明退休年龄对预期寿命有着比Table 1中看起来更大的危害。但我对数据的真实性表示怀疑，这个结果的趋势看着太整齐了，另外研究人员至少应该报告一下每组样本量的大小。

昨天看一个朋友发的退休年龄和平均寿命的关系，当时还不信；就去搜了下原文，原来是真的。看完后，立马又把口袋扎紧了些。。。 https://faculty.kfupm.edu.sa/COE/gutub/English_Misc/Retire1.htm
homemmmjjj 发表于 2023-02-07 17:59

我看了半天表，如果数据没有问题的话，这个表其实可能故意弄反了，让大家误解。
最后一行，说的并不是65退休，66.8死，而是66.8死的这些人，平均退休年龄是65.2 同样，第一行也一样，不是49退休，你就平均死亡年龄86， 而是活到86的这些人，平均退休年龄是49..。。。。

明显是假的，不客气的说，这个属于智商检测。

回复 1楼homemmmjjj的帖子
这是 因果倒置吧
被迫退休的晚， 当然晚年条件就不会特别好。。。
按这个因果逻辑，想起 DS 数据科学家培训教材： 林彪不抽烟不喝酒，只活了63岁； 周恩来不抽烟不喝酒，活到78岁； 毛泽东只抽烟不喝酒，活到83岁； 邓小平又抽烟又喝酒，活到98岁； 张学良吃喝嫖赌全占的，活到103岁； 雷锋同志，不抽烟不喝酒省下钱来好事做尽，活到23岁
avo 发表于 2023-02-07 18:01

这个研究里面也说过，晚退休的一般条件差。但是个体的话，一般是不好拿来反驳滴

回复 1楼homemmmjjj的帖子
假设退休年龄和寿命没有关系的话，那么按照Table 1 的统计方法，我们应该看到65岁退休的人的平均寿命比50岁退休的人的平均寿命更长一些。因为计算65岁退休的人的平均寿命时仅局限于已经活到了65岁的那群人，有幸存者偏差；而计算50岁退休的人的平均寿命时则包括了那些在65岁之前就去世的人。Table 1中的平均寿命不仅没有表现出上面我说的在退休年龄和寿命没有关系的假设前提下，不同退休年龄组平均寿命在幸存者偏差影响下的趋势：也就是更高的退休年龄组会表现出更长的平均寿命，想反，更高的退休年龄组会表现出更短的平均寿命。如果数据是真实的话，这会表明退休年龄对预期寿命有着比Table 1中看起来更大的危害。但我对数据的真实性表示怀疑，这个结果的趋势看着太整齐了，另外研究人员至少应该报告一下每组样本量的大小。
雪霏霏 发表于 2023-02-07 22:36

这个是科学的态度。 样本量肯定是越往上越少。

这个研究里面也说过，晚退休的一般条件差。但是个体的话，一般是不好拿来反驳滴
homemmmjjj 发表于 2023-02-07 23:13

根本就是扯淡，给个辟谣链接
https://weibo.com/1406419784/MrjsZvB62?type=repost
、

回复 1楼homemmmjjj的帖子
靠，以这个退休年龄和死亡年龄的差异递减趋势，巴菲特今天退休，明天就得见姥姥了

尽信文章则不如无文章。LOL

不累不操心，每天混混日子的工作干到几岁都可以
常年996不用到65岁就挂了，不用算几岁退休

吓到了，明天就退休
daremighty 发表于 2023-02-07 18:06

哈哈，笑死人

为何要追求长寿呢？活那么久真哟意思吗？
cloudling 发表于 2023-02-07 18:10

但是上班也没有意思啊

昨天看一个朋友发的退休年龄和平均寿命的关系，当时还不信；就去搜了下原文，原来是真的。看完后，立马又把口袋扎紧了些。。。 https://faculty.kfupm.edu.sa/COE/gutub/English_Misc/Retire1.htm
homemmmjjj 发表于 2023-02-07 17:59

所以，能早撤就早撤？

不真

看看开心就好！

我不是很相信啊！

真的吗

看完好害怕

40几岁退休的都是财务自由的，当然活得久。还不如说这张图是金钱和寿命的关系得了

回复 1楼homemmmjjj的帖子
这是 因果倒置吧
被迫退休的晚， 当然晚年条件就不会特别好。。。
按这个因果逻辑，想起 DS 数据科学家培训教材： 林彪不抽烟不喝酒，只活了63岁； 周恩来不抽烟_只_喝酒，活到78岁； 毛泽东只抽烟不喝酒，活到83岁； 邓小平又抽烟又喝酒，活到98岁； 张学良吃喝嫖赌全占的，活到103岁； 雷锋同志，不抽烟不喝酒省下钱来好事做尽，活到23岁
avo 发表于 2023-02-07 18:01

张学良年轻时抽完鸦片就吃碗燕窝，当然长寿了。年轻时吃的好，老了身体好才长寿。林彪瘦小枯干，一看就是从小营养不良。

晚退休可能就是身体健康干的动，你这全反过来了

这个政治不正确，要批判的， 996是福报，怎么能工作就减少寿命呢？都不工作，资本家怎么办？华尔街怎么办？

这论文是chatGPT生成的吧？

你的数据是假的,真实的数据是退休越晚的寿命越长
这个很好理解，50岁退休的样本，有很多60多70多死掉的。但是80岁退休，平均死亡年龄只能是80+

按照这个表，我如果80退休，55 就死了
sepcummins 发表于 2023-02-07 18:38

笑喷了，你咋这么有才呢

我觉得有可能的。工作中的各种无形压力和情绪对身体荷尔蒙有直接影响。

我有同事65退，差一个月退休，人没了。就在工作岗位上。所以还是多休息，少上班

按照这个表，我如果80退休，55 就死了
sepcummins 发表于 2023-02-07 18:38

hahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

这个文章和数据的最大缺点是没有列出来number of observation, 我从来没见过不给数据点的文章。文章中也承认很少文章中的人在65岁退休。 文章连my friend told me 都用上了，不像很严肃的文章。这文章发了没？ 没发的话更是没有过审查，没经过同行认证。

昨天看一个朋友发的退休年龄和平均寿命的关系，当时还不信；就去搜了下原文，原来是真的。看完后，立马又把口袋扎紧了些。。。 https://faculty.kfupm.edu.sa/COE/gutub/English_Misc/Retire1.htm
homemmmjjj 发表于 2023-02-07 17:59

Correlation =/= causality
F1 过来的应该都懂

上班跟消费有什么关系么？