zoom也来凑热闹，layoff 15%

From CNBC
https://www.cnbc.com/amp/2023/02/07/zoom-to-lay-off-1300-employees-or-about-15percent-of-its-workforce.html

完了，BBQ了，又来了一堆找工作的，让已经激烈的就业市场更新雪上加霜了啊。

完了，BBQ了，又来了一堆找工作的，让已经激烈的就业市场更新雪上加霜了啊。
abcd8000 发表于 2023-02-07 12:45

就业市场好得很。就是把一堆拿着高工资不干活的裁掉，叫他们去工资低一点的地方干活。

没问题吧，现在都用免费的MS Teams.

zoom这个人数很多，说明疫情期间他家用户增长太多了 也是没竞争过microsoft

zoom没竞争过teams吗？我觉得zoom巨好用啊，一年都用不到一次teams。

回复 1楼luyang199608的帖子
波音刚刚也裁员了几千人。
湾区几家IT公司也刚被州里统计出裁员几千人。

就业市场好得很。就是把一堆拿着高工资不干活的裁掉，叫他们去工资低一点的地方干活。
不快乐的心 发表于 2023-02-07 12:48

正解

回复 1楼luyang199608的帖子
波音刚刚也裁员了几千人。
湾区几家IT公司也刚被州里统计出裁员几千人。
ggings 发表于 2023-02-07 13:03

现在随便一个公司，扫帚一扫就是一批闲人。
CEO 都想政治正确，跟风裁员，顺便干掉一批早就看不顺眼的。

就业市场好得很。就是把一堆拿着高工资不干活的裁掉，叫他们去工资低一点的地方干活。
不快乐的心 发表于 2023-02-07 12:48

还有就是让高工资的少花点钱，那低工资的跟着裁几个

之前招了很多

我和同事的感觉都是zoom比teams还用，但是现在不得不换到teams有两点：一是teams是整个MS subscription的一部分，单位提倡用。二是某时开始的政治正确，当时大力渲染zoom用中国软件工程师，啥信息安全漏洞等乱七八糟的借口，很多单位开始转向。其实疫情开始时zoom占统治地位，慢慢的teams赶上来了，非技术因素占大头
但是有一条是100%正确的，就是无论是zoom还是teams，都比webex好用，后者简直一坨*****

我和同事的感觉都是zoom比teams还用，但是现在不得不换到teams有两点：一是teams是整个MS subscription的一部分，单位提倡用。二是某时开始的政治正确，当时大力渲染zoom用中国软件工程师，啥信息安全漏洞等乱七八糟的借口，很多单位开始转向。其实疫情开始时zoom占统治地位，慢慢的teams赶上来了，非技术因素占大头
但是有一条是100%正确的，就是无论是zoom还是teams，都比webex好用，后者简直一坨*****
layjohns 发表于 2023-02-07 15:15

感觉team是整个ms package的一部分，zoom要单独交钱。我们公司也是在减少zoom，改用teams，感觉zoom很难竞争

是的，从经费上考虑，zoom还要单独花钱，单位用team，要是本身是微软的产品，那就相当于免费。 我还见过有用google hangout 的

Teams应该比Zoom安全，就是慢慢习惯就好了

team 慢得蜗牛一样