说明有个有趣的灵魂。天生好奇心重，想象力丰富，不墨守陈规，不怕尝试，不怕失败。 yibeizhuojiu 发表于 2023-02-05 19:27
这种思维没有弊端吗？ dodojk 发表于 2023-02-05 19:56
世界上又有啥思维没有弊端呢？ yibeizhuojiu 发表于 2023-02-05 19:58
我是问这种思维会带来的弊端可能有哪些呢？ dodojk 发表于 2023-02-05 19:59
我觉得”想一出是一出“是个贬义词吧，一般指这个人说话做事没有规划，想做什么，也不思考，就直接去做什么，往往可能承担不住后果，赔了夫人又折兵 jason1 发表于 2023-02-05 20:05
楼主也没有具体例子。我看到这个帖子最先想到的就是那些著名的科学家们。 所有思维活跃的人，新鲜点子多的人，在外人眼里差不多都是这样的，想一出是一出。问题是，外人的看法很多时候都是错的。 社会的进步靠的就是这些思维活跃的人。当然开始的想法，点子不可能是成熟的，需要不断地论证。就算经过慎重考虑的科学实验，最后的结果也不是完全可控的，总有意外发生。 yibeizhuojiu 发表于 2023-02-05 20:19
没被生活毒打过。 Emilyll 发表于 2023-02-05 19:15
想一出是一出不是指新鲜点子多吧？ 举个例子，比如说我是医学专业的，读到一半开始对法律专业感兴趣了，也不考虑自己是否能读下来法律、是否适合读法律，就直接drop了医学，转到了法学院，从头开始读法律，结果读了没几天发现法学院和自己想的根本不一样，自己以为的法学院和实际的差别很大，于是也不想读法律了，但因为医学院已经转不回去了，所以结局就是两头空 jason1 发表于 2023-02-05 20:27
你说的这个现象很普遍吧，就是很多人对自己，对社会不够了解。 很少有人是一帆风顺的，尤其是职业。有的人需要试错很多次才能找到自己的passion。有的可能折腾到折腾不动了，也没找到。 yibeizhuojiu 发表于 2023-02-05 20:34
觉得这句对有创造力，有想法的人是非常不尊重的表达。 dodovov 发表于 2023-02-05 20:33
普遍吗？ 就我举的例子来说，大部分人不应该先想到： 1、自己drop了医学后就回不来了 2、去实际了解一下法学院的课程内容和难度 再做出行动吗？ jason1 发表于 2023-02-05 20:39
Elon musk 不就是吗
这种思维没有弊端吗？
世界上又有啥思维没有弊端呢？世界上若是没有这些人，还哪有什么创新？
我是问这种思维会带来的弊端可能有哪些呢？
那你得说的具体点儿。那些科学巨人，发明家，在常人眼里都是疯子。他们的家人可能比较难受吧。
喜欢一个人的时候这叫spontaneous, 是有趣的灵魂。不喜欢一个人的时候这叫impulsive, 是没脑子。
我觉得”想一出是一出“是个贬义词吧，一般指这个人说话做事没有规划，想做什么，也不思考，就直接去做什么，往往可能承担不住后果，赔了夫人又折兵
楼主也没有具体例子。我看到这个帖子最先想到的就是那些著名的科学家们。
所有思维活跃的人，新鲜点子多的人，在外人眼里差不多都是这样的，想一出是一出。问题是，外人的看法很多时候都是错的。
社会的进步靠的就是这些思维活跃的人。当然开始的想法，点子不可能是成熟的，需要不断地论证。就算经过慎重考虑的科学实验，最后的结果也不是完全可控的，总有意外发生。
想一出是一出不是指新鲜点子多吧？ 举个例子，比如说我是医学专业的，读到一半开始对法律专业感兴趣了，也不考虑自己是否能读下来法律、是否适合读法律，就直接drop了医学，转到了法学院，从头开始读法律，结果读了没几天发现法学院和自己想的根本不一样，自己以为的法学院和实际的差别很大，于是也不想读法律了，但因为医学院已经转不回去了，所以结局就是两头空
这种人俗称为think loud. 说白了就是惯的，一旦换个不怎么鸟他的环境，他就学会重新做人了
你说的这个现象很普遍吧，就是很多人对自己，对社会不够了解。
很少有人是一帆风顺的，尤其是职业。有的人需要试错很多次才能找到自己的passion。有的可能折腾到折腾不动了，也没找到。
普遍吗？ 就我举的例子来说，大部分人不应该先想到： 1、自己drop了医学后就回不来了 2、去实际了解一下法学院的课程内容和难度 再做出行动吗？
总之，最好不要用这个词去评判任何一个人，包括自己的配偶和孩子。你又不知道别人内心有过什么样的挣扎。
真的挺普遍的。你看看周围的老美，中年改行，改过好几行的非常普遍。老中的孩子，我也听说过好几个人了。专业换来换去，找不到自己的passion。