《狂飙》发声来了！否认与张译不和，评论区却翻车：导演先道歉

《狂飙》剧组与演员张译闹矛盾消息传得沸沸扬扬，引发诸多猜测后，剧组官方终于发布声明，斥责“不和消息”纯属造谣，呼吁大家不要轻信网络谣言。


在声明中，剧方提到不实猜测已经影响到对演员张译及剧方的恶意评价，损害了相关方合法权益，会保留通过法律途径维护演员及剧方的合法权益。但是，具体对张译的相关侵权内容没有写清楚。

随后，张译粉丝团转发，表示不信谣不传谣，希望大家多多关注演员作品。算是体面的回应了。

不过剧方发完声明后，评论区清一色的表示剧方来得有些晚，称影视剧都播完了，才知道站出来维护演员。张译自《狂飙》开播起，就一直被骂，剧方从头到尾没有吭声。而且，还有网友质问剧组会不会告导演，导演要不要先道歉，毕竟黑张译的第一个爆料来自导演的手滑点赞，有引导大众恶意揣度污蔑张译的嫌疑。


说到导演的点赞，很多质疑声确实来自他的点赞举动，对张译的风评造成了些许影响。那么一起来回顾一下，爆料称《狂飙》原定演员是张译与杨洋的组合，后来换成了张颂文，其中杨洋演安欣这个角色，张译演高启强，换演员后，张颂文演高启强，张译接了安欣的角色。只看到这儿，可能还不会察觉到导演的恶意，而这后面加的一句“张译演了人设不太适合自己的安欣，才导致他不愿意宣传《狂飙》”，一下子就把张译推到了风口浪尖，认为他因为不满角色耍脾气，与剧组产生了隔阂。

后来，尽管导演承认自己的瞎操作是手滑，但是并没有道歉，还直接把“张译与剧组闹矛盾不宣传《狂飙》”的争议彻底传开，引发了网友更加猛烈的深扒，结果就是发现剧组确实做了很多让张译感到不适的地步，比如张译人设打造不如反派，本人参与设计了很多高光场面，官方出品却不带艺术总监大名等等。



甚至，在采访的时候导演都有意淡化张译的存在，出现“踩一捧一”现象。当导演被问觉得《狂飙》整部戏中谁的演技最好世家，毫不犹豫的回答张颂文，没有丝毫想要端水的考量。


还有采访者问关于安欣这个角色的塑造有没有什么想法时，导演直接说的是高启强，这种差别对待有失偏颇。

因此，网友认为张译对得起剧组，而剧组却对不起张译的付出。从张译被曝遭删减戏份、张译与剧组不和，到张译与导演不和，再到剧方辟谣，整个流程仿佛自动化，张译只是在剧集收官的时候删除了自己发布的唯一一条宣传博，却遭受到了很多恶意。

其实，张译的删文行为是否跟闹矛盾不得而知，但是拿刚官宣的新剧《他是谁》来说，其他演员阵容都配合发文，张译也还是啥都没有发。这种行为可能恰恰说明张译的自由度够高，与剧组的合同没有要求发微博宣传的条款。

至于导演的一次手滑导致演员遭受到了不该承受的恶意评价，实属不应该。导演若是因为张译没有在微博宣传《狂飙》，没有配合其他成员生气，着实没有必要。爆款作品被看到就是一种胜利，可有可无的宣发仪式也并不能锦上添花。优秀的作品是所有幕前幕后人员共同的努力，希望剧方下次面对不实消息，能够快点吧，不要让演员承受无妄之灾。

张颂文演技确实很好啊，难道就因为张译更红就非得说他演技最好吗

实话实说张译在这部剧里我觉得演得的确不出彩，还把微博宣传给删了，你不高兴怪导演干嘛

回复 2楼miid的帖子
整篇讨论都和张颂文无关，说的只是张译和剧组导演的矛盾。

张颂文演的确实很好，但是张译演的也不差啊！
而且有句话说的好，画鬼容易画人难，演反面角色容易出彩，因为有血有肉有变化有层次，演正面伟光正人物，容易假大空，容易让观众逆反。
就拿安欣和侯亮平比一下，你就知道张译演的有多好。侯亮平当然也更平面，几乎是没有缺点，也没有特点的一个人物，完全让人喜欢不起来。（侯亮平是人民的民义里面，陆毅演的检察官）
这事情，张译一直没说什么，各种翻来覆去搞事情的都是导演和剧组，不过也理解，弄点事情，电视剧才能红嘛。骂张译是真的没道理，他演得好，低调，不挺好的。

张颂文本身角色也有特色鲜明一些。张译演的也很好的。不夸张，最难演啊。