今天看看能不能把Tell me what you want 这本书的聊完。 我最近把这本书大致看了一下，觉得作为社会心理学的研究，实验设计，行文描述，还是很严谨的。之前谈到的美国人常见的七类fantasy，都做了一些深入的探讨。 最后也提到了是否应该实现这些fantasy。 他提到，一个fantasy是否是healthy的， 不应该取决于它是不是很多人都有的。所谓正常（normal），只是statistically common，并不能称为评判标准。举个例子，有偷窥这种fantasy的人，数目远远多于有 穿上皮毛衣服，想象自己是动物 这样的fantasy的人。但前者不是healthy的，因为它侵犯了被偷窥的人的隐私，而后者，则是healthy的，因为它符合了healthy的两个原则：1）参与方自愿。2）不会对参与人员造成伤害。 其中第二条标准：不会对参与人员造成伤害，有时候有会比较模糊，因为有些SM的活动，属于这个标准的边缘。 所以当判断了自己的fantasy属于healthy了，就可能会act out 自己的fantasy。这样做一来可以满足自己的幻想，二来在和自己伴侣的讨论过程中，对加强彼此的交流和沟通，都有好处，往往可以让亲密关系，更进一层。
我最近把这本书大致看了一下，觉得作为社会心理学的研究，实验设计，行文描述，还是很严谨的。之前谈到的美国人常见的七类fantasy，都做了一些深入的探讨。
最后也提到了是否应该实现这些fantasy。 他提到，一个fantasy是否是healthy的， 不应该取决于它是不是很多人都有的。所谓正常（normal），只是statistically common，并不能称为评判标准。举个例子，有偷窥这种fantasy的人，数目远远多于有 穿上皮毛衣服，想象自己是动物 这样的fantasy的人。但前者不是healthy的，因为它侵犯了被偷窥的人的隐私，而后者，则是healthy的，因为它符合了healthy的两个原则：1）参与方自愿。2）不会对参与人员造成伤害。
其中第二条标准：不会对参与人员造成伤害，有时候有会比较模糊，因为有些SM的活动，属于这个标准的边缘。
所以当判断了自己的fantasy属于healthy了，就可能会act out 自己的fantasy。这样做一来可以满足自己的幻想，二来在和自己伴侣的讨论过程中，对加强彼此的交流和沟通，都有好处，往往可以让亲密关系，更进一层。
"穿上皮毛衣服，想象自己是动物 这样的fantasy" --- furries! 刚刚学会的新名词lol
非常赞成这里对healthy与否的定义，各方自愿+不伤害 BDSM实践中都有safe word，就是为了把活动限定在标准范围内的