CAP 只能保证Liberal Arts学院的专业。 “Simply complete the CAP agreement to let us know that you want to participate. You’re guaranteed admission to most majors in UT Austin’s College of Liberal Arts upon successful completion of the program (although admission to specific Liberal Arts majors are not guaranteed). And just like any other prospective transfer student, you’ll be able to compete for admission to majors in colleges outside of Liberal Arts.”
Rice本科教育好，学生体验好。除了Premed强大之外，CS也不错，CS毕业生在硅谷也很被认可. CS数据有近百万，很多结果出人意料。 https://www.reddit.com/r/csMajors/comments/mowct6/faag_by_school/ 正如作者讲述的，数据也有局限性，比如： 1. 这里没有统计去高校搞科研的等. 2. 这些数据也没有包含职位信息，如Bill Gates, MaK Zuckerberg, Alexandr Wang，他们创业成功，制造了很多就业机会。 这是原作者的主要结论： “ Amazon seems to pull people from all over; Facebook is more concentrated. The ratio of alumni working at Google vs. alumni working at Amazon seems (at first glance) to correlate with how "theory focused" a given program is. Haven''t crunched the numbers to see if that is actually the case. UC-San Diego has a higher FAAG% than both UCLA and Berkeley. Weird. Carnegie Melon has by far the highest FAAG% of any school in this list. Southern Cal is #2, one spot above Stanford (!!). Top schools located on the west coast University of Southern California 13.5%Stanford University 12.6%University of California--San Diego 10.5%University of California--Los Angeles 10.3%University of California--Berkeley 9.9%University of Washington 9.8%University of California--Santa Barbara 8.0%California Institute of Technology 7.5%University of California--Irvine 7.4%University of California--Davis 7.2% Top public schools not located on the west coast (some surprised me): SUNY-Stony Brook: 8.6% UI-UC: 8.6% Michigan: 7.7% Georgia Tech: 7.5% Florida: 7.4% Wisconsin: 6.5% SUNY-Buffalo: 6.4% UT-Austin: 6.3% NC State: 5.6% Top private schools not located on the west coast (i.e. basically "CMU, Rice + the Ivies"): Carnegie Melon: 15.9% Rice: 11.2% Princeton: 11.1% Cornell: 10.9% Brown: 10.6% Dartmouth: 10.3% Yale: 9.6% Columbia: 9.4% Penn: 9.2%
CS找到TOP工作排名表- Carnegie Melon: 15.9% Stanford University 13.5% University of California--San Diego 12.6% Rice: 11.2% Princeton: 11.1% Cornell: 10.9% Brown: 10.6% University of California--Los Angeles 10.5% Dartmouth: 10.3% University of California--Berkeley 10.3%
CS找到TOP工作排名表- Carnegie Melon: 15.9% Stanford University 13.5% University of California--San Diego 12.6% Rice: 11.2% Princeton: 11.1% Cornell: 10.9% Brown: 10.6% University of California--Los Angeles 10.5% Dartmouth: 10.3% University of California--Berkeley 10.3%
CS找到TOP工作排名表- Carnegie Melon: 15.9% Stanford University 13.5% University of California--San Diego 12.6% Rice: 11.2% Princeton: 11.1% Cornell: 10.9% Brown: 10.6% University of California--Los Angeles 10.5% Dartmouth: 10.3% University of California--Berkeley 10.3%
CS找到TOP工作排名表- Carnegie Melon: 15.9% Stanford University 13.5% University of California--San Diego 12.6% Rice: 11.2% Princeton: 11.1% Cornell: 10.9% Brown: 10.6% University of California--Los Angeles 10.5% Dartmouth: 10.3% University of California--Berkeley 10.3%
Rice本科教育好，学生体验好。除了Premed强大之外，CS也不错，CS毕业生在硅谷也很被认可. CS数据有近百万，很多结果出人意料。 https://www.reddit.com/r/csMajors/comments/mowct6/faag_by_school/ 正如作者讲述的，数据也有局限性，比如： 1. 这里没有统计去高校搞科研的等. 2. 这些数据也没有包含职位信息，如Bill Gates, MaK Zuckerberg, Alexandr Wang，他们创业成功，制造了很多就业机会。 这是原作者的主要结论： “ Amazon seems to pull people from all over; Facebook is more concentrated. The ratio of alumni working at Google vs. alumni working at Amazon seems (at first glance) to correlate with how "theory focused" a given program is. Haven''t crunched the numbers to see if that is actually the case. UC-San Diego has a higher FAAG% than both UCLA and Berkeley. Weird. Carnegie Melon has by far the highest FAAG% of any school in this list. Southern Cal is #2, one spot above Stanford (!!). Top schools located on the west coast University of Southern California 13.5%Stanford University 12.6%University of California--San Diego 10.5%University of California--Los Angeles 10.3%University of California--Berkeley 9.9%University of Washington 9.8%University of California--Santa Barbara 8.0%California Institute of Technology 7.5%University of California--Irvine 7.4%University of California--Davis 7.2% Top public schools not located on the west coast (some surprised me): SUNY-Stony Brook: 8.6% UI-UC: 8.6% Michigan: 7.7% Georgia Tech: 7.5% Florida: 7.4% Wisconsin: 6.5% SUNY-Buffalo: 6.4% UT-Austin: 6.3% NC State: 5.6% Top private schools not located on the west coast (i.e. basically "CMU, Rice + the Ivies"): Carnegie Melon: 15.9% Rice: 11.2% Princeton: 11.1% Cornell: 10.9% Brown: 10.6% Dartmouth: 10.3% Yale: 9.6% Columbia: 9.4% Penn: 9.2%
因该不能是热门专业。6%自动录取，可能是不热门的第二专业，如果两个都热门，就直接拒了，所谓的capped。
请问德州农工的毕业生主要都是去石油公司吗？
capped是没有auto admit的可以去san antonio上一年， 成绩好可以转回UT。auto的最不济也可以上liberal art (austin). cs, engineering, business top 2都不能保证major。
CAP 只能保证Liberal Arts学院的专业。
“Simply complete the CAP agreement to let us know that you want to participate. You’re guaranteed admission to most majors in UT Austin’s College of Liberal Arts upon successful completion of the program (although admission to specific Liberal Arts majors are not guaranteed). And just like any other prospective transfer student, you’ll be able to compete for admission to majors in colleges outside of Liberal Arts.”
正常和保守有什么不好吗？ 以前白的多，现在亚裔应该多了，那混得比较舒服了吧。
学校的排名每学年都是公开的吗？因为有这个6%的政策，是不是必须公开？
那 EC 很好有扭转乾坤的用途吗？ 还是基本就是拼gpa？只听过藤很注重EC.
我家要是在德州，我肯定不紧张，成绩好就进Austin，没那么好就进农工。虽然说最好能进S和MIT，但是读计算机，学校也没有那么重要。
目测成绩好是4000人里面的40-80，成绩不好是4000人里面的80-160
你这口气大的，好像说的农工CS就随便进一样，你看看这两年去CS的竞争激烈程度农工第一年都是general engineering，后面进CS, 航空，这种热门专业也是很拼GPA的不是想进就随便进了，越来越难了，UT AUSTIN CS 不比MIT CS好申请，非常难，尤其对于德州孩子，州内学费对很多人还是很有吸引力的，不是每个人都有钱去爬藤，读计算机学校也很重要，华人看上的学校都不差的
我觉得A&M挺好的 但是有点过于保守让我有被排外的感觉 这是在玉米地的学校都没有体会过的
德州农工又不是石油大学，你这问的笑死人了，自己去查一下就不应该问出这样的问题哈哈
3%希望不大，1%要看看高中水平
割喉的 Top 1,2%都进不了，有点太夸张了吧。是不是为了拼gpa 完全没有EC ？
是 那位层主有点天真了 成绩不好就进A&M 哪有那么好进啊 昨天我跟一个印度前同事吃饭 他家的学区也是Katy一个很卷的高中 结果俩姑娘 一个UH 一个去了san Antonio 的一个什么学校 我家娃将来要是能进A&M 啥专业我都很开心. 确实 A&M工科毕业在休斯顿大公司非常受欢迎
猫头鹰大学是哪个大学？Rice？
德州州内： top6%保进UT Austin（不保热门专业如CS）; top10%保进TAMU（因该不保热门专业如CS）
你农是理工科大学，出来的收入要比自然比综合性大学UT AUSTIN高，他们是被文科拖了后腿
是啊，加州德州都是高考大省，内卷的厉害，华人竞争激烈，还真不是她说的那么简单，华人多的州都挺卷的，州内TOP 州立好专业都不容易的，塔木工程仅次于奥斯丁呢排TOP 10，塔木也看啥专业的，就是哈耶普斯也看专业啊，不是热门专业也不是那么难爬藤啊，就业不好花那么多钱谁去读啊又不是父母不差钱的富二代为了弄个虚名，工程专业本来好就业，大家都是普通人很实际的
我农毕业，如果是各种工程专业，去石油公司比外州学校容易很多。基本上不管啥专业，大部分人的工作都和石油相关，尤其这几年石油形势还可以。 石油行业是个相对封闭的行业，因为经验太unique，想进，想出这一行都比较难。要有思想准备。
当然计算机之类的肯定去加州的多。
能去rice的基本不会去ut. cs可能例外。
这是真的，德州割喉高中第一二名很多就只是去了Austin Cs。每次看这样的，都感觉智商没有家里有钱重要
猫头鹰大学Cs气死人了，收了很多加州的，比本州想进Cs的反而容易
好学校。我就是alumni. 美国公立大学里算前几名的。
我是90年代末的，当时UT-Austin已经是美国所有几千个大学中排行前50名了， 但对外州申请的学生只需要是top 10%就能保证进入。 因为赢了National Science Olympiad的铜牌UT-Austin还给了奖学金。同时因为得了UT的奖学金我就能付德州学生的学费，结果基本上学费全免了。 年轻气壮的teenager更想离父母远一点，我故意就从Connecticut去读UT-Austin。 好大学！
去大米的都是进不了UT商科、CS，但家里有俩遭钱的
认识一对大米刚毕业的小情侣，一共挣9万一年
扯吧你就
CS数据有近百万，很多结果出人意料。 https://www.reddit.com/r/csMajors/comments/mowct6/faag_by_school/ 正如作者讲述的，数据也有局限性，比如： 1. 这里没有统计去高校搞科研的等. 2. 这些数据也没有包含职位信息，如Bill Gates, MaK Zuckerberg, Alexandr Wang，他们创业成功，制造了很多就业机会。 这是原作者的主要结论： “ Amazon seems to pull people from all over; Facebook is more concentrated. The ratio of alumni working at Google vs. alumni working at Amazon seems (at first glance) to correlate with how "theory focused" a given program is. Haven''t crunched the numbers to see if that is actually the case. UC-San Diego has a higher FAAG% than both UCLA and Berkeley. Weird. Carnegie Melon has by far the highest FAAG% of any school in this list. Southern Cal is #2, one spot above Stanford (!!). Top schools located on the west coast University of Southern California 13.5%Stanford University 12.6%University of California--San Diego 10.5%University of California--Los Angeles 10.3%University of California--Berkeley 9.9%University of Washington 9.8%University of California--Santa Barbara 8.0%California Institute of Technology 7.5%University of California--Irvine 7.4%University of California--Davis 7.2% Top public schools not located on the west coast (some surprised me): SUNY-Stony Brook: 8.6% UI-UC: 8.6% Michigan: 7.7% Georgia Tech: 7.5% Florida: 7.4% Wisconsin: 6.5% SUNY-Buffalo: 6.4% UT-Austin: 6.3% NC State: 5.6% Top private schools not located on the west coast (i.e. basically "CMU, Rice + the Ivies"): Carnegie Melon: 15.9% Rice: 11.2% Princeton: 11.1% Cornell: 10.9% Brown: 10.6% Dartmouth: 10.3% Yale: 9.6% Columbia: 9.4% Penn: 9.2%
UT的商科也很热门
大米商科和CS录取难度跟农工一个档次？不太可能吧
什么老路？
非常同意，大米对于不是学医学商的真的是浪费，学理工完全没有必要去。UT 和 TAMU的理工科计算机出来校友会乌泱乌泱滴找工作容易多了
Yield rate 45%
有录得更好得去了外州，很多没有录到第一major被downgrade to L&A，或者不是austin想离家更近，学医的怕gpa不好等等原因
Carnegie Melon: 15.9% Stanford University 13.5% University of California--San Diego 12.6% Rice: 11.2% Princeton: 11.1% Cornell: 10.9% Brown: 10.6% University of California--Los Angeles 10.5% Dartmouth: 10.3% University of California--Berkeley 10.3%
这个靠谱，估计板上说农机计算机强过莱斯的，就想让孩子去传统行业或者Retail Bank当码农吧？从来也没想过进大厂去硅谷什么的。 还号称农工找工作校友多？农工无论是大厂中厂招工都不和Ut莱斯一个档次。如果你非要说性价比，那没办法了。我个人觉得性价比最高的根本不是Cs，明显是麻护
UCB 不如ucsd？ 怎么可能
我理解就是亚裔非常多非常卷的高中，亚裔多的地方都有吧，加州也有不少。
这表没啥意义啊。加州的cs 当然都尽量在加州大厂找工作，找到top 不是很正常。 其他州的cs大部队也不是很愿意搬去加州的
看了一下原始数据，分母不准吧。 比如康学cs是别的藤校几倍， cit 有两万多人？
本州是9000。其中75% 给 top 6%。但是offer应该有15000-18000吧 就对上了 其实UT最大的缺点就是被限定住了90%的生源都要来自德州。对于一个综合性大学来说过于缺少地域diversification了。再加上搞这个75% 本州学生来自top6% ，本州的生源也限住了。招生不如其他比较有名的公立大学零活度高优秀学生多。
还有yield 啊，这种州立yield 1/3算不错了。就是给出去三个offer来一个学生。
小中男这几年基本进不了UCB，reddit上一片控诉的，好像最后都被UCSD收了，现在大概都在UCSD扎堆呢
大米很难录的，孩子的高中里数学跳级，SAT1590的全A小中男ED大米被脆拒
五大湖区三个老牌公校 （UIUC, Michigan, Wisconsin), GT, UT 一直都不错，SUNY ， Florida 这些年变化很大啊
今年朋友家的孩子们都拿到了cs 专业offer 啦。孩子们3%
小中男申请私立CS专业这点资历肯定不行啊，不是大米难录取，私立好的私立华人看上的这点背景的小中男肯定打动不了好的私立吧，很正常吧
Usc就算了，你不能看Usc的统计数据、因为很多有钱人进大厂也不需要做码农啊。你需要想一下如果中国孩子，不能靠家庭背景直接进大厂，到底是哪个学校又帮助 我带过两个Usc的学生，感觉老师上课太水了，小孩Gpa很高
所以能进rice的基本上都能进ut, 反之未必。
谢谢分享，这个3%男生女生？女生总体比男生容易多了
啥是EC？
就是德州的。大米对本州学生更苛刻，外州的还容易进一点。德州就这一所顶私，德州的每个高中，学习不错的孩子都爱申请Rice, 孩子的高中每年申请大米的都7，80个人，录取的不过三四个人，可想而知竞争多激烈
rice 将近一半都录的德州学生，很照顾了
私立规模小 就算再偏爱德州 录取率也不会高到哪里去 跟乌央乌央的公立不是一个概念
ut本州的据说2%的基本能保专业。包括cs.
能录rice的基本除了T5, 别的啥芝加哥大学，布朗之类的都问题不大。
不会顺延的。但是UT还有22.5% 名额是holistic review，卷校的学生可以拿这部分的名额，不限于6%。
歌喉高中是这样。一般高中2% 保证不了热门专业
我家邻居割喉高中top毕业没有进UT CS 去了UMich CS
德州top没进UT岂不是真亏大了，UMich暴贵的，这个公校外州学费比私立rice贵，事先应该计划算算的呀, SAT 1550-1600 是必须的，CS录取可能性大于50%，低于1550就别折腾了，对亚裔几乎就是0%