能进camp，gpa,标考还搞不定的，我就没见过. hibiscusad 发表于 2023-02-03 07:34
人没下功夫学数理化不代表人家学不好数理化。我知道的一个人，打网球进的哈佛，然后伤病不能再打了，学了数学，现在已经一流大学tenure. yangzhu165 发表于 2023-02-03 12:42
培训机构能安排就好。 就是不知道哪去找这种初高中学生演讲的培训机构 Fhb 发表于 2023-02-03 16:18
回复 1楼weweka的帖子 周围认识的小中娃，没有一个父母不在推某项运动或者竞赛的，花时间花钱花大家精力那种推法。 lsafda 发表于 2023-02-02 17:19
相对来说，搞数理化竞赛最省钱省事 hsghtj 发表于 2023-02-02 17:24
美国有专门搞竞赛放弃高中课程的孩子吗？张小多 发表于 2023-02-02 17:23
有，我认识的那个去了几个camp的就基本放弃GPA， 学校成绩就是个中等生。 weweka 发表于 2023-02-02 17:29
我知道一个孩子不搞数理化竞赛，拼命推体育，经常受伤，但是体育成绩很好。做后去了mit.算enjoy life吗？我觉得也不算。 hsghtj 发表于 2023-02-02 17:31
看了看美国的各种数理化竞赛，好多ABC。T 5 真的对ABC竞赛娃这么感兴趣吗？我知道一娃几个camp, 也没去得了MIT。他那一年去MIT的，在竞赛方面跟他差了个银河系。 大家一窝蜂地搞竞赛，就是为了去个好学校，找个好工作吗？我在国内读书的时候，除了非常非常少数去专门搞竞赛，大多数都是走高考路线的。高考生，没人跟竞赛死磕。去了大学，一点不比那些竞赛娃差。 为啥到了美国，到处都是ABC竞赛娃？ weweka 发表于 2023-02-02 17:15
一样是竞赛，还不如推辩论赛，或者business， CS 之类对将来实际工作更有用。整天埋头刷数学题, 淘汰率还怎么高，不赞成 Fhb 发表于 2023-02-02 17:25
进了奥赛国家营，基本上好些大学就能拿到全奖了，能拿到前三名，基本上藤校就有了。 还是划算的 lsafda 发表于 2023-02-02 17:31
说得搞竞赛很容易似的，要看有没有天份，还要看愿不愿意全力搞，有这两种特质的孩子不多 QQQ1000 发表于 2023-02-02 18:46
资金/天赋/努力，缺一不可，我儿子搞演讲辩论比赛5年。我都不想算我花了多少钱和时间，每场比赛都要花钱的，11号打斯坦福，一项就$203.5，1600多积分都是上百场比赛来的，培训机构上课费，赛前加课费 没事去逛街 发表于 2023-02-02 20:10
有没有可能，搞竞赛是因为美国没有高考？ page394 发表于 2023-02-02 20:44
什么不看标化，option标化成绩就是个笑话。 看GPA根本不应该是主要的，每个学校每个老师打分习惯不一样，怎么能看出来学术能力？ 好学校B生极有可能比烂校第一名学术能力强。美国这种遴选制度就是瞎搞。 人的精力是有限的，不搞课外或竞赛的，只专注GPA当然好啦，我儿子喜欢的女生，GPA4.0，学校排名Top1，SAT考3次都上不了1400。UC又不提交SAT，我就想问这个女孩子到底学术能力是在什么水平，招生官能知道么？ 没事去逛街 发表于 2023-02-02 20:56
奥数是性价比最低之一。。。 birdffly 发表于 2023-02-02 21:40
关键是去的啥camp。如果大学申请之前去过IXO camp，GPA不差（指最多有一两个B)，录M稳了。如果EC还有领导船，学雷锋，科研，体育，文艺中的一两个，主动或被动能扫到几个T5。 poorms 发表于 2023-02-02 22:33
能问问EC到底是哪两个单词吗？ pevcmao 发表于 2023-02-02 22:39
lz对camp有误解？能同时进>1奥赛camp的人极其少总过也没几个 lz给列一下这个孩子进了哪“几个”camp，看看是不是真的奥赛camp，这么厉害能进几个奥赛camp肯定是有名竞赛娃，一下就能知道是谁了 一般只要有一个camp加上gpa不差，M妥妥的 luyang199608 发表于 2023-02-02 22:48
恐怕楼主自己都没搞清楚竞赛界里的5环“camp"和市面上随处可见的camp不是同一个概念。另外，成绩好/gpa高是进入elite college 的必要条件。一些竞赛娃home school, 指哪儿打哪儿。 公用马甲3 发表于 2023-02-02 22:56
我家孩子没有参加任何竞赛，他不敢兴趣，也去了梦校，不过让我很头疼，进入大学四年也不容易Hah 发表于 2023-02-02 23:28
回复 32楼ashouluo的帖子 毕业也许没问题，但那些B生就被耽误了呀，大学会不会纠错很难说了呀。 没事去逛街 发表于 2023-02-02 22:10
你是几岁开始弄的？上课机构有推荐的吗？ pevcmao 发表于 2023-02-02 22:35
奥赛的很多看上去比较呆，不太讲话，即使进了mit, 不见得对长期发展好 dodgers 发表于 2023-02-02 23:58
很酸 nestie 发表于 2023-02-03 08:52
据说我们这里前几年一个老印就是，数学据说很厉害，附近搞竞赛的都知道他。gpa很低，最后说是去了osu。 shoon_yee 发表于 2023-02-03 09:14
其实不光数理化的，现在基本所有类别竞赛华裔的比例都非常高，包括传统上不擅长的辩论，写作，历史这样文科类的，还有体育的击剑，高尔夫，甚至游泳，也都乌泱泱的 ospina 发表于 2023-02-03 09:38
这也是被逼的，好学校看这个。 华裔只搞学术不行，乌泱泱搞EC还不行，那什么行呢？ 没事去逛街 发表于 2023-02-03 09:42
所以难啊，现在已经铺开到各种科研项目啊，小众体育项目了。娃累家长砸钱 ospina 发表于 2023-02-03 09:49
我们学校辩论队一水的小中小印，基本都是女生 ospina 发表于 2023-02-03 09:21
学校辩论没用的，需要自己课外推个人辩论的积分，和体育是一样的，只是校队走不到特招水平。 bodysoul 发表于 2023-02-03 10:18
我家老大算搞完了，5年。暑假后开始申请。 老二4年级就开始推了，这一推就是8年的劳民伤财。 没事去逛街 发表于 2023-02-03 10:14
ExtraCurricular poorms 发表于 2023-02-02 22:40
分享一下怎么进的？ rabbitfl 发表于 2023-02-03 10:27
初中开始的，你们local多找找吧，推荐的话好像我在打广告呀 没事去逛街 发表于 2023-02-02 23:48
儿子很牛啊 被哪里录取了？还是在等T5。 rabbitfl 发表于 2023-02-03 10:23
我估计也是这样，几个camp口气好大，lz估计没概念这是啥意思 lz说的如果都是水货camp，就不要拿来抹黑真正的竞赛娃了 luyang199608 发表于 2023-02-02 23:00
因为体育上具备优势的项目太少了，智力上有优势 lbff 发表于 2023-02-02 23:50
高中的GPA 是不是平时分比重很高？ 估计平时成绩不错，作业都按时交吧，但考试不行那种 mshope 发表于 2023-02-03 11:45
这还没有算上每年camp和请教练私教的钱，两周的基本2k 起步，时间长的4k-7k 不等。这个项目真是花时间花钱扑上去，还没有什么成效。 算起来我闺女也参加辩论靠五年了，应该没有进national 积分系统，比赛输多赢少，去年好几次找我哭诉裁判不公平，我都劝退好几回了，辩论是非常需要天赋的项目。我当时就说比你有天赋的孩子比你还努力，怎么拼的过啊？ 初中比赛靠爸妈接送，遇上疫情很多网上比赛，孩子没怎么参加。 校队就她一个亚裔。高中学区外学校接送，学区内家长接送，去外地学校还管旅馆的钱。去年去外州学区管机票，今年队里补贴一部分剩下父母出。 夏雨 发表于 2023-02-03 10:55
都有，有些娃不爱做作业，或者作业质量不高，上课不爱主动发言等，这种男孩子多，我儿子就是这种，GPA中上，还好没拖他申请AAA奖的大腿，险险的拿到。一般女孩子平常成绩比较好。 没事去逛街 发表于 2023-02-03 11:55
我儿子就是你说的这种，成绩挺好的，经常满分，可是GPA比其他没拿满分的同学低多了。 找个好记的 发表于 2023-02-03 11:58
快乐长大，州大CS，大厂双马。。。不香么？不理想非要鸡娃奥数什么的。。。 birdffly 发表于 2023-02-03 12:00
大家一窝蜂地搞竞赛，就是为了去个好学校，找个好工作吗？我在国内读书的时候，除了非常非常少数去专门搞竞赛，大多数都是走高考路线的。高考生，没人跟竞赛死磕。去了大学，一点不比那些竞赛娃差。
为啥到了美国，到处都是ABC竞赛娃？
🔥 最新回帖
美国的学校成绩不是按考试这一条的，平常作业，还有上课积极发言，都占比例。如果不爱说话，作业没时间做，要拿A恐怕够呛，考试满分也白搭。
反过来也一样啊
我们是在原来线下，因为疫情转了线上的机构，适合坐得住的孩子,因为一节课2小时，我家孩子都适应的很好。
除了张益唐。。。其他的去了大学就转CS，出来就花姐啦。。。
🛋️ 沙发板凳
周围认识的小中娃，没有一个父母不在推某项运动或者竞赛的，花时间花钱花大家精力那种推法。
相对来说，搞数理化竞赛最省钱省事
一样是竞赛，还不如推辩论赛，或者business， CS 之类对将来实际工作更有用。整天埋头刷数学题, 淘汰率还怎么高，不赞成
好多数理化竞赛，只要拿到一定好名次，小藤基本上是非常可能了，本州最好的州立大学更是稳了。
有，我认识的那个去了几个camp的就基本放弃GPA， 学校成绩就是个中等生。
进了奥赛国家营，基本上好些大学就能拿到全奖了，能拿到前三名，基本上藤校就有了。
还是划算的
经常受伤就不值得了，家长够狠。
这边搞竞赛是顺带的，就是在高GPA的前提下，参加那些竞赛，看看自己的水平在哪里。
没有人放弃学业去搞竞赛。
怪不得进不了mit，学校成绩是必要条件，放弃gpa你就是IMO金牌也进不了藤校
你说的camp，是他去了好几个奥赛国家营？ 我觉得本科学历对这种人可能不太重要
你以为推辩论赛的少吗
"我在国内读书的时候，除了非常非常少数去专门搞竞赛，大多数都是走高考路线的"
到后面的确是非常少数，但如果省一等奖那一级都非常非常少数的话，那只有可能你读书的那个地方，拿奖没有加分
能进camp，还能把GPA搞到歌喉高中前三名的，都不是凡人。这种基本T 5.
如果只顾搞竞赛，学校B student, 就不好说了。
你说国内读书没几个靠竞赛都走高考路线，但是关键美国没有高考路线可走啊。很多学校都不看S A T了，就算以前看，大部分亚裔孩子分数都接近满分根本没法拉开距离录取。大学录取的话学习成绩只占30%左右的考虑。华人的孩子又没人家那么多人脉，legacy，理工出身不善交际的父母也不知道怎么培养孩子leadership，教孩子做题刷题已经是比较容易做到的事情了，所以搞竞赛的多，有没有用看情况，比什么都没有好吧。
楼主估计没小孩或者小孩还很小，根本不了解美国升学的情况
楼主看看现在国内还有不搞竞赛的小学生么？时代发展了。。。
这种进了MIT能咋样，华人尽头是码农，大厂面试考体育？刷题刷不过就啥都不是，还不如早点养成刷题习惯
我感觉他/她们就是这方面有天分。 你要让换成其他方面，未必有这方面的天分，因为老师和家长也是根据其展现出的天分去培养的。不然为什么班上那么多人就这几个同学走了竞赛这条路
资金/天赋/努力，缺一不可，我儿子搞演讲辩论比赛5年。我都不想算我花了多少钱和时间，每场比赛都要花钱的，11号打斯坦福，一项就$203.5，1600多积分都是上百场比赛来的，培训机构上课费，赛前加课费
就是啊，参加地区比赛，只要家长接送就好了。参加州比赛，坐学校大巴住很差的旅馆，几百而已。去全国比赛，飞机票加住宿就上千了。
有没有可能，搞竞赛是因为美国没有高考？
什么不看标化，option标化成绩就是个笑话。
看GPA根本不应该是主要的，每个学校每个老师打分习惯不一样，怎么能看出来学术能力？
好学校B生极有可能比烂校第一名学术能力强。美国这种遴选制度就是瞎搞。
人的精力是有限的，不搞课外或竞赛的，只专注GPA当然好啦，我儿子喜欢的女生，GPA4.0，学校排名Top1，SAT考3次都上不了1400。UC又不提交SAT，我就想问这个女孩子到底学术能力是在什么水平，招生官能知道么？
没有考虑到大学也会看录取的学生的学习能力吧？
如果烂校高分进入好大学，在大学里就是拿C/D这种分数的水准甚至读不下去DROP，你猜这个好大学以后会不会再从这个高中招生？
毕业也许没问题，但那些B生就被耽误了呀，大学会不会纠错很难说了呀。
孩子如果有天赋有兴趣那就是性价比最高的课外活动。问题是大部分小孩既没天赋也没兴趣，那就是纯粹浪费钱。
其实说白了就是，能搞奥数的小孩都不用推，小孩自己自动去刷题了。需要推奥数的那都是推不上去的。
大学每年都从这个高中招生的话，应该对这个高中的水平有认知吧
关键是去的啥camp。如果大学申请之前去过IXO camp，GPA不差（指最多有一两个B)，录M稳了。如果EC还有领导船，学雷锋，科研，体育，文艺中的一两个，主动或被动能扫到几个T5。
你是几岁开始弄的？上课机构有推荐的吗？
能问问EC到底是哪两个单词吗？
ExtraCurricular
恐怕楼主自己都没搞清楚竞赛界里的5环“camp"和市面上随处可见的camp不是同一个概念。另外，成绩好/gpa高是进入elite college 的必要条件。一些竞赛娃home school, 指哪儿打哪儿。
我估计也是这样，几个camp口气好大，lz估计没概念这是啥意思
lz说的如果都是水货camp，就不要拿来抹黑真正的竞赛娃了
CS没问题的。。。别是文课。。。
有但不见得准。
标化成绩应该是比较准确的，起码比GPA准，都参考还有一定道理，现在都不看标化真是耽误事儿
初中开始的，你们local多找找吧，推荐的话好像我在打广告呀
我就真见过。有能进USAMO camp，但GPA确实不行的（当然也不至于烂，但与周围不少4.0的相比，应该算“没搞定”了）。
站着说话不腰疼，你以为不想推么
很酸
就像刚从醋缸里捞出来似的。
你这个绝对是特例，我们认识的小中男小印男USAMO几乎MIT是唯一保证发offer的学校，
据说我们这里前几年一个老印就是，数学据说很厉害，附近搞竞赛的都知道他。gpa很低，最后说是去了osu。
Ankan?
这也是被逼的，好学校看这个。
华裔只搞学术不行，乌泱泱搞EC还不行，那什么行呢？
所以难啊，现在已经铺开到各种科研项目啊，小众体育项目了。娃累家长砸钱
大学也不是进去就完事儿了，搞体育带着一身伤病进去MIT跟搞竞赛的一起卷数理化，怎么enjoy life啊。除非准备职业搞体育的，但那样的话进MIT干嘛呢
我家老大算搞完了，5年。暑假后开始申请。
老二4年级就开始推了，这一推就是8年的劳民伤财。
学校辩论没用的，需要自己课外推个人辩论的积分，和体育是一样的，只是校队走不到特招水平。
儿子很牛啊 被哪里录取了？还是在等T5。
我们学校辩论队很强，national有名次的，有队员进国家队
分享一下怎么进的？
正解 但凡孩子稍微有这方面天赋的，这是最省时省力省钱的途径 没这方面天赋的，要另辟蹊径，不然只能去做分母 说白了要明白孩子的优势是什么，不要盲目跟风
老二也是推debate？
哦 懂了 谢谢！
其实这东西没啥特别，大的方向大家都知道，但能不能做到，就是另一回事了。
要进top大学，基本的要求：（1）学校的成绩要好，GPA（更重要的是unweighed GPA）要保证。 （2）至少要有一项拿的出手的（international或者national级别的）EC。要超过一项有这水平，自然更好。 有这两个，就比较有底气。如果再有几个其他的表现一般的EC，让人觉得这孩子很全面，就更好了。
说出来就是这么简单，但就算知道了，能复制么？
好的，谢谢
真酸
11年级还没申请呢。
不过不敢申请特别好的学校，因为1是也不知道那些学校吃不吃这套，亚裔男生是最底层嘛，纯粹是玄学，2是本科后要申请T14法学院，听说是中等偏上的大学容易高GPA有利于申请，所以会申在T50以内的学校。
女儿不喜欢辩论，专注的是演讲。
这还没有算上每年camp和请教练私教的钱，两周的基本2k 起步，时间长的4k-7k 不等。这个项目真是花时间花钱扑上去，还没有什么成效。 算起来我闺女也参加辩论靠五年了，应该没有进national 积分系统，比赛输多赢少，去年好几次找我哭诉裁判不公平，我都劝退好几回了，辩论是非常需要天赋的项目。我当时就说比你有天赋的孩子比你还努力，怎么拼的过啊？ 初中比赛靠爸妈接送，遇上疫情很多网上比赛，孩子没怎么参加。 校队就她一个亚裔。高中学区外学校接送，学区内家长接送，去外地学校还管旅馆的钱。去年去外州学区管机票，今年队里补贴一部分剩下父母出。
我认识的几个进了camp的都是高GPA，高标化成绩，最后去了MIT的。 放弃搞学校成绩的还真不知道，一般都挺重视GPA的。
高中的GPA 是不是平时分比重很高？ 估计平时成绩不错，作业都按时交吧，但考试不行那种
没人酸吧。。。看着被鸡的孩子心里有点难过，何苦呢？
你不知道这娃，只能说明你家竞赛水平堪忧。很多竞赛娃家都知道这娃最后去了什么大学，大家都吓了一跳。
LUKE, BENQ 都认识这娃，一个camp的，你说他们的camp 水不水？当然如果LUKE, BENQ 你家也不认识，劝你们还是把学校的GPA 搞清楚再说，学校第一名没有？9年级数学修完微积分b/c没有？10年级修完APUSH 没有？ 都没有的话，GPA 需要加强，实在不行到处的补习班也可以上。
智力上有没有优势，不知道。 但是舍得卷倒是真的，就像老外卷体育一样。
都有，有些娃不爱做作业，或者作业质量不高，上课不爱主动发言等，这种男孩子多，我儿子就是这种，GPA中上，还好没拖他申请AAA奖的大腿，险险的拿到。一般女孩子平常成绩比较好。
人家白娃，黑娃一样进好学校，不过人家的路子不是拼竞赛，拼科研。
我们寒暑假上机构的培训班，私课没敢多上，没去什么哈佛camp，他学兄去了。人家妈推的特别厉害，医生，因为3孩子学击剑就买了一个击剑馆。要花钱的项目可是舍得。
因为要上Pre med。今年申到T50内的私校，这大学又是好多钱呀
我儿子就是你说的这种，成绩挺好的，经常满分，可是GPA比其他没拿满分的同学低多了。
对，我说过我儿子也许适合国内的高考制，他有考运。凭借小聪明就对作业练习不上心。
你以为想ji就能ji得起来？太酸了。那些奥赛的都是从小表现出天赋父母才推一把的。如果没有天赋根本不可能鸡出来。