华尔街日报 据知情人士透露，美国一个国家安全委员会的代表敦促司法部考虑对图森未来的两名创始人和现任CEO提出经济间谍指控。 angelene 发表于 2023-02-01 23:05
高中毕业的fbi agents迫害华人教授的事情，这几年没有上百也有几十起了吧 helloterran3 发表于 2023-02-02 00:19
连华人创业这条路也要给你掐死 不让买房买地 敏感专业又不招大陆的 这是要彻底让在美国的华人失去生存空间啊AzureOcean 发表于 2023-02-02 12:26
关键是“敦促司法部”，这不是特么的赤裸裸的干涉司法独立吗？ laixiaofang 发表于 2023-02-02 00:21
因为AI自动驾驶这些动了人家蛋糕吧 之前还有个做芯片的也是 老老实实开中餐馆洗衣店还是可以的 nickbear 发表于 2023-02-02 12:34
回复 7楼zhegufei的帖子 这文章写的，好一个悲壮的日本人啊，天真傲慢的民族，被美国人拱火不得不对珍珠港发起偷袭 再quote一下这段话“摩根索嘲讽英国人对日本的妥协，并哀叹蒋介石的困难，法里汉克斯反讽道，你们美国人不也在向日本出售石油吗？摩根索沉默了一会儿，说道，“我们将切断日本人的动脉”。两天后，当英美施压荷兰人参与后，列强石油制裁令颁布，同时冻结了日本的所有资产。” 作为中国人，写完这段话居然还会觉得是日本悲壮，真tmd... flyingforce 发表于 2023-02-02 13:12
文学城网友朱头山写的珍珠港前两年的美国外交政策。我也觉得中美战争真的要爆发。 关于中美到底会不会走向战争，至今是众说纷纭，每一个观点都可以找到支持点，也可以找到反对点。最后都流于空谈，因为没有事实做根据。但政治事件的预测是不能不做的，子曰，凡事预则立，不予则不立。怎么分析预测政治事件呢，政治不是科学，没法做前瞻性试验，唯一的办法就是做历史比较分析。 现在有一个很好的模型，就是二战前的日美关系。当时日本是亚洲的强国，有个欧洲的盟友纳粹德国。德国发动了战争，把欧洲的强国打了一个遍，其中包括在亚洲有殖民地的英国，荷兰，法国，因此这些亚洲殖民地很可能成为日本的囊中之物。美国在亚洲也有殖民地和重大利益，面临着是遏制日本，还是与日本共享太平洋霸权的选择。而日本也面临着是趁机夺取亚洲霸权，还是和美国共享的选择。虽然两国最后走向了战争，但其中的过程却是非常曲折，并不是开始就注定的了，有很多偶然因素决定了战争了发生。 一个在远东无可置疑的霸权国家日本，如何激起遥远的英美不远万里与之决裂，并走向战争？在这个过程中，通过对那些外交细节的分析，我们可以清楚地知道，华盛顿最亲日的商人如莫拉曼、政客摩根索如何一步步从维持对日贸易变成了力主对日禁运的强硬派，伦敦那些最亲日的外交官，如西蒙、克莱琪，如何从日英亲善的拥护者，最终变成对日战争不可避免的鹰派？ 我们绝不能将这一切外交灾难的源头归结于日本精英的无能和傲慢，实际上，日本精英并不愚蠢，无论是他的军部领袖，还是他的外交官，都是当时一等一的精英。近卫是日本贵族精英中最优秀的人才，西园寺最杰出的学生；佐藤贤了、白鸟敏夫从小都是顶级学霸，智商超人；松冈洋右学贯中西，闻名东洋。这些人没有一个是蠢材，放在今天，都是清华北大哈佛耶鲁最顶级的人才。 然而，即便如此，日本外交在他们的领导下依然在1941年7月走向了对美战争的边缘，最终不得不硬着头皮走向珍珠港。 我们也绝不能将英美政客视为战争疯子，蓄意挑起战争，以毁灭日本，实际上，无论是丘吉尔，还是罗斯福，他们都极端害怕与日本的战争，他们恐惧对日战争，但他们依然走向了战争。所以，双方对战争的恐惧并不足以避免战争——而且需要指出的是，哪怕是到了1941年，英美政商界都真的很想在东亚跟日本做生意。 “我向您保证，大英帝国绝无与日本开战的企图，英国人民对日本人民始终抱有如一的深情，请您务必转达我的善意。” ——1941年温斯顿丘吉尔接见日本驻英国大使重光葵 “对日外交的任何行动，都必须以避免战争为第一要务” ——1941年3月，美国国务卿赫尔致电霍恩贝克 然而，历史的渊流比任何人想的都要快，也将超出任何人的主观祈愿。 1937年11月，在布鲁塞尔讨论日本远东问题的会议上，美国是最不愿意得罪日本的；但到了1938年底，当武汉胜后的近卫内阁宣布在中国建立大东亚新秩序时，美国就开始向蒋介石政府发出第一笔贷款，首次站向了日本对立面；1939年，当日本军队占领海南和南海岛屿的时候，美国宣布废除日美通商条约；1940年6月，当日本外长广田宣布对南洋享有天然权利时，美国发动了对日本第一次禁运；1941年7月，当日军进入印度支那时，英美对日本发动了海上石油禁运和资产冻结——当对美谈判无法成功之后，日本最终发现，他只能走向战争。 从1937年11月美国在中国问题上对日友好，到1941年11月南云舰队驶向珍珠港，历史洪流的改变需要多久？不多，四年而已。 翻看昭和日美外交史的时候，常常最想探明的就是最终迫使日美走向决裂的那个节点——譬如美国、英国、荷兰、中国如何在1940到1941年建立扼杀日本的ABCD联盟的？以及哪项事件促成了这个原本只有对话机制的架构变成了实际军事外交协调？更重要的是，哪项事件促使英美下定决心不惜巨大代价发起对日本的毁灭性禁运？——要知道，英美对日石油禁运后，英国远东油企、荷兰印尼油企、美国西海岸油企几乎全部濒临破产，并面临着日本海军的攻击，这是一种不折不扣的经济自杀。 类比今天的中美谈判，实际上已经非常类似于1939年7月-1941年12月7日之前的日美交涉——也就是说，当中美关系越过某个节点后，就必然会面临发生类似于1941年7月的日美间巨大制裁风险，即双方将不惜一切代价打击对方，最终不得不走向战争。中国必须有这个危机意识，绝不能像当年昭和精英那样妄认为不可能发生，那是和平人在准战争时代里极端幼稚的认知。要知道，对中国进行芯片禁运后，不但美国很多电子公司将濒临破产，连带日本，荷兰的很多公司也是如此，巨大的投资得不到最大的市场，这是这是一种不折不扣的经济自杀！但是...... 1938年8月24日，日本顶级经济外交智库专门在《日本经济年报》（第38集，162-165页）撰文中分析了美国对日本大规模禁运的可能性，基本反映了当时日本社会对此的乐观预期，这篇文章认为：“日本进口乃是美国加州原油企业最重要的收入来源之一，对日禁运将严重伤害当地经营者的收入；西太平洋沿岸大批废铁销售企业纯粹依靠日本的订单维持，对日禁输将激发他们的强烈不满；至于日本对美出口的主要商品之一生丝，美国也无力禁运，因为其国内企业短期内不可能找到替代国，禁止输入会迅速伤及美国制袜业者，这是劳工密集行业。在日方看来，这些禁运都会造成极为不利的选举影响，另外，日本智库还认为，即便美国禁止输入，日本还可以找到第三国转运。” 1940 年 3 月 23 日，针对美日无协议后的贸易情势，时任日本首相的知美派米内光政发表公开讲话，他表示：“美日两国的经济分离和相互禁运对双方都是一个极端严重的问题。如果走错一步，两国就都要面临危险。我不相信美国会冒险对日本实行全面禁运。” 当年的日美谈判实际上也分为两次，1939年7月美国废商约到1940年正式废约，双方主要进行的是经贸谈判；从1941年7月美国对日本全面禁运封锁和冻结资产后，日美进行的主要是政治、军事、经贸谈判，此时经贸问题已经不仅仅是经贸问题，而是与政治、军事问题挂钩，美国提出了更为苛刻的条件，经贸问题与政治军事捆绑。 这与中美交涉其实是很相似的，未来，无论美国政府谁上台，我相信中国都会与美国进行新的谈判，但这次新的谈判将与2018-2019年的谈判完全不同，经贸问题将会政治、军事问题挂钩，谈判的艰难必将倍增，谈判失败的后果也将更严重。 当然，我并不认为，当前中国一定越过了“南印度支那的外交节点”（指日军1941年7月进入印度支那南部，迫使英美对日本进行海上石油禁运和资产冻结，日本不得不在屈服与战争中抉择），但是，有一点是肯定无疑的，那就是中美外交，离这个风险点并不遥远。 冻结中国资产这个选项，在当前美国已经成为一个建议并被讨论，这就证明这不是一个空洞的威慑。 在本模型中，日本就是现在的中国，而不是那时的中国。分析日美的应对，从中可以分析假想敌美国的决策机制，应对逻辑。从这四年的应对中，可以看出美国也有个核心利益底线，在这个底线以上，以利益为重，过了这个底线，利益反而是次要考虑了。另外，盟国，国际总体配置也是美国决策的一个重点。另外，美国民意也在决策中起了重要作用。美国忍受的极限是日本势力限于东亚，要扩张到南洋超过了其底线；德国势力的扩张使得美国必须尽早参战，先和相对弱的日本开战比较容易得到民众的支持，而如果不战而压服日本，也能破坏德国的势力，并得到民众的支持。英国的压力，要求美国必须压制日本在亚洲的势力。而资本，经济利益，外交斡旋，在国家间战争的决策，作用其实不大。 在1940年2月，关于英美荷三国对日本发起海上石油禁运，当时来看，主要有三个难题： 第一，大量英美荷油企将会破产，商界强烈反对； 第二，荷兰人不愿意参与，恐惧日本攻击； 第三，英美不想与日本开战。 这三个选项在当时日本社会广为熟知，也确实是事实，并极大阻滞了英美荷采取行动。但是，到了1941年7月，这些阻碍就全部被克服了。英国驻美大使法里汉克斯的回忆录集中记录了当时英美对日本毁灭性制裁是如何决定的。说来令人讽刺，美国财长摩根索和法里汉克斯吃饭，席间，摩根索嘲讽英国人对日本的妥协，并哀叹蒋介石的困难，法里汉克斯反讽道，你们美国人不也在向日本出售石油吗？摩根索沉默了一会儿，说道，“我们将切断日本人的动脉”。两天后，当英美施压荷兰人参与后，列强石油制裁令颁布，同时冻结了日本的所有资产。 由于这条法令是突然袭击，而且此前罗斯福还专门强调美国不会对日本进行海上石油断绝，结果却是如此令人意外，整个日本社会陷入恐惧，按照美国大使格鲁的说法，每天前来求情的日本军政官员几乎踏破了驻日大使馆的门槛，某位日本海军将领甚至害怕得当场颤抖哭泣，是啊，一个天真傲慢的民族即将不得不在耻辱与灭亡中做出选择，军人的哭泣又能改变什么呢？ 当历史走到这个时候，昭和男儿如果不愿意放弃大国雄心，那么除了走向珍珠港，已经没有其他出路了。“昭和十六年十一月，国难临头，美帝罗斯福倾巢出动，我昭和的男儿毫无惧色，决心讨伐美帝，为天下伸张正义”——1941年11月，南云舰队驶向珍珠港...... 日本在早期干得还是不错的，半年之内占领整个东南亚，珍珠港突袭也是成功的，虽然没有围歼两艘航空母舰，美国大半年内海军瘫痪了，航空母舰没有辅助舰艇也无法远征。大和民族的抗争似乎奏效了，美国也付出了代价。事实上，美国人也是第一次睁眼看这个黄猴子，要知道在朝鲜，美国一共只死了四万多将士（包括阵亡，伤病死），而和日本作战中，美军阵亡12万，伤亡合计30万，和其在欧非战场的伤亡率相仿。特别是，美军被俘虏人数近十万，失去了其亚洲最大的殖民地菲律宾，而荷兰，英国在亚洲的殖民地也大部被占领，日军前锋已逼近印度。如果说朝鲜让美国睁眼看中国了，那日本要给美国带来的震撼应该要更大了，不知道罗斯福是否有一度后悔就激惹日本了？日本不幸的教训是什么呢？它太天真了，以为不可能，认为英美很仁慈很理智，认为英美很胆怯——历史将会无情地嘲讽并打脸这种想法，1941年7月，当英美禁令传来之后，面对全民的绝望，一位日本经济学家切腹自尽，因为他曾向自己的国家保证，英美绝不会这样做。 在走向珍珠港的前夜，他们应该意识到战争是可以爆发的，不是愿不愿意，而是不得不。珍珠港不是一个空洞的历史概念，而是存活在现实中的某个节点，她必须寄存在我们的头顶，如同一柄悬剑。无论是为了战争，还是和平，她都能带给我们无尽的帮助。那一次，大和民族选择了拔剑奋起，虽然他们灭亡了。 日本还留给世人一个教训，就是其对待盟国的态度。 当德国开战后，日本的命运就和德国绑在一起了，一荣俱荣，一枯俱枯。可惜日本，并没有认识到这点，还在打自己的算盘，作了严重违背盟国利益的事！日本选择和美国，而不是正在和德国激战的苏联开战，这倒没什么，虽然德国有点失望。德国还是遵循德日的约定，向美国宣战了。但日本没有按照约定，向苏联宣战，抱着一个小九九，认为和苏联宣战，夺下荒郊野岭的西伯利亚，对自己没什么好处，万一德国败了，自己还能和苏联继续交往。英美向苏联援助的线路中，经过北极的航线太远太冷太危险，最后，美国人发现，如果通过苏联太平洋港口运输物品，日本人并不截击。在太平洋，德国潜艇望洋兴叹，英美的太平洋航线，成了苏联战胜德国的最重要援助来源。苏德战争中最关键的两场战役，莫斯科战役和斯大林格勒战役的最关键时刻，苏联都是调用了远东兵力，才决定性地转危为安。假如日本这时施加压力，胜负的天平可能逆转！ 当德国败了，日本还指望苏联能念及当年没有落井下石的情谊，门都没有！苏联眼睛都不眨就对日用兵了。这也没什么好说的，碰到谁都会这么做！ 对于中美关系，从日美历史中可以看到，经济利益不是一个重要的筹码，而政客也不是完全根据利益计算来决策的。中美的关系根本上是生存空间的竞争，不是为了粮食，而是环境，从现在减碳的进展看，无望在2050年达到指标，环境将不可逆，人类将灭亡，最有效的解决方法就是把最大的产碳大户中国打回前工业化原形。因此，底线已经触及，大多数国家都会在此点上找到共同利益，当然领头的操刀者是美国。斗争的方法将是全方位的，但军事肯定是一个重点。触发的可能是美国突然宣布找到了中国支援俄国的证据，或挑逗台湾发生军事意外，全球制裁，资本冻结，迫使中国冒险求战。日美战争可以作为一个剧本供中国参考，中国应该随时枕戈待旦，准备突击，争取在战争突然爆发时，能在早期至少实现日本一半的成就，控制第一岛链和马六甲海峡，占领台湾，压制住美军日韩基地，甚至占领之。现在就应该帮助俄国，宜早不宜迟，使得俄国在欧洲牵制住北约的大部分力量，同时为中国提供一个巩固的后方和资源基地，并利用俄国太平洋基地威慑日本，使其不敢倾其主力加入南海决战。 zhegufei 发表于 2023-02-02 12:33
回复 7楼zhegufei的帖子 哇，真是开眼了，原来抗日战争的转折点，太平洋战争，日本是小白兔，美国才是那个阴险的大灰狼。只准我赢两次，其他都不行，这有些国人也真是让人无语。 irs123 发表于 2023-02-02 14:03
笑死了，华人大妈能不能有点政治常识，司法部是政府部门，国会敦促政府做事不是最正常的程序？ 纽约装修姐夫 发表于 2023-02-02 15:09
太幼稚了，哪有那么简单。以北京上海为基地，在美国招募人才和揽技术，现在哪有这么好的事儿？！不是单单一个人创业的事儿，中美双方势力都介入其中。 CBOE 发表于 2023-02-02 13:31
回复 25楼nickbear的帖子 你的意思是只要是华人的公司美国人就不能管，管了就是开了先例？华人和华裔这里开公司的多了去了，doordash, opendoor还是其他很多公司的高层都是华裔，不都是好好的。 irs123 发表于 2023-02-02 15:35
快垃圾吧倒吧，广定义里的政府包括议会，adminstration（政府），和司法（法检）。都是政府组成部门！ 不是你以为的白宫和部委才是政府组成。 三权独立，是指这三个彼此只能沟通，都是政府内部，但任何一方不能给另外一方施加压力和影响。 白宫是司法部长的头，也不能敦促司法部立案调查， 别说国会议员了。 不懂就少逼逼！ abcery 发表于 2023-02-02 15:13
实在看不下去了 反正不分青红皂白，煽动美国打压中国就对了 1.这家CEO几个月前就被Fire了，因为没有disclose，就私自共享公司机密给另一家他名下中国公司 2.这家在无人驾驶领域根本排不上号，就靠站在风口忽悠上市，到处ppt，也没啥实际产品，还整日吹嘘多牛逼，同行多不屑 3.在美国各种信息网上随便一搜就有，又不是在厉害国信息屏蔽，大众无辜被误导，还这样轻易地被煽动爱国情绪来反美，真是令人无语 https://www.thestreet.com/markets/tusimple-stock-plunges-after-firing-ceo-amid-probe-into-china-tiesDonkeyhead 发表于 2023-02-02 16:59
图森未来就是个数据造假的公司，运气好站在风口上IPO了，说他们是间谍都是高看他们了。这骗子公司有啥技术？ 喵喵侠 发表于 2023-02-02 14:50
回复 7楼zhegufei的帖子 看了这文章，感觉都是日本脑子发热，自己找事。 damulvv 发表于 2023-02-02 17:55
实在看不下去了 反正不分青红皂白，煽动美国打压中国就对了 1.这家CEO几个月前就被Fire了，因为没有disclose，就私自传输公司机密技术给另一家他名下中国公司，涉嫌非法给中国传输技术（可能有技术出口管制 export control），现在是后续调查 2.这家在无人驾驶领域根本排不上号，就靠站在风口忽悠上市，到处ppt，也没啥实际产品，还整日吹嘘多牛逼，同行多不屑 3.在美国各种信息网上随便一搜就有，又不是在厉害国信息屏蔽，大众无辜被误导，还这样轻易地被煽动爱国情绪来反美，真是令人无语 https://www.cnbc.com/2022/10/31/tusimple-tsp-ceo-leaves-amid-investigation-into-dealings-with-hydron.html https://www.thestreet.com/markets/tusimple-stock-plunges-after-firing-ceo-amid-probe-into-china-ties Donkeyhead 发表于 2023-02-02 16:59
没事，本版高华说了，入籍就有了护身符 layjohns 发表于 2023-02-02 12:28
天啊，这文作者写了洋洋洒洒一堆，唯独就是没有提到对日本禁运的原因：日本侵华 Fhu 发表于 2023-02-02 14:24
你没有100%看明白。 这个文章的意思，有时候美国是可以牺牲经济利益的。 因为中美利益纠结在一起，而希望不会发生直接冲突，这是过于乐观了。 美国这一段时间，各种军事布局（菲律宾，韩国，日本，台湾），政治布局；宁可损失中国市场，也要打压半导体，马上杀华为立威。麦卡锡很快访台，大陆如果再炸鱼或者军机绕台狂打嘴炮，美国会乘势升级技术封锁和市场封锁。阳谋。他妈的，美国嘴上说不要冷战，这是把中国当日本军国主义对待。 zhegufei 发表于 2023-02-02 19:21
据知情人士透露，美国一个国家安全委员会的代表敦促司法部考虑对图森未来的两名创始人和现任CEO提出经济间谍指控。
高中毕业的fbi agents迫害华人教授的事情，这几年没有上百也有几十起了吧
关键是“敦促司法部”，这不是特么的赤裸裸的干涉司法独立吗？
没事，本版高华说了，入籍就有了护身符
知道司法独立什么意思吗？
关于中美到底会不会走向战争，至今是众说纷纭，每一个观点都可以找到支持点，也可以找到反对点。最后都流于空谈，因为没有事实做根据。但政治事件的预测是不能不做的，子曰，凡事预则立，不予则不立。怎么分析预测政治事件呢，政治不是科学，没法做前瞻性试验，唯一的办法就是做历史比较分析。
现在有一个很好的模型，就是二战前的日美关系。当时日本是亚洲的强国，有个欧洲的盟友纳粹德国。德国发动了战争，把欧洲的强国打了一个遍，其中包括在亚洲有殖民地的英国，荷兰，法国，因此这些亚洲殖民地很可能成为日本的囊中之物。美国在亚洲也有殖民地和重大利益，面临着是遏制日本，还是与日本共享太平洋霸权的选择。而日本也面临着是趁机夺取亚洲霸权，还是和美国共享的选择。虽然两国最后走向了战争，但其中的过程却是非常曲折，并不是开始就注定的了，有很多偶然因素决定了战争了发生。
一个在远东无可置疑的霸权国家日本，如何激起遥远的英美不远万里与之决裂，并走向战争？在这个过程中，通过对那些外交细节的分析，我们可以清楚地知道，华盛顿最亲日的商人如莫拉曼、政客摩根索如何一步步从维持对日贸易变成了力主对日禁运的强硬派，伦敦那些最亲日的外交官，如西蒙、克莱琪，如何从日英亲善的拥护者，最终变成对日战争不可避免的鹰派？
我们绝不能将这一切外交灾难的源头归结于日本精英的无能和傲慢，实际上，日本精英并不愚蠢，无论是他的军部领袖，还是他的外交官，都是当时一等一的精英。近卫是日本贵族精英中最优秀的人才，西园寺最杰出的学生；佐藤贤了、白鸟敏夫从小都是顶级学霸，智商超人；松冈洋右学贯中西，闻名东洋。这些人没有一个是蠢材，放在今天，都是清华北大哈佛耶鲁最顶级的人才。
然而，即便如此，日本外交在他们的领导下依然在1941年7月走向了对美战争的边缘，最终不得不硬着头皮走向珍珠港。
我们也绝不能将英美政客视为战争疯子，蓄意挑起战争，以毁灭日本，实际上，无论是丘吉尔，还是罗斯福，他们都极端害怕与日本的战争，他们恐惧对日战争，但他们依然走向了战争。所以，双方对战争的恐惧并不足以避免战争——而且需要指出的是，哪怕是到了1941年，英美政商界都真的很想在东亚跟日本做生意。
“我向您保证，大英帝国绝无与日本开战的企图，英国人民对日本人民始终抱有如一的深情，请您务必转达我的善意。” ——1941年温斯顿丘吉尔接见日本驻英国大使重光葵
“对日外交的任何行动，都必须以避免战争为第一要务” ——1941年3月，美国国务卿赫尔致电霍恩贝克
然而，历史的渊流比任何人想的都要快，也将超出任何人的主观祈愿。
1937年11月，在布鲁塞尔讨论日本远东问题的会议上，美国是最不愿意得罪日本的；但到了1938年底，当武汉胜后的近卫内阁宣布在中国建立大东亚新秩序时，美国就开始向蒋介石政府发出第一笔贷款，首次站向了日本对立面；1939年，当日本军队占领海南和南海岛屿的时候，美国宣布废除日美通商条约；1940年6月，当日本外长广田宣布对南洋享有天然权利时，美国发动了对日本第一次禁运；1941年7月，当日军进入印度支那时，英美对日本发动了海上石油禁运和资产冻结——当对美谈判无法成功之后，日本最终发现，他只能走向战争。
从1937年11月美国在中国问题上对日友好，到1941年11月南云舰队驶向珍珠港，历史洪流的改变需要多久？不多，四年而已。
翻看昭和日美外交史的时候，常常最想探明的就是最终迫使日美走向决裂的那个节点——譬如美国、英国、荷兰、中国如何在1940到1941年建立扼杀日本的ABCD联盟的？以及哪项事件促成了这个原本只有对话机制的架构变成了实际军事外交协调？更重要的是，哪项事件促使英美下定决心不惜巨大代价发起对日本的毁灭性禁运？——要知道，英美对日石油禁运后，英国远东油企、荷兰印尼油企、美国西海岸油企几乎全部濒临破产，并面临着日本海军的攻击，这是一种不折不扣的经济自杀。
类比今天的中美谈判，实际上已经非常类似于1939年7月-1941年12月7日之前的日美交涉——也就是说，当中美关系越过某个节点后，就必然会面临发生类似于1941年7月的日美间巨大制裁风险，即双方将不惜一切代价打击对方，最终不得不走向战争。中国必须有这个危机意识，绝不能像当年昭和精英那样妄认为不可能发生，那是和平人在准战争时代里极端幼稚的认知。要知道，对中国进行芯片禁运后，不但美国很多电子公司将濒临破产，连带日本，荷兰的很多公司也是如此，巨大的投资得不到最大的市场，这是这是一种不折不扣的经济自杀！但是......
1938年8月24日，日本顶级经济外交智库专门在《日本经济年报》（第38集，162-165页）撰文中分析了美国对日本大规模禁运的可能性，基本反映了当时日本社会对此的乐观预期，这篇文章认为：“日本进口乃是美国加州原油企业最重要的收入来源之一，对日禁运将严重伤害当地经营者的收入；西太平洋沿岸大批废铁销售企业纯粹依靠日本的订单维持，对日禁输将激发他们的强烈不满；至于日本对美出口的主要商品之一生丝，美国也无力禁运，因为其国内企业短期内不可能找到替代国，禁止输入会迅速伤及美国制袜业者，这是劳工密集行业。在日方看来，这些禁运都会造成极为不利的选举影响，另外，日本智库还认为，即便美国禁止输入，日本还可以找到第三国转运。” 1940 年 3 月 23 日，针对美日无协议后的贸易情势，时任日本首相的知美派米内光政发表公开讲话，他表示：“美日两国的经济分离和相互禁运对双方都是一个极端严重的问题。如果走错一步，两国就都要面临危险。我不相信美国会冒险对日本实行全面禁运。”
当年的日美谈判实际上也分为两次，1939年7月美国废商约到1940年正式废约，双方主要进行的是经贸谈判；从1941年7月美国对日本全面禁运封锁和冻结资产后，日美进行的主要是政治、军事、经贸谈判，此时经贸问题已经不仅仅是经贸问题，而是与政治、军事问题挂钩，美国提出了更为苛刻的条件，经贸问题与政治军事捆绑。
这与中美交涉其实是很相似的，未来，无论美国政府谁上台，我相信中国都会与美国进行新的谈判，但这次新的谈判将与2018-2019年的谈判完全不同，经贸问题将会政治、军事问题挂钩，谈判的艰难必将倍增，谈判失败的后果也将更严重。
当然，我并不认为，当前中国一定越过了“南印度支那的外交节点”（指日军1941年7月进入印度支那南部，迫使英美对日本进行海上石油禁运和资产冻结，日本不得不在屈服与战争中抉择），但是，有一点是肯定无疑的，那就是中美外交，离这个风险点并不遥远。
冻结中国资产这个选项，在当前美国已经成为一个建议并被讨论，这就证明这不是一个空洞的威慑。
在本模型中，日本就是现在的中国，而不是那时的中国。分析日美的应对，从中可以分析假想敌美国的决策机制，应对逻辑。从这四年的应对中，可以看出美国也有个核心利益底线，在这个底线以上，以利益为重，过了这个底线，利益反而是次要考虑了。另外，盟国，国际总体配置也是美国决策的一个重点。另外，美国民意也在决策中起了重要作用。美国忍受的极限是日本势力限于东亚，要扩张到南洋超过了其底线；德国势力的扩张使得美国必须尽早参战，先和相对弱的日本开战比较容易得到民众的支持，而如果不战而压服日本，也能破坏德国的势力，并得到民众的支持。英国的压力，要求美国必须压制日本在亚洲的势力。而资本，经济利益，外交斡旋，在国家间战争的决策，作用其实不大。
在1940年2月，关于英美荷三国对日本发起海上石油禁运，当时来看，主要有三个难题： 第一，大量英美荷油企将会破产，商界强烈反对； 第二，荷兰人不愿意参与，恐惧日本攻击； 第三，英美不想与日本开战。 这三个选项在当时日本社会广为熟知，也确实是事实，并极大阻滞了英美荷采取行动。但是，到了1941年7月，这些阻碍就全部被克服了。英国驻美大使法里汉克斯的回忆录集中记录了当时英美对日本毁灭性制裁是如何决定的。说来令人讽刺，美国财长摩根索和法里汉克斯吃饭，席间，摩根索嘲讽英国人对日本的妥协，并哀叹蒋介石的困难，法里汉克斯反讽道，你们美国人不也在向日本出售石油吗？摩根索沉默了一会儿，说道，“我们将切断日本人的动脉”。两天后，当英美施压荷兰人参与后，列强石油制裁令颁布，同时冻结了日本的所有资产。
由于这条法令是突然袭击，而且此前罗斯福还专门强调美国不会对日本进行海上石油断绝，结果却是如此令人意外，整个日本社会陷入恐惧，按照美国大使格鲁的说法，每天前来求情的日本军政官员几乎踏破了驻日大使馆的门槛，某位日本海军将领甚至害怕得当场颤抖哭泣，是啊，一个天真傲慢的民族即将不得不在耻辱与灭亡中做出选择，军人的哭泣又能改变什么呢？
当历史走到这个时候，昭和男儿如果不愿意放弃大国雄心，那么除了走向珍珠港，已经没有其他出路了。“昭和十六年十一月，国难临头，美帝罗斯福倾巢出动，我昭和的男儿毫无惧色，决心讨伐美帝，为天下伸张正义”——1941年11月，南云舰队驶向珍珠港...... 日本在早期干得还是不错的，半年之内占领整个东南亚，珍珠港突袭也是成功的，虽然没有围歼两艘航空母舰，美国大半年内海军瘫痪了，航空母舰没有辅助舰艇也无法远征。大和民族的抗争似乎奏效了，美国也付出了代价。事实上，美国人也是第一次睁眼看这个黄猴子，要知道在朝鲜，美国一共只死了四万多将士（包括阵亡，伤病死），而和日本作战中，美军阵亡12万，伤亡合计30万，和其在欧非战场的伤亡率相仿。特别是，美军被俘虏人数近十万，失去了其亚洲最大的殖民地菲律宾，而荷兰，英国在亚洲的殖民地也大部被占领，日军前锋已逼近印度。如果说朝鲜让美国睁眼看中国了，那日本要给美国带来的震撼应该要更大了，不知道罗斯福是否有一度后悔就激惹日本了？日本不幸的教训是什么呢？它太天真了，以为不可能，认为英美很仁慈很理智，认为英美很胆怯——历史将会无情地嘲讽并打脸这种想法，1941年7月，当英美禁令传来之后，面对全民的绝望，一位日本经济学家切腹自尽，因为他曾向自己的国家保证，英美绝不会这样做。
在走向珍珠港的前夜，他们应该意识到战争是可以爆发的，不是愿不愿意，而是不得不。珍珠港不是一个空洞的历史概念，而是存活在现实中的某个节点，她必须寄存在我们的头顶，如同一柄悬剑。无论是为了战争，还是和平，她都能带给我们无尽的帮助。那一次，大和民族选择了拔剑奋起，虽然他们灭亡了。 日本还留给世人一个教训，就是其对待盟国的态度。
当德国开战后，日本的命运就和德国绑在一起了，一荣俱荣，一枯俱枯。可惜日本，并没有认识到这点，还在打自己的算盘，作了严重违背盟国利益的事！日本选择和美国，而不是正在和德国激战的苏联开战，这倒没什么，虽然德国有点失望。德国还是遵循德日的约定，向美国宣战了。但日本没有按照约定，向苏联宣战，抱着一个小九九，认为和苏联宣战，夺下荒郊野岭的西伯利亚，对自己没什么好处，万一德国败了，自己还能和苏联继续交往。英美向苏联援助的线路中，经过北极的航线太远太冷太危险，最后，美国人发现，如果通过苏联太平洋港口运输物品，日本人并不截击。在太平洋，德国潜艇望洋兴叹，英美的太平洋航线，成了苏联战胜德国的最重要援助来源。苏德战争中最关键的两场战役，莫斯科战役和斯大林格勒战役的最关键时刻，苏联都是调用了远东兵力，才决定性地转危为安。假如日本这时施加压力，胜负的天平可能逆转！
当德国败了，日本还指望苏联能念及当年没有落井下石的情谊，门都没有！苏联眼睛都不眨就对日用兵了。这也没什么好说的，碰到谁都会这么做！
对于中美关系，从日美历史中可以看到，经济利益不是一个重要的筹码，而政客也不是完全根据利益计算来决策的。中美的关系根本上是生存空间的竞争，不是为了粮食，而是环境，从现在减碳的进展看，无望在2050年达到指标，环境将不可逆，人类将灭亡，最有效的解决方法就是把最大的产碳大户中国打回前工业化原形。因此，底线已经触及，大多数国家都会在此点上找到共同利益，当然领头的操刀者是美国。斗争的方法将是全方位的，但军事肯定是一个重点。触发的可能是美国突然宣布找到了中国支援俄国的证据，或挑逗台湾发生军事意外，全球制裁，资本冻结，迫使中国冒险求战。日美战争可以作为一个剧本供中国参考，中国应该随时枕戈待旦，准备突击，争取在战争突然爆发时，能在早期至少实现日本一半的成就，控制第一岛链和马六甲海峡，占领台湾，压制住美军日韩基地，甚至占领之。现在就应该帮助俄国，宜早不宜迟，使得俄国在欧洲牵制住北约的大部分力量，同时为中国提供一个巩固的后方和资源基地，并利用俄国太平洋基地威慑日本，使其不敢倾其主力加入南海决战。
因为AI自动驾驶这些动了人家蛋糕吧 之前还有个做芯片的也是 老老实实开中餐馆洗衣店还是可以的
Fed还在操纵市场呢。 我现在觉得讲民主自由的90%就是骗子，背后目的肯定丑陋。
这文章写的，好一个悲壮的日本人啊，天真傲慢的民族，被美国人拱火不得不对珍珠港发起偷袭
再quote一下这段话“摩根索嘲讽英国人对日本的妥协，并哀叹蒋介石的困难，法里汉克斯反讽道，你们美国人不也在向日本出售石油吗？摩根索沉默了一会儿，说道，“我们将切断日本人的动脉”。两天后，当英美施压荷兰人参与后，列强石油制裁令颁布，同时冻结了日本的所有资产。” 作为中国人，写完这段话居然还会觉得是日本悲壮，真tmd...
太幼稚了，哪有那么简单。以北京上海为基地，在美国招募人才和揽技术，现在哪有这么好的事儿？！不是单单一个人创业的事儿，中美双方势力都介入其中。
同感。很多中国人在虚幻的爱国主义情怀下缺乏良知。
为了祖国统一，为了将一个自己也想逃离的专制制度强加在一个富庶自由的台湾人身上，不惜支持俄国入侵乌克兰。为了母国的专制制度能称霸全球，为二战日本的失败扼腕。这一切，都是以爱国的名义。
哇，真是开眼了，原来抗日战争的转折点，太平洋战争，日本是小白兔，美国才是那个阴险的大灰狼。只准我赢两次，其他都不行，这有些国人也真是让人无语。
不要这么容易就把自己跟别人画等号，觉得自己是无辜的所以别人受迫害也都是无辜受害者。你无辜可能只是你对国家没用而已，真有用的人你根本不知道后面利益关系的盘根错节。
天啊，这文作者写了洋洋洒洒一堆，唯独就是没有提到对日本禁运的原因：日本侵华
原来公司出现大问题了。。 印象里他们刚毕业的也pay的比较高
国内应该在3w+
不要看立场 我 转这个文章，是看看美国在经济利益和其他利益的balance
笑死了，华人大妈能不能有点政治常识，司法部是政府部门，国会敦促政府做事不是最正常的程序？
快垃圾吧倒吧，广定义里的政府包括议会，adminstration（政府），和司法（法检）。都是政府组成部门！ 不是你以为的白宫和部委才是政府组成。 三权独立，是指这三个彼此只能沟通，都是政府内部，但任何一方不能给另外一方施加压力和影响。 白宫是司法部长的头，也不能敦促司法部立案调查， 别说国会议员了。
不懂就少逼逼！
我觉得你才幼稚 有没有和中方合作并不重要，开了这种先例，以后只要公司创始人是华裔，竞争对手就可以针对族裔打中国牌， 投资方就可以干预要求换管理层 和中国计划调查那么多教授是一个逻辑，只要是华人就可以搞有罪推定，不管是不是美籍
你的意思是只要是华人的公司美国人就不能管，管了就是开了先例？华人和华裔这里开公司的多了去了，doordash, opendoor还是其他很多公司的高层都是华裔，不都是好好的。
作者是这意思吧：虽然日本不咋地，但是它反抗美帝，那我们就得支持！呵呵。也没想想二战日本怎么退出中国的。
你假设的是doordash这些不会被查， 你怎么知道之后不会呢？ 你怎么知道搞了图森跑之后不搞这些呢？
脑子一锅浆糊
知道，就是罗斯福一纸EO，就可以让日裔美国人进集中营。拜登一纸EO，就可以让美籍和绿卡在中国高科技企业工作的宪法权利就没有了。
你懂个屁， executive branch 的组成就决定了上级可以给下级下任何不违法的命令。议会的一个职能就是监督政府，他当然可以督促政府做事。
他们现在就是没有被查啊。反而是你在假设Tusimple是无辜的，你怎么知道他后面是不是真的有中国政府有很深的关系呢？
绕了半天却不提赫尔备忘录。 1941年11月26号美国国务卿赫尔向日本政府提交的备忘录(实际最后通牒)， 那时山本五十六率领的航母舰队已经在公海上驶向夏威夷。电影"虎虎虎"有一幕舰队指挥官最后请示大本营， 得到的命令是继续前进攻击珍珠港。时间1941年12月7号，攻击代号tora tora tora.
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%AB%E7%88%BE%E5%82%99%E5%BF%98%E9%8C%84 在珍珠港事件之前，美日關係就已經因抗日戰爭中美國支援中華民國政府和日本進駐法屬印度支那等問題而緊張。
1.这家CEO几个月前就被Fire了，因为没有disclose，就私自传输公司机密技术给另一家他名下中国公司，涉嫌非法给中国传输技术（可能有技术出口管制 export control），现在是后续调查
2.这家在无人驾驶领域根本排不上号，就靠站在风口忽悠上市，到处ppt，也没啥实际产品，还整日吹嘘多牛逼，同行多不屑
3.在美国各种信息网上随便一搜就有，又不是在厉害国信息屏蔽，大众无辜被误导，还这样轻易地被煽动爱国情绪来反美，真是令人无语
https://www.cnbc.com/2022/10/31/tusimple-tsp-ceo-leaves-amid-investigation-into-dealings-with-hydron.html
https://www.thestreet.com/markets/tusimple-stock-plunges-after-firing-ceo-amid-probe-into-china-ties
你说的这些，和国会议员施压司法部起诉他经济间谍，有特么的一分钱的关系吗？
敦促调查涉嫌非法向中国传输技术，难道不正是议员和司法部职责所在？
看了这文章，感觉都是日本脑子发热，自己找事。
说的这么确定。你在里面工作过？还是和两个创始人认识，嫉妒他们年轻轻就功成名就？
没看文章，但日本当年绝对不是找事。伦敦协议要削减帝国海军船只数量。日本只有血拼一条路。贴上大东亚共荣圈百姓性命。
你是看不下去造谣能力不够专业吧，另外一家公司是氢能源的，这家公司转移啥技术有用？
无人驾驶领域它家最早上市的商用车领域的公司，请问怎么叫排的上号？整个无人驾驶本来都是PPT造车，苹果也是一样。请问你懂个啥？
你没有100%看明白。
这个文章的意思，有时候美国是可以牺牲经济利益的。 因为中美利益纠结在一起，而希望不会发生直接冲突，这是过于乐观了。 美国这一段时间，各种军事布局（菲律宾，韩国，日本，台湾），政治布局；宁可损失中国市场，也要打压半导体，马上杀华为立威。麦卡锡很快访台，大陆如果再炸鱼或者军机绕台狂打嘴炮，美国会乘势升级技术封锁和市场封锁。阳谋。他妈的，美国嘴上说不要冷战，这是把中国当日本军国主义对待。
Dept of Justice 是executive branch 的一部分。三权分立的judicial branch 是supreme court, 有释法权。
司法部的attorney general 是political appointee, 当然要受白宫影响的。
然后华人只要有码工能做就行了。
这样的难道不应该努力支持，好好造势，送他们回国创业去么？
这个作者最大的问题是2023年了还撺掇中国帮助俄国，还嫌割地割得不够多吗？
这个名字 猪头三，估计自己也知道
可怜见的一群高华压根就没有明白， 欧美压根不在乎日本侵华，呵呵
只有日本严重侵犯了美国的利益的时候才是真正的转折点
是的，就是这样
实际上中美之间现在的本质斗争就是资源之争
我们美国只会搞投机倒把了，没有制造有价值的创新了，现在没有先进的，独一份的东西（比如技术）可以用来换取以中国为首的第三世界的资源了
世界上资源就这么多，容纳不下中国按照美欧模式生存。世界政治经济格局已经建立，容不下一个中国插进来
我们采取的办法，就是把别的国家搞烂，来让我们成为世界上最好的地方 --既然我们不能比你们跑得快，那么就打断你的腿，让你永远不可能跑得比我们快