大家还相信真爱吗？

我的定义是 soulmate
dngdnhxqs 发表于 2023-02-02 13:42

soulmate是真爱的一个因素吧，只是soulmate不一定会相爱。 我有特别谈得来的男、女性朋友，真是聊起来酣畅淋漓的感觉，但并没有爱的冲动。 反过来真爱一定会是soulmate吗？我不知道，现实中相爱相杀的一般都爱得特深吧，他们是soulmate吗？没经验，不知道

刷到个小女娃对爱的定义—put his/her needs before yours，虽然不是很全面和深入，但我在很大程度上同意。 我觉得“男女”间的爱，真爱，主要是被对方某些特质吸引，外貌、人品、为人处事、三观等等，愿意和这个人相处，希望ta好，愿意为ta付出，并具有双向排他性。
longtai 发表于 2023-02-02 17:07

这个我不是很同意，尤其是女孩子，容易失去自我。我觉得人首先应该最爱自己，然后爱对方尽量像爱自己一样。假如某项特殊事件做不到爱他如爱己，那至少要尽量为对方考虑，绝不能伤害对方。
我刚在 Netflix 上追完韩剧二十五，二十一，非常好的剧，引人深思。一群18，9岁的年轻人，他们真的是懂得什么是爱的人。强力推荐！！！

不相信的人，因为不相信，更容易怀疑、计较和撤退，最后总能证明自己是对的。 相信的人，因为相信，更乐于付出、包容和沟通，所以即使有可能证明自己是错的，但也有可能证明自己是对的。 所以从outcome来看，还是相信比较好。

她的情绪当然是无价的，但是那些情绪的对象可以是A也可以是B-Z，完全是dispensable的，救来何用。关系里的对象则不一样了，涉及切身利益。
MajiaLove 发表于 2023-02-02 12:54

你这样解释就比较清楚了 我觉得你对理解别人的情绪悟性挺高的 ：） 我一直没搞懂那位层主为什么要在情绪和关系这两个完全不同的维度里解释真爱

可能只有25、21 这么年轻的时候还有真爱的心力。。。sad 但是成长就是这样吧。

真爱有，但是每个人是否能够deal with 真爱是一件totoally different thing 能力强的，知道怎么处理，怎么保鲜，怎么sustainable 能力弱的，只能靠命，靠猿粪了
人生就是一场修炼 真爱是修炼 放弃是修炼 一切皆有可能

回复 92楼头文字D的帖子
他根本就没有那个积蓄lol 如果我们走到一起生活，我可以拿出十万救命。这和经济能力有关。
绿如蓝 发表于 2023-02-02 13:56

没错，我前面说的数字只是一个例子，多少钱和每个人的经济能力有关，但最重要的是他在你心目中的位置，你在他心目中的位置，量力而为，在他／她年纪不大却有可能死去的时候，让她他能活着，这种已经是对真爱过最卑微的要求了。这种问题当然是虚构出来的，现实生活发生的几率很小，但每个人都骗不了自己，问问自己在对方最需要最危难的时候，你会施与什么援手，或者同样情况时对方会对你施与什么援手，是衡量有多爱的一个很好的标准。欲火焚身的时候来一炮，大难临头的时候袖手旁观，再怎么心灵契合，也不叫真爱，好吗？

她的情绪当然是无价的，但是那些情绪的对象可以是A也可以是B-Z，完全是dispensable的，救来何用。关系里的对象则不一样了，涉及切身利益。
MajiaLove 发表于 2023-02-02 12:54

对啊。 我觉得很多人不能分辨自己的情绪和人和人之间的关系和人的区别。 爱情，爱情的对象，和有爱情的伴侣完全是三种完全独立的事物。 所以很多人喜欢在爱情中谈钱，有喜欢在家务分配的时候讲爱情。生活就是一团浆糊。

你这样解释就比较清楚了 我觉得你对理解别人的情绪悟性挺高的 ：） 我一直没搞懂那位层主为什么要在情绪和关系这两个完全不同的维度里解释真爱

katharinezl 发表于 2023-02-02 18:52

谢谢谬赞。没办法，被工作需求逼得必须尽量清晰准确的理解每个人的需求，哪怕他们自己的表述很模糊或是有些自相矛盾的地方。不过练出来后，觉着对付家里的娃们很有效：）

对啊。 我觉得很多人不能分辨自己的情绪和人和人之间的关系和人的区别。 爱情，爱情的对象，和有爱情的伴侣完全是三种完全独立的事物。 所以很多人喜欢在爱情中谈钱，有喜欢在家务分配的时候讲爱情。生活就是一团浆糊。
大衣被禁 发表于 2023-02-02 19:27

所以我说了我感觉你处理关系时很冷静和理性。当然于我自己而言，这种方式可能过于理性了。
我的理性是用来服务于我的感性设置的目标的。感性里面的那团火才是我的核心驱动力和我生命的意义。那团火告诉过我哪怕就算老婆要离婚，我也想尽我所有让她幸福。这不需要理性的分析或是计算。

所以我说了我感觉你处理关系时很冷静和理性。当然于我自己而言，这种方式可能过于理性了。
我的理性是用来服务于我的感性设置的目标的。感性里面的那团火才是我的核心驱动力和我生命的意义。那团火告诉过我哪怕就算老婆要离婚，我也想尽我所有让她幸福。这不需要理性的分析或是计算。
MajiaLove 发表于 2023-02-03 20:45

你和你老婆有亲情，你尽所有让她幸福当然就是个理性的选择啊。这跟爱情没有关系啊。她离婚你想杀了她，才跟你的感性和情绪有关。

你和你老婆有亲情，你尽所有让她幸福当然就是个理性的选择啊。这跟爱情没有关系啊。她离婚你想杀了她，才跟你的感性和情绪有关。
大衣被禁 发表于 2023-02-03 20:47

按你的话来说，离了婚（假设也没娃），不就没关系了吗？我不是很懂你为啥一定要用“亲情”而避用“爱情”这个词。我的自我认知是，我就是爱我老婆的，和我对父母子女的感情还是有很大不同的。

按你的话来说，离了婚（假设也没娃），不就没关系了吗？我不是很懂你为啥一定要用“亲情”而避用“爱情”这个词。我的自我认知是，我就是爱我老婆的，和我对父母子女的感情还是有很大不同的。
MajiaLove 发表于 2023-02-03 20:52

离婚当然有关系啊。 我不是第一次发言就说了吗，我就算跟我老公离婚我也愿意对我老公付出啊。因为我们有亲情关系啊。离婚跟关系有什么关系？离婚是个法律状态啊。难道你跟你妻子结婚前一天同居着是没关系的吗？ 我没有避免用爱情啊。我对我老公又有爱情又有亲情啊。我说的是，只有爱情是不会付出的，所以才要区分爱情和亲情的关系啊。

我相信，但是，相爱容易相处难。
绿如蓝 发表于 2023-02-01 17:38

如果真爱了，吃糠也甘之如饴，否则就不算真爱，只是瞬情罢了。

配偶是真爱最爱深爱。 其他都是旅行中的一个短暂景点。
cqcq 发表于 2023-02-01 19:41

结婚久了，爱深情长。

所以我说了我感觉你处理关系时很冷静和理性。当然于我自己而言，这种方式可能过于理性了。
我的理性是用来服务于我的感性设置的目标的。感性里面的那团火才是我的核心驱动力和我生命的意义。那团火告诉过我哪怕就算老婆要离婚，我也想尽我所有让她幸福。这不需要理性的分析或是计算。
MajiaLove 发表于 2023-02-03 20:45

满口话不能说。你现在这么说，是因为还没有到离婚那一天，叶公好龙。
真到那一天，不撕就是最客气的了。

我相信，但是，相爱容易相处难。
绿如蓝 发表于 2023-02-01 17:38

在单身状态（和年龄关系不大）真爱肯定有的，她就像温暖的的阳光，吸引着形形色色的单身男女前仆后继, 勇往直前； 在婚姻状态还谈真爱是啥意思？真爱早已开花结果了，再谈种子的好坏真假我觉得是不是吃饱了撑的？

回复 1楼绿如蓝的帖子
母爱父爱

离婚当然有关系啊。 我不是第一次发言就说了吗，我就算跟我老公离婚我也愿意对我老公付出啊。因为我们有亲情关系啊。离婚跟关系有什么关系？离婚是个法律状态啊。难道你跟你妻子结婚前一天同居着是没关系的吗？ 我没有避免用爱情啊。我对我老公又有爱情又有亲情啊。我说的是，只有爱情是不会付出的，所以才要区分爱情和亲情的关系啊。
大衣被禁 发表于 2023-02-03 20:55

啊，是我理解错了，你的定义还是自洽的。不过这个定义和你基于这个定义的推断感觉和很多人的经验都不相符，尽管也许和你自己的经历很相符。比如我在最初爱上女朋友的时候，就已经很愿意付出了，尽管和现在愿意付出的程度还不同，可那时候哪有亲情嘛？还有很多一见钟情的也一开始就愿意付出，这也和那时候的亲情没啥关系。所以我不觉着你从自己身上总结的“爱情”就是情绪是不会自愿付出的这个观察，可以推广到其他案例上。

相信。 4次真爱过，第四次变成了我是老婆。 前三次其实也可能，但前两次是两人高中毕业和她先大学毕业，90年代长途电话贵的时候，long-distance relationship真难维持。第三个也是我们爱的死去活来，几年后她和已婚老板有了关系，但这只说明男女就是真爱后也能会变得。 第四次才是我和她如今恋爱过了16年了，也有了三个孩子。但如今我们也会承认怀念我们当年还年轻时，新学年两人相逢刚刚爱上的那时。

最近刷了一下陆毅两口子的视频，他老婆真的很棒，胆大心细又理性，情商还高。

说爱太累了
就是一个人 一天不见他 心里有点空 有点儿小惦念 见了又觉得烦 已婚状态
不知道这算什么

真爱于我就像鬼，我也曾经以为自己见过鬼

相信，孩子对妈妈的爱是无条件的真爱

相信，孩子对妈妈的爱是无条件的真爱
大IP 发表于 2023-02-03 23:48

不只是妈妈，我当爸爸的深感孩子们的爱。 我给你的回答thumbs up.
但成年后不好的就是能意思到什么是本性，什么不是。 爸妈爱孩子，孩子爱爸妈的，是大自然不让一个species灭绝而制造的本性。虽然感觉是真的，但必经也是不用求也会有的。
我想楼主问的是男女之中有互相选择和有余地的爱情能否是真的。作为过来人，我知道有男女都完全付出的真爱，但就是真爱也其实不呢保证长久不变。 Such is life. 但虽然某人的生命并不一定如意，但我个人不认为这是give up和变成一个对爱情bitter和cynical的人。

啊，是我理解错了，你的定义还是自洽的。不过这个定义和你基于这个定义的推断感觉和很多人的经验都不相符，尽管也许和你自己的经历很相符。比如我在最初爱上女朋友的时候，就已经很愿意付出了，尽管和现在愿意付出的程度还不同，可那时候哪有亲情嘛？还有很多一见钟情的也一开始就愿意付出，这也和那时候的亲情没啥关系。所以我不觉着你从自己身上总结的“爱情”就是情绪是不会自愿付出的这个观察，可以推广到其他案例上。
MajiaLove 发表于 2023-02-03 22:57

男女不一样吧。 男的比较冲动喜欢为情绪买单。有时候嫖个娼也喜欢一掷千金啊。 女性一直受到的教育是要为关系付出不要为情绪买单。根奸夫私奔是不好的，通奸是不好的，养小白脸是不好的。贤妻良母是好的。

我不信。

回复 69楼头文字D的帖子
应该说是曾经真心相爱过的人，就会去救。朋友也是一样，彼此都是患难与共的朋友。