不只是妈妈，我当爸爸的深感孩子们的爱。 我给你的回答thumbs up. 但成年后不好的就是能意思到什么是本性，什么不是。 爸妈爱孩子，孩子爱爸妈的，是大自然不让一个species灭绝而制造的本性。虽然感觉是真的，但必经也是不用求也会有的。 我想楼主问的是男女之中有互相选择和有余地的爱情能否是真的。作为过来人，我知道有男女都完全付出的真爱，但就是真爱也其实不呢保证长久不变。 Such is life. 但虽然某人的生命并不一定如意，但我个人不认为这是give up和变成一个对爱情bitter和cynical的人。
🔥 最新回帖
应该说是曾经真心相爱过的人，就会去救。朋友也是一样，彼此都是患难与共的朋友。
男女不一样吧。 男的比较冲动喜欢为情绪买单。有时候嫖个娼也喜欢一掷千金啊。 女性一直受到的教育是要为关系付出不要为情绪买单。根奸夫私奔是不好的，通奸是不好的，养小白脸是不好的。贤妻良母是好的。
不只是妈妈，我当爸爸的深感孩子们的爱。 我给你的回答thumbs up.
但成年后不好的就是能意思到什么是本性，什么不是。 爸妈爱孩子，孩子爱爸妈的，是大自然不让一个species灭绝而制造的本性。虽然感觉是真的，但必经也是不用求也会有的。
我想楼主问的是男女之中有互相选择和有余地的爱情能否是真的。作为过来人，我知道有男女都完全付出的真爱，但就是真爱也其实不呢保证长久不变。 Such is life. 但虽然某人的生命并不一定如意，但我个人不认为这是give up和变成一个对爱情bitter和cynical的人。
🛋️ 沙发板凳
真爱就说明只有一个，彼此都是对方最爱的那个人
他们就是一个例子啊，真爱但相处难，现在没了这个阻碍不知道还会不会再一起
时间点是动态的指标，如果这个世界只有一个人爱过你，你只爱过一个人，既是幸福，也是损失
我说的意思是，最爱！的那个人。在一起是幸福，不能在一起是损失，能不能在一起是缘分
在这个时间点可能是你的最爱，但下个时间点就未必了，风物长宜放眼量，你现在的那个白男，10年后再想起，搞不好就是个匆匆过客而已
真的不一样，我们分分合合这么久了，现在只能当好朋友处理了，在一起的机会实在太渺茫，唉，我这人一般不轻易爱上一个人，最多就是喜欢。我和他第一次见面也是很奇妙的感觉。可以说，我现在对所有的男人都无感，再帅再多金都无感，怪吧。
爱情这东西很奇妙，有些人真的就是你说的那种炮友，可能过后就忘了
祝福你吧，如果你还available
有给两teenager做后妈的勇气吗lol
我就有两个teens 我会建议 跟他们做朋友就好了 为什么一定要是妈
肯定要住一起啊，我可不行，和别人的孩子住一起
说的真好，光点赞不够。爱别人人和被爱都是一种能力。
交往期间 各住各的房子不行吗 经常带孩子出去聚餐玩 买礼物哄孩子就好了 为什么一定要住一起 我不明白
我不想打击你，但是你这么说，大概率就是还没找到真爱还不知道真爱是什么。。。😓 两人真的感情好，那是最不会患得患失的状态。患得患失之间是人心隔的那层肚皮
同意 女性要把爱情跟崇拜分清楚
也许患得患失的是你自己，你不相信对方会喜欢真实的你。
有意思。 难道你交往的是校花校草那么popular的对象？ 还是你不相信人性，觉得爱情是虚无泡沫？
这种想法跟季老一样嘛，要认识（爱）很多的女人，各种各样的女人，神农尝百草的精神
我也不随便爱上一个人啊，LOL，我自己算过，在date过的人里面，我爱上一个人的几率是14.29%，你比我高还是比我低？
有句老话，叫做，爱情是要经过时间的考验，等10年后，你再回来看，那时候你才知道，你现在的爱有多深
或者，我可以给你一个例子和标准，我和我的同学（男）曾经讨论过这样一个问题，
假设你是中产阶级吧，就是不算太有钱，但也不算穷，什么叫有交情的朋友，我说，如果你肯出10万块，这10万块有可能打水漂的，救他一命，那就叫做你还算把他当朋友，例如他在中国突然送院急救，医院要交10万美金才抢救，你是帮他垫着先，还是帮他联系他家人？帮他垫着先，他救回来了，他会还你钱，他救不回来，你的10万美金就打水漂了，因为没人能作证你出了10万美金，你帮他联系他家人，可能时间等不及，他就完蛋了。
我同学说，他觉得这个世界，可能只有他弟弟会对他这么做，但他也不敢100%保证，其他的，包括他平时称兄道弟的同门师兄弟，想都不用想。不过我对他说，如果真的事情到了这个地步，我还是愿意尝试救他一命的。他信不信，其实无关重要，我也不期望他会对我这么做，没人想去到这一步。但我觉得这是一个标准，如果你说10万美金都不舍得救他一命的，就别说你们是朋友了。
那如果100万美金呢？我觉得100万美金我就未必愿意冒着打水漂的风险了。但如果我初恋，我愿意出100万美金救她一命。但如果你让我把身体也赔上，那我肯定不愿意。
有谁可以让我把身体也赔上的？我老婆，我说过，如果捐一个肾，或者肝，能救我老婆一命，我肯定愿意，我不会看着她去死。
好了，说完这几个标准和例子了，你自己看看吧，你能做到什么，你有信心你的白男能做到什么？如果你们十万美金都不舍得，那你们连朋友都说不上。如果100万美金比他的命或者你的命重要，别说什么爱了。如果你能器官都愿意捐献， 那你们可以算是同生死的爱了。
其实爱情和付出是完全没有关系的。 爱情是一种情绪。 付出是一种关系。 付出是跟亲情有关的。你对一个人越亲，越愿意付出，包括你对你的男性朋友。
我对我爱过的男人，只要没有亲情关系，是一点儿都不乐意付出的。
我对我老公，即使以后没有爱情了，离婚了，我还是愿意做出重大付出的。
你是在拿十几二十年的亲情和爱情在赌，爱情肯定赌不过亲情，白男再怎么着也比不过孩子爸，没发比。我一熟人白人夫妇离婚多年了，后来那女的生病住院，她前夫还每天去照顾她。 白男的爱情也可以转化成亲情，但需要年份的积累。 不矛盾吧
大衣今天还有点逻辑 不过爱情还是有一些付出的，虽和亲情不能比。
死心了也好
你没看我举的第二个标准， 今天如果我初恋需要我去救她一命，我会，而且我愿意付出真金白银的代价，虽然我已经和她分开20多年了。包括我5年的异地恋的，我也愿意尽我能力，如果她也到了这个地步的话。因为她们都是我生命中爱过的人。但能让我赔上我的一切的，只有我老婆。所以爱有分层次的，谁是爱过，谁是真爱，只有多年后才知道。 很简单一个问题，问问你自己，如果他现在需要你救他一命，你愿意付出100万美金吗？如果愿意，你现在爱他。如果10年后你们不在一起了，你还愿意，那他是你真正爱过的，不是一时的迷恋或者冲动。如果你钱都不愿意出，就别说什么真爱了。
90年代初有一篇散文爱情神话（ 作者斯妤 ）非常出名。
爱一个人就是有一天当幻影终于彻底还原为幻影，真实终于完全显露出冷酷时，你虽有预感却仍旧目瞪口呆。你的心口一阵痉挛，你的大脑出现空白。你不相信这是真的，不相信你最珍惜的原来最虚幻、最孱弱。
爱一个人就是从那天起你不再怜悯聋哑人——没有语言能力的人不必倾听谎言，信赖谎言。没有语言能力的人不必为冰凉的语言所伤害。心灵永远只为心灵所审视，心灵永远只为心灵而洞开，聋哑又何妨？
爱一个人就是大恸之后终于心头一片空白。你不再爱也不再恨，不再恼怒也不再悲哀。你心中渐渐滋生出怜悯，怜悯曾经沉溺的你更怜悯你爱过的那人，怜悯那份庸常，还有那份虚弱。
这时，爱一个人就变成了一段经历。这段经历曾经甘美如饴，却终于惨痛无比。这段经历渐渐沉淀为一级台阶——你站到台阶上，重新恢复了高度。
你脑补的太滑稽了。 我对朋友非常大方，别说女性朋友了，就算男性朋友，平时来往，也是我抢着买单多。我高中的时候就几千刀的借钱给朋友了。 所以我说啊，你不能理解友情亲情这样的关系，和爱情这样的情绪。
那你对朋友会付出，对爱过的人不会付出，这怎么解释？
你会对爱的歌，爱的画，爱的风景，爱的偶像付出吗？ 人只会对关系付出，不会对情绪付出啊。 因为关系是相互的。情绪是单方面的。 所以我说你要搞清楚亲情和爱情的区别，分辨你对同一个人的亲情和爱情。
我标题讨论的真爱是特指爱情， 你非得说付出，好吧， 对我来说，亲情永远是第一位的（有血缘关系，所以孩子爸也算），然后是爱情，付出多少和感情的深度有关，假设几年后我和白男走到一起，那么我们彼此应该可以做到付出包括钱。
爱情对你来说只是情绪，对我来说不止啊，所以我说了，定义不一样，无法讨论
或者，你可以问问你自己我上面说的问题，如果一个你所谓的朋友，你会出10万美金救他/她吗？这钱有可能打水漂的。如果你会，那你们是朋哟，如果不会，你们不是朋友，我敢发誓，这个世界我有不止一个人，我会愿意为他付出这笔钱
对啊， 你的潜台词就是，走不到一起的话，就未必做到了，对不对？所以我说啊，现在说不准，10年后再回来说吧，10年后你们不在一起的话，你再回想起来，说不定他就只是一个匆匆过客，我前面就和你说过了
我每年给陌生人捐款就不止十万了。你说呢？
我怎么知道，你直接回答我问题就好了，反问我做什么，这个问题又不是很难回答，我只是问你有这样的朋友吗？如果有，你的友情就不止是情绪了，不是吗？那接下来，你爱过的人，你会愿意为他这么做吗？如果愿意，不就符合我上面的定义了吗？如果不愿意，那意思就是你爱过的人，连普通朋友都不如，那对你来说是这样，但对我来说不是这样啊，我爱过的没那么廉价
首先我当然有啦。 其次，你是文盲吗？ 我说了啊，友情是关系啊。友情当然不是情绪啊。
我只是把我的理解说出来，你不是证明我理解得对了吗？所以，你的爱情，连友情都不如，我说了，我的，没那么廉价，你我不是同一类人，这个结论可以结了。
不用十年，我几乎已经是放弃了，所以现在的定位就是好朋友，这样比较轻松，吃饭都是互请的。
你搞错了。我的爱情是无价的。 你的爱情，倒是可以用金钱衡量的，而且好像还有几个挺便宜的。
大衣够厉害，杠精啊 lol
那我根据你的描述，帮你描绘一幅景象吧
两个人现在就是普通朋友，有机会可以一起出去旅游，或者打个炮，然后呢，其中一个如果需要一大笔钱救命，另外一个有可能见死不救
那现在回到你的问题，你相信这两个人是真爱吗？如果他们曾经爱过，有多深？
我不知道你在这绕什么，回到我之前的问题，如果你说你会救你前任，我又没说不信，但你似乎意思你不会救，说那只是情绪，不是关系。现在说你见死不救，你又说你的爱情是无价的。你自己选好答案，你再回来讨论，好吗？要是犯困了，大衣姐你就先去睡觉吧，别胡搅蛮缠了~~LOL
你咋还没看懂，我们没有在往真爱（爱情）方向发展，已经转变成友情了。友情就很一般了，不会花一大笔钱救命，这个回答clear了没？ 从付出的角度来说，亲情＞爱情＞友情 哪个重要？我认为都重要，不同的需求
我一直都懂啊，是你在迷糊我，我保守一点，说你那个白男是不是真爱，以后才知道，你要当时直接说，不是不就得了，结果你来一句“真的不一样”：
“真的不一样，我们分分合合这么久了，现在只能当好朋友处理了，在一起的机会实在太渺茫，唉，我这人一般不轻易爱上一个人，最多就是喜欢。我和他第一次见面也是很奇妙的感觉。可以说，我现在对所有的男人都无感，再帅再多金都无感，怪吧。”
好，现在我懂了，你们不是真爱，你也不会救他
但我告诉你，我真的爱过的女人，我会救她，不过我不会赔上我自己，能赔上我自己的，只有，我老婆，我孩子，我父母，和我姥爷姥姥
我没你有勇气，爱一个人也是需要勇气的，各种的付出还不仅仅是钱。 但是，如果我有勇气，这个关系是可以发展成真爱的。 还有，以后一定不会再遇到了，也好。 然后我告诉你，谁都不可能让我赔上自己，lol
但一个你曾经真心爱过的人，你有机会可以救她一命，当然，你让我倾家荡产，我没那么伟大，我tmd还有孩子要养，但如果我能出一些钱，哪怕不算少（100万只是举个例子而已，钱多钱少，对每个人的标准不一样），让我生命中曾经爱过的人活在这个世界上，我觉得我会认真考虑的
毕竟，你爱过啊~~就像你说的，我们都不是随便爱一个人的
朋友，其实也是同样的道理，如果几万美金都不舍得救朋友一命的，我觉得这个朋友也拉倒得了，LOL
好吧，我没你那么高尚，最爱的还是自己，也许我这人就不配拥有真爱，目前我觉的他也不会。 但不是说完全没有可能性，到时候想法改变了昵，顺其自然吧。
我也最爱我自己，LOL，但是如果对我来说，是一些钱，而对她来说，是生命，我觉得我要认真考虑一下对得起我曾经付出过的爱
当然，这些都是纯属虚构出来的例子讨论了，大家都最好平平安安，LOL，谢谢蓝姐的讨论
时间不早了，大家都晚安吧~~：）
既不是一见钟情的肉体吸引， 也不是日久生情的积累， 而是在熟识了解的基础上一朝顿悟， 知道他就是你今生的唯一。
其实大衣已经给你答案了，她没经历过你定义的那种爱，她只有关系。因为她没经历过你定义的爱，所以她的字典里爱情就是自己经历过的荷尔蒙的脉冲式表现，或者叫情绪。
这就是我一开始对大衣姐的观点的理解啊，我一开始觉得她的意思是，她对有过这些情绪的人，见死不救，因为不值得，结果她后来又说，她的这些情绪是无价的，我就搞不懂了，见死不救和无价，这两者之间，怎么建立联系？
其实我都懂，大衣姐本质上还是你说的，我理解的那种人，只不过当她听到我说她过往的真爱廉价的时候，她不爽，条件反射喷回来罢了，在那一刻，她忘记了她自己之前说过的话，LOL
她的情绪当然是无价的，但是那些情绪的对象可以是A也可以是B-Z，完全是dispensable的，救来何用。关系里的对象则不一样了，涉及切身利益。
这只能说，对她自己是无价，对别人来说，是廉价的，对不对？反正我是搞不懂，人都要死了，钱都不愿意出，这种无价，是一种怎样的意义
她的发言和给别人的建议给我的感觉一贯就是从自己（本体）纯理性角度出发的，倒也自洽。所以她只关心这个情绪是不是对自己无价吧。
我忙着，但是你也是一根筋，忍不住说几句！大衣觉得付出情绪比钱重要，她可以付出情绪到崩溃，你可以吗？你那钱算个P, lol 反过来，对她来说，得到情绪上的满足比命重要，好像有一句话，宁在花下死，做啥也风流 每个人看重的东西𣎴一样，生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛，我应该是这种吧。
这个你回答没用，要大衣姐来回答才有用，我前面给出的例子，已经有三个层次了，最后一个层次，是捐肾捐肝，你觉得大衣姐会为了救她前任捐肾捐肝吗？如果不会，你说什么死不死的，有什么意义？LOL
我前面已经很坦白地说了，我对我的前任没那么伟大，最后一个层次，我不会。你也回答了，你连第二层次，钱都不会出。大衣姐也可以直接回答问题，不要绕圈子。但是，你代她回答的答案，她不会出钱，也不会捐肾，但宁为他们死，你当我三岁小孩啊？LOL
反正我对捐肾捐肝之类没有要求，白男更不会，你的真爱要求太高，属于极端。
我的定义是 soulmate
我的soulmate是个女的怎么办？没有办法爱上啊😯
精神肉体高度结合的爱情，有互相付出但不需要达到为对方付出巨大的代价甚至是生命，这是我的定义。
第二层次，前任有难，愿意出钱帮助的，也不错了。如果在有能力的情况下，愿意付出一些钱而让你曾经真爱过的人能活着，我觉得这是最基本的要求了，还有什么比这个更卑微的要求去证明是真爱呢？
第三层次，你和白男当然做不到，但很多夫妻能做到，我觉得我爹和我妈都有可能做到，我岳父和我岳母也有可能做到。
不过假设今天，你有生命危险，不说100万了，50万？20万？白男都不肯付出的话，这不是我定义中的真爱。
他根本就没有那个积蓄lol 如果我们走到一起生活，我可以拿出十万救命。这和经济能力有关。
如果这样说就容易了。从灵魂的角度讲，人生的全部意义，就是让灵魂得到最大的成长，真爱是100% 存在的。
人的所有亲人，尤其是配偶，都是投胎前根据自己的灵魂计划精心选择的。所谓的soulmate，就是彼此帮助，让灵魂获得最大成长的人。那个人不一定是终身伴侣，可以是身边的任何一个人，有可能是你最讨厌的有毒父母，老公，但不一定是爱人。
刷到个小女娃对爱的定义—put his/her needs before yours，虽然不是很全面和深入，但我在很大程度上同意。 我觉得“男女”间的爱，真爱，主要是被对方某些特质吸引，外貌、人品、为人处事、三观等等，愿意和这个人相处，希望ta好，愿意为ta付出，并具有双向排他性。