现在的人真的都不屑爱情只求利益了吗

好像觉得现在的人真的都不屑爱情只求利益了，单身男女好像说来说去就是斤斤计较的待价而沽，可能真有点聪明反被聪明误。爱情是多美好的东西。来说说什么是你定义的爱情。 我总觉得干净的灵魂吸引的也是干净的灵魂。爱情总是发生在美好的人格和纯净的灵魂之间的吸引。对我来说人品应该是第一位的选择吧。然后是信任和包容。记得小时候看过一个片子，很穷的夫妻只有一碗热面，（应该是老婆做给老公）老公舍不得吃一口一口喂给老婆；老婆笑颜如花被宠爱到骨子里，美好的爱情是生活的动力两人努力的工作经营小本生意。不知道后来那夫妻可有闯出一片天地，但是有这样的爱情生活里还有什么是苦难。*****（😃夫妻齐心的话保不定没过几年早就吃上了鲍鱼😃——我脑补的） 看隔壁帖子也觉得堵心爱情好像不应该仅仅是干菜烈火的情欲，像隔壁如果连他爱不爱你，或者会不会给你未来都不确定应该不是爱情。爱情是你确定他会给你最后世界上的一口汤面，也是你确定你会给他最温柔的呵护不论他穷困潦倒还是东山再起。人啊富贵在天，怎知他必定家财万贯一世繁华无灾无难？ ***** **我同意你说的每一个字。可能我举个吃面的例子被引深成只有穷才有爱情。哈哈哈虽然我不知道大家的逻辑也可能是我词不达意。其实我想说的是有爱情才有那种为对方付出的动力，才能一起努力得到好的生活，有情就不会觉得苦和累也不会在低谷时绝望。遇到什么样的人虽是运气但更多是你自身磁场的吸引。为什么有的人只吸引渣男？所以我说要保持你自己的纯净才能吸引干净的人。这和那个层主说的性欲没有关系，难道有性欲就一定要放纵自己。 **** ****谢谢每个ID的发言，有共情的有反对的有不屑的也有逻辑不合拍的，认知不切入的，😀😀这就是世界的多样性，没有对错只有不同而已。 ****** 每个发言都反应着一个人的思想，都是那个人阿赖耶识和自性的显示。思想境界的东西其实都是你信则有不信则无。就像对生活本身的认知你认为是天堂那就是天堂，你认为是地狱那就是地狱。我对穷和富没有那么极端的偏见，我不追求极端的富有也没经历过贫穷，生活状态从来没有过极端。我没有权利judge别人，不同的思想不同的经历，每个人都有自由做他们自己。我感性而爱表达，所以仅仅是无聊的时候表达自己而已

我只要爱

也有人不喜欢穷得只剩一碗面也能理解吧？

我都想要

大部分人是重感情的，只是感情求不到，退而求其次的，或求利益的，为了证明自己选择正确，特别喜欢拿出来说。

回复 3楼小豆的帖子
大多数人看一碗面会感动一下，回头该干嘛干嘛。
楼主估计是非常感性的人，希望有人好好珍惜

大妈我这个年龄了，仍然相信爱情。不觉得随着年龄增长，就转化成亲情了。

还是有很多重感情的

当然不是不屑爱情了。只是这世上从来都没有无缘无故的爱啊。
爱情是产生在势均力敌的基础之上的，不一定是财富的势均力敌，而是各方面所有齿轮完美咬合，才是产生爱情的基础。
没有正确的基础，产生不了爱情，最多是瞬间的火花吧，过后都是一拍两散的结局。

当然要爱情。但是爱情是一种奢侈，不是每个人都lucky enough to own it. 如果没有，或者只能曾经拥有，日子也要继续过下去的

我曾经也是以为有情饮水饱，后来发现真有人能不为未来计划了。。。其实大部分男人女人都不会说要金山银山，但连个铜斧头都没有，出去砍树用手刨，刨不出来就算了，一起“君子固穷”。那只能说，相濡以沫，不如相忘于江湖。。。。

你这种在这里早就行不通了

回复 1楼的帖子
爱情就是亲吻他的时候浑身融化的感觉。爱情是化学反应和多巴胺。
插在牛粪上不是爱情。那是自己无法生存需要肥料。
一个男的能给我什么未来？未来就是以后不喜欢了分两块钱给我。

说不出为啥，还是会被楼主说的一些观点打动，虽然现实的人多，但肯定还是有美好的感情的。不过精神追求是建立在物质基础上的。

爱情和爱不是一回事儿。 爱情是激情，短暂的火花。 爱是长久陪伴。love is patience.

被现实教育了很多遍的 现在不太敢想象有长久纯真的爱情了 一两年不稀奇 真爱几十年可遇不可求

我对经济不在意，但得有爱。没钱就一起去赚呗。

楼主是不是很缺爱人？ 我怎么觉得我爱的爱我的男人遍地是，不能跟谁都爱一爱吧。 反正我没在穷小子身上见过“干净的灵魂”“美好的人格”。这种东西，包括你说的信任包容，都需要经过千万的挫折锤炼失败和再次站起来得到了能力和实力才有的。穷小子只有insecurity, impatience, and bitterness. 穷姑娘也是。 爱情是非常容易的。好的人才难。

回复 18楼大衣被禁的帖子
同意。爱情是非常廉价而且到处可寻的。

回复 1楼的帖子
爱情就是亲吻他的时候浑身融化的感觉。爱情是化学反应和多巴胺。
插在牛粪上不是爱情。那是自己无法生存需要肥料。
一个男的能给我什么未来？未来就是以后不喜欢了分两块钱给我。
不快乐的心 发表于 2023-01-31 21:49

其实你这点说得倒是没错，指望男人给未来，不如指望自己。

我看父母爱情这部片子特别感动。能理解LZ的感受。我相信世间有这种纯粹长久的爱情。

太追求爱情的人通常都比较low self-esteem。

很确定的告诉你 有

看人，感性的人更在意爱的感觉，当然爱情和面包兼得是最理想的，面包不用太多，够了就行，但和没感觉的人在一起还不如独身。

楼主是不是很缺爱人？ 我怎么觉得我爱的爱我的男人遍地是，不能跟谁都爱一爱吧。 反正我没在穷小子身上见过“干净的灵魂”“美好的人格”。这种东西，包括你说的信任包容，都需要经过千万的挫折锤炼失败和再次站起来得到了能力和实力才有的。穷小子只有insecurity, impatience, and bitterness. 穷姑娘也是。 爱情是非常容易的。好的人才难。
大衣被禁 发表于 2023-01-31 21:55

还真是有道理

当然要有爱情，但是女孩子最重要的是要会看人的品格个性--善良温柔正直忠诚比什么都家里的财力+本身的能力+未来的potential这些一切一切都重要。
看多了身边朋友的例子，好些男人，在工作上越来越成功的同时，那种权力的膨胀也带入家庭，对老婆越来越随便/轻视。
长长久久又甜蜜的婚姻都是两个很善良的人彼此为对方着想，愿意付出、用心经营、不断灌溉才会越来越美。

我对钱从来没什么概念，但是我不相信爱情，短时间的喜欢存在，长久的爱情早已不是爱情。这世界上相似的人太多，不是非谁不可，我们遇见一个，告诉自己天定良缘，他就是对的那个人，可实际上，他不过是正好出现的那个人，不是他，也可能是别人。告诉自己是爱情，是缘分，是一眼万年，其实算是自我催眠吧。

巧得很，今天刚刚重温了鲁迅的《伤逝》，说的就是爱情如何被贫穷一点一滴地扼杀。没收入没面包时，有情饮水饱那是做梦；对于饥寒交迫到自己的宠物都要吃掉或者扔掉、成天去公立图书馆蹭火炉的人而言爱情是奢侈品。他们的力量只刚够挣扎求存，不够分给他人。

楼主是不是很缺爱人？ 我怎么觉得我爱的爱我的男人遍地是，不能跟谁都爱一爱吧。 反正我没在穷小子身上见过“干净的灵魂”“美好的人格”。这种东西，包括你说的信任包容，都需要经过千万的挫折锤炼失败和再次站起来得到了能力和实力才有的。穷小子只有insecurity, impatience, and bitterness. 穷姑娘也是。 爱情是非常容易的。好的人才难。
大衣被禁 发表于 2023-01-31 21:55

为什么非要找好的人，就在一起的时候对你来说是好的就足够了 爱情和婚姻又不是一回事

回复 17楼purplestars的帖子
“，，， 没钱就一起去赚呗。” 看了所有回帖，回来顶你这个。相爱容易，相爱又理解对方，让对方live their own way的人并不好找，年轻时甚至明白这句话的人都不好找，相比之下，暂时没钱是小事。

为什么非要找好的人，就在一起的时候对你来说是好的就足够了 爱情和婚姻又不是一回事





永远的小飞侠 发表于 2023-01-31 22:42

我不需要别人对我好啊。 我又不缺爹缺妈缺朋友，到处都是对我好的人。 我时间宝贵感情宝贵金钱宝贵，我只乐意花在好的人身上啊。

如果我说有爱情的夫妻，他们的生活不会差到哪里去，你信吗？

没点爱真是很难过下去，看看版上那些公共马甲帖。哎

回复 1楼QINGQING001的帖子
典型脱离现实，生活在幻想里。这个其实很不好，因为你不停对比现实和想象，每时每刻都生活在不满意里，长此以往不好。这是很痛苦的。

爱情和爱不是一回事儿。 爱情是激情，短暂的火花。 爱是长久陪伴。love is patience.
yuebingdeng 发表于 2023-01-31 21:51

没有爱情的爱， 都是扯淡。 爱情就是激情开始的， 别瞎逼逼其他的。

只有穷人才配拥有爱情吗？那深深爱上的这个人正好很有钱就不行吗？就是对穷人爱不起来咋办？

只有穷人才配拥有爱情吗？那深深爱上的这个人正好很有钱就不行吗？就是对穷人爱不起来咋办？
iloveGelato 发表于 2023-01-31 23:19

哈哈哈哈哈😂 笑死我了。 为啥不能遇见一个平平常常的正常人，也不太穷也不太富（再说你说多少就是算富？马公过了70万一个裁员还算不算富？）但是在你眼里他全身都是闪光点，被裁了你也不嫌弃，他为了给你好生活也不怕幸苦工作。没有爱情都图利益，大难来时咋办呢

哈哈哈哈哈😂 笑死我了。 为啥不能遇见一个平平常常的正常人，也不太穷也不太富（再说你说多少就是算富？马公过了70万一个裁员还算不算富？）但是在你眼里他全身都是闪光点，被裁了你也不嫌弃，他为了给你好生活也不怕幸苦工作。没有爱情都图利益，大难来时咋办呢

QINGQING001 发表于 2023-01-31 23:32

大难临头各自飞， 没钱了爱情也就不在了， 在一起还有啥意义？

。。没追求过利益我不是现在的人

楼主是不是很缺爱人？ 我怎么觉得我爱的爱我的男人遍地是，不能跟谁都爱一爱吧。 反正我没在穷小子身上见过“干净的灵魂”“美好的人格”。这种东西，包括你说的信任包容，都需要经过千万的挫折锤炼失败和再次站起来得到了能力和实力才有的。穷小子只有insecurity, impatience, and bitterness. 穷姑娘也是。 爱情是非常容易的。好的人才难。
大衣被禁 发表于 2023-01-31 21:55

哈哈哈，爱你的和你爱的男人遍地都是，这是什么爱？

楼主是不是很缺爱人？ 我怎么觉得我爱的爱我的男人遍地是，不能跟谁都爱一爱吧。 反正我没在穷小子身上见过“干净的灵魂”“美好的人格”。这种东西，包括你说的信任包容，都需要经过千万的挫折锤炼失败和再次站起来得到了能力和实力才有的。穷小子只有insecurity, impatience, and bitterness. 穷姑娘也是。 爱情是非常容易的。好的人才难。
大衣被禁 发表于 2023-01-31 21:55

只在老男人的钱里，才找得到爱😂所以你不可能在穷小子身上见过“干净的灵魂”“美好的人格”

追求爱情的人也不会上来发帖讲自己怎么打算盘的啊。

只在老男人的钱里，才找得到爱😂所以你不可能在穷小子身上见过“干净的灵魂”“美好的人格”
tilitalade 发表于 2023-02-01 00:04

我约过的穷小子肯定比你多。当然啦，你说的对。祝你找一个干净灵魂美好灵魂的穷小子。

追求爱情的人也不会上来发帖讲自己怎么打算盘的啊。
Cath226 发表于 2023-02-01 00:05

应该不会说自己的打算吧，说出来的肯定都是过来人吧

不觉得，很多夫妻都是有爱的，只不过不会上来说而已。没有爱容易过得鸡飞狗跳。

“记得小时候看过一个片子，很穷的夫妻只有一碗热面老公舍不得吃一口一口喂给老婆；老婆笑颜如花被宠爱到骨子里，美好的爱情是生活的动力两人努力的工作经营小本生意。不知道后来那夫妻可有闯出一片天地，但是有这样的爱情生活里还有什么是苦难。” 楼主以为真的是有情喝水饱嘛。 比如去年在民众中大火的电影《隐入尘烟》，那对夫妻跟你说的很相似了，绝对爱意满满。可惜两个弱者在一起还是抵挡不了丛林社会的残酷。最后两人都死了。 生存是第一需要。大部分人会选一个不那么爱但是能吃饱的婚姻，好过爱意满满两人一起喝西北风。而且男人穷的时候，为了能找到女人嫁他，他当然是尽力对女人好，这是他唯一能做的，要不然就得光棍儿了。但是万一他发达了，会变成什么样就不好说了

我约过的穷小子肯定比你多。当然啦，你说的对。祝你找一个干净灵魂美好灵魂的穷小子。
大衣被禁 发表于 2023-02-01 00:08

灵魂纯净的应该都不会穷到哪里，就算有年轻时穷的以后也会好的。灵魂纯净指的是那种不被利欲熏心而蒙蔽善良本性的人，不会以恶待人的那种。一般都比较有教养所以不会一直穷的

我觉得古今中外，婚姻向来是和爱情无关的，女的结婚为了“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”，男的结婚为了绵延自私，贵族结婚为了家族利益结合。
也不知道为什么过去一百年发生了，人们忽然把爱情渲染成婚姻的必要条件。
当然我扯远了。lz说的是爱情vs利益。我讨论的是婚姻与爱情的关系：就是无关

只要吃面的时候好好吃了，谢了对方的款待，不就行了吗？后来劳燕分飞了，也不是不重视爱情啊。

爱情和钱都重要。

说什么只求这，只求那，太绝对了

灵魂纯净的应该都不会穷到哪里，就算有年轻时穷的以后也会好的。灵魂纯净指的是那种不被利欲熏心而蒙蔽善良本性的人，不会以恶待人的那种。一般都比较有教养所以不会一直穷的
QINGQING001 发表于 2023-02-01 00:21

你一定有一个没有经过导师折磨，找工作痛苦，身份恐惧，天天想着赚钱出人头地的纯净灵魂啊。所以不会明白穷小子和他们的伴侣每天的压力焦躁怨怼不满愤怒。 你一看就是眼光好啊。一定能找到一个50年不变的纯净灵魂。加油。

追求利益和追求帅， 有本质区别吗？ 不过帅的基因还是有可能传下去的。 女明星的爹基本上都很帅。

“记得小时候看过一个片子，很穷的夫妻只有一碗热面老公舍不得吃一口一口喂给老婆；老婆笑颜如花被宠爱到骨子里，美好的爱情是生活的动力两人努力的工作经营小本生意。不知道后来那夫妻可有闯出一片天地，但是有这样的爱情生活里还有什么是苦难。” 楼主以为真的是有情喝水饱嘛。 比如去年在民众中大火的电影《隐入尘烟》，那对夫妻跟你说的很相似了，绝对爱意满满。可惜两个弱者在一起还是抵挡不了丛林社会的残酷。最后两人都死了。 生存是第一需要。大部分人会选一个不那么爱但是能吃饱的婚姻，好过爱意满满两人一起喝西北风。而且男人穷的时候，为了能找到女人嫁他，他当然是尽力对女人好，这是他唯一能做的，要不然就得光棍儿了。但是万一他发达了，会变成什么样就不好说了

baobao557 发表于 2023-02-01 00:15

你这比喻隐若烟尘和我说的更是风马牛不相及了，我没看出来隐若烟尘是一部爱情剧。那是底层人民的挣扎和相互取暖。 我一直都是非常感性的人，看剧虐心哭成泪人那种。结婚前也没有见识过太多男人，良家妇女道德层面有很深的自我约束。常常对乱睡的人会不自觉的judgemental。当然这好像和现在的观念有些格格不入。比如对朋友也是我就说过不以结婚为目的的睡就是肮脏的，当然非常得罪人。我的有限的经历和经验就觉得只有有爱情的婚姻才是幸福的才可以共同打造富裕的生活，家和万事兴，想不富贵都不行。信不信由你

说什么只求这，只求那，太绝对了
Securities 发表于 2023-02-01 00:25

我非常同意，人是综合素质的叠加，看人不是看一个方面，好像我举了个了吃面的穷夫妻，就好像只有吃面的穷人有爱情吗？哈哈哈哈。再说人家当年吃面现在是不是在吃鲍鱼呢。

怎么说呢，我自我评估，我和我对象之间，在爱这个维度上应该属于富有的一对。
不过没什么可以拿出来说道的，不大愿意share自己的细节，然后我觉得哪怕share细节，应该也没有什么特别吸引人的地方。
不像很多热帖里的各种矛盾，争执，冲突，那种瓜我也爱吃。
所以回答楼主的问题，我觉得也许因为富有冲突性的情节才容易吸引人的眼球，遇到各种疑难才会发帖上来让大家评评理，那种纯爱情无冲突起伏的故事，拍成电视剧的收视率都不会高吧。

怎么说呢，我自我评估，我和我对象之间，在爱这个维度上应该属于富有的一对。
不过没什么可以拿出来说道的，不大愿意share自己的细节，然后我觉得哪怕share细节，应该也没有什么特别吸引人的地方。
不像很多热帖里的各种矛盾，争执，冲突，那种瓜我也爱吃。
所以回答楼主的问题，我觉得也许因为富有冲突性的情节才容易吸引人的眼球，遇到各种疑难才会发帖上来让大家评评理，那种纯爱情无冲突起伏的故事，拍成电视剧的收视率都不会高吧。
lee_hr 发表于 2023-02-01 01:06

确实这样，我到也并不在意吸不吸眼球；你这种不爱表达幸福的人比较内敛，我是爱表达的那类。

楼主是不是很缺爱人？ 我怎么觉得我爱的爱我的男人遍地是，不能跟谁都爱一爱吧。 反正我没在穷小子身上见过“干净的灵魂”“美好的人格”。这种东西，包括你说的信任包容，都需要经过千万的挫折锤炼失败和再次站起来得到了能力和实力才有的。穷小子只有insecurity, impatience, and bitterness. 穷姑娘也是。 爱情是非常容易的。好的人才难。
大衣被禁 发表于 2023-01-31 21:55

你一个人的经验就可以总结全人类里的穷人了是吗？

幸福需要基本数量的钱垒基础，但幸福大厦的核心力是爱；没有爱，钱就成了空壳外的精美包装，叠再多上去也填不实空壳，还是会缺个芯。

只是还没遇到那个可以不顾一切，只求爱情不屑利益的人 不过，有可能这辈子也遇不到了

好像觉得现在的人真的都不屑爱情只求利益了，单身男女好像说来说去就是斤斤计较的待价而沽，可能真有点聪明反被聪明误。爱情是多美好的东西。来说说什么是你定义的爱情。 我总觉得干净的灵魂吸引的也是干净的灵魂。爱情总是发生在美好的人格和纯净的灵魂之间的吸引。对我来说人品应该是第一位的选择吧。然后是信任和包容。记得小时候看过一个片子，很穷的夫妻只有一碗热面老公舍不得吃一口一口喂给老婆；老婆笑颜如花被宠爱到骨子里，美好的爱情是生活的动力两人努力的工作经营小本生意。不知道后来那夫妻可有闯出一片天地，但是有这样的爱情生活里还有什么是苦难。 看隔壁帖子也觉得堵心爱情好像不应该仅仅是干菜烈火的情欲，像隔壁如果连他爱不爱你，或者会不会给你未来都不确定应该不是爱情。爱情是你确定他会给你最后世界上的一口汤面，也是你确定你会给他最温柔的呵护不论他穷困潦倒还是东山再起。人啊富贵在天，怎知他必定家财万贯一世繁华无灾无难？


QINGQING001 发表于 2023-01-31 21:37

真爱也是有的，比如 爱的不是对方的亿万家财，爱的只是对方那种举手投足中的自信，举重若轻的沉稳感 不爱了也不是因为对方家业垮了，不爱的是对方失去了从容与镇定，怎么，难道你的公司一夜间破产了被执法人员调查了，就可以把秋天里的第一杯奶茶忘了吗？

能爱是一种能力。就像之前一个楼里说的，恋爱谈多了纯真的爱的能力就减少了。现在很多人觉得自己又爱了，其实不是爱，是新鲜感激情什么的。真正的爱，能爱和被爱都是非常动人的。
能把人品放第一位也不是很多人能做到的。首先说明这姑娘是有想法的，不是随波逐流的，不是以利益为上自私自利的。这个坎绝大多数人就过不去吧。

好像觉得现在的人真的都不屑爱情只求利益了，单身男女好像说来说去就是斤斤计较的待价而沽，可能真有点聪明反被聪明误。爱情是多美好的东西。来说说什么是你定义的爱情。 我总觉得干净的灵魂吸引的也是干净的灵魂。爱情总是发生在美好的人格和纯净的灵魂之间的吸引。对我来说人品应该是第一位的选择吧。然后是信任和包容。记得小时候看过一个片子，很穷的夫妻只有一碗热面老公舍不得吃一口一口喂给老婆；老婆笑颜如花被宠爱到骨子里，美好的爱情是生活的动力两人努力的工作经营小本生意。不知道后来那夫妻可有闯出一片天地，但是有这样的爱情生活里还有什么是苦难。 看隔壁帖子也觉得堵心爱情好像不应该仅仅是干菜烈火的情欲，像隔壁如果连他爱不爱你，或者会不会给你未来都不确定应该不是爱情。爱情是你确定他会给你最后世界上的一口汤面，也是你确定你会给他最温柔的呵护不论他穷困潦倒还是东山再起。人啊富贵在天，怎知他必定家财万贯一世繁华无灾无难？


QINGQING001 发表于 2023-01-31 21:37

楼主大概喜欢被人照顾吧
我个人从来不喜欢被人夹菜 更不要说被“一口一口的喂汤面“ 想想都起鸡皮疙瘩
个人喜欢舒婷写的致橡树那样的爱情 独立 而互相支持愿意共同成长
所以人与人不同 自己照自己的想法生活就好 没必要judge说服别人

你这比喻隐若烟尘和我说的更是风马牛不相及了，我没看出来隐若烟尘是一部爱情剧。那是底层人民的挣扎和相互取暖。 我一直都是非常感性的人，看剧虐心哭成泪人那种。结婚前也没有见识过太多男人，良家妇女道德层面有很深的自我约束。常常对乱睡的人会不自觉的judgemental。当然这好像和现在的观念有些格格不入。比如对朋友也是我就说过不以结婚为目的的睡就是肮脏的，当然非常得罪人。我的有限的经历和经验就觉得只有有爱情的婚姻才是幸福的才可以共同打造富裕的生活，家和万事兴，想不富贵都不行。信不信由你
QINGQING001 发表于 2023-02-01 00:35

为什么你最后还是要一起打造富裕生活，有钱了灵魂还能干净纯粹吗🐶

回复 62楼Perseus2000的帖子
那个跪杀佛洛依德的警察的亚裔妻子，立马站出来要离婚，痛斥前夫是种族主义者。

回复 1楼QINGQING001的帖子
不就是慕强么

一直以来，真正因为爱情结婚的本来就没几对。所以你见到很多人的中年婚姻各种问题。。。

回复 1楼的帖子
这话说的，世上哪有无缘无故的爱？爱一个人，总是有超过普通人的优点吧。智商高，情商高，身体健康，长得帅，身材好，上进心强，眼光独到，有责任感，心胸宽广，抗压能力强，但凡一个男人占了其中两样，这人也不会真的穷光蛋了。

你这比喻隐若烟尘和我说的更是风马牛不相及了，我没看出来隐若烟尘是一部爱情剧。那是底层人民的挣扎和相互取暖。 我一直都是非常感性的人，看剧虐心哭成泪人那种。结婚前也没有见识过太多男人，良家妇女道德层面有很深的自我约束。常常对乱睡的人会不自觉的judgemental。当然这好像和现在的观念有些格格不入。比如对朋友也是我就说过不以结婚为目的的睡就是肮脏的，当然非常得罪人。我的有限的经历和经验就觉得只有有爱情的婚姻才是幸福的才可以共同打造富裕的生活，家和万事兴，想不富贵都不行。信不信由你
QINGQING001 发表于 2023-02-01 00:35

哈哈，等你真的富贵了，就会发现很多你意料之外的事，现在要有危机意识。
不过真的有了危机意识，你的爱情婚姻就不那么纯粹了。。。

看不太懂说什么。

我非常同意，人是综合素质的叠加，看人不是看一个方面，好像我举了个了吃面的穷夫妻，就好像只有吃面的穷人有爱情吗？哈哈哈哈。再说人家当年吃面现在是不是在吃鲍鱼呢。
QINGQING001 发表于 2023-02-01 00:53

你如果认为吃鲍鱼比吃面好，那你的婚姻观就不那么纯粹，就不要上来标榜自己只要爱情了好吗？
还有那个“不以结婚为目的的睡就是肮脏”，拜托，人与生俱来成熟了就有性欲，跟结不结婚有毛的关系？不结婚就不能有性欲了？你敢保证你马上饿死了也不偷点吃的吗？你说的自己跟性冷淡似的，不看好你的婚姻啊同学 😂

其实你追求的”爱情“也只不过是在大难来临之后依然拥有利益。

如果楼主选择一碗面这种极端例子，那就不要抱有希望将来会好转。不然也不纯粹啊。 俗话说钱难挣屎难吃，纯粹跟幼稚一线之隔。为啥纯粹干净就“一定将来不会差”？ 死心一辈子就是这种经济水平，孩子也跟着过这种日子，还能特别开心特别幸福，那行。一般人做不到啊

我觉得古今中外，婚姻向来是和爱情无关的，女的结婚为了“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”，男的结婚为了绵延自私，贵族结婚为了家族利益结合。
也不知道为什么过去一百年发生了，人们忽然把爱情渲染成婚姻的必要条件。
当然我扯远了。lz说的是爱情vs利益。我讨论的是婚姻与爱情的关系：就是无关
芷若魔头 发表于 2023-02-01 00:22

因为社会是进步的。不然你是不是也不知道为什么一百年过去了人们忽然把女性渲染成跟男性地位相等的生物？

你一个人的经验就可以总结全人类里的穷人了是吗？
wonaiwangerxiao 发表于 2023-02-01 01:53

我不是说的就是“我没见过”。我什么时候代表全人类了啊？我不是祝福那位说我见识少的网友找个“纯净的穷小子”了吗？这说明我认同时间上有很多我没见过的东西啊。

回复 1楼的帖子
这话说的，世上哪有无缘无故的爱？爱一个人，总是有超过普通人的优点吧。智商高，情商高，身体健康，长得帅，身材好，上进心强，眼光独到，有责任感，心胸宽广，抗压能力强，但凡一个男人占了其中两样，这人也不会真的穷光蛋了。
Pear2019 发表于 2023-02-01 08:59

我同意你说的每一个字。可能我举个吃面的例子被引深成只有穷才有爱情。哈哈哈虽然我不知道大家的逻辑也可能是我词不达意。其实我想说的是有爱情才有那种为对方付出的动力，才能一起努力得到好的生活，有情就不会觉得苦和累也不会在低谷时绝望。遇到什么样的人虽是运气但更多是你自身磁场的吸引。为什么有的人只吸引渣男？所以我说要保持你自己的纯净才能吸引干净的人。这和那个层主说的性欲没有关系，难道有性欲就一定要放纵自己。 每个发言都反应着一个人的思想，都是那个人阿赖耶识和自性的显示。思想境界的东西其实都是你信则有不信则无。就像对生活本身的认知你认为是天堂那就是天堂，你认为是地狱那就是地狱。我对穷和富没有那么极端的偏见，我不追求极端的富有也没经历过贫穷，生活状态从来没有过极端。我没有权利judge别人，不同的思想不同的经历，每个人都有自由做他们自己。我感性而爱表达，所以仅仅是无聊的时候表达自己而已

你一定有一个没有经过导师折磨，找工作痛苦，身份恐惧，天天想着赚钱出人头地的纯净灵魂啊。所以不会明白穷小子和他们的伴侣每天的压力焦躁怨怼不满愤怒。 你一看就是眼光好啊。一定能找到一个50年不变的纯净灵魂。加油。
大衣被禁 发表于 2023-02-01 00:26

那是你命不好！导师也有很善良的；脑子好用，转个好专业，遇到好时机，工作满天飞，需要找吗？穷小子也有信心百倍，拼命努力，从来积极向上，勇往直前的，有担当的男人是不会把压力转嫁到伴侣身上的。 纯净的灵魂，至少半百还是纯净，不会因为钱多而变

我不是说的就是“我没见过”。我什么时候代表全人类了啊？我不是祝福那位说我见识少的网友找个“纯净的穷小子”了吗？这说明我认同时间上有很多我没见过的东西啊。
大衣被禁 发表于 2023-02-01 09:54

被钱蒙蔽的双眼，当然什么都看不见. 用得着祝福找老公吗？华人上现在多的是大妈，年龄一大把，孩子都成年了

那是你命不好！导师也有很善良的；脑子好用，转个好专业，遇到好时机，工作满天飞，需要找吗？穷小子也有信心百倍，拼命努力，从来积极向上，勇往直前的，有担当的男人是不会把压力转嫁到伴侣身上的。 纯净的灵魂，至少半百还是纯净，不会因为钱多而变
tilitalade 发表于 2023-02-01 10:49

我没有导师啊。 我也从来没有穷过啊。 我也不喜欢信心百倍，拼命努力，勇往直前的男人。 当然啦，人和人不一样啊。 我不都反复祝福喜欢穷小子的找好的穷小子了吗？

每个人表达爱，感受爱，或者说感受满足都是不同的。所以也没必要统一思想。关键是当事人是否知道自己要的“爱”是什么？对于更能从物质中感受到爱的人，就去找一个有能力，大方的另一半。对于情绪价值很在乎的人就去找能提供情绪价值的另一半。
最怕就是在不了解自己到底要什么，人云亦云，找到有能力的老公抱怨老公没有情趣，找到风流倜傥的老公又抱怨老公太花，没有安全感。
当然最可怕的还是想要改造另一半的人。用各种手段，不仅让对方疯狂，自己也近于疯狂，累积太多负面情绪，永远被这些情绪操控。
现在和过去不同了，是自由选择的时代，人的结婚年龄也很晚。照理说都是成年人了，得学会负起责任了。不要总是想他（她）应该这样应该那样。你要什么样的人，自己去找，不要找的时候不过脑子，等在一起了又各种抱怨。

我没有导师啊。 我也从来没有穷过啊。 我也不喜欢信心百倍，拼命努力，勇往直前的男人。 当然啦，人和人不一样啊。 我不都反复祝福喜欢穷小子的找好的穷小子了吗？

大衣被禁 发表于 2023-02-01 10:55

只要脑子好，最容易改变的，就是钱。 我要是有女儿，会告诉她，青春是拿来挥霍的，只要人品好，脾气好，任由自己性子来。千万别找褶子脸，找漂亮年轻的，不旺青春。 为后代考虑，也别找什么刀子脸

爱情和爱不是一回事儿。 爱情是激情，短暂的火花。 爱是长久陪伴。love is patience.
yuebingdeng 发表于 2023-01-31 21:51

这个说的太对了 年轻的时间误把爱情当成爱，其实这两货完全不一样 能长久陪伴都是需要相互兼容的，哪有人愿意一辈子单项兼容呢？你爱他那他爱你吗？

这个说的太对了 年轻的时间误把爱情当成爱，其实这两货完全不一样 能长久陪伴都是需要相互兼容的，哪有人愿意一辈子单项兼容呢？你爱他那他爱你吗？
iweyr 发表于 2023-02-01 12:04

爱情虽然喝婚姻不是一回事，但是没有爱情做引子的婚姻也断然好不到哪里去呀。
或者说没有爱情做引子的爱一样深刻不到哪里去。

只要脑子好，最容易改变的，就是钱。 我要是有女儿，会告诉她，青春是拿来挥霍的，只要人品好，脾气好，任由自己性子来。千万别找褶子脸，找漂亮年轻的，不旺青春。 为后代考虑，也别找什么刀子脸
tilitalade 发表于 2023-02-01 11:06

我支持你啊。 我青春的时候，起码找过一打美貌的穷小子。 当然根据我的标准，那些美貌的穷小子，脑子都不太好。

好像觉得现在的人真的都不屑爱情只求利益了，单身男女好像说来说去就是斤斤计较的待价而沽，可能真有点聪明反被聪明误。爱情是多美好的东西。来说说什么是你定义的爱情。 我总觉得干净的灵魂吸引的也是干净的灵魂。爱情总是发生在美好的人格和纯净的灵魂之间的吸引。对我来说人品应该是第一位的选择吧。然后是信任和包容。记得小时候看过一个片子，很穷的夫妻只有一碗热面老公舍不得吃一口一口喂给老婆；老婆笑颜如花被宠爱到骨子里，美好的爱情是生活的动力两人努力的工作经营小本生意。不知道后来那夫妻可有闯出一片天地，但是有这样的爱情生活里还有什么是苦难。 看隔壁帖子也觉得堵心爱情好像不应该仅仅是干菜烈火的情欲，像隔壁如果连他爱不爱你，或者会不会给你未来都不确定应该不是爱情。爱情是你确定他会给你最后世界上的一口汤面，也是你确定你会给他最温柔的呵护不论他穷困潦倒还是东山再起。人啊富贵在天，怎知他必定家财万贯一世繁华无灾无难？ *****
**我同意你说的每一个字。可能我举个吃面的例子被引深成只有穷才有爱情。哈哈哈虽然我不知道大家的逻辑也可能是我词不达意。其实我想说的是有爱情才有那种为对方付出的动力，才能一起努力得到好的生活，有情就不会觉得苦和累也不会在低谷时绝望。遇到什么样的人虽是运气但更多是你自身磁场的吸引。为什么有的人只吸引渣男？所以我说要保持你自己的纯净才能吸引干净的人。这和那个层主说的性欲没有关系，难道有性欲就一定要放纵自己。 每个发言都反应着一个人的思想，都是那个人阿赖耶识和自性的显示。思想境界的东西其实都是你信则有不信则无。就像对生活本身的认知你认为是天堂那就是天堂，你认为是地狱那就是地狱。我对穷和富没有那么极端的偏见，我不追求极端的富有也没经历过贫穷，生活状态从来没有过极端。我没有权利judge别人，不同的思想不同的经历，每个人都有自由做他们自己。我感性而爱表达，所以仅仅是无聊的时候表达自己而已

QINGQING001 发表于 2023-01-31 21:37

sorry啊，我完全不get这里面的爱： 很穷的夫妻只有一碗热面老公舍不得吃一口一口喂给老婆；老婆笑颜如花被宠爱到骨子里
为啥老公就要让给老婆吃呢？我只看到老公对老婆的爱，那老婆对老公的体贴呢？就只有一碗面，自己都吃了那老公饿着吗？如果我是老婆，我会和老公分着吃，而且是男的需要吃多点女的吃少一些，看似不平等老公吃的多，但其实里面的爱是平等的，男的本身就饭量比较大。爱是相互的。很可惜，世俗意义上说的爱强调的都是单方面的付出，比如这个例子里的。只有相互的爱才能sustainable，不可持续的爱其实不是真的爱，只是激情罢了

爱情虽然喝婚姻不是一回事，但是没有爱情做引子的婚姻也断然好不到哪里去呀。
或者说没有爱情做引子的爱一样深刻不到哪里去。
xyzgw 发表于 2023-02-01 12:07

如果我还年轻，我一定完全同意你的结论。
现在我不年轻了，想法变了，我觉得你说的有点以偏概全了。

回复 1楼的帖子
爱情就是亲吻他的时候浑身融化的感觉。爱情是化学反应和多巴胺。
插在牛粪上不是爱情。那是自己无法生存需要肥料。
一个男的能给我什么未来？未来就是以后不喜欢了分两块钱给我。
不快乐的心 发表于 2023-01-31 21:49

如果分的不是两块钱，是两千万甚至两亿，那还是很大区别的

如果我说有爱情的夫妻，他们的生活不会差到哪里去，你信吗？
QINGQING001 发表于 2023-01-31 23:00

看看电影“隐入尘烟”。谁说有爱情的夫妻生活不会差到哪里去，爱情被生活打败的例子满地都是。当然你还可以说那些生活差的，被现实打败的都不算真正的爱情LOL

灵魂纯净的应该都不会穷到哪里，就算有年轻时穷的以后也会好的。灵魂纯净指的是那种不被利欲熏心而蒙蔽善良本性的人，不会以恶待人的那种。一般都比较有教养所以不会一直穷的
QINGQING001 发表于 2023-02-01 00:21

哈，所以说你们穷人都是活该，谁叫你们灵魂不够纯净，充满肮脏的

你这比喻隐若烟尘和我说的更是风马牛不相及了，我没看出来隐若烟尘是一部爱情剧。那是底层人民的挣扎和相互取暖。 我一直都是非常感性的人，看剧虐心哭成泪人那种。结婚前也没有见识过太多男人，良家妇女道德层面有很深的自我约束。常常对乱睡的人会不自觉的judgemental。当然这好像和现在的观念有些格格不入。比如对朋友也是我就说过不以结婚为目的的睡就是肮脏的，当然非常得罪人。我的有限的经历和经验就觉得只有有爱情的婚姻才是幸福的才可以共同打造富裕的生活，家和万事兴，想不富贵都不行。信不信由你
QINGQING001 发表于 2023-02-01 00:35

啊，就知道你会这么说。那些过得穷过的惨的，是因为夫妻俩并不是真正的爱情哈哈。穷人夫妻之所以一直穷下去，都是因为他们之间不是true love。。。。 所以楼主你说的爱情可真是神仙范畴的

大家都想要爱情吧。但人生就是生存游戏，完全不考虑利益那是傻。每个人都独立自主，考虑利益后选择的感情才更可能幸福啊。没钱的爱情故事都没人看。流传的，罗密欧与朱丽叶，梁山伯与祝英台，都是富二代。

楼主太理想化了，可能小说电视剧看多了，觉得爱情像吃饭喝水一样。爱情从古至今都是奢侈品，需要互相的成全和付出，让对方变得更好，而且有能力做到，天时地利人和，一样不能少，哪怕产生了，一旦某一条件改变很可能就消失。单方面的付出不叫爱情，叫舔狗。这世界从来不缺利用别人对爱情的渴望达到自己目的的人，包括某些写文学作品的人。 另外，干净的灵魂从来不只吸引干净的灵魂，就像美好的东西不只有好人才向往。爱情的产生对人格的唯一主观要求就是双方都愿意为对方无私的给与，不需要灵魂干净，也不需要人品高尚。所以，有了爱情只能代表两个人的精神世界可以互相得到满足，并不能代表什么别的，也可称为精神互high。 单纯追求爱情成本极高，并且只能有一半的保真，另一半除时间外几乎无法验证真伪。而爱情的世俗效用其实并不高。而世人往往夸大了爱情的客观效用，那些积极向上的爱情的副产品比如好的生活，财富，地位，子孙满堂什么的很多都是幸存者偏差而已。所以，有没有资本追求爱情，很多时候需要作为普通人的我们自己当然要好好掂量。

爱情很美好，但那不是靠努力就一定能得到的啊。干净灵魂，美好品格的人不是你想找就能找到的呀。你的爱情得需要别人跟你配合才能获得啊。
追求利益或者其他的话，你自己努力，通常就可以有所收获。
人应该好好努力去追求那些付出有所收获的东西，爱情不能去追求，只能去遇到，得之我幸，失之我命。遇到了是幸运，没遇到也正常。越是拼命追求越会失望的。

爱情和爱不是一回事儿。 爱情是激情，短暂的火花。 爱是长久陪伴。love is patience.
yuebingdeng 发表于 2023-01-31 21:51

你是把爱情和激情搞混了吧。爱就是爱情。你说的短暂消失的不是爱情，是激情，一时的冲动。

大家都想要爱情吧。但人生就是生存游戏，完全不考虑利益那是傻。每个人都独立自主，考虑利益后选择的感情才更可能幸福啊。没钱的爱情故事都没人看。流传的，罗密欧与朱丽叶，梁山伯与祝英台，都是富二代。
珊璞 发表于 2023-02-01 12:31

有了爱情也可以追求利益啊。就好像选了爱情的人都是穷光蛋似的。

sorry啊，我完全不get这里面的爱： 很穷的夫妻只有一碗热面老公舍不得吃一口一口喂给老婆；老婆笑颜如花被宠爱到骨子里
为啥老公就要让给老婆吃呢？我只看到老公对老婆的爱，那老婆对老公的体贴呢？就只有一碗面，自己都吃了那老公饿着吗？如果我是老婆，我会和老公分着吃，而且是男的需要吃多点女的吃少一些，看似不平等老公吃的多，但其实里面的爱是平等的，男的本身就饭量比较大。爱是相互的。很可惜，世俗意义上说的爱强调的都是单方面的付出，比如这个例子里的。只有相互的爱才能sustainable，不可持续的爱其实不是真的爱，只是激情罢了

iweyr 发表于 2023-02-01 12:10

我同意你！爱是相互的，人心换人心得来的。没有一厢情愿的事情。

大家都想要爱情吧。但人生就是生存游戏，完全不考虑利益那是傻。每个人都独立自主，考虑利益后选择的感情才更可能幸福啊。没钱的爱情故事都没人看。流传的，罗密欧与朱丽叶，梁山伯与祝英台，都是富二代。
珊璞 发表于 2023-02-01 12:31

年代不同了。路遥小说改编的电影“人生”当年放映的时候挺轰动的。还有牧马人。都是那个时代的爱情故事。既现实，也浪漫。