考虑装solar panel不，我们也是觉得电费越来越贵在考虑solar nijiaba 发表于 2023-01-30 20:02
搜一下NEM3.0，4月15之前还没装solar的话就特别不划算了 pergine 发表于 2023-01-30 20:06
NEM3.0 只是加州的政策？ nijiaba 发表于 2023-01-30 20:10
你理解错了，就是 一度电不用也收你160 bibihulu 发表于 2023-01-30 20:19
我家去年装了太阳能板子，终于电费降下来了。没想一月煤气费账单涨了一倍，与去年差不多的用量，再加上水费原本就贵，这是不让人好好活了。 laalaatou 发表于 2023-01-30 20:12
是加州。别的州电费应该没有加州这么恶心人吧。 pergine 发表于 2023-01-30 20:14
平时 一天到晚 吹嘘 贫困线。这几百 utility 费用 又要 抱怨了 jack54321 发表于 2023-01-30 20:23
这就是巧立名目收钱，看起来单位电价很低，其实加起来很贵。水也一样，一点不用还要叫几十块的sewage fee . weiyixia 发表于 2023-01-30 20:01
刚收到这月账单，怎么electric generation 只要$28而electric delivery 要$160。这是说美国发的电85%浪费在输送上了吗？这效率也太低了吧。 dpdpdp 发表于 2023-01-30 19:55
你能说说装了板子后电价低是只有输送给你的收费低还是加上你板子的月费还是降了不少？我一直搞不清楚这个就懒得找人估价 baicaiye 发表于 2023-01-30 20:55
确实这样，电费分开2部分，delivery 那部分占额较大，搞不懂怎么回事，反正电费+水费，就是比较贵了。LUCKYCRYSTALBALL 发表于 2023-01-31 12:20
搜一下NEM3.0，4月15之前还没装solar的话就特别不划算了
如果装电池，4/15 前后区别不大吧
NEM3.0 只是加州的政策？
是加州。别的州电费应该没有加州这么恶心人吧。
送电是$0.44一度电，发电只要一两毛，看时段。
你能说说装了板子后电价低是只有输送给你的收费低还是加上你板子的月费还是降了不少？我一直搞不清楚这个就懒得找人估价
加州那种政府，就是不缺电也会让电费更贵，原因可以说是为了环保，加州政府抢钱可以有很高大上的理由，加州政府即使是多收了钱也要继续增加汽油税增加政府收入，老百姓自己选的政府，也算是求仁得仁了。
加州应该是美国贫困人口最多的州，大量的贫困人口。除了住大街上在加州划算，其实大部分加州贫民日子越来越不好过 。
Sewage fee和水费是不一样的
美国的电网就是很差啊，修修补补很花钱的
一次投入好几万，平均下来其实每月电费也没便宜吧，都说住个10年能回本，但是能不能住10年还不知道，而且10几年后还能不能用，维修之类的，感觉并不划算。
是的，发电的现在充分竞争，不算贵。但是电网公司按片划，一个房子只能是一个电网公司，是垄断，所以想收多少自己说了算。