连比尔盖兹都在澳大利亚大会上说现在的mRNA疫苗有问题了, “We also need to fix the three problems of [COVID-19] vaccines. The current vaccines are not infection-blocking. They’re not broad, so when new variants come up you lose protection, and they have very short duration, particularly in the people who matter, which are old people.”(“我们还需要解决[COVID-19]疫苗的三个问题。目前的疫苗不能阻断感染。它们保护范围不广泛,所以当新的变种出现时,你会失去保护,而且它们的持续时间很短,特别是在重要的人中,即老年人。) 上个星期四FDA开会,也承认主意到mRNA尤其严重的副作用,但是仍然一致同意以后每年打主要是mRNA疫苗。有个专家说希望FDA能批准蛋白疫苗做加强针,FDA说”你们要蛋白疫苗,我们已经批了呀,有什么问题?“那个专家也就不敢说什么了,其实批的只局限在打过两针的人,其他打过3针的都不让打更安全的蛋白疫苗
俗话说,月子病月子养。一个月后,再来一针?
毒疫苗???我不认为疫苗百分百安全,但是利大于弊吧
您是认真的吗?😅😅😅
现在你再说一遍到底是利大于弊还是弊大于利
这些检查花了多少钱?
连比尔盖兹都在澳大利亚大会上说现在的mRNA疫苗有问题了, “We also need to fix the three problems of [COVID-19] vaccines. The current vaccines are not infection-blocking. They’re not broad, so when new variants come up you lose protection, and they have very short duration, particularly in the people who matter, which are old people.”(“我们还需要解决[COVID-19]疫苗的三个问题。目前的疫苗不能阻断感染。它们保护范围不广泛,所以当新的变种出现时,你会失去保护,而且它们的持续时间很短,特别是在重要的人中,即老年人。)
上个星期四FDA开会,也承认主意到mRNA尤其严重的副作用,但是仍然一致同意以后每年打主要是mRNA疫苗。有个专家说希望FDA能批准蛋白疫苗做加强针,FDA说”你们要蛋白疫苗,我们已经批了呀,有什么问题?“那个专家也就不敢说什么了,其实批的只局限在打过两针的人,其他打过3针的都不让打更安全的蛋白疫苗
同问
为什么要追着打疫苗? 现在已经证明了所有疫苗都不阻断传染 剩下的理由只有减轻症状,可是这里是自由的美国,paxlovid管够,有必要吗?
还不赶紧看医生啊?
21天之后可以打第二针啊,难道打的时候护士没说?