马学武那种passive的人,离婚怎么可能没有外因。他一提离婚,马宝莉第二天跟踪,一下子就跟踪到他开房,鬼才信他那是头一回出轨。原著里说李宝莉装修房子期间马学武天天在厂里留到很晚,这很明显就是给后面的发现出轨留伏笔。 coalpilerd 发表于 2023-01-29 15:09
开始是各取所需,男的落户武汉,女的在武汉土著里太下三滥,迫切想要找个“文化人”来改变她家下三滥的阶层。荷尔蒙看对看,当时女的还有个年轻美貌的滤镜,后来连滤镜都没了。 女的得意洋洋说男的就是她的一条狗,而不是男的自己说愿意做她的狗。 马学武分了房以后李宝莉志满意得,骂邻居这辈子也别想摸到商品房的边,去参观新房,骂人家电梯司机一脸衰样,这辈子也住不上这样的房。搬家时候撒泼扣钱,然后男的要求离婚。 男的出轨是坚决要求离婚被拿孩子威胁离不了之后 maggiccat 发表于 2023-01-29 14:31
马学武之前根本不是什么领导 后来也就是比螺丝钉高一级而已 guess 发表于 2023-01-29 14:56
你觉得分商品房的厂里领导之前都没自己住处? maggiccat 发表于 2023-01-29 14:47
前一阵有个家庭关系讨论帖里提到了电影《万箭穿心》,超级现实的作品,可以按时间带入到我们这一辈里,那些城市底层家庭的父母。 剧情简介: 1990年,在一个一家三口的武汉普通家庭里,丈夫马学武(焦刚饰)是高学历的国营企业的主任,沉默隐忍。妻子李宝莉(颜丙燕饰)则是小学肄业下岗替人看摊打发时间的小贩,蛮横泼辣。两人有一个念小学的儿子小宝。某日,一家三口因马学武分到商品房搬进新居,李宝莉耀武扬威辱骂搬家工人,并当众辱骂给工人派烟的马学武“真贱”。正当全家展开新生活之际,多年隐忍的马学武突然爆发,向李宝莉提出离婚。李宝莉百般撒泼阻挠皆不能挽回,最后靠背后逼迫儿子小宝才迫使丈夫暂时不离婚。李宝莉始终不相信马学武敢脱离她的掌控,于是跟踪马学武,发现马学武在宾馆和其他女人幽会。愤怒的李宝莉选择匿名举报,致使马学武以“pc”罪名被抓,再假装大度将其接回家,让其在家庭中更加抬不起头。然而事情的发展渐渐脱离了李宝莉的掌控,当时正是下岗大潮初期,作为领导的马学武工作原本稳定,却因“pc”一事下岗,遭受灭顶之灾,同时他意外发现匿名举报使自己被抓的正是妻子李宝莉,在婚姻,事业,生活一连串的打击之下,马学武跳河自尽。 李宝莉的好友小景(赵倩饰)认为所有纷至沓来的厄运都是因为李家房屋的风水不好,多条马路穿过,风水上称为“万箭穿心”。但李宝莉不相信命运,下定决心靠着挑扁担撑起这个家,照顾年迈的婆婆及年幼的儿子。 十年后,对于父亲死亡一事一直心存疑惑的儿子小宝(李现饰),在高考后,意外发现父亲死亡背后的真相,又发现母亲在外和一位名叫建建(陈刚饰)的刚出狱的市井流氓相好。小宝无法原谅母亲,认为是母亲逼死了父亲,于是母子俩在顶楼起了激烈的争执……。 maggiccat 发表于 2023-01-27 14:32
这女主角的就是神经病,谁对她好她就要毁了谁,这种人在美国应该进精神病院治疗一下 结果很多中国大妈非要把自己代入神经病的视角骂世界为什么对自己这么不好 纯属有病 helloterran3 发表于 2023-01-27 14:33
没看电影,只看了网红解说版,只觉得女主自作自受,活该。。 sweetme 发表于 2023-01-27 14:53
回复 17楼philchenko的帖子 她原生家庭是武汉菜市场卖菜小贩,她小学肄业,故事开始前的好几年(也就是80年代)远没有“下岗”问题的时候,她就没有正式工作,在小市场帮人看摊打发时间了(收入可以忽略,反正她老公是经济支出,她喜欢在市场呆着跟三教九流拉呱,时不时来点朴素的“正义感”,比如帮着棒棒大姐怼人) maggiccat 发表于 2023-01-27 14:52
“刀子嘴”对应的可未必是“豆腐心”。 生活中性格分裂的人其实不多。言为心声是大多数人的本能表现。长期的“年少不懂事单纯=婚前恐惧=产后抑郁=更年期”不过是那些缺少教养内心阴毒习惯恶语伤人的人给自己的一块遮羞布。 宝莉这样的人,现实生活中不会有什么人理解同情的,只不过天涯媳妇党嘴里永远是老婆对才会给人这种错觉。 想一下老公给工人买瓶水就说出“贱”这个字的女人,你在生活中愿意跟她交往?会觉得她善良?她很自私其实,因为她从不体谅他人,哪怕是她的丈夫儿子,所以才会一次次肆无忌惮的歇斯底里得只顾踩着别人发泄自己的情绪。 maggiccat 发表于 2023-01-27 14:36
带我妈看,她看哭了,从此以后看到李现就说,这个白眼狼啊。。。 zhiyan 发表于 2023-01-27 17:02
然而最近几年对这个电影的反思是,李现演得儿子的成长经历,他必然不会原谅女主。就算儿子高考完没发现其父去世的真相,他跟女主也必然永远不可能母慈子孝,更何况他发现了真相。 maggiccat 发表于 2023-01-27 20:09
可是妈妈做棒棒那么辛苦供他读书的啊。 他夺走妈的房子再把她敢出门,不是白眼狼是什么! zhiyan 发表于 2023-01-27 21:04
我感觉她就不应该找个和自己差别很大的人,应该找自己的同类人 taipalengle 发表于 2023-01-27 21:09
李宝莉那个一考上大学就提出与母亲断绝关系的“白眼狼”儿子也没有错,站在儿子的立场,打小就每天都是母亲打骂自己,辱骂父亲的情景,最后还把父亲逼上了绝路,他对她的恨不是没来由的,以至于夜夜心口磨刀,时机一到便切掉他最痛恨的那块“赘肉”也是无可厚非,换了家长里短的坊间八卦谈资,真是生活里怕是多半人都要站在儿子一边的。 maggiccat 发表于 2023-01-27 14:37
一直记得电影里面男主“出轨”前的几个场景: 1.搬家之前,女主跟工人大吵,说工人做地涨价,工人辩解你们找来的时候光说在路边,根本没说在胡同里面不能进车工人要徒手搬200多米才能装车,宝莉一直叫骂,旧家的邻居忍无可忍出来说“宝莉你一大早又发什么疯”,宝莉讽刺得说多年的邻居“我骂你也听不了多久了”。此处宝莉趾高气扬要搬到商品房,看不起邻居,无外乎宝莉在外的名声....男主一直是舆论中同情的对象..... 2.搬家是大夏天之后,搬完之后男主招待工人抽烟,说给工人买几瓶饮料,被女主从屋里追到外面在公共场所大骂男主“贱”。之后工人对男主说自己虽然辛苦,可至少回家有老婆心疼,男主看着在外人是领导,住这么好的房子,日子过得还不如自己。女主听见之后疯了一样冲出来边咒骂边要打工人。 3.男主要离婚之后,女主背后强迫儿子去说让男主跟女主和好放弃离婚的话,镜头里,晚饭后,宝莉瞪着儿子无声逼迫,儿子不到10岁,快被逼哭了,但面对宝莉竟然连哭都不敢,最终颤抖着说了出来,男主看着儿子的表情就知道儿子是被迫的,那种心情....................... 当后来的一切发生之后,宝莉终于意识到儿子在父亲死后从小到大没有开心得笑过一次,如果当初离婚了一切再坏也不可能比后来更坏,可是有什么用呢?死人不能复活,儿子的童年不能再来一次。 maggiccat 发表于 2023-01-27 14:38
“刀子嘴”对应的可未必是“豆腐心”。 生活中性格分裂的人其实不多。言为心声是大多数人的本能表现。长期的“年少不懂事单纯=婚前恐惧=产后抑郁=更年期”不过是那些缺少教养内心阴毒习惯恶语伤人的人给自己的一块遮羞布。 宝莉这样的人,现实生活中不会有什么人理解同情的,只不过媳妇党嘴里永远是老婆对才会给人这种错觉。 想一下老公给工人买瓶水就说出“贱”这个字的女人,你在生活中愿意跟她交往?会觉得她善良?她很自私其实,因为她从不体谅他人,哪怕是她的丈夫儿子,所以才会一次次肆无忌惮的歇斯底里得只顾踩着别人发泄自己的情绪。 maggiccat 发表于 2023-01-27 14:36
万箭穿心的女主宝莉本质上确实是有担当,对家庭负责,丈夫死后一个人扛起家里所有的重担。 可是当看电影的时候,声音视频活生生告诉你这女人是怎么“刀子嘴豆腐心”用语言暴力对内对外侮辱丈夫和婆婆的时候,哪怕作为女人们那感觉也是气血上涌有那么个瞬间真想抽死她让她闭嘴。 片头宝莉家搬家,宝莉完全无视丈夫,指挥工人,她丈夫按照当时最基本的常规请工人喝了点饮料,宝莉当着工人的面脏话辱骂他丈夫有钱没出花,他不配喝饮料。这些工人都是宝莉丈夫所在厂的工人,也算同事。宝莉“自认为”她丈夫没出息,一切理所当然由她做主,在外宣称,她丈夫就是她的一条狗。却忘记了她之所能搬家到商品房是因为她丈夫当了厂里的主任分了房子。她丈夫要求离婚,在1990年,被宝莉利用当时的社会舆论离婚对不起孩子。之后丈夫出轨,作为女性,我觉得实在是说不出谴责她丈夫的话。宝莉发现后,是如何处理的?报警说有人pc,她丈夫被抓之后假装大度来派出所接人,在外人面前不断宣扬他丈夫曾“pc”丈夫在家无论面对什么样的侮辱大骂都不能再反抗。丈夫因此被降级成最低级的工人,并在不久之后第一批被下岗。然后得知了他被派出所抓的真相,彼时一个40出头且除了体制内行政工作经验之外,并无技术经验的人员,想起无望的工作前景,以及不死都无法摆脱的家庭阴影,最终选择跳河zs。 maggiccat 发表于 2023-01-27 14:33
电影跟原著的情节互有增减,但总体上电影编剧的改编在逻辑上比原著更现实更可行一些,原著有几个逻辑上的硬伤bug maggiccat 发表于 2023-01-27 14:58
快别声讨李宝莉了,她人生最大的错误就是结婚生子,她已经自食其果了。萧瑟 发表于 2023-01-27 14:52
这是我最喜欢的电影之一, 华人这已经讨论过很多回了. 我也无意为女主辩驳. 但在那个年代的武汉, 女主并不是独一份, 市井里没有受过教育的人的生活差不多就是这样. 小时候, 我和小伙伴的娱乐就是看东家吵, 西家打, 话骂得很难听, 打得也很猛. 很多人家就是这样一直过着. 男主这种去自杀的倒不是典型. 我听到更多的是看起来很泼辣的女人喝农药. 李宝莉的担当在那个年代也不是很特别. 文化就这样, 生活是浑浑噩噩的过着, 唯一的指望就是孩子. 受过教育的我不能认同她们的生活, 但我也不愿用高人一等的姿态去指责. 作者方方让我最不满意的就是她完美的描绘了武汉的市井生活, 但始终有一种上帝视角的样子, 好象他们这种人就不可能幸福. 李宝莉不偷不抢,在她的认知范围里对孩子好, 有基本的道德观, 如果她找的是同一个教育程度的工人, 估计每天两人对骂, 日子还可以过得很好很红火. 她的悲剧来源于一个不合适的婚姻, 和她个人没那么大关系. 我现实认识的一家和他们情况很类似, 男人知识分子, 女的很厉害谁都骂, 男的有过出轨, 但他家所有的孩子都向着妈. 后来女的气得中风,男的和保姆搞上了,孩子们和爸爸断绝了关系. 不知道这种情况, 应该站哪边. 夫妻互相尊重这个话先在我们华人这个高级知识分子的论坛普及一下再说. 不用去教育, 这个文革后, 没受过现代教育, 又抛弃了传统文化的女人啦. yayapig 发表于 2023-01-27 23:13
这对夫妻条件互有长短,正常的夫妻关系本该是尊重、相敬、互爱,李宝莉却把较之丈夫的优越感无限膨胀,无视丈夫比她条件好的方面更多,并且完全不顾及丈夫的尊严和感受,马学武开场的压抑沉默以及执意离婚也就可以理解;最终被李宝莉玩弄手段在工厂人格落地并因此下岗,也成了他生命不能承受之最后一根稻草。丈夫的遗书中只字不提李宝莉,更证明了她在爱情关系中的彻底失败。这种爱情中的失衡关系,为之后的家庭悲剧埋下了伏笔,显然这是李宝莉一手造成的。 马学武不是不负责任,而是他付不起这个责任,到最后是他的处境超出了他的能力,也没人会给他负责人的机会。假如他活着,后果是什么?那就是,更加艰难的离婚,丧失一切名誉,家会更不象家,儿子、他和老妈,下场会更惨。所以,换个角度说,他的死换来了家的宁静,换来了宝莉无法继续像伤害他一样精神伤害儿子和婆婆,换来了婆婆和儿子活着“好一些”的待遇。 maggiccat 发表于 2023-01-27 14:38
分析这么多,忘了他出轨这件事情了 他完全可以离婚后再恋爱,婚内出轨没的洗 他老婆确实精神分裂,应该早点离 sisi12 发表于 2023-01-28 02:42
我不会,多大的仇恨需要把母亲房子也夺走。最多离开原生家庭不再来往。他妈把他养大也没逼他卖淫卖肾,需要这么绝吗? wacxg 发表于 2023-01-27 21:59
马学武自杀是1)向以为温柔可心的三表白,结果人家只想和他一夜炮,并且笑话他“不懂女人”,2)失落地回到厂里发现自己被下岗。婚纱旗袍晚礼服 发表于 2023-01-27 23:29
作为律师,那个房子,从中国法律的遗产继承来说,根本就不应该是她的。先不提男方的父母,包括儿子都有继承权。仅就从受害者遗产归属的立法角度来讲,如果男方是被女方逼死的,这个逼死受害者的女方是不应该作为这个死亡的受益人的。当然你可以说法律也许无法证明,但是如果真的有证据,法庭会考虑的,而且中国也有真实的案例。 不过地方法院有时也和稀泥,比如那个全国闻名的岳父杀死女婿全家,然后女儿以家属为名提供谅解书的,竟然被法庭接受了。导致民怨沸腾,以至于上级法院只好赶紧继续改判,一个案件,在死刑死缓死刑之间来回横跳。实际上,这个谅解书本身不违法。但改判的背后的原因就是,从立法角度来看,加害人不应该从受害人的死亡中获益,哪怕受害人有一个活着,这个谅解书都不会出现。但因为受害人男方全家去世,妻子作为家人就有了可以操作的余地。这个案件,不知道未来孩子会怎么想,但如果未来和母亲翻脸,我绝对不就说孩子是白眼狼。 当然,这个案件中,即便岳父死刑,女方家庭仍然是最大受益者,其实法律也给想吃绝户的人指了一条路,尤其是现在城市独生子女比较多的情况下,只需要牺牲一个岳父(还有可能死缓,甚至尽快保外就医),可以让女方自己的家庭跃层,尤其是一方家庭比较穷,人口多,需要帮扶弟妹的,同时夫妻双方感情还不是特别好的。不过这显然违背了立法本意,估计这类案件如果多了,高院会给出操作指南,极有可能财产分配都会发生变化。 Wugelvshi 发表于 2023-01-28 00:11
让我想到张婉婷了,她会不会有一天逼死宋宁峰啊 balancer 发表于 2023-01-28 09:10
再说一遍,那不是“母亲的房子”,是母亲先夺走了婆婆和儿子更多份额给她自己的房子 maggiccat 发表于 2023-01-28 06:46
这个房子有有房产证,按照民法通则,和民通解释,这个房子是夫妻共同财产,经过登记应该有产权的,丈夫去世妻子有一半的,丈夫的那一半给他的继承人继承,妻子也能继承一部分丈夫财产的。这个女主情况其实美国也有,以前做社区志愿者见过,女主这种需要基本福利保障,美国有妇女儿童紧急救助金,她这种情况,丈夫死亡再没有收入来源没饭吃的情况下,可以帮她申请紧急现金补助,她俩的吃的有snap,他家暖气费,电视费一般都有补贴,她是低收入者,但会过着有尊严的生活。 renbufengxing 发表于 2023-01-28 10:24
没懂,老公死了后房子归配偶吧?法律怎么定这个? thymesu 发表于 2023-01-28 10:46
“夺走”这个本就有疑问。女主把那套当年肯定没转卖等于完全是赔偿性质的房子只落到自己一个人名下,这里面是有重大猫腻的,因为死亡赔偿死者的未成年子女和已经退休需要赡养的父母的优先级远高于有手有脚的中年配偶,这里面不管是女主趁着当时婆婆儿子悲痛顾不上还是怎么样,她先抢占了婆婆儿子的份额这是肯定的。 辛苦供儿子读书是真,但不是只有她辛苦,婆婆的退休金全部花在了这个家里并且婆婆承担了所有家务照顾孩子以及辅导作业(婆婆是退休教师)。 女主在多年里一口一个“你们都是住老子房被老子养,有本事就滚”, 而婆婆后来的诉求是,婆婆自己也不要,把房子还给孙子,然后随便女主怎么样。 还有那年代这儿子九年义务教育,因为基因天牛(爷爷奶奶是教师,爸爸是77年考上大学的牛人),真要说教育花费那就是高中阶段,90年代后期高中重点培养的冲击清北的尖子生(原著里儿子能上清北但担心他走后爷奶的处境故意选了武大)这个读书负担肯定是有,但到底多大也是打个问号吧。 maggiccat 发表于 2023-01-27 21:54
那按份额分啊。年纪轻轻也读了大学,将来不准备给他妈养老,抢房子真好意思啊。 wacxg 发表于 2023-01-28 11:10
知道什么叫自杀吗?你骂人一句,那人自杀了,你没有法律责任。 wacxg 发表于 2023-01-28 11:12
真有意思 90年代供一个高中生负担不大那说的是父母双全,父母都有稳定机关事业单位工作的孩子,女主儿子嘴里每一粒米都是女主用扁担抗出来的。 配偶死了房子当然应该属于活着的配偶,这难道不是生活在美国的国人的共识吗?这是因为女主老公的经济利益和责任都是和女主绑在一起的,而不是和女主的婆婆。 rubysiam 发表于 2023-01-28 11:29
女主婆婆的退休金也全被这个家庭花了,并且女主婆婆承担了全部家务照顾孩子以及辅导功课,轮得到女主指着一老一小骂“你们都住老子的房靠老子养?” 房子只有很小一部分属于女主,其他都是女主违法强的死者遗孤和死者父母的,你不能因为女主利用方式管理不规范违法抢劫既成事实就说房子就该归她。不服,咬法律去。 maggiccat 发表于 2023-01-28 11:40
儿子的态度,其实性别兑换一下就能理解了。 假如一个孩子,他爸窝囊废在外挣不了钱就会在家耍横,常年家暴他妈,她妈一身伤,也经常打骂他,他妈要离婚,他爸利用当时守旧的风气以及拿孩子当威胁,并且背后逼着这孩子去跟妈妈说类似“你要离婚就是不要脸”“敢离婚就宰了你全家”这类的话,导致妈妈离不了婚,在外跟别人有了感情,他爸去外面举报妈妈“jn”导致妈妈被抓,并且zs了。 之后他爸找不到什么合适的对象,在外没少解决生理问题倒是,但没再婚,把他带大了。 你说这孩子能忘记妈妈多年的苦难和结局,跟他爸父慈子孝么? 忘了说了,还得假设这例子里,结婚时双方勉强算般配,婚后十年后,女方成了领导,男方停滞不前,女方是家庭经济支柱。女方死后男方没再婚,可能是觉得愧疚,可能是男的逼死老婆的事情曝光了名声太差,可能是经济支柱倒了以后又赶上下岗大潮,男方又没学历,又不愿意上进,只能卖苦力实在是太太太穷,男方看得上的人里没人愿意跟他再婚。这个孩子可能因为他爹好歹把他养大了,就不恨她爹么? maggiccat 发表于 2023-01-27 14:35
纯好奇为什么自杀、妓女这些词要首字母? pureaqua 发表于 2023-01-28 13:54
女主婆婆的退休金全被这个家庭花了???这个在原著中和电影中有吗??? 有次孩子过生日,女主提前回来,家里没人,原来爷爷奶奶小宝三人出去过生日了 事前没人告诉女主,婆婆不阴不阳的说了句,今天出去吃饭的钱是他们自己的钱(没用女主的钱就可以不让女生参加孩子生日???) 那平时的钱呢???婆婆是只出这种一年一次的花费吗??? 平时女主每天挑扁担的钱都是交给婆婆的 有次女主腿瘸了还是病了要休息几天,没一个人关心,只有婆婆问了一句,那这几天的钱呢? 不知哪里可以看出婆婆的退休金全部被这个家庭花了 guess 发表于 2023-01-28 13:48
电影中明确台词,婆婆:“你别没完没了说就你一个人养家,我的退休金也没留着,都被这个家花了” maggiccat 发表于 2023-01-28 14:16
剧情简介: 1990年,在一个一家三口的武汉普通家庭里,丈夫马学武(焦刚饰)是高学历的国营企业的主任,沉默隐忍。妻子李宝莉(颜丙燕饰)则是小学肄业下岗替人看摊打发时间的小贩,蛮横泼辣。两人有一个念小学的儿子小宝。某日,一家三口因马学武分到商品房搬进新居,李宝莉耀武扬威辱骂搬家工人,并当众辱骂给工人派烟的马学武“真贱”。正当全家展开新生活之际,多年隐忍的马学武突然爆发,向李宝莉提出离婚。李宝莉百般撒泼阻挠皆不能挽回,最后靠背后逼迫儿子小宝才迫使丈夫暂时不离婚。李宝莉始终不相信马学武敢脱离她的掌控,于是跟踪马学武,发现马学武在宾馆和其他女人幽会。愤怒的李宝莉选择匿名举报,致使马学武以“pc”罪名被抓,再假装大度将其接回家,让其在家庭中更加抬不起头。然而事情的发展渐渐脱离了李宝莉的掌控,当时正是下岗大潮初期,作为领导的马学武工作原本稳定,却因“pc”一事下岗,遭受灭顶之灾,同时他意外发现匿名举报使自己被抓的正是妻子李宝莉,在婚姻,事业,生活一连串的打击之下,马学武跳河自尽。 李宝莉的好友小景(赵倩饰)认为所有纷至沓来的厄运都是因为李家房屋的风水不好,多条马路穿过,风水上称为“万箭穿心”。但李宝莉不相信命运,下定决心靠着挑扁担撑起这个家,照顾年迈的婆婆及年幼的儿子。 十年后,对于父亲死亡一事一直心存疑惑的儿子小宝(李现饰),在高考后,意外发现父亲死亡背后的真相,又发现母亲在外和一位名叫建建(陈刚饰)的刚出狱的市井流氓相好。小宝无法原谅母亲,认为是母亲逼死了父亲,于是母子俩在顶楼起了激烈的争执……。
🔥 最新回帖
电影可不是第二天跟踪,是男的提离婚,女的撒泼你们没用,就是要离,然后某天晚上女的逼孩子指责男的,男的无奈,再然后女的才去跟踪发现男的出轨的。
原著的情节本身就有几个重大的bug,电影改编合理的多。原著bug大到什么程度,那就是按照原著设置的建建的形象和经历,压根就不可能跟宝莉交好更不可能后面滚到一张床上,电影改成了纯地痞流氓才能跟宝莉对上眼
马学武那种passive的人,离婚怎么可能没有外因。他一提离婚,马宝莉第二天跟踪,一下子就跟踪到他开房,鬼才信他那是头一回出轨。原著里说李宝莉装修房子期间马学武天天在厂里留到很晚,这很明显就是给后面的发现出轨留伏笔。
他没背景,这次终于轮到他分商品房,他已经当了主任很多年了。
马学武之前根本不是什么领导 后来也就是比螺丝钉高一级而已
🛋️ 沙发板凳
这女主角的就是神经病,谁跟她亲近就要毁了谁,这种人在美国应该进精神病院治疗一下
结果很多中国大妈非要把自己代入神经病的视角骂世界为什么对自己这么不好
纯属有病
更可怕的是,类似这个思维行为逻辑的人,至今在这里的大妈里,居然也不是个例
她原生家庭是武汉菜市场卖菜小贩,她小学肄业,故事开始前的好几年(也就是80年代)远没有“下岗”问题的时候,她就没有正式工作,在小市场帮人看摊打发时间了(收入可以忽略,反正她老公是经济支出,她喜欢在市场呆着跟三教九流拉呱,时不时来点朴素的“正义感”,比如帮着棒棒大姐怼人)
电影跟原著的情节互有增减,但总体上电影编剧的改编在逻辑上比原著更现实更可行一些,原著有几个逻辑上的硬伤bug
婚前婚后没有本质变化,最多是婚前年轻有个滤镜,婚后随着生活压力滤镜没有并且程度上变本加厉
李宝莉婚前也是有名的泼辣货,婚前有个“年轻美貌”(相对的)加成,就像晴雯跟赵姨娘本质完全一样,但晴雯滤镜尚在
用孩子绑架婚姻的人多了去了
你为什么这样激动,这样大嗓门。。。感觉你就是一个李宝莉哇。。。
其实李宝丽就该嫁个天天打她的二流子,她反而就老实了,觉得人生就该是这样处处都是明晃晃的互相伤害。这就是她一辈子生活的环境,她不知道还有别样的选择。
她老公和她儿子是体面人,她不是,而且一辈子都理解不了体面是什么意思。
我向来都相信刀子嘴刀子心. 如果豆腐心怎么忍心用刀子言语伤害人? 生活中一定要远离这种刀子嘴的人, 特别是刀子嘴还说自己豆腐心的人
然而最近几年对这个电影的反思是,李现演得儿子的成长经历,他必然不会原谅女主。就算儿子高考完没发现其父去世的真相,他跟女主也必然永远不可能母慈子孝,更何况他发现了真相。
出轨没得洗。 但的确不能一概而论。 这男的是在“正常婚姻”的情况下出轨么?这男的是坚决要离婚并且坚决不妥协就是要离婚,对方逼孩子背后捅刀才暂时没离掉。 这情况你扯“婚姻的真谛”,“相互忠诚”,太naive了吧
可是妈妈做棒棒那么辛苦供他读书的啊。 他夺走妈的房子再把她敢出门,不是白眼狼是什么!
“夺走”这个本就有疑问。女主把那套当年肯定没转卖等于完全是赔偿性质的房子只落到自己一个人名下,这里面是有重大猫腻的,因为死亡赔偿死者的未成年子女和已经退休需要赡养的父母的优先级远高于有手有脚的中年配偶,这里面不管是女主趁着当时婆婆儿子悲痛顾不上还是怎么样,她先抢占了婆婆儿子的份额这是肯定的。
辛苦供儿子读书是真,但不是只有她辛苦,婆婆的退休金全部花在了这个家里并且婆婆承担了所有家务照顾孩子以及辅导作业(婆婆是退休教师)。
女主在多年里一口一个“你们都是住老子房被老子养,有本事就滚”,
而婆婆后来的诉求是,婆婆自己也不要,把房子还给孙子,然后随便女主怎么样。
还有那年代这儿子九年义务教育,因为基因天牛(爷爷奶奶是教师,爸爸是77年考上大学的牛人),真要说教育花费那就是高中阶段,90年代后期高中重点培养的冲击清北的尖子生(原著里儿子能上清北但担心他走后爷奶的处境故意选了武大)这个读书负担肯定是有,但到底多大也是打个问号吧。
女的城市底层贫民,找了个县城来的大学生,一边觉得得有文化有面子,一边骂人家是外地人。
我不会,多大的仇恨需要把母亲房子也夺走。最多离开原生家庭不再来往。他妈把他养大也没逼他卖淫卖肾,需要这么绝吗?
说到底,还是男的没本事,挣得少。一地鸡毛
一个有点姿色的神经病,谁娶谁倒霉
这世界上根本没有刀子嘴豆腐心,因为根本不可能。刀子嘴只有可能是刀子心,因为连最基本的一点共情都做不到。
这是我最喜欢的电影之一, 华人这已经讨论过很多回了. 我也无意为女主辩驳. 但在那个年代的武汉, 女主并不是独一份, 市井里没有受过教育的人的生活差不多就是这样. 小时候, 我和小伙伴的娱乐就是看东家吵, 西家打, 话骂得很难听, 打得也很猛. 很多人家就是这样一直过着. 男主这种去自杀的倒不是典型. 我听到更多的是看起来很泼辣的女人喝农药. 李宝莉的担当在那个年代也不是很特别. 文化就这样, 生活是浑浑噩噩的过着, 唯一的指望就是孩子. 受过教育的我不能认同她们的生活, 但我也不愿用高人一等的姿态去指责. 作者方方让我最不满意的就是她完美的描绘了武汉的市井生活, 但始终有一种上帝视角的样子, 好象他们这种人就不可能幸福. 李宝莉不偷不抢,在她的认知范围里对孩子好, 有基本的道德观, 如果她找的是同一个教育程度的工人, 估计每天两人对骂, 日子还可以过得很好很红火. 她的悲剧来源于一个不合适的婚姻, 和她个人没那么大关系. 我现实认识的一家和他们情况很类似, 男人知识分子, 女的很厉害谁都骂, 男的有过出轨, 但他家所有的孩子都向着妈. 后来女的气得中风,男的和保姆搞上了,孩子们和爸爸断绝了关系. 不知道这种情况, 应该站哪边. 夫妻互相尊重这个话先在我们华人这个高级知识分子的论坛普及一下再说. 不用去教育, 这个文革后, 没受过现代教育, 又抛弃了传统文化的女人啦.
电影让天平倾向李的对面。比如,把公婆写成婆婆孤寡。
作为律师,那个房子,从中国法律的遗产继承来说,根本就不应该是她的。先不提男方的父母,包括儿子都有继承权。仅就从受害者遗产归属的立法角度来讲,如果男方是被女方逼死的,这个逼死受害者的女方是不应该作为这个死亡的受益人的。当然你可以说法律也许无法证明,但是如果真的有证据,法庭会考虑的,而且中国也有真实的案例。
不过地方法院有时也和稀泥,比如那个全国闻名的岳父杀死女婿全家,然后女儿以家属为名提供谅解书的,竟然被法庭接受了。导致民怨沸腾,以至于上级法院只好赶紧继续改判,一个案件,在死刑死缓死刑之间来回横跳。实际上,这个谅解书本身不违法。但改判的背后的原因就是,从立法角度来看,加害人不应该从受害人的死亡中获益,哪怕受害人有一个活着,这个谅解书都不会出现。但因为受害人男方全家去世,妻子作为家人就有了可以操作的余地。这个案件,不知道未来孩子会怎么想,但如果未来和母亲翻脸,我绝对不就说孩子是白眼狼。
当然,这个案件中,即便岳父死刑,女方家庭仍然是最大受益者,其实法律也给想吃绝户的人指了一条路,尤其是现在城市独生子女比较多的情况下,只需要牺牲一个岳父(还有可能死缓,甚至尽快保外就医),可以让女方自己的家庭跃层,尤其是一方家庭比较穷,人口多,需要帮扶弟妹的,同时夫妻双方感情还不是特别好的。不过这显然违背了立法本意,估计这类案件如果多了,高院会给出操作指南,极有可能财产分配都会发生变化。
看了标题“严重精神暴力”, 我的反应是到底指的是谁?那个老公还是李宝莉?看了电影里面那个男人终日阴郁的样子,我觉得他精神是有问题的。他对老婆的态度难道不是精神暴力?!一脸看不起老婆的嘴脸,死样怪气,对着炮友女又是另一副贼特兮兮的样子,起码他的性心理是不正常的。
我觉得电影里的女主和建建更像正常人。
她人生的最大错误不是她自己作的?她不结婚生子就不会伤害别人吗?
说的很中肯。马和李就是不适合的人走到一起,不能说谁的性格态度有问题。而且李没啥文化不会思考婚姻的意义就算了,马可是受过教育的,该找啥样的配偶他才不会没想过。他找李结婚为的是什么他自己清楚。而后来一步步婚姻过成那样,两人都是咎由自取,要说这段婚姻中的责任他两五五分成。但马自杀是他自己的问题,就这点儿事能去自杀的都是outlier怨不得他老婆。李现就很不要脸了,一开始这死孩子屁股就是歪的,你可以不爽你妈,那从小和你奶奶一起出去过老死不相往来啊,和他爹一样精致利己自私自利,恶心死了。
分析这么多,忘了他出轨这件事情了 他完全可以离婚后再恋爱,婚内出轨没的洗
他老婆确实精神分裂,应该早点离
男的要离婚女的不肯
再说一遍,那不是“母亲的房子”,是母亲先夺走了婆婆和儿子更多份额给她自己的房子
男的就是要先离婚啊,宁可冒着当时舆论什么都不要了也坚决要离婚,女的怎么撒泼都不妥协,最后女的拿孩子逼迫男的没离成,然后才有出轨的事
马学武是像三寻求安慰被拒并且三告诉了他报警的人就是女主,紧接着街道下岗通知并且领导明确告诉他搞破鞋的人多了去了都没下岗,就他倒霉被抓,所以他不下岗谁下岗。马学武一下子明白了自己所有的遭遇都是被女主害得
这个房子有有房产证,按照民法通则,和民通解释,这个房子是夫妻共同财产,经过登记应该有产权的,丈夫去世妻子有一半的,丈夫的那一半给他的继承人继承,妻子也能继承一部分丈夫财产的。这个女主情况其实美国也有,以前做社区志愿者见过,女主这种需要基本福利保障,美国有妇女儿童紧急救助金,她这种情况,丈夫死亡再没有收入来源没饭吃的情况下,可以帮她申请紧急现金补助,她俩的吃的有snap,他家暖气费,电视费一般都有补贴,她是低收入者,但会过着有尊严的生活。
真的,张婉婷真的蛮可怕的。
没懂,老公死了后房子归配偶吧?法律怎么定这个?
不是,因为房子是马学武单位分给马学武的,女主并非那个单位的,分房与女主毫无关系,并且直到男的去世1990年公房转卖尚未开始,后来这个房子归私人所有唯一的可能性就是厂里为了息事宁人抢先把房子转给了死者家属做赔偿,当时科普过,在下岗大潮初期这样出了人命的情况只要家属去闹肯定能拿到赔偿。
而作为死亡赔偿就完全是死者个人财产,且分配原则是优先考虑死者的未成年子女以及死者需要赡养的老人。这二者都存在的情况下,女主这个有手有脚的中年配偶分不到多少份额。
女主不管是利用信息差,还是糊弄孩子和县城来的老人,在不那么规范的时候抢先把房子登记到了自己一个人名下取得了房产证。
并在后来生活中张嘴闭嘴辱骂老人孩子:“你们都是住老子的房靠老子养的,有本事就滚蛋”
应该只有很小的一部分归配偶,因为这房子不是夫妻共同财产而完全是死者的死亡补偿,死者的未成年子女和需要赡养的老人的分配优先级远高于有手有脚的中年配偶
那按份额分啊。年纪轻轻也读了大学,将来不准备给他妈养老,抢房子真好意思啊。
知道什么叫自杀吗?你骂人一句,那人自杀了,你没有法律责任。
真有意思
90年代供一个高中生负担不大那说的是父母双全,父母都有稳定机关事业单位工作的孩子,女主儿子嘴里每一粒米都是女主用扁担抗出来的。
配偶死了房子当然应该属于活着的配偶,这难道不是生活在美国的国人的共识吗?这是因为女主老公的经济利益和责任都是和女主绑在一起的,而不是和女主的婆婆。
同意
我虽然不了解武汉,但觉得方方仇女。
她妈先抢了他和婆婆的房子
她的所作所为远远不止“骂一句”,属于上年家暴,报假警栽赃
女主婆婆的退休金也全被这个家庭花了,并且女主婆婆承担了全部家务照顾孩子以及辅导功课,轮得到女主指着一老一小骂“你们都住老子的房靠老子养?”
房子只有很小一部分属于女主,其他都是女主违法强的死者遗孤和死者父母的,你不能因为女主利用方式管理不规范违法抢劫既成事实就说房子就该归她。不服,咬法律去。
“浑浑噩噩的过着”太准确了。事实是不光武汉这样,我小时候看周边的这样的家庭似乎是常态,就算有学历的家庭也这样,没有任何反思意识。到了和我们同龄的一代就好多了。我想是教育和生活都发生改变了。在生存是生活重心的时候人的个人意识和反思是不存在的。
其实就算现在在底层还是有很多这样生活的人的。看看国内的短视频就好像进入了另一个时空,婆媳,夫妻,原生家庭,因为生存相关的矛盾和直接赤裸的反应令人觉得又熟悉又陌生。
说到底,女人还是要自己有钱,离了谁都能把日子过好,就大概率没那些破事了,也不必把自己变成泼妇。老公和孩子,以及家庭,都是锦上添花的,如果只是让生活变得更痛苦,那不必强求。
女主婆婆的退休金全被这个家庭花了???这个在原著中和电影中有吗???
有次孩子过生日,女主提前回来,家里没人,原来爷爷奶奶小宝三人出去过生日了
事前没人告诉女主,婆婆不阴不阳的说了句,今天出去吃饭的钱是他们自己的钱(没用女主的钱就可以不让女生参加孩子生日???)
那平时的钱呢???婆婆是只出这种一年一次的花费吗???
平时女主每天挑扁担的钱都是交给婆婆的
有次女主腿瘸了还是病了要休息几天,没一个人关心,只有婆婆问了一句,那这几天的钱呢?
不知哪里可以看出婆婆的退休金全部被这个家庭花了
纯好奇为什么自杀、妓女这些词要首字母?
诬告老公嫖娼,又去公安局假惺惺大度接他回家,继而让身边所有人知道他“嫖娼”,当面羞辱,逼得他丢掉工作受尽侮辱,万念俱灰之下自杀。
这种自私控制欲强又内心丑陋的女人,最后的结局大多是众叛亲离、家破人亡。
电影中明确台词,婆婆:“你别没完没了说就你一个人养家,我的退休金也没留着,都被这个家花了”
是吗?女主听完说啥了?
大家都记得这段吗?