作者和写文档润色有天壤之别啊。 ”We need to distinguish the formal role of an author of a scholarly manuscript from the more general notion of an author as the writer of a document,” says Sever.
作者和写文档润色有天壤之别啊。 ”We need to distinguish the formal role of an author of a scholarly manuscript from the more general notion of an author as the writer of a document,” says Sever. 伦伦邓 发表于 2023-01-24 20:09
好事。
肉人和chatgpt在网线的另一头有什么区别呢
或者说chatgpt不愿意加入现在学阀的圈子,将来多半也不会加入
两个新闻连起来看!
没人岌岌可危,你想多了。 而且会议投稿例如最近ddl的icml严禁使用chatgpt。
问题是很多人会用chatgpt写初稿,自己再修改就行了。根本不给chatgpt署名。
当然有差别了,肉人需要养家老婆孩子,chatgpt只需要几毛钱电费
人能算出来?
笑话,为什么要给工具署名?你的paper给键盘署名了么?
人也算不出,可是人至少可以做实验
re 高级的grammer check 很好用
其实这种科学常识应该多普及一下。尤其是认为西医无所不能的那帮人。顶锅盖……
如果只是一知半解,说话最好不要这么绝对。计算机计算分子体系不是只有量子化学一种方法,我建议层主去看看Alpha Fold。
写稿子和润色稿子肯定好用啊
人做实验能做得过机器?
是的
MARK 一下
没有chatgpt以前就可以请professional writer润色修改也没加人家当作者啊。
没有灵魂。跟吃机器包的饺子一样。谁爱吃谁去吃。
你这也太后知后觉了
怎么可能?我老公带着孩子搞高中的科学竞赛。说问了几个物理问题和数学问题,都是在乱答。全是错的。
當初圍棋也沒想到AI和計算機結合發展得這麼快 當然科學就是需要實證 只有當這件事發生了大家才願意心服口服 這也沒錯 只是歷史告訴我們這方面的預測是完全沒準頭的
同意这个
理工科是。 文史也是吗?
是要check下… 上网发帖也要
她已经花落软家 其他大厂瑟瑟发抖
哈哈哈哈! 这是我开始用chatGPT 的第一个想法。
你问过chatGPT文科的“深入”的研究问题?还是只有理工科有“深入”的研究问题?
计算机刚刚战胜象棋冠军的时候就有人说他不可能赢围棋冠军 现在全世界围棋选手都在学阿尔法狗
化学的维度,大概比象棋高了几亿亿亿倍吧
你这么说是因为你对化学的复杂性根本没有概念。几个原子的体系估计就比围棋象棋的维度要高上几十亿倍了
AI不需要把整个solution space算清算尽 只需要比人学习/工作 更快/更有效率
我倒没搞竞赛, 就正常老师出的物理作业题,反正是对的, 我用来写程序, 不是最优解但是也可以运行,
联想到马义隆推家砍人嗖嗖的 现在微软股沟接着砍 是不是AI码农快量产了?
hahaha 就凭最后这一句,这个AI已深得人类真传。
AI人性化的重要体现,深得happy wife happy life的精髓。有人看到波动的人形机器人感到恐惧,要是跟ChatGTP杂交一下,机器人就变得温柔多了。