花街投行今天写信给劈柴说希望继续layoff至20%(现在只layoff 6%)。大家怎么看花街这种行为?

文学城观光团
楼主 (北美华人网)
t
teadances
最后可能取个中间点,15% 左右,后面再来一轮PIP 可能差不多了。
h
huarenid15
人家的钱人家说了算
p
pohuachi
最该裁的就是华尔街这波人,整天喝人血馒头,自己赚的top tier.祸害!
Y
YSYNG
狗家股票还要涨 为什么不雷个50% 股票一次性暴富
c
crazymutt
最该裁的就是华尔街这波人,整天喝人血馒头,自己赚的top tier.祸害!
pohuachi 发表于 2023-01-20 20:33

花街给上市企业定价,对市场资源均衡起到很大作用。没有花街,大家生活不会比现在好
g
gokgs
劈柴不会理他们。
t
tgaa
通胀稳定至2-3%的水平或者更低,裁员规模可能才会稳定下来,目前通胀是6.5%,降下来需要些时间,加息快到尽头了,通胀降低反应有点滞后,通胀降下来之后,利率会回归正常水平
花街的操盘者,也没什么错,降低通胀,牺牲一部分人利益罢了
f
firstautumn
最该裁的就是华尔街这波人,整天喝人血馒头,自己赚的top tier.祸害!
pohuachi 发表于 2023-01-20 20:33

完全正确!
花街给上市企业定价,对市场资源均衡起到很大作用。没有花街,大家生活不会比现在好
crazymutt 发表于 2023-01-20 20:38

对对对,花街金融工是救世主
S
Silverwing

文学城观光团 发表于 2023-01-20 20:30

虽然不爽,但是 天经地义
华尔街每次失业率太低就砸盘, 你得多后知后觉? 这个世界围绕着利益在运行, 而不是所谓公义
V
Vesper8
虽然不爽,但是 天经地义
华尔街每次失业率太低就砸盘, 你得多后知后觉? 这个世界围绕着利益在运行, 而不是所谓公义
Silverwing 发表于 2023-01-20 20:48

Citadel 的人血馒头了解一下
o
oaks18
最该裁的就是华尔街这波人,整天喝人血馒头,自己赚的top tier.祸害!
pohuachi 发表于 2023-01-20 20:33

同意,一部分公司经华街包装上市,纯粹是骗钱
d
drugdealer
作为投资者,我觉得这种job cuts是past due。 Economic cycle是正常的,bull market 隐藏inefficiency。 导致越来越多的不合理/不划算的公司和员工。 Bear market是经济和市场排除这些不efficiency的正常规则。投资/股市能长期的上涨主要就是两个规则(1)increased productivity 和(2)increased efficiency。 所以一个历史上罕见的十几年bull market,我前两年虽然喜欢数钱,高兴开来能早早退休,但也已经有几年心想"这不正常“了。特别是疫情2020-22年还涨了那么多。 所以虽然2022年算亏了,但加上2020-2021还是涨了。从客观的角度看,这些公司去花几十万雇佣本科技是投资上不合理的。要是投资和市场return to reality的时候。 要IT长久发展的人也应该意识到只有上没有下是不能长久的,市场需要有这些cycle纠正才能保持健康和长久。
奥利奥饼干
回复 1楼文学城观光团的帖子
花街是给美联储当传声筒,就业和工资太高,不利于降通胀。 美国国债31T,Elon说加上Social security和其他政府债务三倍不止。 粗算一下,每年光利息按5%来算就要4T,美国整个GDP也就20T, 就是说20%GDP用来付利息。
n
nurulz
我是很讨厌cost base这个词。感觉很冷血,把员工就看成成本里面的一个数字。我也不懂这些公司,明明没有那么大的需求,为什么过去三年那么大规模的招人?
t
teabucket
花姐的问题就是短视,看季度报表不好就施压。对于企业来说很难短期take loss来安排长期研发
t
teabucket
一般来说初创的企业经过发展以后,创始人还是有话语权的,不一定完全被董事会左右 但是一旦移交给烙印这样职业经理人,他们也是打工的,完全要听从董事会。裁员丝毫不手软。花姐这么杀鸡取卵也是害人害己
z
zhaico
感觉未来几个月内还有第二轮裁员
d
democrap
回复 15楼奥利奥饼干的帖子
鲍威都明说了,就是要增加失业率降通胀。降降温也好,省得泡沫越吹越大。感觉chatgpt 一出,IT行业要地震啊。看好微软?
P
Perseus2000
我是很讨厌cost base这个词。感觉很冷血,把员工就看成成本里面的一个数字。我也不懂这些公司,明明没有那么大的需求,为什么过去三年那么大规模的招人?
nurulz 发表于 2023-01-20 21:02

疫情突发造成了对各种科技的大量需求,也使很多人产生了科技永远向前科技股永远不跌的幻觉 一年前多少人对大厂,房市信心满满就可见一斑 疫情造成了demand pull forward, 疫情结束后,一下子就不需要这么多人了,同时通胀造成利率大幅上涨,资本话语权也随之大大增加。科技这些轻资本公司就受到重创
w
wellerism
20%其实比较合理,6%根本没用
l
lightroom
不爽可以卖股票呀
明月出天山
疫情突发造成了对各种科技的大量需求,也使很多人产生了科技永远向前科技股永远不跌的幻觉 一年前多少人对大厂,房市信心满满就可见一斑 疫情造成了demand pull forward, 疫情结束后,一下子就不需要这么多人了,同时通胀造成利率大幅上涨,资本话语权也随之大大增加。科技这些轻资本公司就受到重创

Perseus2000 发表于 2023-01-20 21:15

不是疫情造成的真实需求。是放水造成的虚假繁荣
d
daremighty
一般来说初创的企业经过发展以后,创始人还是有话语权的,不一定完全被董事会左右 但是一旦移交给烙印这样职业经理人,他们也是打工的,完全要听从董事会。裁员丝毫不手软。花姐这么杀鸡取卵也是害人害己
teabucket 发表于 2023-01-20 21:07

世界上不是只有这几个好公司,人家也不打算拿一辈子谷歌的股票,榨干了谷歌还有新的公司出现可能还有暴利。这几个巨头现在已经不能给暴利回报了,所以要裁剪员工杀鸡取蛋才能赚到。铁打的华尔街,流水的公司。所以长期可能害了谷歌,但是害不了投资人
其实硅谷投资人早有意见了,几个大公司垄断市场和人才,2008经济危机以来没有出现过体量够大的企业。
D
Derechenz
疫情突发造成了对各种科技的大量需求,也使很多人产生了科技永远向前科技股永远不跌的幻觉 一年前多少人对大厂,房市信心满满就可见一斑 疫情造成了demand pull forward, 疫情结束后,一下子就不需要这么多人了,同时通胀造成利率大幅上涨,资本话语权也随之大大增加。科技这些轻资本公司就受到重创

Perseus2000 发表于 2023-01-20 21:15

一本正经地胡说八道
h
heartone
我是很讨厌cost base这个词。感觉很冷血,把员工就看成成本里面的一个数字。我也不懂这些公司,明明没有那么大的需求,为什么过去三年那么大规模的招人?
nurulz 发表于 2023-01-20 21:02

那human resource呢?把人当资源
p
pops
没办法,institutional investor 是股东/owner。 劈柴也就是个打工的。
我是马甲
我觉得就应该把2020年以后进来的全裁了,不要伤及无辜
p
purplebasil
对对对,花街金融工是救世主
先 发表于 2023-01-20 20:42

No no no 明明是花街金融工羡慕嫉妒恨,看马工得瑟抢了风头心存不满借机报复
p
purplebasil
那human resource呢?把人当资源
heartone 发表于 2023-01-20 22:08

现在不都改名字吗?叫 people 啥啥啥?
c
corfarm

文学城观光团 发表于 2023-01-20 20:30

各大公司裁员从来都是花街说了算,公司只是执行者而已。
E
Eml
为什么不是30%,40%?
f
fadeintoyou
痛恨华尔街 不创造任何价值 Greed还是Greed 那些报告也全都是屎 去年年初还说经济继续强劲增长
w
wakingup
信里说最近5年加了10万人,人数翻倍了。利润不涨,收益和股价下挫,股东急了。
薛定谔的猫屎
这就是为什么有些企业打死都不上市 不想被一帮外人指手画脚
f
fadeintoyou
我是很讨厌cost base这个词。感觉很冷血,把员工就看成成本里面的一个数字。我也不懂这些公司,明明没有那么大的需求,为什么过去三年那么大规模的招人?
nurulz 发表于 2023-01-20 21:02

因为短视 因为贪婪 没有任何风险控制 羊群效应 别人expansion 自己也要跟上 那些公司里做strategy的真的懂得strategy 吗? 不知道fed有收网的一天? 怀疑那些MBA都是白学的
k
keluoyi
作为投资者,我觉得这种job cuts是past due。 Economic cycle是正常的,bull market 隐藏inefficiency。 导致越来越多的不合理/不划算的公司和员工。 Bear market是经济和市场排除这些不efficiency的正常规则。投资/股市能长期的上涨主要就是两个规则(1)increased productivity 和(2)increased efficiency。 所以一个历史上罕见的十几年bull market,我前两年虽然喜欢数钱,高兴开来能早早退休,但也已经有几年心想"这不正常“了。特别是疫情2020-22年还涨了那么多。 所以虽然2022年算亏了,但加上2020-2021还是涨了。从客观的角度看,这些公司去花几十万雇佣本科技是投资上不合理的。要是投资和市场return to reality的时候。 要IT长久发展的人也应该意识到只有上没有下是不能长久的,市场需要有这些cycle纠正才能保持健康和长久。
drugdealer 发表于 2023-01-20 20:54

还是别说风凉话了,小心哪天狗家或者chat gpt搞出个AI代替pharmacists,你和尊夫人都得失业。
c
coalpilerd
我觉得就应该把2020年以后进来的全裁了,不要伤及无辜
我是马甲 发表于 2023-01-20 22:10

2020之后进来的有什么罪?
h
hhxx89
打电话不行么?非要写信?写给谁看的
t
teabucket
为啥不能先砍福利,免费餐,托儿所,然后员工奖金取消,但是不裁员。
不娶何撩
google 2022年是个人都给offer
一亩三分地里都有评价。
裁20k都算少的。
N
Namama
确实想不出为啥过去5年需要增加10万员工。。。特别是2022年增加3万人,真心夸张。。。、
s
skyblue123456
早说了,这些大TECH公司需要裁20%, 大家可以MARK一下,是不是一年最多一年半会实现
k
kop.red
回复 1楼文学城观光团的帖子
TCI fund听都没听过,持股又少,还是没投票权的,google要听它的?
I
IronFlower
仔细看了一遍信,真假不好说,但逻辑没毛病,2022头九个月在增长为副形势下一口气招了3万确实劈柴要负管理责任,看来这个烙印嘴巴厉害管理也一般。如今形势股票房子都是向疫情前看齐,狗家还有的裁。
t
thinkant
回复 1楼文学城观光团的帖子
TCI fund听都没听过,持股又少,还是没投票权的,google要听它的?
kop.red 发表于 2023-01-21 00:27

出来写公开信的自然是代表大金主说话 敢不执行,下一波就是劈柴自己滚蛋,换个听话的CEO上来干。
b
blueminions
回复 15楼奥利奥饼干的帖子
扯淡,谁告诉你这些国债都是固定利率5%的?别半瓶子水乱晃了。
m
marytng
一般来说初创的企业经过发展以后,创始人还是有话语权的,不一定完全被董事会左右 但是一旦移交给烙印这样职业经理人,他们也是打工的,完全要听从董事会。裁员丝毫不手软。花姐这么杀鸡取卵也是害人害己
teabucket 发表于 2023-01-20 21:07

烙印CEO就是美国的灾难。不知道为什么那么多傻子国人那么羡慕和跪舔烙印CEO
我是马甲
2020之后进来的有什么罪?

coalpilerd 发表于 2023-01-20 23:54

不是有罪,是don’t deserve it
I
IronFlower
google 2022年是个人都给offer
一亩三分地里都有评价。
裁20k都算少的。
不娶何撩 发表于 2023-01-21 00:04

前两天linkedin还收到狗家recruiter两封信要我online去网站 schedule面试呢,可惜看到已经过期了,说不好这个HR也不在了吧。
h
hhmouse
google 2022年是个人都给offer
一亩三分地里都有评价。
裁20k都算少的。
不娶何撩 发表于 2023-01-21 00:04

差不多。 小红书上这么多人炫耀文科转码转数据科学家的时候,就是裁员的时候了。
0
01am
不懂的是过去两年为啥要疯狂招人呢,那个时候不合理的招人其实已经可以预料到今天这个状况,难道是hire for fire?!
纽约装修姐夫
没啥,大家可能都忘了,public company的唯一任务就是给share holder增加value,站在他们的立场上,一点没毛病
0
01am
疫情突发造成了对各种科技的大量需求,也使很多人产生了科技永远向前科技股永远不跌的幻觉 一年前多少人对大厂,房市信心满满就可见一斑 疫情造成了demand pull forward, 疫情结束后,一下子就不需要这么多人了,同时通胀造成利率大幅上涨,资本话语权也随之大大增加。科技这些轻资本公司就受到重创

Perseus2000 发表于 2023-01-20 21:15

不完全同意,demand是一回事,毫无目的的乱招人是另一回事。而且所有的tech公司一个德行。
b
beidou
回复 1楼文学城观光团的帖子
要求合理,回到至少2021年底雇员数。 去年1年扩招了20%, 不合理。
n
nurulz
为啥不能先砍福利,免费餐,托儿所,然后员工奖金取消,但是不裁员。
teabucket 发表于 2023-01-20 23:58

这些福利跟员工薪水比起来只是九牛一毛
h
hankzhang
回复 47楼thinkant的帖子
看上去有道理
i
ihaveafriend
最该裁的就是华尔街这波人,整天喝人血馒头,自己赚的top tier.祸害!
pohuachi 发表于 2023-01-20 20:33

这些工作和工资本来就是华尔街赋予的
C
CC055
谷歌在硅谷大家看破不说破,只有那么几个部门赚了钱养着整个公司,那剩下的人都在忙什么,那么多talent在忙没有意义的项目。Silicon Valley 里嘲讽的片段没少过。从投资人和股票持有者的角度看这是非常不合理的。
星河锦浪
假的吧?一个伦敦的Fund管这么多还用这么正式的方式和这么casual的语言。 IT的大包裹里精华就是股票,跟花街本来就是一荣俱荣的。
I
ImAbendrot
回复 4楼pohuachi的帖子
你查下地址,这是哪条花街? 一条几百米的小破街装不下那么多神话。
s
sunspotzsz
in reality, cutting 30-40% is probably more appropriate
look at twitter
f
fibril
华尔街希望的是fanng们不要积极探索霸占新赛道,这样才能让新的独角兽有更多的机会冒出来,华尔街才能发大财。守着fanng的华尔街是赚不了大钱的。大公司们招很多人探索不同的赛道,就堵塞了华尔街讲新故事和发财的机会。
h
hshshshs
谷歌在硅谷大家看破不说破,只有那么几个部门赚了钱养着整个公司,那剩下的人都在忙什么,那么多talent在忙没有意义的项目。Silicon Valley 里嘲讽的片段没少过。从投资人和股票持有者的角度看这是非常不合理的。
CC055 发表于 2023-01-21 14:45

想想狗家竟然有几十万人,要这么多马工是干嘛的?
m
momosun
回复 1楼文学城观光团的帖子
这个tci基金就own0.3%,人人都有权力说啥,他要真有决定权直接在董事会上喊了,就不写公开信了。你买一股也可以建议扩招20%。有没有人听再说。
g
goodluckall
回复 67楼momosun的帖子
真以为他们瞎嚷嚷啊……
m
momosun
回复 67楼momosun的帖子
真以为他们瞎嚷嚷啊……
goodluckall 发表于 2023-01-21 21:37

Google盘子太大,从来不是个别fund炒得动的。大股东们可能借坡下驴。前两年确实扩招太厉害了