回复 1楼newidfor2的帖子 他真有点冤， 但玩枪永远要缺省认为是真的，是上镗的啊，他这上来瞄准了就开枪，确实太大意了！ yuanyuanwhu 发表于 2023-01-20 15:23
blank gun枪管应该是部分堵死的。如果他有持枪经验，应该要检查chamber. Bore 就能看出问题 避免问题发生 newidfor2 发表于 2023-01-20 15:17
这难道不是道具组的大锅 要负责任的。 道具组要想坑某个演员真是容易的。百密一疏啊， 如果他当天拍过好多开枪镜头， 一开始检查过过，中途有人给他做了手脚他其中某个镜头忘了检查， 一害一个准儿。 lovejames 发表于 2023-01-20 15:26
如果潘金莲演员叫大郎吃药了，道具组给了她真毒药，她没有化学知识没有化验成分，就是杀人罪？ jeso1 发表于 2023-01-20 15:27
这个是真枪，剧组人员都应该知道。道具师事故发生前一天还用此枪打靶呢！明星演员责任在于没有检查枪里是否有子弹，也许还有其它未被披露的事项。 wahhhaha 发表于 2023-01-20 15:25
有用枪基本知识的人都知道用枪的第一原则是永远都当枪是上膛的。枪到手第一时间就是查看枪管和弹夹是否有子弹 wahhhaha 发表于 2023-01-20 15:30
肯定有其他内情的，新闻里也说有其他证据。而且Baldwin到现在都在坚持说他并没有pull the trigger，那子弹是怎么飞出来打死人的呢？见了鬼了。 法官既然说"No one is above the law"，肯定是他的原因的。 tinmouse85 发表于 2023-01-20 15:44
不明白反枪为啥还拍枪战片…… strawberrykiwi 发表于 2023-01-20 15:57
一个惨剧，往往是两个或以上的错误叠加才能发生。这个事件也是一样。 错误一：拿拍戏用的枪装实弹玩 错误二：打完后竟然没有清空枪支 错误三：演员不懂枪，拿起枪不检查 错误四：枪口对着不安全的地方乱指，手指也在扳机上可能还有更多错误 我觉得我们平时如果发生家里的走火事故，也是类似这样的两个以上错误叠加才会发生。可能是枪用过不退弹就拿回家，然后在家里取枪的时候不检查就扣扳机 wahhhaha 发表于 2023-01-20 17:36
很多反枪的名人自己都有枪，他们只是反对你有枪。 好莱坞这点特双标，暴力卖座，很多演员自己在银幕上舞刀弄枪，在家里屯枪但是一嘴反枪言论。这方面Sean Penn是另一个代表。 SAT 发表于 2023-01-20 17:05
他真有点冤， 但玩枪永远要缺省认为是真的，是上镗的啊，他这上来瞄准了就开枪，确实太大意了！
这个是真枪，剧组人员都应该知道。道具师事故发生前一天还用此枪打靶呢！明星演员责任在于没有检查枪里是否有子弹，也许还有其它未被披露的事项。
如果潘金莲演员叫大郎吃药了，道具组给了她真毒药，她没有化学知识没有化验成分，就是杀人罪？
有用枪基本知识的人都知道用枪的第一原则是永远都当枪是上膛的。枪到手第一时间就是查看枪管和弹夹是否有子弹
这为啥用真药呢？同样他们拍戏为啥用真子弹？ 演员有点冤
所以说反枪的是对枪和枪法一点基本知识都没有的
这是管道具的人有问题吧。。。要是演员不懂枪，怎么会知道里面有没有子弹，枪有没有上膛？
Alec Baldwin责任有三方面：虽然一般来说枪具的安全有专职人员负责，但是他这个电影成本一减再减，其中有裁掉枪支安全人员，而他是executive producer所以有全部和直接的责任。第二，剧组人员前一天用道具枪装实弹打枪玩（如果有专职安全员估计这就不会发生）。第三，操作者（扣板机的人）永远是最后一道防线，这一点他有不可推卸的责任。
问题是对演员有这个法律上的规定吗？
法官既然说"No one is above the law"，肯定是他的原因的。
道具組那人也被charge了啊。
不是法官，是检察官
这其实就是检察官故意来吸引眼球的，大概率不会成功
很多反枪的名人自己都有枪，他们只是反对你有枪。
好莱坞这点特双标，暴力卖座，很多演员自己在银幕上舞刀弄枪，在家里屯枪但是一嘴反枪言论。这方面Sean Penn是另一个代表。
作为日常使用枪械的，从不幸的是事故中检讨细节缺失避免悲剧发生才是最主要的
100% 同意。好莱坞作品里对枪还有暴力相当崇尚。
就和那些名人要别人环保， 自己却进出都是私人飞机大游艇一样， 双标第一名
这个人一直说一套做一套， 他的假冒西班牙人的太太也是一颗奇葩