因为抗争是对流氓没有用,所以我们选择了一个君子国家来抗争 Fhu 发表于 2023-01-17 08:37
我们华人人口上不去,永远就会被忽视,任人摆布。版上很多已经移民美国三十年的,孩子们都已经成家,移民别的地方不那么容易了,我相信移民他国也不一定比在美国更好。为什么不能换个思路,努力让我们在第二故乡也能更好的生活。虽然我没有能力参与组织什么,但我愿意参与。 taoyantaoyan1999 发表于 2023-01-17 06:25
因为美国人不会管你是拿什么护照,只要长得是黑头发黄皮肤首先想到的是亚洲人,如果中国跟以前一样弱国一枚。美国人无所谓,谁也不会拿比自己差很多的人比较竞争,反而是同情可怜多一些。现在不一样了,中国虽然没有强大到一定程度,但是已经让美国感觉到威胁。做了一辈子老大。怎么能容忍小弟造反,只要中国一天比一天强大,美国的华人日子就不会好过。 有些人说印度团结。其实团结只是一方面,印度到现在给人的印象还是人口众多经济发展差很远,再加上印度的领导人也不会每天显摆,各种战狼宣传。还有印度在美国的战略部署上的重要棋子位置,美印的关系目前不算差。 总要有个过程,或许中国经济直接下滑失去威胁,继续以弱者的身份受人同情,或者中国真正的强大。赢得尊重。 中间总是有些反反复复的过程。 我一定需要个铸铁锅盖……… 八卦猫 发表于 2023-01-17 07:00
应该借鉴俄罗斯移民的做法; Aywl 发表于 2023-01-17 06:46
因为在网上想要离开美国的人很多并不住在美国。 Iloveus 发表于 2023-01-17 07:06
为啥要移民到其他国家都不回国难道不需要讨论吗?dingdang8467 发表于 2023-01-17 07:41
这个说法完全不合理。当年的排华法案出台的时候,中国一样是积贫积弱的国家。你怎么解释? 我赞成楼主的观点,以后有类似提案出来,要团结起来去抗争。读读美国历史就知道了,美国的案子是可以打到高法去的。就像当年捍卫自己公车座位的女黑人。 重要的是华人需要站在一个客观的立场为自己这个“美国亚裔”的立场而斗争。绝对不应该是简单的替中国来说话。尤其是已经成为公民的美国华裔,我们斗争的要点必须是要替那些不能投票的h1b,甚至f签证们要回这个公道。 xyzgw 发表于 2023-01-17 07:26
回复 1楼taoyantaoyan1999的帖子 为啥别人一有个啥 跟风行为 你就这么 在乎? 这里主体群体,很多是国内的读书读得非常的人, 在国内因为读书好,也是被 保护的非常好的人 对社会的基本了解非常匮乏 这种 听风就是雨, 有些同学对一些新闻动向出来,连基本的英文都懒得去读 我对你说的这些情况 每次就是看看而已, 真正有生活阅历,了解社会的人, 根本不会把部分这些人的想法当回事儿的 当然这也不乏一些出于某些目的,在板上挖坑的 pwwq 发表于 2023-01-17 08:14
那就是为啥歪哥只有一个啊,我这样的应该有一部分吧,你不说我以为都我认为的这样呢 taoyantaoyan1999 发表于 2023-01-17 08:19
我觉得是不是从大陆投资移民的人群因为财务自由不用上班,最多孩子在这里上学,对美国社会的接触不是全方位的,因为不差钱,所以他们眼光在全世界的,一旦有不好的感觉马上就想离开,不论从感情上还是实际操作上都比和美国全方位接触美国社会的其他人(比如工薪族)要容易,而且他们因为不用上班每天很多时间,可以随时发帖,所以他们的声音更多。工薪族哪里那么容易随便移民。所以只能去抗争,AA现在的地位不是谁给的。 taoyantaoyan1999 发表于 2023-01-17 07:41
中国儒家思想传播这么几千年下来不是白传的,除非是被逼得民不聊生,不然中国人绝对不会动摇政权。美华很多高知更不知道如何反抗,很理解。需要出来一个有勇有谋的领导者,带领大家,但这样的人估计几千年才能出一个,而且大家都怕树大招风,所以即使有这样的人,也很难站出来。 gemeaux0602 发表于 2023-01-17 08:20
你能不能把提案里对中国公民的限制的英文原文引用出来。我还真没看过。做个好事吧?多谢。 我的确想看看这个提案到底限制了什么人,什么签证身份。 xyzgw 发表于 2023-01-17 08:20
你别说大陆投资移民了,李嘉诚也是看英国不对劲赶紧卖英国资产。全世界逐利是资本家的通性。 gemeaux0602 发表于 2023-01-17 08:22
第四条,an individual who is a citizen of China, Iran, North Korea, or Russia taoyantaoyan1999 发表于 2023-01-17 08:23
三十六计走为上计。孙子兵法被应用到外交,治国,经商,生活,。。。 wendywu00 发表于 2023-01-17 08:27
那你当年为啥不在国内抗争,急着忙着出国干嘛呢,这么简单的道理magnoliaceae 发表于 2023-01-17 07:26
回复 1楼taoyantaoyan1999的帖子 再说了,如果美国其他州跟进这种歧视政策,都认为其他州会跟进,难道这种政策在美国成为主流以后,澳大利亚不会跟进么,真的逃就能逃掉? 中国就是希望散播这种“逃”的思想,然后告诉“只要在别人的地方”,你“逃不掉”,所以最好选择就是带技术仪器回中国这个“自己的地方”。 其实想想,中国何尝有过一时一刻是我们这些不姓赵的人“自己的地方”? 留下抗争是必走的道路 Fhu 发表于 2023-01-17 08:35
把隔壁的帖子也放这里,抗议德州针对四国的限购: https://m.huaren.us/showtopic.html?topicid=2885207&fid=398 我们华人人口上不去,永远就会被忽视,任人摆布。版上很多已经移民美国三十年的,孩子们都已经成家,移民别的地方不那么容易了,我相信移民他国也不一定比在美国更好。为什么不能换个思路,努力让我们在第二故乡也能更好的生活。虽然我没有能力组织什么,但我愿意参与。 华人在美国其实背景多样,比如华人早期移民,比如东南亚的华人,他们一直在抗争,他们第一想到的不会是离开美国,因为中国威胁论而想第一时间离开美国的大概率是大陆最近三十年出来的。而且哪怕不是华裔背景很多长得像华人的他们被动也在抗争,比如日本人,韩国人,越南人。所以,其实我认为现实情况远比我们想象的好,中国大陆的其实只是这些人里的一部分,我们还是有机会的,不可能因为中国崛起的原因,把中国大陆的,华裔,甚至长得像中国人的都画圈公然歧视。再说了,如果美国其他州跟进这种歧视政策,都认为其他州会跟进,难道这种政策在美国成为主流以后,澳大利亚不会跟进么,真的逃就能逃掉? taoyantaoyan1999 发表于 2023-01-17 06:25
俄罗斯移民什么做法,求教 taoyantaoyan1999 发表于 2023-01-17 07:28
俄罗斯技术移民在北美就专心从事技术,有IT,医生转护士,从事装修的,活得精彩; Aywl 发表于 2023-01-17 08:45
有关这个提案里限制购买的”property” 是怎么定义的?这个提案里并没有定义为居民住宅或住宅用地,很多有关这个新提案的介绍文章都说限制中国人及中国政府购买土地。隔壁热贴里贴出来的德州州长本人的推特也是说了限制购买土地,农用土地。我觉得这有天壤之别。 限制中国人或在美居住生活的中国人购买住房或用于建房的宅基地是不人道的,是歧视。但是限制中国人尤其中国政府中国企业购买美国土地,我觉得没有问题。中国人在中国都只有土地使用权,没有所有权。 我会关注更多的有关这个提案更具体的内容以及权威的解读。而不是单凭一个词“property”就自己下定义。 玉兰花儿开 发表于 2023-01-17 08:52
争议点在于把中国挑出来,然后这样可能引导仇华情绪,如果是所有美国以外国家一视同仁就没有这点争议了 taoyantaoyan1999 发表于 2023-01-17 08:57
回复 3楼八卦猫的帖子 印度政治家的战狼程度比起中国只有过之而无不及,没事看看印度的媒体就知道了。 不过现阶段美国在争取联印抗中,就和80年代中美蜜月期来源于美国联中抗苏的需求一样。假如中国真因为人口或者产业结构衰落,最快倒霉和被妖魔化的就是印度和美国的印裔。 singapura 发表于 2023-01-17 07:14
这件事与中国人在中国如何,没有任何关系。 一定要比,只能与美国人在美国如何,以及外国人在美国如何相比。 毕竟美国制定的不是说在中国如何如何是违法的这种法律。 VMC 发表于 2023-01-17 09:17
谁说没抗争,我小区的微信群已经开始转发抗议信了,号召大家有空就去给议员写信打电话抗议骂街 饿 发表于 2023-01-17 09:18
不是只有中国,列出的四个国家都是一党专政的dictatorship. 你们忽略了一个现实,中国这些年在美国中西部购买了很多农用土地,其他国家没有在美国购买大量土地。 玉兰花儿开 发表于 2023-01-17 09:21
忍着。反正人家走在人群里就是白人,危险程度低。 wacxg 发表于 2023-01-17 09:52
也不尽然啊,犹太人也是白人呢 ihaveafriend 发表于 2023-01-17 09:57
支持回国抗争。 在美国,你一个1.5%的人口比例去跟大多数较劲,有一个id说的没错,如果美国排华,澳大利亚怎么会不跟进? 为什么不改造自己的祖国变成法治民主自由的国家才是一劳永逸。 ihaveafriend 发表于 2023-01-17 09:39
同支持回国抗争。近年来中国政府媒体大肆宣传反美,抹黑美国,现在家人还一口咬定Covid是美国投毒。既然都是敌对国了,怪不得别人讨厌。中国政府做这些事的时候有没有考虑对海外华人造成的恶果呢?Covid连家都不让回。必须改变中国政府不再独栽才一劳永逸 pinochao 发表于 2023-01-17 10:14
一劳永逸? 一劳永逸的方法多了去了,比如,您要说能让全世界人民都相信真善美,那么,很多事就都一劳永逸了。。。。 但是。。。。基本上没有一个是现实中能做到的。 别人谈一具体事,您就找个其他的“一劳永逸”的方法?表面上看是挺高明的哦。。。 VMC 发表于 2023-01-17 10:26
具体就是先改变中国政府不再独栽, 不再和那三个国家为友,与文明世界为敌 pinochao 发表于 2023-01-17 10:30
那不是这楼谈的具体事,是另一件具体事。 我指出您的问题有二:首先是您谈的方式看似一劳永逸但现实中做不到 - 至少,比本楼谈的这事更难做到的多。其次,自然是别人谈这德州佛州立法的事,您却把话题扯开,去谈您在乎的其他的事。 当然,您想天马行空扯点啥,比如宇宙起源啥的,都随您。我只是指出这些而已。 VMC 发表于 2023-01-17 10:34
这是因果关系的,近年来外交部那些流氓表现,已经在世界上给所有中国人形象抹黑了 pinochao 发表于 2023-01-17 10:42
靠海华? 这个思路是可以的,你有更加具体的计划吗? whatever. 发表于 2023-01-17 10:44
大陆人口都开始负增长了,大妈十几年如一日的在版上教育年轻人不婚不育保平安,还指望华人人口上去? heartone 发表于 2023-01-17 07:20
做事情要讲理。 不让中国公民买德州房产还算讲理, 你凭啥阻止。 而美帝医院杀人, 纽约地铁随便杀人, 餐馆砍死黄皮不管, 这些事情版上并不关心, 并不为受害者说话。。 华人世界就这个德性,, 谁倒霉了, 别人庆幸就行了。 要不就是, 民不与官斗! 要多怂有多怂。 德州这个事情, 太激动没有屁用, 一个个都是间谍抓起你来。。 也不算过分。 hualihu 发表于 2023-01-17 12:14
反对者说的,就是“不让中国公民买德州房产”这事,既不讲理,也很可能违反宪法。您先定性了这“还算讲理”,那还讨论啥? VMC 发表于 2023-01-17 12:17
如果这次包括了印度人,估计印度人就会领导斗争了,而不是第一想到的是逃离。sssccc 发表于 2023-01-17 07:19
人家又没讲华裔美国人不能买房,抗议什么?外国人有资格抗议吗?另外中国让老外买房吗?怎么不号召抗议? 红河谷 发表于 2023-01-17 12:03
先说法,违反宪法那就起诉。 再说理,人际交往一个基本的理是对等。现在北京也有限购,必须有北京户口才能买房,而美国国籍的人是拿不到北京户口的。所以德州禁止中国公民买房也是有一定道理的。 ihaveafriend 发表于 2023-01-17 12:45
美国什么时候沦落到和一个流氓国家比较才显出道德优势来的地步? Fhu 发表于 2023-01-17 12:59
为啥要移民到其他国家都不回国难道不需要讨论吗 静心思惟 发表于 2023-01-17 12:26
华人参政愿望低,没有族群代表。这个代表不一定和你政治观点一致,只要种族一致那就算个代表。这就是identity politics.关键时刻,可以发声的。例如 我们加州的Ted Lieu,遇到整个针对华人的种族攻击的时候,他一定要出来发声teabucket 发表于 2023-01-17 13:10
对中国人最不友好的还是中国吧,否则你为什么第一时间想来美国呢? hagrid 发表于 2023-01-17 13:08
我们华人人口上不去,永远就会被忽视,任人摆布。版上很多已经移民美国三十年的,孩子们都已经成家,移民别的地方不那么容易了,我相信移民他国也不一定比在美国更好。为什么不能换个思路,努力让我们在第二故乡也能更好的生活。虽然我没有能力组织什么,但我愿意参与。
华人在美国其实背景多样,比如华人早期移民,比如东南亚的华人,他们一直在抗争,他们第一想到的不会是离开美国,因为中国威胁论而想第一时间离开美国的大概率是大陆最近三十年出来的。而且哪怕不是华裔背景很多长得像华人的他们被动也在抗争,比如日本人,韩国人,越南人。所以,其实我认为现实情况远比我们想象的好,中国大陆的其实只是这些人里的一部分,我们还是有机会的,不可能因为中国崛起的原因,把中国大陆的,华裔,甚至长得像中国人的都画圈公然歧视。再说了,如果美国其他州跟进这种歧视政策,都认为其他州会跟进,难道这种政策在美国成为主流以后,澳大利亚不会跟进么,真的逃就能逃掉?
🔥 最新回帖
离开美国 移民到对中国人友好的国家 或者回国 也是一个重要的选择
国家是统治阶级进行阶级统治的工具
君子国家?哈哈哈哈哈哈
🛋️ 沙发板凳
同意。现在老大看不惯中国,找茬也好,中国事实龌龊也好,这时候都不重要,就是要压着你,不许挑战老大地位。和护照身份都没关,我就平民一枚,还惜命,除了跑路,现实中也确实没啥好办法,逃避虽可耻但有用…… 如果投票时,我投的一票能起作用,那也好过没有。
我也需要个锅盖,请轻拍。
印度政治家的战狼程度比起中国只有过之而无不及,没事看看印度的媒体就知道了。
不过现阶段美国在争取联印抗中,就和80年代中美蜜月期来源于美国联中抗苏的需求一样。假如中国真因为人口或者产业结构衰落,最快倒霉和被妖魔化的就是印度和美国的印裔。
大陆人口都开始负增长了,大妈十几年如一日的在版上教育年轻人不婚不育保平安,还指望华人人口上去?
这个说法完全不合理。当年的排华法案出台的时候,中国一样是积贫积弱的国家。你怎么解释?
我赞成楼主的观点,以后有类似提案出来,要团结起来去抗争。读读美国历史就知道了,美国的案子是可以打到高法去的。就像当年捍卫自己公车座位的女黑人。
重要的是华人需要站在一个客观的立场为自己这个“美国亚裔”的立场而斗争。绝对不应该是简单的替中国来说话。尤其是已经成为公民的美国华裔,我们斗争的要点必须是要替那些不能投票的h1b,甚至f签证们要回这个公道。
俄罗斯移民什么做法,求教
曲解政策混淆视听的也不在美国。
现在说的是不要让美国随便制定歧视华人的政策,要抗争的是美国公然或者变相排华。和回国没有关系。
对,我们要为美国亚裔这个客观立场斗争
为啥别人一有个啥 跟风行为
你就这么 在乎?
这里主体群体,很多是国内的读书读得非常的人, 在国内因为读书好,也是被 保护的非常好的人
对社会的基本了解非常匮乏
这种 听风就是雨,
有些同学对一些新闻动向出来,连基本的英文都懒得去读
我对你说的这些情况
每次就是看看而已,
真正有生活阅历,了解社会的人,
根本不会把部分这些人的想法当回事儿的
当然这也不乏一些出于某些目的,在板上挖坑的
那就是为啥歪哥只有一个啊,我这样的应该有一部分吧,你不说我以为都我认为的这样呢
你能不能把提案里对中国公民的限制的英文原文引用出来。我还真没看过。做个好事吧?多谢。
我的确想看看这个提案到底限制了什么人,什么签证身份。
不是歪歌!
我建议、
成年人,还是多了解社会
不要跟风
尤其在美国生活
先管好自己
你别说大陆投资移民了,李嘉诚也是看英国不对劲赶紧卖英国资产。全世界逐利是资本家的通性。
带领大家干啥
搞革命?
第四条,an individual who is a citizen of China, Iran, North Korea, or Russia
人家有钱,想去哪去哪,我这样的工薪阶层哪里能那么自由,所以才要抗争
谢谢引用。
那这个提案有对非公民绿卡的居民豁免吗?后面有没有涉及?
关键得真的走啊
我支持真的走的,
要行动起来
再说了,如果美国其他州跟进这种歧视政策,都认为其他州会跟进,难道这种政策在美国成为主流以后,澳大利亚不会跟进么,真的逃就能逃掉?
中国就是希望散播这种“逃”的思想,然后告诉“只要在别人的地方”,你“逃不掉”,所以最好选择就是带技术仪器回中国这个“自己的地方”。
其实想想,中国何尝有过一时一刻是我们这些不姓赵的人“自己的地方”?
留下抗争是必走的道路
因为抗争是对流氓没有用,所以我们选择了一个君子国家来抗争
是啊,没法像有钱人一样随便走,只有这一条路了
抗争?说的好听啊 那是要命滴 36计走为上计
俄罗斯技术移民在北美就专心从事技术,有IT,医生转护士,从事装修的,活得精彩;
中国人不也是这样的?辛勤工作。他们是白人,公民以后不受影响。感觉华人不同,一旦把中国列入歧视法规,但凡长得像中国人的都会受影响。
争议点在于把中国挑出来,然后这样可能引导仇华情绪,如果是所有美国以外国家一视同仁就没有这点争议了
所有美国的国家? why?
你回顾一下,从 2020到今天整个国际局势,
你就能很容易明白为啥把这几个国家挑出来
国际政治的新局势而已,
你如果连这个最基本的点都给忽略了,
你发这个帖子的目的是啥? 这不是浪费大家时间么
神仙打架,老百姓遭殃是没错
其实有两个问题,首先,所谓的战狼外交,究竟是因还是果?是因为中国的外交政策(这里还需要区分政策与表态的差别)的变化,导致了中美关系的变化,还是相反?
其次,真的存在“战狼外交”,还是只是媒体与网络的传播,突出了一些强硬态度的言论(而这类的态度与观点,以前也一样存在,只不过不像现在那样被人特意的渲染了)而已呢?
这件事与中国人在中国如何,没有任何关系。
一定要比,只能与美国人在美国如何,以及外国人在美国如何相比。
毕竟美国制定的不是说在中国如何如何是违法的这种法律。
太同意这个了
太好了
不是只有中国,列出的四个国家都是一党专政的dictatorship. 你们忽略了一个现实,中国这些年在美国中西部购买了很多农用土地,其他国家没有在美国购买大量土地。
意识形态挂帅哦。。。
他不能不考虑这样的法规可能造成的仇华后果,法规就应该有效并且最大限度没有副作用。我觉得担心的多一点没有坏处。不能因为他也歧视了别人就认为歧视我们是对的,而且作为白人,影响比华人而言可以算没有
支持回国抗争。
在美国,你一个1.5%的人口比例去跟大多数较劲,有一个id说的没错,如果美国排华,澳大利亚怎么会不跟进?
为什么不改造自己的祖国变成法治民主自由的国家才是一劳永逸。
骂街?举几个例子? 希望不要说CNMB。
忍着。反正人家走在人群里就是白人,危险程度低。
也不尽然啊,犹太人也是白人呢
俄罗斯是多党制,只不过一党独大。 伊朗是政教合一选举制,没有执政党,不存在一党专政。
现在犹太人什么地位,不是正好说明问题了
俄罗斯人金发碧眼的。不开口我是分不出来。犹太人不穿传统服装也很难看出来。毕竟美国混血严重。可是东亚人一眼就看出。
同支持回国抗争。近年来中国政府媒体大肆宣传反美,抹黑美国,现在家人还一口咬定Covid是美国投毒。既然都是敌对国了,怪不得别人讨厌。中国政府做这些事的时候有没有考虑对海外华人造成的恶果呢?Covid连家都不让回。必须改变中国政府不再独栽才一劳永逸
其实就是没把美国当自己家园的才一遇到啥事,首先就想跑路。没有指责的意思,只是分析这些人的心态。我自己目前不会想跑,因为我确实把这里当家了。但人的想法不会一成不变,如果哪天想法变了,可能也会跑。
一劳永逸?
一劳永逸的方法多了去了,比如,您要说能让全世界人民都相信真善美,那么,很多事就都一劳永逸了。。。。
但是。。。。基本上没有一个是现实中能做到的。
别人谈一具体事,您就找个其他的“一劳永逸”的方法?表面上看是挺高明的哦。。。
具体就是先改变中国政府不再独栽, 不再和那三个国家为友,与文明世界为敌
那不是这楼谈的具体事,是另一件具体事。
我指出您的问题有二:首先是您谈的方式看似一劳永逸但现实中做不到 - 至少,比本楼谈的这事更难做到的多。其次,自然是别人谈这德州佛州立法的事,您却把话题扯开,去谈您在乎的其他的事。
当然,您想天马行空扯点啥,比如宇宙起源啥的,都随您。我只是指出这些而已。
别人对你歧视,你还千方百计的为别人找原因,这才是真正的奴才
这是因果关系的,近年来外交部那些流氓表现,已经在世界上给所有中国人形象抹黑了
靠海华?
这个思路是可以的,你有更加具体的计划吗?
既然您故意打岔,说些不切实际的东西,还不承认,拿因果关系说事,那么咱们看看其他有“因果关系”的。。。
比如,让全世界人民都信奉真善美,也是和一切邪恶的事情都有因果关系啊。。。
是不是今后别人说一具体事,都可以因此就出来说“一劳永逸的办法就是让全世界人民都信奉真善美”?
前面有人不是说了么?我支持他提的回国抗争。改变政府能够更好代表中国人民的民意,不再愚弄百姓 不然中美对抗,倒霉的就是华人
嗯,希望看到讨论。
华人人口上去有什么好处?网上抱怨的,华人多的学校太卷,公司里华人整华人也最起劲。好处是华人起市、饭馆多了一些。
人家又没讲华裔美国人不能买房,抗议什么?外国人有资格抗议吗?另外中国让老外买房吗?怎么不号召抗议?
而美帝医院杀人, 纽约地铁随便杀人, 餐馆砍死黄皮不管, 这些事情版上并不关心, 并不为受害者说话。。 华人世界就这个德性,, 谁倒霉了, 别人庆幸就行了。 要不就是, 民不与官斗! 要多怂有多怂。
德州这个事情, 太激动没有屁用, 一个个都是间谍抓起你来。。 也不算过分。
反对者说的,就是“不让中国公民买德州房产”这事,既不讲理,也很可能违反宪法。您先定性了这“还算讲理”,那还讨论啥?
别说啥战狼不战狼了,是不是被PUA习惯了,稍微还点嘴就成了战狼了?美国现在和你不对付,和你是不是战狼没一毛钱关系。毛爷爷在世时,那时候打倒美帝震天响,国力又弱的狠,美帝会当回事吗?非洲弹丸小国斯威士兰向台湾当局保证,如果大陆动用武力,那么它会“出兵保护台湾”,中国会给它一个法克吗?
说多了都是假的,外因中国现在到了老二的位置,谁当老二美国打谁,印度到了老二,你再装孙子美国也大压你,这和你什么狗屁韬光养晦没啥关系,美国傻逼啊,你不说他就不当你老二了,你不说他就不知道什么情况了?对内在美国这里,大陆的,港台藏疆毒的,渡轮运,各种人混杂,诋毁大陆不择手段,还团结,不背后捅刀子就不错了
先说法,违反宪法那就起诉。
再说理,人际交往一个基本的理是对等。现在北京也有限购,必须有北京户口才能买房,而美国国籍的人是拿不到北京户口的。所以德州禁止中国公民买房也是有一定道理的。
确实
真好笑,以前买房弄个驾照就可以证明身份了,现在凡是华人面孔华人last name的还得多一层手续证明自己是非中国公民,这不是对所有华裔的区别对待和歧视是什么?
是的,证明自己不是中国公民也不难,但平白多这么一层手续,凭什么?
美国什么时候沦落到和一个流氓国家比较才显出道德优势来的地步?
流氓打你不可以反击吗?
能回的该回的也回得差不多了吧,比如颜教授之类,剩下的都是在这儿赚钱比国内多,回的成本太高,还有拖家带口的,也没那么容易决定。
对中国人最不友好的还是中国吧,否则你为什么第一时间想来美国呢?
先说法 - 违反宪法那就起诉 - 这个说法我想没有人会不同意。您显然不想继续具体谈,那就不谈了。
再说理,德州与中国没有这种对等关系。要谈对等,那也是美国与中国的问题。至于“有一定道理”,大家都知道支持这法案的肯定能说出“一定道理”来。人家再傻也不至于半点儿道理都说不出,只能胡扯,对不?反对这法案的道理前面不少人说过很多了,我就不重复了。
这种事看的是两个问题:一个是看您挑哪边的道理讲;另一个是看您道理讲的是不是足够压倒另一方。
已经变成公民的,除了上述,还一定要投票!
是的,只要能在种族相关问题上出来讲话,就完全合格 要找政治光谱完全一样的,那是求全责备。就是自己亲生的孩子出来选,政治主张都会跟亲爹亲妈有所不同
就是说说,哪能当真。
钱多。