回复 15楼shuiyaa的帖子 哪怕用一般智商也不难算啊。国内一年平均死亡人数1000万，月均80万左右。新冠放开是12月份的事情了，多出了的21万基本都是12月中下旬的数，跟月均80万比很合理，有啥不能细想的，还是你压根不会想？ qiminxin 发表于 2023-01-16 23:17
还是韭菜馅的 lifeisasong 发表于 2023-01-17 11:28
难道只有我觉得这个信息不可靠吗？现在才2023年一月中，2022年人口调查结果都有了？不可能吧。 QMom 发表于 2023-01-17 12:36
明年负增长会不会更快，因为开放，得新冠的人人一下子爆增，适孕人口在新冠高峰期间怀孕的可能性减少，而死亡人数一下子猛增。 脚丫子 发表于 2023-01-16 23:32
回复 80楼bud的帖子 我看小红书上各种不婚不育保平安的帖子 国家不改变政策 生育率很难上去啊 你想一想 ，家暴不打死不管，属于家事 虐童也属于家事 生娃，做家务 还得上班，一样不能少 国家说要多生，你要是敢做家庭妇女，一旦被离婚，连娃都没有，因为你没有收入 更别指望抚养费了 房子要是男方出大头，就算写你的名字，离了婚还是男方的 就这种环境，生一个可以靠自己强大 不怕被离 生几个，那只能靠男方有良心，娘家强大了 怎么想都还是不生 少生为妙 啊 keylerc 发表于 2023-01-17 10:39
小时候我小姨怀孕8个多月被拉去强制堕胎，一对双胞胎女孩，被打药，生出来还活了几个小时，超级心碎的故事，相信那个年代有很多 一会儿人多力量大要多生，一会儿只生一个好要堕胎；一会儿坚决清零不动摇，一会儿快速过峰为祖国🐑，纯属一bipolar 神经病 BabyfishA 发表于 2023-01-16 22:44
美国只有四亿人，中国降到四亿其实问题也不大，只是大家都不能说。 钱钱钱姐 发表于 2023-01-16 22:43
好奇到底人口达到多少才是比较合理的？好像开始实行计划生育的时候人口应该不到9亿吧，现在14亿，9亿的时候不让生，14亿的时候要求多生孩子，就不能自然调解吗 gongmaa 发表于 2023-01-17 14:05
哎，土共就会搞简单粗暴的。 其实之前早就说过，增加高考数学物理难度， 增加职场女性福利（每月5天带薪例假，产假带薪2年），这样就可以提高生育率，降低失业率 heartone 发表于 2023-01-16 22:58
回复 98楼nalili88的帖子 女性不上大学可能真有助于生育率，但个人觉得这是社会几大倒退 快乐小猪猪123 发表于 2023-01-17 12:25
回复 1楼chfox的帖子 1960年减少了一千万？这个是不是在一定层面一定程度上证明当年饿死的数额至少几百万？ yoyo2007 发表于 2023-01-17 14:19
死亡率高，那是因为新冠的疫情 这个疫情过去后，增长率就上去了mshope 发表于 2023-01-17 14:27
除了十年一次的人口普查，其它年份都是用11月份的抽样调查数据 orientexpress 发表于 2023-01-17 12:40
不是人少的问题， 而是人口老龄化的问题。 人口结构有问题。 两代婴儿潮为国内40年的发展提供了廉价的劳动力， 等于是预支了未来的人口红利。 现在出生率低，死掉的是老人，减少的是劳动力人口， 缺少劳动力来补足这个缺口。 ted.hanks 发表于 2023-01-17 14:40
顶锅盖说一句，我的理解是增加数理难度会让比较多的女同学没学可上，只能回家生娃。本来就不上班，也就无所谓失业率。 HuaZhu 发表于 2023-01-16 23:36
虽然知道你的意思，但是何必呢？ 我觉得无论数理还是文科，增加教育成本就可以让更多女性无学可上 那么多理工背景的华人女性在北美发展的都挺好，男生也有理工念书不行最后辍学的 请问层主是男是女？ sophia20 发表于 2023-01-17 15:53
这样说的话，没必要封锁三年保护老弱病残，老龄人口少了，就不需要生那么多孩子当苦力，而且机械化和AI的发展可以代替更多人力 gongmaa 发表于 2023-01-17 14:55
拿钱发帖工作重点：鼓励3胎，鼓励海外韭菜回去。 fiance 发表于 2023-01-17 16:36
不是劳动力的问题，是消费力的问题。劳动力缺的也是最顶尖的技术人才和最底层的苦力（这个不容易被机器取代，机器成本太高），中层劳动力很可能是过剩的，工作并不好找。就算机器能取代所有人的工作，按照当今社会经济靠的是消费的趋势，人口降低消费降低，对经济的影响会非常强烈。 bjandas 发表于 2023-01-17 10:02
那个人太逗了，好像大学除了理工科就没有别的学科了 youyouqiuqiu 发表于 2023-01-17 15:56
我觉得大陆6亿人口刚刚好, 1949年之前的中华民国人口才4亿多吧. 随着人工智能的发展,对工人的需求越来越少. 人少,生活的也轻松一 些 Colud_F 发表于 2023-01-16 22:50
小红书 豆瓣以女性为主 而且是教育程度高的女性 各种思虑以后自然是非必要不啥啥 教育程度不高的男女是下一波放开生育的主力 而且他们本来就是人口的大头 关键是他们不思虑 黄老歇 发表于 2023-01-17 13:12
2022年末全国人口 (包括 31 个省、自治区、直辖市和现役军人的人口，不包括居住在 31 个省、自治区、直辖市的港澳台居民和外籍人员 ) 141175万人，比上年末减少85万人。 全年出生人口956万人，人口出生率为6.77‰；死亡人口1041万人，人口死亡率为 7.37‰；人口自然增长率为-0.60‰ 计划生育的目的终于达到了。 chfox 发表于 2023-01-16 22:38
大学自然有不是理工科，但说的是增加高考数理难度啊，你就是报外语专业，也搞超难的数学物理高考卷子给你 heartone 发表于 2023-01-17 18:02
华人网用户的平均文化水平太低了。比如这个贴，脱离了人口结构和国家经济结构谈，你拿中国和美国比这不是搞笑吗。4亿要都是老年人为主谁来拖动经济？中国又是靠劳动密集型经济，还问题也不大。无知者无畏！ dukenyc125 发表于 2023-01-17 18:55
说实话，我还就怕有科学有文化的。 就像那些漫画电影，总有一个忧国忧民的大反派（比如那个灭霸），有知识有头脑有能力还有钱，搞一个新冠类似的病毒，可以彻底解决你这个，要是四亿都是老年人，可怎么办呀的问题。 这个造出来的病毒直接把老年人清零了，把有基础病的也顺便清零，social security从此不是问题，从根本上优化了人口结构。从统治者的角度出发，简直是最优解。 话说回来，劳动密集型经济，不要也罢。难道非要一堆韭菜在富士康每天工作16个小时打工，然后产品廉价卖给欧美来养活所谓的经济么？这个劳动密集型经济，只不过是统治者需要韭菜和富士康来满足他们的奢侈生活，或者他们的子女在欧美留学生活的经费罢了。对于上层人士来说，中国经济使得他们和欧美富豪平起平坐，对于韭菜来说，他们现在的工作生活可能还不如70年代我父母那辈人的工作生活，至少那时候不加班。 Wugelvshi 发表于 2023-01-18 00:07
当年计划生育干过的事情跟现在清零差不多迷幻，但是过不了多久大家都不记得了 Copocopo 发表于 2023-01-17 13:31
虎力大仙 发表于 2023-01-18 01:36
中国什么时候有过社会福利网络，除了体制内的有福利之外？ iloveGelato 发表于 2023-01-18 20:37
统计局已经澄清了，12月的实际数据没有，是按照11月抽样调查数据估计的。21万应该是低估了
女性不上大学可能真有助于生育率，但个人觉得这是社会几大倒退
哈哈哈哈哈
除了十年一次的人口普查，其它年份都是用11月份的抽样调查数据
没关系，数据做一下就有了，正负都看上头的人要你说啥
小红书 豆瓣以女性为主 而且是教育程度高的女性 各种思虑以后自然是非必要不啥啥
教育程度不高的男女是下一波放开生育的主力 而且他们本来就是人口的大头 关键是他们不思虑
同样政府每一次180度转都脸不紅心不跳，繼續叫口號。
总人口数没问题，年龄结构呢？
人口模型没建好
1960年减少了一千万？这个是不是在一定层面一定程度上证明当年饿死的数额至少几百万？
增加男性就业率？
想想确实应该是有效的，但中国女性真可怜，因为独生子女政策才刚好些，又被琢磨怎么打压下去
当然是啊，比如新冠死亡体感如何，假设是死亡一百万，最终根本没造成绝对人口下降一百万。就是说几百万级的去世根本不会造成人口下降一千万。而且60年当时的人口结构非常年轻，和现在阿富汗差不多。。。多少非正常死亡能造成一千万下降。
看看数据就知道这几年死亡人数没有显著变化，是出生人数显著下降而已。统计局没必要对死亡人数作假，就算作假也是往多了说，统计局比谁都愿意赖在疫情这。
所以十二月放开吗？。。。就是说十二月的人口完全没统计，还是统计到下一年。
大胆点，直接禁止女性上学，咦这个剧本好像在哪里见过，中国政府变阿富汗塔利班了哈哈哈哈哈。
我记得小时候听到的口号好像是 控制人口数量 提高人口素质
其实降到6亿还可以 综合国力现在在追美 平均人口财富也应该向欧美看齐
两代婴儿潮为国内40年的发展提供了廉价的劳动力， 等于是预支了未来的人口红利。 现在出生率低，死掉的是老人，减少的是劳动力人口， 缺少劳动力来补足这个缺口。
这样说的话，没必要封锁三年保护老弱病残，老龄人口少了，就不需要生那么多孩子当苦力，而且机械化和AI的发展可以代替更多人力
我一直是理工科班的，你要看下理工科高考考试成绩按性别分布，你看某些大学没用的，这个受不同性别对大学专业的选择影响很大。
听过好几个快足月被强制打胎的故事， 还有个骇人听闻的山东百日无孩， 小时候被计划生育洗脑，觉得天经地义
生过孩子，才知道这对孕妇对胎儿有多残酷可怕，说谋杀都不过分
只要看一下人口普查中60年出生的人口数量就知道是因为死的多还是因为生得少。
虽然知道你的意思，但是何必呢？ 我觉得无论数理还是文科，增加教育成本就可以让更多女性无学可上
那么多理工背景的华人女性在北美发展的都挺好，男生也有理工念书不行最后辍学的
请问层主是男是女？
那个人太逗了，好像大学除了理工科就没有别的学科了
你为什么觉得国内封锁三年是为了保护老弱病残？
明年这个时候来看以上预测对不对吧
你得到了它
正解！！！！消费能力的问题！！！
大学自然有不是理工科，但说的是增加高考数理难度啊，你就是报外语专业，也搞超难的数学物理高考卷子给你
对啊。竞争不那么激烈，孩子父母都不用那么卷。是不是党需要更多的人作铜墙铁壁啊，动不动可以抬出中国十几亿人口占大多数啥的。
华人网用户的平均文化水平太低了。比如这个贴，脱离了人口结构和国家经济结构谈，你拿中国和美国比这不是搞笑吗。4亿要都是老年人为主谁来拖动经济？中国又是靠劳动密集型经济，还问题也不大。无知者无畏！
教育程度不高的低级韭菜也不行 很简单啊 想生没钱生 广大穷苦光棍连媳妇都娶不上 真是对杀女婴的莫大讽刺。继续重男轻女吧。
没用的。去微博看看就知道了，所有关于生育的热搜下面全体韭菜反应强烈，纷纷表示割到根了，韭菜长不动了。
这反话说得太有见解了。
计划生育之前，一家好几个孩子的时候，可没几个家长成天给孩子报各种班儿，下血本push孩子的
计划生育是双向调节……
反人类的本质
这话说的就欠缺逻辑和常识，这么做，先蹦出来的就是成绩在正态分布平均值上下波动的大部分人尤其是男宝宝们，直接面临的就是失学失业没女人看上。如果这些人文科也不好，就只能回家打工务农了。
这个邪恶的主意虽然无法做到把女生按照性别赶回家，却可能把原本成绩极差的少部分学生误送进大学，把中游学生们变成青年打工仔，人民逐渐走向贫困，是符合集权统治的需求的。
太心碎了…
其实生活条件越来越好，这是必然的，谁都想自己活的容易些，孩子将来有个好的出路。更何况现在的技术条件不用那么多劳力照样可以活得更好。生孩子动力大大减弱。现在这降低只不过是开始而已
说实话，我还就怕有科学有文化的。
就像那些漫画电影，总有一个忧国忧民的大反派（比如那个灭霸），有知识有头脑有能力还有钱，搞一个新冠类似的病毒，可以彻底解决你这个，要是四亿都是老年人，可怎么办呀的问题。
这个造出来的病毒直接把老年人清零了，把有基础病的也顺便清零，social security从此不是问题，从根本上优化了人口结构。从统治者的角度出发，简直是最优解。
话说回来，劳动密集型经济，不要也罢。难道非要一堆韭菜在富士康每天工作16个小时打工，然后产品廉价卖给欧美来养活所谓的经济么？这个劳动密集型经济，只不过是统治者需要韭菜和富士康来满足他们的奢侈生活，或者他们的子女在欧美留学生活的经费罢了。对于上层人士来说，中国经济使得他们和欧美富豪平起平坐，对于韭菜来说，他们现在的工作生活可能还不如70年代我父母那辈人的工作生活，至少那时候不加班。
劳动密集型还能干一百年？爬了几十年科技树还抱着劳动密集型不放？人肉电池还当上瘾了？
现在富士康的电池和你父母那一代人不是同一拨，现在富士康的电池以前困在农村，生老病死连个水花都没有。
现在他们也可以回农村，但他们选择去富士康，因为这是更好的选择
现在一下子没人生娃了，就是以前强迫计划生育的报应
中国什么时候有过社会福利网络，除了体制内的有福利之外？
其实指的就是养体制内的。
中国政府公务员加上事业单位目前的退休人员应该有几千万人，再加上未来二十年就要进入退休序列的，这些人总量估计很快上亿，他们的养老是需要有人掏钱的。
假设以后每年出生几百万，假设到了2060年以后，那时候的工作人口20-60岁总共40年的总量才三亿人，这里面还包括了病残，无工作不能缴纳养老金的。而未来体制内的退休人员就得一亿多。而且这些人有可靠的医疗网络，未来预期寿命会到100岁左右的。所以才会有1.5个劳动人口负担一位老人的说法，基本无法持续。其主要原因还是2000年前的出生人口太庞大，每年都是近三千万的规模，而又赶上了中国事业单位大爆发的红利，政府，教育、科技、文化、卫生养活了太多的人。而东北有些县区，满打满算只有几万人，而一大套县级政府机构以及学校医院等事业单位，就有几千人。很怀疑那些地方的经济，可能只是靠政府生存的。
所以得抓紧时间种韭菜。
其实人口多了也一样。资源都被上面占着。下面只有造反了。