chatgpt是一哗众取宠的东西，类似模型我们公司也有。

前一阵子 zuck 让 我们公司ai部门组织一次研讨会，看看chatgpt对我们会有什么影响，我们能不能zui出来。
结论就是，这是哗众取宠的一个产品。pure sensationalism
大语言模型（LLM - Large Language Model) 我们也有, 叫做OPT-IML 最新版本有1750亿的参数，超过了chatgpt.而且都是开源的。
https://github.com/facebookresearch/metaseq/tree/main/projects/OPT-IML
我们内部研究证明表现我们的模型不差于chatgpt. 只不过为了出风头冒着机器人“祸从口出”的风险，不值得放出去给公众展示。
Google 也有他们的模型，叫Lamda , 几年前就有了。
Chatgpt 急吼吼被放出来是因为他们小公司需要搏镜出出位，让华尔街来投钱。
我们ai部门有何恺明，没啥可担忧的。

最近越来越觉得，看人写的真不如看AI写的，至少不辣眼睛。

回复 1楼zhshthd的帖子
我觉得通过强化学习来获得学习的能力可以有无限的潜力 拭目以待吧

我小孩都一针见血的说chatgpt就像是猴子模仿人而已，逻辑都不懂，所以没法用。
他给我一个很好的例子，让它写个paper，下面的reference都是错的。chatgpt只知道模仿，根本不知道reference是paper写的引用其他文章的注明。
数学也是，最简单的加减乘除都会错，它只是会写出看到过的，没看到过的就不会自己算。

这就是大公司和小公司的区别。因为他们nothing to loose。

前一阵子 zuck 让 我们公司ai部门组织一次研讨会，看看chatgpt对我们会有什么影响，我们能不能zui出来。
结论就是，这是哗众取宠的一个产品。pure sensationalism
大语言模型（LLM - Large Language Model) 我们也有, 叫做OPT-IML 最新版本有1750亿的参数，超过了chatgpt.而且都是开源的。
https://github.com/facebookresearch/metaseq/tree/main/projects/OPT-IML
我们内部研究证明表现我们的模型不差于chatgpt. 只不过为了出风头冒着机器人“祸从口出”的风险，不值得放出去给公众展示。
Google 也有他们的模型，叫Lamda , 几年前就有了。
Chatgpt 急吼吼被放出来是因为他们小公司需要搏镜出出位，让华尔街来投钱。
我们ai部门有何恺明，没啥可担忧的。
zhshthd 发表于 2023-01-15 09:39

meta先出来过一个惑众取宠的bot啊，结果基本被人用来玩弄小扎了。华人就有帖子，我还玩过。你不知道？
https://futurism.com/the-byte/meta-ai-chatbot-mark-zuckerberg-creepy-manipulative