面试官说要考虑怎么把3小时的活变成1小时的，这种工作能去么？

优点是远程上班，但把时间扣这么细不是好兆头吧？

看你工作性质了 比如说你的工作就是build dev tooling那你的本职工作就是做好用的工具和系统，让工程师效率增加不再干等 你自己的工作的话，你也可以想办法改进workflow或者build automated processes来增加效率 那你不就三小时变一小时了吗

那每天只工作两个半小时吗

这难道不是automation吗？把manual process都automate了。别说3小时变1小时。30小时变1小时都是可能的！

这是高标准要求，有相对应的高工资吗？

3小时变成1小时没啥吧，把3个人变成1个人就不行了

你没问题他 这是公司将来的目标 还是行业里的规定 他对此如何看法
你一问就清楚 能不能去了呀

你把工作三小时变成一小时，公司能把你一份工资涨成起码两份么

你要反问他，让他给你个例子，不然不给出答案。任何事情压缩都有极限， 有些工作可以通过优化来节约时间，有些工作硬压时间只能损失质量。

这是以后的趋势：尽量让机器多干活，尽量让其他人类少参与生产少分成。最后不需要的劳工就让他们从自己视线消失免得碍眼。
马斯克就是被钱异化的典型。当越来越多人发现旧式生活的几乎所有其他方面抵不过金钱的巨大力量后，就会越来越摒弃生活所有其他方面，专心投入赚钱。 不那样做的，就会被淘汰。

现在各大公司都在搞这个。其实，很多都是，谁会吹就是谁。弄不好到最后，优化后，反而工作量翻倍。关键看你怎么讲故事。

这不是华罗庚统筹法吗
一个大妈先把碗放洗碗机，开机{ 洗碗功夫，淘米，然后放火上煮{ 煮米功夫，炒菜{ 炒菜间隙，上网发几个帖 }菜好了 } 饭好了 }碗好了
洗碗的3小时里做成了4件事
如果先发帖 》炒菜 》 煮饭 》 洗碗 那多耽误功夫

这是以后的趋势：尽量让机器多干活，尽量让其他人类少参与生产少分成。最后不需要的劳工就让他们从自己视线消失免得碍眼。
马斯克就是被钱异化的典型。当越来越多人发现旧式生活的几乎所有其他方面抵不过金钱的巨大力量后，就会越来越摒弃生活所有其他方面，专心投入赚钱。 不那样做的，就会被淘汰。
huaren015 发表于 2023-01-14 18:18

的确，我在美国就不得不异化了
你帮别人，别人不帮你，没有人情往来，想要高质量的服务就砸钱，那只能埋头赚钱了呗

优点是远程上班，但把时间扣这么细不是好兆头吧？
shue 发表于 2023-01-14 17:17

马斯克亲自面试楼主 楼主肯定也不是一般人 我们就甭替她操心了

不去

这是以后的趋势：尽量让机器多干活，尽量让其他人类少参与生产少分成。最后不需要的劳工就让他们从自己视线消失免得碍眼。
马斯克就是被钱异化的典型。当越来越多人发现旧式生活的几乎所有其他方面抵不过金钱的巨大力量后，就会越来越摒弃生活所有其他方面，专心投入赚钱。 不那样做的，就会被淘汰。
huaren015 发表于 2023-01-14 18:18

这其实是资本的悖论
优化了人没工资了，不消费了，产品卖给谁？
富人房子千套只能住一套，一天只能穿一双袜子，大部分富豪好像也没有屯袜子癖
而优化了的人本来三个月买一次袜子，可能最后变成两年买一次袜子