这种你就不能最后review 经常follow up schedule30分钟的meeting看进度 duoduozhutou 发表于 2023-01-15 10:44
这就是在一个manager bandwidth 有限的情况下,时间精力花在什么地方。 everyday you wake up, you have 100 things to do, 20 of them are important enough to move the needle, and you only have time to do 5 of them, how would you choose? Babysitting(而不仅仅是正常的tracking) 这个low perf是不是在这五件事内。
其实挺多的。我就见过不止一个大公司(几万人的那种)没有performance review,或者有但是也不影响奖金/升职啥的,或者只给你涨个3%的公司to keep up with inflation。当然这些公司比较抠就是了,也不是tech。 keluoyi 发表于 2023-01-15 13:05
哈哈哈说实话我开始怀疑他是记忆力有问题还是单纯的英语不好。 由于每次说到这些专业术语他都要很长反应时间,你和他说任何一件事, 都伴随着对方的疑问。任何交流推进得都很艰难,也很容易让人烦燥。 (比如我说你看一下我们的jira board, 他就说"jira board? what?" 比如我说你现在改的是哪个 repository。 他就说"re-po-sitory?。。。。。oh oh oh"
赞这个回复
这个男孩并不少见,很多刚出学校进入职场的男女都晕晕乎乎的,有时候不是能力问题,就是对职场上看重的deadline,communication,揣测别人的意思完全不懂
楼主这边对他很不满了,他自己可能被吓住了,不知道怎么应对
这种楼主不愿意带,就把话说明白,给他个机会找工作,中间给他点杂事做就行了
如果是work from home很有可能
你不给他特别关注的话,可能你天天在project里觉得这些词非常常用,他天天在家坐着压根什么都不知道
都在办公室的话其实好很多,别人讨论什么他听到也能pick up
我们是 in office 3天,其他几天他的mentor都会和他1-1 。 但是他在办公室的时候也是到处晃,经常我要找他的时候找不到人。就算在位子上,也是带着耳机不关心发生了什么。 这些我之前无所谓,毕竟每个人有每个人的style, 但是啥都不懂的话还是多听听吧。 前天我告诉他,多观察观察别人干什么,学习别人是怎么工作的,他还很不情愿的样子。
带耳机干活这个,好像现在挺多的,看公司要求了
找不到人这个可以告诉他,多问几次where were you,他还不改行为的话,就可以pip了
这人可能是英语不好所以反应慢
那么问题来了,你分配给他的那个资深员工在干啥呢?没有培训他么?code review这个如果原本不是你的责任,那么是谁的责任? 我的意思是,不要越权管理。既然你分配了一个资深员工带他,那么你就不要再亲自去带他了。否则新员工会困惑到底该听谁的,资深员工也纳闷到底该谁带这个新员工。
不喜勿怪。也有可能他就是不喜欢你这个人,就像你从一开始就看不上他一样。
估计这孩子从小家里管大的吧。所谓“妈宝男”,啥事儿自己都不操心也不上心。 我的建议就是,放弃。如果开不了,就晾着吧。有些人,他不干活比干活 对team 还好。就养着呗。反正不是你发钱。 如果对people manager,我就会建议,想办法弄走。不然就少涨薪或不涨薪。或给分配最最基本的活。不要让这种人影响我组里的正常工作。 有些人就是没办法coachable的。这是一个事实。承不承认都在那里。
我们的policy是, 如果有新的code release, 就发在组群里,找一个senior帮你review 之后才能deploy. 谁有空都可以做。 所以正常来说我不需要亲自管code...但是这个人由于一直比较落后, 我就特别上心,一直追问他进度,他code 出来我就马上review 了,不存在我到了项目快完成才想起来review code的情况。
正常情况下,一个mentor会带新人最多6个月,已经超过了他在组里的时间。mentor的作用是帮助他on boarding, 教他一些东西,至于项目进度这些当然是要向我汇报。 我们组其他人我都不需要管这么多。。之所以花这么多时间对他,是因为还不想放弃。。。
当时选组的时候是参观之后他主动选了我的组。。。当然也可能是他选的其他组都不要他。。。 我倒是宁可他不喜欢我别选我啊。。
啊这。。。。。刚毕业没经验能作为忘记完成工作的借口吗?不懂可以学习,也可以一开始就坦率表达自己的能力不足以完成这项任务,但答应的好好的事情, 临了做不到也会拖累别人好吗? 小组长要是奴隶主倒还好了,问题是小组长不过是个工具人而已。大家都是打工的, 照我看来, 我是不介意花时间帮同事的忙的, 但一直要我收拾烂摊子凭啥啊,谁愿意拿着卖白菜的钱操着卖白粉的心?
你现在说这个也没有用,entry level什么情况都有,不要做太绝,给他个机会找工作,他熟悉职场之后就慢慢明白了
真的,这个project由于他之前已经delay了,我虽然向上面想办法解释了, 但还是已经被project manager抱怨了好几次,还闹到了我直属manager那边, 幸好我manager比较同情达理。我还保证了下周要完成的。。。。。谁不是打工人啊
他做不完或者做不好,那要么你做完,要么你把他train好
被project manager抱怨是不对的,你们内部的协作你负责,project manager不管是谁做的
你保证了下周要完成那就你自己做完,有时间的时候再train新人
lead就是要自己承担很多责任,project完不成,你推到一个entry level身上别人会觉得很可笑
看公司, 看组。 不是每个地方都对manager 有把一个underperformer 带出来的期望。 更多的是如何提高team 的 throughput。 所以Headcount 重要啊, 你多一个人,没有产出,说明领导力有问题啊。 招一个人进来,发现不合适,再正常不过了。 就面试3 - 4 个小时,做出的判断怎么能保证没有false positive 呢?
Paper trail 做起来, 给自己和组员定一个deadline 和明确的deliverable。 如果还是不work,和你的manager 商量pip 吧。
首先,你不要插手太多。不然,以后走人的时候,怪的是你。其次,你需要senior的书面材料,来支持这并不是你一个人的决定和支持。 所以,你需要做的是跟进senior让senior 跟进他。当然,你还是要和他进行一次一对一,指出应该怎么改进。剩下就看他说造化了
这就站着说话不腰疼了,如果一个project 做不完,是因为经验不足没有预料到后期的问题,或者是有别的突发状况忙不过来,或者有新问题出现,这些都没问题。如果一个已经知道的问题但是因为糊涂”忘记了“, 谁能接受?
至于后续项目收尾我已经重新安排好了,project manager 就算抱怨也只是我和我老板, 自然不至于直接推到他身上。
senior已经花了很多时间带他,影响到了自己工作效率。这些不完全是他分内的事,我觉得全推给他不公平。 毕竟senior的本职工作不是管人,他只是帮助他on boarding. 管人是我的责任。
1。快速PIP,长痛不如短痛。 2。熬着,给点脏货累活,不给好的review, 逼他走人;不走人也不太影响别人。 3。尽可能mentor, coach, create a structure for success. 这个我觉得楼主已经做的够多了。当然有人觉得可以做更多。 4。也有人完全和他共情,如果组员perf 不好就是EM不好,就是EM PUA, 等等。估计遇到过toxic manager, 认为天下乌鸦一般黑。
你以后要学会权利,不然出了事,都是你的问题,还弄得自己累的不行。前面说的success structure非常好。这样的目的是,你到时候有人支持,而不是到最后,领导组员都觉得你苛责手下。如果再有一两个表现也不好的,他们会联手
那你没明白lead是什么意思,就是你手下的人干不好,你要负责任
糊涂忘记了那你就要给他救场,这是lead的责任,具体组员糊涂还是不糊涂,别人不管
推到他身上就可笑了,首先他entry level,国内可能喜欢出事推临时工身上,美国服务客户的话出了问题,你告诉客户这是我们team entry level的错,不是我的错?都是谁lead这个项目谁负责
你可以对组员不爽,要么教会他,要么pip把他踢出去
当时脸皮薄招了他我真的非常后悔,真的是个教训。
我理解有些人会觉得我对他的评价是bias, 但问题是,evaluate employee 是我职责的一部分。我对他的所有评价都是与工作能力相关的,比如communication, timeliness, technical skills. 而这些都是根据他的行为得出的结论。 micromanagement 也是我最讨厌的, 但是这也是situational leadership 里学的, 对待不同能力和态度的员工要有不同management style. 对他来说这是唯一可能有效的。
很多事情,站在不同的角度看法可能也不一样,可以理解。
我觉得你作的已经够好了。下一步就是怎么处理的问题了。
谢谢MM的summary
楼主你在隔壁被AI怼了
这也太搞笑了
也有可能是有人无聊,不过感觉更像AI测试
不管是不是AI,挺好的呀, 很现实的问题。
有的人天生情商低,不会读空气。这类人在职场成长只有两条路,老板多提点,或者多吃亏。我自己是在两条路上同时滑行学习一路过来的。每个员工都有自己的问题,抓大放小吧。
如果入职半年还达不到你的要求,可以考虑PIP了。我也曾经跟能力特别差的人共事过,对方没有sense of urgency ,沟通能力差,学东西慢,还动不动请假,导致我和其他同事得轮流cover他的活儿。老板也努力扶持他,提供各种帮助了。还是扶不上去,不到一年被fire了
你是tech大厂吗?现在FANG都有强制的PIPquota,比如6%啥的。往好处想,他给你贡献了一个PIP/GRAD的名额,这样你就不用PIP其他有用的组员了。
赌五块钱你不是码农。这个员工是CS专业毕业的,如果不知道jira/repository的话,智商/态度/语言三者中至少有一个不在线。
这位没做过manager吧? lz描述这位显然应该走程序了。focus先安排上,每周或者每两周的deliverables跟他清晰define,1:1以后sent notes,记录进系统。两个月下来不能达到要求就进下一步了。一个明显不合适的low performer会影响整个团队的culture,不能听之任之的。
没在美国管过人吧?manager真不care什么毕恭毕敬,manager需要你出活,需要你不需要babysitting, 需要你解决问题而不是只会等着被feed
认真负责follow up
这个方法好
这个是神总结啊
这个还是你的问题。反省一下自己为什么不说清楚两个地方都重要,导致现在变成这样。出了问题作为manager要学会take ownership勇于承担责任。如果对方能力不够,就减少工作量让人家一点点学。指责和手把手带都不能解决问题。
你要从最终解决问题出发来思考自己的情况。否则下次换一个人完全可能又是老样子,如果对方一气之下直接离职了,你恐怕就得自己干活了。
“非常非常小”不是你胡乱管理的理由。和人相处不要总是拿人和他人作比较。静下来多想一想再说。
恐怕不是这样子。问题是你叙述事情,讲不清楚,对方理解不了。你才误以为对方需要你给他划重点。你看你自己这个帖子写了多少东西,至于对方怎么看这件事一句话都没有。还是多反思吧。
这就直接给他feedback呗,1-1的时候讲讲他哪里做的不好。然后观察他改不改。
哈哈哈哈 不好意思,不要把人和别人比较这话我只在育儿板块听过,前提是要给孩子无条件的爱。
对员工我可没法不比较,不然做事的不做事的都拿一样工资吗?梦想中的共产主义按需分配?
两年前我也带过一个水平不太好的印度孩子,但是稍微说几句重话人家就明白要改进了。这人看他是国人的份上我已经非常耐心给了很多机会了。
可不是吗,我也不想拖累老员工自己的工作进度。本来一个人可以完成4份工作,由于他要带新人,只能完成2份,新人自己只能完成1份,总效率更差了
谢谢! 其实很多人是没办法换位思考的。 我自己以前也是小员工,也知道小员工的难处,所以尽量不让人为难,也给了足够帮助。 但让员工站到管理者角度思考就很难,尤其很多信息是不对等的。
做事情需要平衡公正和效率,一个劲抱怨总效率是不合适的。你要意识到自己也是螺丝钉,单纯提高一个零件的效率是存在上界的。
你需要的不是让员工站到管理者角度思考问题,而是尊重对方学会沟通。你主贴里说了半天,都没把事情说清楚。这种情况要求他人站到你的角度思考问题,能有什么用?
千万别走温情脉脉路线 上下级同事不需要私交
你还是先静一静再说吧。静下心想一想再来做事,不要总是汇报自己所谓的“贡献”。公司离开任何一个人都会照样转,没有必要多写这些东西。现在许多好公司根本不evaluate performance, 包括奖金也已经和performance脱节了。更不要把自己经历的toxic environment复制到别人身上。
你这样子做事情,下属都无法take ownership, 更不用说什么在公司内部的职业规划。你这个情况自己多想想再发言,碰到的问题不要推到别人身上。
另外你这种以自己的seniority来压人是非常不合适的。在我的公司,恐怕会被人直接投诉到HR。多想想自己为什么说话他人理解不了,如何简洁有力的把话说清楚,不要总是抱怨别人。
三个人样本量太小了。你多想想再发言。
这个大部分人工作两年就懂了
你说得这个男孩并不少见,关键是你愿不愿意带他,不愿意带话说明白给他个机会找工作
下份工作也许和老板气场更合,也许经历一次挫折他就懂了,也许以后职场走得比你更好,不过这个和你无关了
不同人真的差别巨大,很多时候是员工本身的性格特点决定的。我们工作是regulated environment。有些人就是认真仔细documentation不出错,即使level更低出活的效率也很高。有些可能技术方面更强一些但documentation丢三落四,一直要返工还搞得project看起来质量低下。说实话这些人可能就是不适合这份工作。 我最近带一个性格挺好的美国小哥,但是干活真的是每一步都需要返工,现在在做就是给他准备尽量详细的job aid,然后每一小部分都及时检查,尽量避免完全重来的情况发生。需要返工的部分都打回去让他自己做,希望尝点苦头能长点心。
楼主肯定不会在公司里这么抱怨,这就是提供个性格reference让大家看看这样子是不是性格或者softskill也多少导致了performance低下,可以有针对性的提建议。我挺理解楼主的,碰上扶不上墙的员工真的挺焦虑的。而且员工是年轻国人的时候还是会想要帮一把所以会更难受。
好神奇的公司,不evaluate perf, 奖金和perf 脱节,还好多好公司。层主见多识广。
有的人眼里,当manager 就是原罪,和具体事实无关。
像这种,如果那个人找到新工作,但是对方经理要到你这里check referral,你是实话实说 (那样这个人很可能拿不到offer, 还得在你这里待着)还是把他夸一通,确保这个人可以走人?
这就是在一个manager bandwidth 有限的情况下,时间精力花在什么地方。
everyday you wake up, you have 100 things to do, 20 of them are important enough to move the needle, and you only have time to do 5 of them, how would you choose? Babysitting(而不仅仅是正常的tracking) 这个low perf是不是在这五件事内。
如果是external 的,目前工业界的惯例是不给reference, 只给工作时间。如果说了错话让人拿不到offer 会被告的。
这种情况那人应该不会用老板做reference。。。
你可以具体说说华人大妈一线manager都有些啥问题, 华人大妈也很希望有点feedback。一线manager其实华人大妈可能比大叔更多,都不支持那慢慢老板们国人越来越少。
那是以前Mitbbs上那帮人的共识,女经理sb(凭啥女的管我,一定不正当手段上位,) 外F该死(凭什么不嫁给中国人), 跪舔白女(和白女约会有面子)
不是针对楼上 但我就想问 其他卷的飞起的小中男 有得到相应的bonus和工资了吗 不然客观的说 可能混日子比较划算呢
内部转组的话,纯自私的角度,我不会坑一个org 的,抬头不见低头见,说不定哪天有karma. 要坑就坑远点的,比如我要是在GCP,那可以考虑坑YouTube, paymen什么的。
其实挺多的。我就见过不止一个大公司(几万人的那种)没有performance review,或者有但是也不影响奖金/升职啥的,或者只给你涨个3%的公司to keep up with inflation。当然这些公司比较抠就是了,也不是tech。
那个层主不强调是”好公司”吗。楼主这个明显是tech 公司。但凡奖金加薪refresher 多点的公司就不能peanut butter spread, 那么做真正干活的人都溜号了。
多给visibility 少micromanagement 多给praise 多给impactful project。 女manager这几点很难做到。我希望能看到更多的女manager。
没讲清楚,是看到他这么差劲也能拿几个旗舰州大的offer,而我们华人孩子为了拿旗舰州大offer还要学术体育音乐样样卷到飞起,感到不值。公司里我看不到几个人的bonus,没法比较。