好奇,想问俩领养的问题

l
llcare
楼主 (北美华人网)
第一个 这次这两家抢孩子抚养权,为啥没有华人家庭领养?母亲恨透了华人?
第二个 李天乐的孩子谁抚养呢?
雁过
在吴病重时,DHR致电乔博士,表示将尽快安排紧急听证会,委任其为宣家两童监护人(guardian)。然几周内事态急转直下,DHR此案负责人遭撤换,新负责人Beth Smith告知乔博士,他将不会成为监护人,因为两童已是「阿州资产」(property of the state)。 乔博士在2021年4月向李郡少年法院申请两童监护权(custody),但当时法官迟迟不举行听证会,原因是寄养母亲Melissa表示要带孩子外出旅游;乔博士当时也未获允许探访两童。 2022年1月,Melissa的友人、寡妇Nicole DiCenzo递出抚养权申请,法官旋即在数天后召开听证会,并迅速判决临时安置令(temporary dispositional order),将两童置于Melissa家中,并要求对乔博士及Nicole双方家庭进行评估。 此时,法官虽允许双方探视权,但Nicole被允许与孩子「相处时间无上限」,而乔博士及亲友却仅获得每个月两天的探视时间。 2022年8月,法官做出最终判决,将实体抚养权判给Nicole,而法律抚养权则维持阿州DHR持有。 判决书中称,Nicole可以给予两童情感支持及稳定生活及教养,这也是孩子未来最需要的。 然而,法官出乎意料地未明确给予在李郡的宣家亲友任何探视权利,令亲友们十分愤怒,怒斥「凶手夺走了宣家夫妇的生命,而法官判决无疑是另一恶魔行径,将两童由亲友手中夺走,带给宣家另一次伤害」。亲友斥责,法官无视于遗族血亲意愿,也不在意两童原生文化的链接,将其判给予中华文化毫无关联的Nicole,无疑是将两童隔绝于原生文化之外。 多年以来,被宣李俊家人称为「乔博士」(Dr. Joseph Majdalani)的马札达拉尼与宣家关系深厚。已过世的宣姓夫妻或其亲友,均属意由其抚养两遗孤。 2008年,乔博士在北京大学认识宣李俊,对其专业及才华极为赏识,鼓励他来美深造。甚至在2015年,乔博士邀请宣李俊加入其团队。之后宣在奥本大学任博士后资深研究员,除了与乔博士共同发表论文外,两家也关系紧密,宣家许多在美生活事宜均由乔博士协助打理。 乔博士表示,宣李俊不仅是挚友,更是兄弟;宣家则在小孩入学文档内将乔博士列为两童未具血缘关系的「伯伯」(uncle);宣家也在所有重要文档中将乔博士列为紧急联系人。夫妇生前甚至曾表示,如果两人发生意外,希望乔博士代为照料孩子。 谋杀意外发生后,宣家众多事务均由乔博士代为打理,包括协助连系吴铮铮就医,为吴及孩子申请社会安全(SSA)福利、寿险及健保事宜,为吴及女儿申请U-Visa以避免遣返,协助FBI调查罪案及验尸过程,处理宣家房贷及水电保险税金及丧葬事宜等。 乔博士并获阿州李郡遗嘱检验法院(probate court)正式派任为宣家夫妇的管理者(administrator),代其处理其遗产变卖事宜;他也获指派为宣家两童的管理人(conservator),代其管理其名下资产。 除此之外,宣吴两家在中国的亲戚也均表达意愿,希望由乔博士抚养两童。两童的诉讼监护人(GAL,由法院指定,代表未成年人的利益进行诉讼)Jodi Dykes, Esq.,也在2022年2月2日建议将抚养权判予乔博士。她说,这样才符合两名未成年孩子的最佳利益,并符合已故父母及血亲的意愿。 知情人士指出,在法官法罗斯迟未开庭的九个月期间,Nicole DiCenzo早已通过寄养家庭的Melissa Hargrove,频繁亲近孩子以获取两童信任,此举却未向法官或DHR事先报告,明显违反寄养家庭规定。 在听证会上,法官询问两方为何想争取抚养权?乔博士(Dr. Joseph Majdalani)表示,是为了要完成过世挚友遗愿。Nicole则表示她一直想要抚养中国小孩。 另有消息人士指出,Nicole的委任律师Katie Crow与法罗斯认识已久,两人曾同属Gullage, Tickal, and Fellows事务所。此案中,法罗斯明显具有利益冲突(conflict of interest)却未事先揭露。他在判决中明显偏袒Katie Crow一方,忽视GAL、DHR及乔博士方面的利益,令人对其公正性存疑。 目前,DHR支付Nicole每天每童14元的抚养费用。但若Nicole未来申请收养(adoption),拥有合法监护权后, 即可合法动用孩子们的信托基金。 亲友主张,乔博士身为宣家夫妇的资产管理者及两童资产管理人,若将抚养权判予他,将能使两童更能直接受惠。 一名友人提到,乔博士的妻子是执业药剂师,夫妇职业受人尊敬且收入无虞,不须政府补助即可抚养两童,而乔博士本身对于在学业上及专业上引导后辈极具经验。夫妻俩家庭健全,由他俩抚养两童,显然会比由Nicole单亲家庭抚养来得完善。 亲友们表示,奥本市的亚裔比率占8.59%,高居阿州之冠,奥本大学也极为多元,其中奥本华人专业协会(Auburn University Chinese Professional Association)人才济济,许多人是宣李俊的旧识,大家欢迎并愿意协助两童回到奥本。 乔博士表示,他愿意帮助两童维持与中国亲友及奥本华人们的联系。在奥本,两童能够就读当地最好的公校,甚至乔博士也考虑送他们去一所优良私校,并参加周末中文学校。 家人说,两童可望在奥本恢复稳定和正常生活,孩子也有机会亲近华人长辈,了解已逝父母,并在能延续中华文化价值环境下成长。 Nicole与华人毫无联系,先前也不认识宣家夫妇,对其悲惨遭遇也未显出同情或是想帮他们寻求公道的意愿。两名孩子若由她抚养,将疏离原生家庭亲友,远离中华文化,这完全悖离并违反宣家夫妇及亲友们的意愿。
danna 发表于 2023-01-13 14:09
雁过
一般家庭考虑到责任和教养质量,估计觉得领养一个比较现实。但我想,这里对孩子好的,应该是一块儿打包。这就局限了不少普通家庭了吧。
只能是很亲近的,或者很有大爱精神的。
l
llcare
回复 3楼雁过的帖子
很详细 看来是法官收了贿赂 因为财产关系 孩子被白女抢了。

这倒是给所有华人再次提示 抢你财产办法太多了 包括把你孩子培养成性奴。
t
ttnn
他们没绿卡吗?还要申请U visa?
Z
ZDI92JJ1
第一个 这次这两家抢孩子抚养权,为啥没有华人家庭领养?母亲恨透了华人?
第二个 李天乐的孩子谁抚养呢?
llcare 发表于 2023-01-13 14:50

看上去没有华人申请抚养权,乔博士也没有申请抚养权,但是亲友们一致认定不能给Nicole DiCenzo抚养权。亲友们对法官不明确给他们探视权很气愤。
我想发财
看上去没有华人申请抚养权,乔博士也没有申请抚养权,但是亲友们一致认定不能给Nicole DiCenzo抚养权。亲友们对法官不明确给他们探视权很气愤。
ZDI92JJ1 发表于 2023-01-13 16:18

乔博士申请了抚养权,可惜法官判给了美国白人。。。。
玫瑰的故事
如果上面报道属实,还有打官司的可能
我想发财
如果上面报道属实,还有打官司的可能
玫瑰的故事 发表于 2023-01-13 16:33

阿拉巴马这种红脖子的地方很难,法官都会偏向白人。
雁过
看隔壁贴说那白女单身这么多年过来,唯一儿子也带大18岁上大学去了,还是个虔诚的基督徒。感觉这俩娃归谁抚养,应该都不会太差吧。
Z
ZDI92JJ1
乔博士申请了抚养权,可惜法官判给了美国白人。。。。
我想发财 发表于 2023-01-13 16:32

那篇中文报道里说的是乔博士申请了监护权。那篇文章有出处吗?
雁过
中国越来越富有,越来越难从中国领养到孤儿了。而且领养一个,申请人得花不少钱。像这样的,估计不需要花钱,手续也不用多达2年之久,基督徒好像也喜欢领养。也难怪吧
j
justwatching
那个乔博士无论如何是那对夫妻旧识而且偶然机会才可能成为两个孩子的监护人,相比较这种等着领养还费尽心机的,动机值得怀疑,有点恐怖
我想发财
看隔壁贴说那白女单身这么多年过来,唯一儿子也带大18岁上大学去了,还是个虔诚的基督徒。感觉这俩娃归谁抚养,应该都不会太差吧。
雁过 发表于 2023-01-13 16:38

她家儿子没有上大学啊,是个清洁工。虔诚的基督徒,这个很难说吧,那么多白人的疯子也是基督徒呢,她的领养动机真的是细思极恐。。。。
h
hualihu
回复 14楼我想发财的帖子
显然是为了钱。。 还怎么可能有啥其他动机?
雁过
她家儿子没有上大学啊,是个清洁工。虔诚的基督徒,这个很难说吧,那么多白人的疯子也是基督徒呢,她的领养动机真的是细思极恐。。。。
我想发财 发表于 2023-01-13 17:00

真的啊。。有点吓人!这样的家庭出身,还有个老师妈妈,按道理说应该很容易上个大学吧
公用马甲11
想不明白除了钱,有什么动机要让一个老女人去争夺抚养权,如果是大爱的话,完全可以去领养弃婴
我想发财
真的啊。。有点吓人!这样的家庭出身,还有个老师妈妈,按道理说应该很容易上个大学吧
雁过 发表于 2023-01-13 17:12

所谓老师,就是在教会里教教,不是公立学校的老师。
金银岛
回复 2楼雁过的帖子
法官出乎意料地未明确给予在李郡的宣家亲友任何探视权利,令亲友们十分愤怒
具体有哪些亲戚,哪些友人呢?
雁过
所谓老师,就是在教会里教教,不是公立学校的老师。
我想发财 发表于 2023-01-13 17:17

清洁工不是收垃圾那种吧。收垃圾那种除了脏点,据说还是很不错的,还得有背景才能干的了。
不过那种落后地方的南方白人真说不好,很落后,也是有白人的宗族势力的。
l
lbff
这个乔博士的背景没有详细的介绍,如果是单身中年男性,法官不判给他是非常正确的。惊讶于这对夫妻在当地没有关系亲近的有健全家庭的华人朋友愿意领养这对孩子
雁过
这个乔博士的背景没有详细的介绍,如果是单身中年男性,法官不判给他是非常正确的。惊讶于这对夫妻在当地没有关系亲近的有健全家庭的华人朋友愿意领养这对孩子
lbff 发表于 2023-01-13 18:32

如果上面那个长篇大段属实的话
“一名友人提到,乔博士的妻子是执业药剂师,夫妇职业受人尊敬且收入无虞,不须政府补助即可抚养两童,而乔博士本身对于在学业上及专业上引导后辈极具经验。夫妻俩家庭健全,由他俩抚养两童,显然会比由Nicole单亲家庭抚养来得完善。 亲友们表示,奥本市的亚裔比率占8.59%,高居阿州之冠,奥本大学也极为多元,其中奥本华人专业协会(Auburn University Chinese Professional Association)人才济济,许多人是宣李俊的旧识,大家欢迎并愿意协助两童回到奥本。 乔博士表示,他愿意帮助两童维持与中国亲友及奥本华人们的联系。在奥本,两童能够就读当地最好的公校,甚至乔博士也考虑送他们去一所优良私校,并参加周末中文学校。”
雁过
回复 14楼我想发财的帖子
显然是为了钱。。 还怎么可能有啥其他动机?
hualihu 发表于 2023-01-13 17:03

据说是千老,能有几个钱?带大俩孩子更累吧
d
dididada314
哎 一声叹息。
雁过
耗子的帖子一般都很冷清啦。哎,一只🐭害了一个好帖。
安睿妈妈
回复 1楼llcare的帖子
我觉得华裔应该认真对待这件事,团结起来抗议这个结果,孩子的父母会更希望孩子让朋友抚养,寡妇的目的性太强了。我认识一家专门靠这个赚钱的,大人不工作孩子也不好好照顾,就靠这个吃饭。 只有改变判决,以后其他华裔遇到这样的事情才不会被鱼肉
f
fucka
据说是千老,能有几个钱?带大俩孩子更累吧
雁过 发表于 2023-01-13 18:51

有房子还有trust…
h
hualihu
李天乐的孩子也送给白皮了
h
hhxx89
什么这次那次 你当所有人就只关心你关心的八卦啊
t
territerri
但是为什么没有遗嘱呢
l
llcare
回复 31楼territerri的帖子
感觉不可能没有。
但是遗嘱可以被法官不予采纳 说是没有经过正式手续。不是你写个条就行的。
我就问一下,大家谁知道如何弄个有效遗嘱?法官不予采纳怎么办。。
这个女的身体不行 遗嘱也不是那么容易弄的。
l
llcare
在美国,你不懂 可是法官一看就知道可以卖钱啊
他扫几眼就能挣几万元税后收入