想跟楼主说,neurodivergent和gender divergent是关联的。不要无端攀扯别的弱势群体。 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29159906/ Clinical impressions suggest a different sexual profile between individuals with and without Autism Spectrum Disorder (ASD). Little is presently known about the demographics of sexual orientation in ASD. Sexual Orientation was surveyed using the Sell Scale of Sexual Orientation in an international online sample of individuals with ASD (N = 309, M = 90, F= 219), aged (M = 32.30 years, SD = 11.93) and this was compared to sexual orientation of typically-developing individuals (N = 310, M = 84, F= 226), aged (M = 29.82 years, SD = 11.85). Findings suggested that sexual orientation was contingent on diagnosis (N = 570, χ2(9) =104.05, P < 0.001, φ = 0.43). In the group with ASD, 69.7% of the sample reported being non-heterosexual, while in the TD group, 30.3% reported being non-heterosexual. The group with ASD reported higher rates of homosexuality, bisexuality and asexuality, but lower rates of heterosexuality.
LGBT自身哪里弱势了?既没有physical disabilities,又没有mental difficulties,所谓的弱势也只是社会上主流人群的一些偏见,而现在因为政治正确,越来越有可以当横着走金字招牌的趋势了,凭什么? Don‘t take me wrong。我很多年前就非常支持LGBT的平权,但我认为的平权是消除偏见,平等对待,就是不要觉得LGBT有什么特别。平权不等于特权,平等对待不等于特别优待,因为不需要。而自闭,除了社会上主流人群的偏见,还有自身的一些困难和限制,和physical disabilities一样,在自身困难的地方是需要被特殊照顾的,楼主说的没毛病。
完全没有这个意思,我很多年都一直支持LGBT争取自己的平等权利,只要偏见还在,就应该争取。不过我心中真正的平等,是不区分是不是LGBT,大家都被一样看待。种族也是,真正的平等就是skin color不matter,matter的是每个人自己的virtue。我不喜欢现在这种政治正确下被降低标准特殊优待的趋势,我觉得这种“优待”也是歧视,哪怕我是被“优待”的。这和有disability的人所受到的照顾不是一回事 "I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by the content of their character"
完全没有这个意思,我很多年都一直支持LGBT争取自己的平等权利,只要偏见还在,就应该争取。不过我心中真正的平等,是不区分是不是LGBT,大家都被一样看待。种族也是,真正的平等就是skin color不matter,matter的是每个人自己的virtue。我不喜欢现在这种政治正确下被降低标准特殊优待的趋势,我觉得这种“优待”也是歧视,哪怕我是被“优待”的。这和有disability的人所受到的照顾不是一回事 "I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by the content of their character" joyxx 发表于 2023-01-12 00:53
我知道一个高功能自闭的孩子,全A成绩,可能没有楼主孩子排第二那么好,但也相当不错。妈妈带她先去各个学校tour,最后选了一个离家近的小私立大学,师生比例好,因为自闭症,学校允许她没有室友,她诊断比较晚,诊断后觉得帮助很大,因为终于理解了为什么她的感知跟别人不一样,比如对噪声的敏感等等。大公立大学我觉得不太适合这样的孩子,资源有限,对学生关心也少,所以小的liberal arts college是比较好的选择。
https://blog.collegevine.com/yale-university-diversity-statistics/ Around 23% of surveyed members of Yale’s class of 2022 identify as LGBTQ+ 无利不起早 joyxx 发表于 2023-01-12 01:31
感觉写出来没有啥问题啊。感觉自闭症的娃以后是不是挺适合做research啊。
我觉得楼主准备两个版本的申请材料,一个版本不提自闭症,另外一个版本提它。一半学校用版本1,另外一边半学校用版本2。
每个版本申请的学校里都包含自己的梦校,中等学校,保底学习。
re 我也觉得LAC 比较适合,最好离家近
bucknell havey mudd Olin College of Engineering Cooper Union
这是正解,离家近如果有什么事情父母可以及时帮助,就算没有social没有朋友,孩子也不会孤独无助。
建议楼主评估一下小朋友情绪处理能力。一个朋友的自闭娃也很聪明,可能没有楼主家厉害,当年也拿了好几个offer。朋友想小孩得到最好的教育,选了其中排名最靠前的一个,在外州,离家远。小孩高中时各方面还好,但一下独立生活,处理学习、与同学交往中的各种问题,一旦表达不出自己的情绪,非常frastrated. 第二个学期就病情加重,他着急的时候没打人,但会拍桌子、椅子,大叫,同宿舍同学举报有暴力倾向。学校有support program,医生给开了镇定药物。-旦发生不愉快,长时间积累,很容易恶性循环,孩子无法舒缓。当时学校劝退,家长也是用了很多精力,中间时常停课,休学一年。情绪不稳定时,孩子很难再专心学习。情绪-不好,家长就要盯着作业,盯着考试,不能误了大大小小各种deadline,很容易挂科。最后孩子父亲停工作,在当地陪读了最后一年才完成学业。我猜自闭孩子毕业延时,大抵如此。孩子妈妈后悔应该在当地选个好的program,孩子病情不至加重。正常小孩大学都会遇到各种情绪问题,别说对于自闭小孩有多难。其实在家附近上学是个好选择,小朋友可以往宿舍、与同学在外合租,有锻练的机会。有任何问题,家长能及时发现,小孩隔三差五回家放松一下,免得大暴发,难以处理。大学group project 非常多,是很好的培训机会,家长正好这个阶段陪伴指导他与社会接处。有大学的过渡,孩子各方面适应都好,可以graduate school 去好学校,远离家。人生很长,大学只是一小步,平稳愉快的走好每一步,大人小孩会更有自信,会走的更远吧。楼主小朋友很聪明,会发展很好的
文理学院满足,除了学费贵。排名靠前的文理学院, williams, amherst, 不比小藤差的。
了不起的妈妈 👍
看完这个,发现你孩子这情况和我教得学生很象. 我们之间用email讨论完全没问题, 他文章条理清晰, 比大部分学生都好. 可不愿说话, 刚开始还好, 我还逼过他做presentation. 可后来情况越来越严重, 小组讨论都完全不能参加. 我感觉并不是语言问题, 而是因为太孤单,后面可能有点抑郁加逃避了. 家长并不需要管太多, 但要能及时发现问题鼓励孩子. 我还有一个学生说话结巴, 从不正眼看人, 但他一直不拒绝交流, 最后也学业优秀,去了很好的单位. Social在很多专业并不重要. 能够独立的完成基本的交流要求就可以了.
我不知道你期望的学校档次有多高, 但我了解的比较好的学校对这种情况是有照顾的. 还没有开始申情, 不要想得太绝对了. 你可以让孩子自己选一些学校, 然后自己决定写什么.
这个应该去Disability office备案, 要照顾的. 我有好多完全没问题的学生都有各种各样的accommodation. 有这个文件在手, 教授打分也会更谨慎些. 虽然大家都说,不说更好,不容易被歧视, 可我的经验是不会被歧视, 大学生里面奇奇怪怪的情况太多, 自闭挺普遍的, 歧视不过来, 都见惯不怪了. 让老师了解情况还是更好些. 工作机会/奖学金还是看学业表现多, 基本是公平的.
赞一个。资源好的大学是会支持楼主这样的孩子的。
我觉得完全是大学的责任和义务来适应楼主家娃,而不是在录取过程中增加concern。大学的态度应该是优先录取来看看自己如何能做的更好,换句话说,大学应该感谢楼主这样的娃和家长,让大学有实验和学习怎么培养人才的机会。
说一个业界的吧 - 金融业。现在的找人有一个趋势是找高功能自闭,但是擅长数理背景的人。 不需要特别和人打交道,对数据分析有超常的天分,管理起来也相对简单。我们公司同事就有,也都收到过公司问大家要推荐的通知
那你为啥不回国呢。你儿最适合国内那种万般皆下品惟有读书高。跟这里lgbtq和urm较什么劲呢?
lz要求包容性强,equal opportunity的学校。 这些学校通常比较liberal,又不太符合lz的理念。
一针见血 包容强的学校,不会只包容一种弱势群体。
有些华人对弱势群体没有同情心,即使自己也是弱势群体: 一边因为是移民和有色人种被歧视,一边歧视别的有色人种和移民。
自己细分找优越感,以为自己和别的移民不一样,和别的有色人种不一样。实际上在white supremacists 眼里都一样。 王夫人对袭人另眼相看因为她有用,用不着的时候和别的丫鬟一样。
当年发明个model minority 就是把亚裔当盾牌当枪使当炮灰,跟Martin Luther King Jr. 他们斗。结果很多英语不好的华人还傻乎乎地把这个当成好词,真把自己当袭人了。
某些华人喜欢阶级社会鄙视链,想做少数被“主流”接纳的人,袭人那种上等丫鬟。洒扫小丫鬟们要是平权了,他们还怎么找优越感?
使劲儿往上爬表忠心,这样夏金桂赏肉的时候,他们属于能分到一点肉的上等丫鬟,没想到夏金桂居然给粗使丫鬟们赏了点猪下水安抚她们,他们看着粗使丫鬟们手里的猪大肠恨得眼睛都绿了。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29159906/
Clinical impressions suggest a different sexual profile between individuals with and without Autism Spectrum Disorder (ASD). Little is presently known about the demographics of sexual orientation in ASD. Sexual Orientation was surveyed using the Sell Scale of Sexual Orientation in an international online sample of individuals with ASD (N = 309, M = 90, F= 219), aged (M = 32.30 years, SD = 11.93) and this was compared to sexual orientation of typically-developing individuals (N = 310, M = 84, F= 226), aged (M = 29.82 years, SD = 11.85). Findings suggested that sexual orientation was contingent on diagnosis (N = 570, χ2(9) =104.05, P < 0.001, φ = 0.43). In the group with ASD, 69.7% of the sample reported being non-heterosexual, while in the TD group, 30.3% reported being non-heterosexual. The group with ASD reported higher rates of homosexuality, bisexuality and asexuality, but lower rates of heterosexuality.
是个好建议。我看到挂科的老师给他个F,就想给娃谈谈是不是报备一下,老师们能手下留点情,但我想他先同意,不能伤了他的自尊。他对这个F一点不意外,也不介意,说不是必修课。他小时候就不喜欢我请的特殊服务人员跟他去上课。我真的非常在意他是不是开心,每天情绪稳定就好。看这个学期表现吧。
同感
楼主,你没有提你的目标大学是什么水平,这个很关键。他成绩这么好,如果是普通大学说不说都可以,肯定可以录取。如果是想进竞争激烈的学校,那么在成绩之外必须有与众不同的东西,与自身的缺陷抗争可以是一个角度,但是也要看孩子,他有没有做了很大努力,突破重重难关?从你写的看,他学习好,社交不行,但看不出他自己的努力。孩子如果能在作文里煽情的写他如何如何才走到今天等等,那倒可以试试。但是要有心理准备希望不大。煽情作文不是自闭孩子的强项。 推社交这个到了大学父母帮不上了,和离家远近没关系,就算在家门口你也推不动。大家推荐离家近主要是让孩子有安全感,有事可以随时帮忙。如果不需要最好。离家近和少依赖父母不矛盾
理解你,不过你真的需要给娃足够的时间去成长。我是你的话,会想办法把娃留在身边多一点陪伴
手动点赞
這個是正解。理解樓主不甘心,但是不能有效交流是一個很大的問題。單純追求上名校不可取。
LGBT自身哪里弱势了?既没有physical disabilities,又没有mental difficulties,所谓的弱势也只是社会上主流人群的一些偏见,而现在因为政治正确,越来越有可以当横着走金字招牌的趋势了,凭什么? Don‘t take me wrong。我很多年前就非常支持LGBT的平权,但我认为的平权是消除偏见,平等对待,就是不要觉得LGBT有什么特别。平权不等于特权,平等对待不等于特别优待,因为不需要。而自闭,除了社会上主流人群的偏见,还有自身的一些困难和限制,和physical disabilities一样,在自身困难的地方是需要被特殊照顾的,楼主说的没毛病。
我觉得自闭的人不太容易被洗脑。 也可能这些强大的洗脑工具还没target到他们那里去
自闭是个谱系,表现各式各样。 但确实一部分自闭人群,特别高功高智商的,看问题偏向直接看本质,洗脑的那些话术(连同语气,肢体语言,等等)都被大脑当做不相关信息自动过滤了
以前看到一个女子post的故事:有人在她dashboard 上留了非常harsh的纸条,说她没有handicap 却用handicap placard, 把车停在handicap spot。 她说她的确不坐轮椅,但是她的病让她每走一步都非常痛,所以她有handicap parking.
The morale of the story is:不知道别人的痛就不要随便judge 。
坐轮椅的人需要handicap spot ,并不意味着走路很痛的人不需要。有disability 的人是弱势群体,并不意味着LGBTQ 不是弱势群体,或者有色人种(包括我们自己)不是弱势群体。 我们要做的是是争取弱势群体得到照顾,不是互踩。
有disability 的人得到的照顾确实远远不够,但是这是另外的弱势群体的错吗?
我同意眼睛看不到的disability也是disability,比如你举的这个例子。
LGBT的弱势是因为主流人群的偏见,让他们所处的环境压力大,因此带来的一些问题,所以要做的是消除偏见,给他们一个平等包容的友好环境,但LGBT本身不是病也不是disability(认为LGBT本身是病是disability所以需要得到照顾的,我觉得也是歧视的一种表现),所以和你举的例子不是一回事
You didn't get it. 故事是告诉你:你不了解别的弱势群体的痛,并不意味着他们不痛。
另外504 plan很可能是有test accommodations 的,考试时间*1.5 or *2, 对大多谱系孩子很有帮助。
完全没有这个意思,我很多年都一直支持LGBT争取自己的平等权利,只要偏见还在,就应该争取。不过我心中真正的平等,是不区分是不是LGBT,大家都被一样看待。种族也是,真正的平等就是skin color不matter,matter的是每个人自己的virtue。我不喜欢现在这种政治正确下被降低标准特殊优待的趋势,我觉得这种“优待”也是歧视,哪怕我是被“优待”的。这和有disability的人所受到的照顾不是一回事
"I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin but by the content of their character"
同意,其实和主要话题无关
你真的认为LGBTQ 被特殊优待? 连结婚的权利都是近些年才有的,多少人(包括supreme court, congress, senate的很多人)使出吃奶劲儿想拿走。 认识一对已婚拉拉,去年这件事闹得很凶的时候,在打听移民的事。
主流人群的偏见还在,不友好的压力环境也还在,所以应该继续争取平权。
但在一些地方,也确实有被特殊优待的例子,所以才会有钻空子的人self-claim成LGBT的,这类特殊优待其实长远会损害LGBT人群利益的
这两种情况现在是共存的
这些“特殊优待例子”是普遍现象呢,还是某些政客(想拿走他们结婚权利的那些)所在的政治利益群体使劲promote 的anecdotal stories 呢?
我不知道,但感觉应该更多是不同利益团体/政客的作秀,比如打着支持LGBT旗号的政客,作秀,而不是真正为了LGBT群体的利益
你认为假装支持LGBTQ 想拿他们选票的政客们,会宣传“LGBTQ 得到特殊优待”? 那不是shoot themselves in the foot吗?
宣传“lgbtq得到特殊有待“, 会给哪一方增加选票不是很明显吗?
他们会promote给LGBTQ群体一些特殊优待,来换选票,很正常呀,类似拿钱买选票
在我们深蓝州,选民很吃这一套的,当然是表现出大力支持LGBTQ群体的那方增加选票
他们得到了什么特殊优待?
深蓝州政客需要表现得支持LGBTQ 的equality,获取选票 。哪个政客说支持他们“特殊优待”在蓝州都是political suicide 。 在红州,正好反过来,说LGBTQ 得到“特殊优待”的当选, 支持LGBTQ 的equality 的没门儿
https://blog.collegevine.com/yale-university-diversity-statistics/
Around 23% of surveyed members of Yale’s class of 2022 identify as LGBTQ+
无利不起早
特殊优待是fact,政客嘴上当然不会说是被特殊优待的,只会说都是平等权利,平等吗?只能呵呵呵了
23%确实很高。 从数学角度看,如果Yale给LGBTQ 的acceptance rate高于straight 学生的话, 他们确实是得到“特殊优待”了。 如果acceptance rate一样的话, 可能是因为本来想申请Harvard 之类的学校的LGBTQ 学生们听说Yale对他们更友好,而且LGBTQ 学生更多有自己的clubs, 所以申请Yale的LGBTQ 高中生越来越多呢?
已用数学证明你举的fact不是fact, 还有别的吗? 洗耳恭听。 你知道吗?很多很多人认为耶稣是上帝的儿子也是fact
“坚信”不等于“fact"
自己孩子已经是弱势群体了还去歧视其他弱势群体。本不想比较 自闭比lgbt严重多了
这点你放心,Yale在top大学里不是特例,大部分大学都是偏liberal的,对LGBTQ学生的支持都挺好的,至少我还不知道有哪个大学是对LGBTQ学生有特别歧视的
acceptance rate怎么可能一样,申请人里怎么也不可能有23%的LGBTQ学生吧,除非LGBTQ学生里是top students的比例远远高于非LGBTQ学生
在南方政客口里,大部分公校中小学都是“偏liberal"的, 你在大蓝州,是不是不知道有些南方公校不教进化论,化石不标年代,跟bible 不一致的都是“偏liberal"
哎哟这话说的 我虽然不是LGBT但是我也有自己的痛啊,你不是我自然不知道 所以我也要特殊照顾行吗
你怎么知道? 他们特别扎堆儿你知道吗?
确实不了解红州,我们深蓝州几乎每个中学也都有LGBTQ Club,学校挺支持的,镇里也有各种支持服务机构,挺好的
看不懂就少说点儿
我碰巧在Yale上过几年学,从来不知道Yale是LGBTQ学生的据点,lol
哈哈哈,好久不见的老ID,抱抱
我觉得在申请里最好不要提自闭症。同意前面几个id说的,最好去家附近的好大学。
楼主哪有一点点歧视的意思?太玻璃心了!
LGBT怎么和自闭比? Autism spectrum disorder是disorder,LGBT是disorder吗?你这才是真正在歧视LGBT人群吧
最烦动不动就不让别人说话的 共产党那一套天天抱着舍不得扔
楼主自己说了啊,完全没social, 没法交流。 让她写怎么从自闭发展到与人交流,也写不出来啊。
同意前面说的不同学校采取不同策略 不过大公校可能不太适合楼主的娃
另外,申请大学不是一锤子买卖 又不是监狱,进了就出不来了
哟,还来这儿抱团来了……人多力量大不正是共产党的口号吗?出去另开一楼吵吧!敬谢不敏
嗯,除了不让人说话的 还有脸那么大指挥人去别处说的 真好
毫无同理心,只有你理解的事儿才是事。你把这一点表现得太明显了。
同意,这个帖子的主旨是讨论孩子的申请。对弱势群体平权话题感兴趣的id们请另开个帖子讨论吧,谢谢!
而且有可能天生lbtgq的人更有创造性,或者因为自身经历对社会看法更深刻,所以更符合耶鲁的录取标准?