BH一点不比平民私校便宜吧。我觉得贵有贵的好处，一分价钱一分货。 我是马甲 发表于 2023-01-10 23:45
听起来学校很差劲啊……三四五岁孩子有accident再正常不过，我们也是私校老师会帮忙处理的 如果不是很难进的私校要早占坑，我觉得bh更好啊 Candycapsule 发表于 2023-01-10 23:01
其实小孩这么小，还是更注意身心发展比较好吧，为什么三四岁就要开始搞学术了。娃小的时候我还是蛮喜欢放羊的dc的，带着玩玩，开开心心的。 mochen0304 发表于 2023-01-11 14:08
首先我想问问大家，我家孩子真的很糟糕吗？（已经约了儿医下周二去问问）我们应该如何帮她？ 我们觉得老师不够耐心（可能是自己的孩子，满眼都是优点）， 想换个老师，所以考虑换个学校。发现附近有bright horizon, 所以考虑送回去。也许期望值低一些，压力小一些。没指望孩子多么优秀，只希望她快乐长大。如果是你们，会换学校吗？ 送bright horizon 的另一个好处是现在的学校和小学一样的schedule，很早需要去接，而且暑假也需要找地方。我们也可以安排的过来。
大便，我加上了。我也觉得孩子压力太大了，不敢和老师说。老师跟我们打电话，弄得我们都有压力，更不要说孩子
如果不是很难进的私校要早占坑，我觉得bh更好啊
平民私校tuition看着便宜，宰人的在afterschool和summer camp，比外面贵不少。要是送全了，妥妥比bh贵
三岁和五岁差太多了，我女儿3岁的时候在一个蒙校幼儿园，平均两三周一次accident，有时是贪玩忘了，有时候去去厕所太晚了，里面有人，憋不住了。还有过一天两次，穿着school underwear（因为自己备用的只有一条）回家的。其他小孩也大致如此。4岁因为疫情在家，但是5岁上K整整一年没有一次accident。他们班二十来个同学也就一个自闭症小孩一年有过一两次accident，其他孩子都是一年没有accident。
楼主这个私校明显就是对这些孩子基本自理要求比较高，老师侧重教学，而不管孩子吃喝拉撒。如果孩子没有ready，确实不要去比较好。不光是老师嫌脏不愿意换衣服，如果老是accident（听楼主描述应该不止一次了）对其他孩子也是不好的榜样，可能还会被其他孩子笑话。
不是老师嫌脏. 一般两条原因: 1. staff ratio和已经设定的daily activities意味着potty train一个孩子会unfair to other children; 2. Licensing issue.
Accident happens. 学校一般会处理的。但是超过一定频率就不能算这个孩子potty trained。没有执照的话是违规的。上要求potty trained的camp一般都是规定一周之发生两次accident就不能收了。
拉裤子很臭的，如果在教室里，老师可能得把学生都带到楼道等味儿散了再回去。谁拉的大家都知道。 我不清楚这个年纪的小孩子们会不会拿这个事满口poop potty开玩笑，但是换了我宁愿让娃把diaper穿回去也不愿意再发生第二次了
这种私立看着学生都不错，因为跟不上的都早已经劝退了，并不是老师真的多么会教，没必要死磕。上不上平民私立，跟优不优秀真的没啥关系。
Re 我家娃虽然很早慧，18个月就认识26个字母了，我依然喜欢play based幼儿园。童年一共也没几年，小孩子就应该多玩耍而不是很早推学术。打算一直在BH上到pre-K然后直接去考私校的K。