BH一点不比平民私校便宜吧。我觉得贵有贵的好处,一分价钱一分货。 我是马甲 发表于 2023-01-10 23:45
听起来学校很差劲啊……三四五岁孩子有accident再正常不过,我们也是私校老师会帮忙处理的 如果不是很难进的私校要早占坑,我觉得bh更好啊 Candycapsule 发表于 2023-01-10 23:01
其实小孩这么小,还是更注意身心发展比较好吧,为什么三四岁就要开始搞学术了。娃小的时候我还是蛮喜欢放羊的dc的,带着玩玩,开开心心的。 mochen0304 发表于 2023-01-11 14:08
首先我想问问大家,我家孩子真的很糟糕吗?(已经约了儿医下周二去问问)我们应该如何帮她? 我们觉得老师不够耐心(可能是自己的孩子,满眼都是优点), 想换个老师,所以考虑换个学校。发现附近有bright horizon, 所以考虑送回去。也许期望值低一些,压力小一些。没指望孩子多么优秀,只希望她快乐长大。如果是你们,会换学校吗? 送bright horizon 的另一个好处是现在的学校和小学一样的schedule,很早需要去接,而且暑假也需要找地方。我们也可以安排的过来。
大便,我加上了。我也觉得孩子压力太大了,不敢和老师说。老师跟我们打电话,弄得我们都有压力,更不要说孩子
如果不是很难进的私校要早占坑,我觉得bh更好啊
平民私校tuition看着便宜,宰人的在afterschool和summer camp,比外面贵不少。要是送全了,妥妥比bh贵
三岁和五岁差太多了,我女儿3岁的时候在一个蒙校幼儿园,平均两三周一次accident,有时是贪玩忘了,有时候去去厕所太晚了,里面有人,憋不住了。还有过一天两次,穿着school underwear(因为自己备用的只有一条)回家的。其他小孩也大致如此。4岁因为疫情在家,但是5岁上K整整一年没有一次accident。他们班二十来个同学也就一个自闭症小孩一年有过一两次accident,其他孩子都是一年没有accident。
楼主这个私校明显就是对这些孩子基本自理要求比较高,老师侧重教学,而不管孩子吃喝拉撒。如果孩子没有ready,确实不要去比较好。不光是老师嫌脏不愿意换衣服,如果老是accident(听楼主描述应该不止一次了)对其他孩子也是不好的榜样,可能还会被其他孩子笑话。
不是老师嫌脏. 一般两条原因: 1. staff ratio和已经设定的daily activities意味着potty train一个孩子会unfair to other children; 2. Licensing issue.
Accident happens. 学校一般会处理的。但是超过一定频率就不能算这个孩子potty trained。没有执照的话是违规的。上要求potty trained的camp一般都是规定一周之发生两次accident就不能收了。
拉裤子很臭的,如果在教室里,老师可能得把学生都带到楼道等味儿散了再回去。谁拉的大家都知道。 我不清楚这个年纪的小孩子们会不会拿这个事满口poop potty开玩笑,但是换了我宁愿让娃把diaper穿回去也不愿意再发生第二次了
这种私立看着学生都不错,因为跟不上的都早已经劝退了,并不是老师真的多么会教,没必要死磕。上不上平民私立,跟优不优秀真的没啥关系。
Re 我家娃虽然很早慧,18个月就认识26个字母了,我依然喜欢play based幼儿园。童年一共也没几年,小孩子就应该多玩耍而不是很早推学术。打算一直在BH上到pre-K然后直接去考私校的K。