"中国至今落后的3项尖端技术，西方领先10年，我们该如何突破"|| 读《美国创新简史》有感：美国的科技是怎么成为世界第一

Q 有三个领域是中国和西方国家之间差距比较大
首先第一项技术就是工业发展当中的数控机床 第二项尖端技术则是在于工业机器人的研制上 最后一项技术则是在一些仪器仪表的制造上
https://club.6parkbbs.com/bolun/index.php?app=forum&act=threadview&tid=16133418 UQ

"日本开发6G、7G基站的节能通信技术"
Q 面向通信速度是高速通信标准“5G”10倍以上的“Beyond 5G/6G”及之后的“7G”时代，日本掀起了开发用低功耗实现大容量通信网技术的热潮。日本信息通信研究机构（NICT）等共同开发了让无线基站简易化，可以大幅节能和降低成本的技术。这有可能成为各类终端以超高速网络互联的2050年的社会基础设施。
https://cn.nikkei.com/industry/scienceatechnology/46002-2021-09-15-05-00-11.html
UQ

<科技研发投入>
Q
最近看了一本《美国创新简史》，这是2018年由麻省理工的教授Jonathan Gruber和Simon Johnson写的，系统性的介绍了美国科技创新的历史，简单的说，就是美国历史上一些最为光辉灿烂的发明是怎么来的。
读《美国创新简史》有感：美国的科技是怎么成为世界第一的？ https://user.guancha.cn/main/content?id=915788
因此对于我国而言，实际上要坚持举国体制下的科技研发投入活动，这和私营企业投入研发是并行不悖的两条线，各自有其优点，双轮驱动对我国显然最为有利。 科技创新是如此的重要，它的进步速度决定了经济的长期增长速度，这可以说是一个永恒的需要不断投入的领域，也是一个需要能够容忍失败的领域，因为随着时间的推移，科技创新所需要的投入成本在越来越高，这就越来越需要有敢于投入的勇气和对失败的宽容。 而我也隐隐觉得，我国的大体量优势将在以后越来越明显， 毕竟科技创新的投入金额越来越高的话，那么对于经济体量越大的国家，所占的比例就越小，则敢于投入的可能性会更高。 以上是我的一些想法。 UQ