文明只有强弱，没有好坏吗！大错特错！错错错？

文明不仅仅有强与弱的差别， 例如：文明的强弱是生产组织使用的能量总和，手段，方式方法不同。 但是，如果不同文明相遇，或者两种文明相交？就必然存在好与坏的差别了。因为，彼此存在竞争，选择与淘汰，或者合作分工的前景与未来。 取决于 文明彼此的关系， 环境条件，等等 各方面的因素。 文明是对社会整体，文化是对个体，具体而言 可以简单的来说：文明：文而明之。文化：文而化之 文明是对人类社会整体而言的 “通过文字而明白清楚”的社会组织方式，生产方式，分工与合作方式（文而明之）。决定社会主体的意识形态和上层建筑。 文化是对人类社会中个体，具体产物的如何“文而化之”，如何塑造，成性，成品，成形，成格式，格调。。。等等。例如：文字、語言、建筑、饮食、工具、技能、技术、知识、习俗。 文明与文化的理解 以及多元包容的文化都是存在一定的前提条件的。 根本不存在所谓 绝对文明的包容， 文化的融合，改良。
绝对的文明的包容文化的融合这些白左，黄左的 陈词滥调，只能够自欺欺人。 这些华而不实， 脱离任何事实，常识的 偷换概念，假大空应该彻底清除到历史的垃圾堆。
不同文明可以 彼此 井水不犯河水，各自独立发展与进化。 例如： 伊斯兰，基督教， 非洲裔原始部落， 印第安人部落文化。
但是，绝对不存在彼此包容， 特别是彼此在 价值观，思维方式，行为习惯根本对立，不共戴天，势不两立。 黑与白 彼此包容的后果 就是 混沌，无序 和死亡。 
原始人的猎物思维，狩猎，给人挖坑，设陷阱，碰瓷(掠夺，打砸抢偷烧，狩猎)的行为方式，思维习惯与现代化的人类通过市场的分工合作的行为方式，思维习惯。人类只能够选择一种方向，淘汰另外一种方向。
只有在行为方式，思维习惯，价值取向大致方向一致，才有可能彼此融合，例如：农耕，牧羊，工业化的不同生产方式，可以通过共同的市场化商品的价值规律，逐步的，循序渐进的改变，从家庭，作坊式，小农经济向大工业的方式逐步转变。但是，农耕文明的思维习惯，行为方式文化的转变也是不可能很快改变。 不存在绝对的文明包容 文化的融合改良。 人类历史上野蛮战胜，淘汰文明，经常发生，在中东伊斯兰教基本上淘汰了基督教。例如：在土耳其，小亚细亚地区。 在东亚野蛮的蒙古人，满人淘汰汉人。 人类文明的历程不都是 一定的先进文明，淘汰落后的。 除非上帝，造物主 干预， 例如：大洪水， 瘟疫，战争。 相反， 如果顺其自然的状态， 一般是堕落，野蛮，愚昧淘汰文明的，先进的。 所谓人都是喜欢先进文明的结果的？那只是寄生与生存的一种方式， 单细胞生物的病毒，细菌喜欢 细胞的多细胞生物环境并不等于 病毒，细菌可以在多细胞生物体内， 能够进化成为多细胞生物。 可以进化成为益生菌，或者降低毒性与高级生命体和平共处。 相反，单细胞的细菌只有在大自然的恶劣环境中独立，自主性的慢慢学习，自组织循序渐进的经历漫长的历史进化成为高维度的多细胞生物。 打砸抢烧偷，杀人放火在原始社会（彼此隔离）是强与弱的差别。原始人的猎物思维，狩猎，擅长于给人，猎物挖坑，设陷阱，碰瓷(掠夺，打砸抢偷烧，狩猎)的行为方式，思维习惯。如果在原始社会 例如：印第安人，非洲裔 也就是一种生产组织使用的能量总和的不同。 因为他们大家都没有商品意识，大家都是习以为常的打砸抢偷烧，杀人放火。
但是，一旦这种打砸抢烧偷，杀人放火在高维度的文明社会，与商品文明的市场行为与思维方式中， 就不是 简单的 能量总和的不同！？而是，危害，毁灭与破坏现代市场经济的商品文明。 病毒，细菌，单细胞微生物，多细胞生物，脊椎动物，灵长类，人类彼此独立进化确实是强与弱的差别。没有好与坏的差别（因为对于人类并不构成为危害）。但是，一旦病毒，细菌进入人体，在人的肌体内部无约束的繁殖，危害人体的安全，或者合作分工成为益生菌。难道仅仅是强与弱的差别。没有好与坏的差别吗？
所以，结论是文明不仅仅有强与弱的差别，也存在好与坏的差别。取决于文明彼此的关系， 环境条件，等等各方面的因素，必须具体问题具体分析。

文明不仅仅有强与弱的差别， 例如：文明的强弱是生产组织使用的能量总和，手段，方式方法不同。 但是，如果不同文明相遇，或者两种文明相交？就必然存在好与坏的差别了。因为，彼此存在竞争，选择与淘汰，或者合作分工的未来。
例如 病毒，细菌，单细胞微生物，多细胞生物，脊椎动物，灵长类，人类彼此独立进化确实是强与弱的差别。没有好与坏的差别（因为对于人类并不构成为危害）。但是，一旦病毒，细菌进入人体，在人的肌体内部无约束的繁殖，危害人体的安全。难道仅仅是强与弱的差别。没有好与坏的差别吗？

我们应该思考为什么非洲部落特别喜欢无序，混沌，不分辨男女，不分辨善与恶，不分辨是非，喜欢涂鸦与废墟，毁灭焚烧！擅长于破坏性，毁灭性的人文环境。而他们都不热爱，保护，保持，珍惜秩序，法律，美好的人文环境和自然环境？ 难道这里面没有关联性，统计学的关系吗？ 我们应该思考，为什么？
而蒙古人，亚洲的游猎文明都没有这些属性。

7. 结论 源于法国启蒙运动的今天美国左派的进步主义，在西方已经威胁到了源于英格兰和苏格兰启蒙运动的民主制度的根基。进步主义： § 在法律上的表现形式是脱离法律原文、弱化立法、和按照检察官和法官意志施为的法律进步主义，所以在逐渐剥夺美国三权分立、选举、和法制的基础。 § 在媒体、教育和学术上是立场先于事实的运动新闻主义，所以在逐渐剥夺美国言论自由和信息自由的基础。 § 在政治上是以左派标准强制的政治正确，所以在逐渐剥夺美国的思想自由和行动自由的基础。 § 在社会组织上是以精英压迫大众的精英主义，包括拒绝调查大选作弊这一对民主制度的严重挑战，所以在逐渐剥夺美国民主的基础。 人类的历史经验教训表明，左派是最好的反对者和最坏的执政者： https://2newcenturynet.blogspot.com/2022/09/blog-post_577.html