希望这次的事让这个TJ校长下台。这种毒瘤没有资格在教育界害孩子。 Thomas Jefferson 以前的校长 Dr. Evan Glazer 很好， 后来去了IMSA - Illinois Math and Science Academy 作President，把IMSA 前任的烂摊子收拾得不错。IMSA 前任也是搞很多diversity inclusion equity 的事让IMSA 江河日下。一个糟糕的校长可以把一个好学校积累了几十年的名声一夜毁掉。 tiffany2013 发表于 2023-01-05 05:30
“On September 16 of this year, National Merit sent a letter to Bonitatibus listing 240 students recognized as Commended Students or Semi-Finalists” - https://www.city-journal.org/war-on-merit-takes-bizarre-turn 这是我在这个楼里的第三次引用，你哪里看到的commended人数是240？还是说人家的报道还不如这楼里的人说的准确？
是，你说的都对，作为模范公民亚裔，别人歧视你你就好好找找看是不是自己原因，如果自己没有错，那就承认那不是歧视，是你自己想多了
我同意。
跟几个家长和我女儿及她朋友们聊了聊。我相信大部分的TJ家长和学生都明白，这个奖不重要。同时，学校做的非常不对。确实是两回事，只不过学校这么做也很恶心。大家现在都呼吁Fire校长。
很多人的logic 讲起话来很费劲。我就不再细述了，讲个简单的。 好吧，这几百人当中肯定有白人其他族裔对不对？ 如果这些白人也被赶到后车厢跟黑人一起做，也是不是也是歧视白人呢？ 如果他只通知其他族裔，没有通知亚裔，绝对的歧视。 他谁都没通知，那很难convince jury 他是歧视。
人家给出了分数，AO自然会看。看了，就知道这是什么程度的成绩。你的意思是，AO看到一个PSAT的成绩，不知道该如何对待？
你要不填分数，AO为啥要去“看”？去哪儿看？
就这么简单。
是啊。 别人打他耳光，打得不重，要是他自己觉得不怎么疼，他大概就觉得自己没有被人欺负。
您咋总是把您的结论当成是我说的呢？您这样是不是该骂您自个儿才对？我可没有在这楼里任何帖子表达过您说的这些意思。
你还是有点想当然了。
第一， PSAT从来就不是Test Report的一个选项， 只有SAT和ACT是。所以大多数学生在申请学校时不报告PSAT成绩。而对Test Optional/Test Blind的学校来说，报告PSAT基本上AO也不看的。 第二，NM commended却是一个实实在在的Achievement，是可以填在Award/Achievement这一栏的。而绝大多数美国孩子在填写这一栏时，没有得奖通知是不填的。
所以说你认为AO能随便看到这个成绩是不确切的，AO也不看College Borad的，也更没有权限查看个人成绩。
所以个人觉得你的结论站不住脚。
说不列奖写上分数也一样，不就是为了说明那些学生没收到通知也没影响吗？-这不算为学校洗地？
“他大概就觉得自己没有被人欺负” - 这个引申很可笑。
现在是别人打你耳光，我一开始就说了，这是你被欺负。
然后我讨论打的重不重，也多次重申了这与你是不是被欺负无关
你看了，就引申成我认为你没有被人欺负？
那敢情，我说啥你都可以自己去按你的引申去往反方向理解，这就没办法了。不过，那么你针对的，还是我么？你针对的难道不是你自己？
你总是在说一些歪的东西，难道你阅读理解能力有问题？
..
AO也不看College Borad的?
我真不知道说什么好了。。。 谁会指望AO自己去看college board呢？
当然是孩子要自己填了，你如果觉得自己这个PSAT成绩不错，那么（如果没有其他更好的奖项/成就），当然就直接填在Award/Achievement这里啊。
当然你要非觉得AO是电脑一样严格，这里叫“Award”就看，不叫“Award”，只是成绩，就不看，那可能。。。
学校做过survey了？所有学生都觉得无所谓，家长都觉得无所谓？斯德哥尔摩吗？
选几个学生就代表所有学生了？
BLM的时候还有几个亚裔说亚裔歧视黑人。这几个人就能代表所有亚裔了？
这种明目张胆的打压学生，能瞒就瞒，能骗就骗，能打压就打压，这种行为就该公布与众，让大家都看看！
你如果认为学生没收到通知也没影响，能说明学校这样做就没错，那么你与前面很多很多表示“不管怎样，学校不通知就是不对”的同学观点不同，与我的观点其实也不同。我觉得你和她们先论个是非对错，更合适一点。
我反正没表达过我这么认为。
无论奖是什么级别的，都应该发放出去，有没有用孩子和家长说了算，需要你和学校操啥闲心？！有病吧你
是的，校长起到很大的作用。一个学校一年时间就能从9分降到7分，就因为换了一个校长。
我很质疑你的逻辑，如果大多数考试分数150以下的是黑人，然后规定是考试分数低于150分都得坐后面，因为有些白人也是考分低于150分也得坐后面，这就不算歧视了？
5年都晚了，还说是失误。你说出来都没人信啊。
好比，你工资五年都晚发，然后告诉你，这就是个失误，你信吗？
所以你说没影响的前提是，AO在繁忙的筛选过程中一定会看学生填的PSAT成绩，不会把没列奖项的孩子默认为没得奖而是根据分数来判断他是否得奖（兼职了NMSC的工作😂），并且相应评估录取。 LOL
又一个骂街的哦。。。
其实道理很简单，大家都是八卦斗嘴，觉得您哪儿有错，就说哪儿（比如，指出您骂街是不好的）。
但偏偏有人就认为，别人反对他们的A观点，就等于别人也反对他们的B观点， C观点。。。
这种想法就是缺乏逻辑的表现。
您PSAT的成绩难道不会写在奖项那里么？认为自己的成绩好，自然也是个Achievement。除非您有其他更多更好的项目填 - 但如果那样，您那"commended"也没处放吧？
您要非塞在essay的角落里，说不定人家确实没看见。
你会觉得有多少小孩在申请学校时会把他的PSAT分数放到Common App里的Award/Achievement这一栏？估计你还没有孩子申请学校吧？
再说下去其实没啥意思，因为我觉得您已经在抬杠了，就此打住吧。
当然算歧视了。这种目的不就是为了让黑人不要坐在前面吗？至于那几个少数没有权力的白人只不过是collateral damage而已。
看来也算不容易的，去年是207分+
同学，您家才是没有申请学校的经验吧？我们当然不需要放PSAT的成绩，因为就连NMSF都未必挤得进去那几个空。但如果您没有足够的奖项，又觉得这是个重要的东西，有谁会那么死脑筋，就因为这只是个分，所以不敢往上放的？
您要觉得那成绩不重要，没有说服力，那当然是另外一回事。
那你重复多次的不列奖项只写上PSAT分数是一样效果 -为了说明什么呢？
就为了说明那个印度妈妈在吹。同时为了说明某些同学的这个说法不对（至少我这么认为），不行么？
咱发帖就必须要都为了某个高大上的目的么？
还得加上孩子确信自己的分数够了得奖标准，并且肯把标考成绩填在奖项的地方。 我就完全可以想象我家傻小子梗着脖子跟我说这里是填奖项，奖项，考试成绩不能填…..
本来就不能填，会被看成nerd的。。。
你这典型受害者完美论。印度妈妈怎样不决定学校的做法是对是错。我也觉得你其实可以另外开个贴讨论这个奖重要性，来阐述你的“高大上”的目的，在本主题下一再较真，只让人觉得你是在和稀泥
得奖就写得奖嘛。还写分数吗？ 没得奖能在achievement栏里写分数吗？另一个关键问题是：即使写了，你说AO是更信学生漏写了奖还是输错了分数？ 得了奖的人怎么会不写得奖只写分数呢。 只写分数和写奖项怎么能够是一样的效果。
哈哈
太狡辩了😄
TJ 每年级约有400学生，2023届有132个semi. 名单长的吓人。commended 人数不知，哪里看到是240，我没去求证
你们学校Commended 和semi的比例约2.5:1，这个在卷的州比较典型，越卷的州比例越大，蒙坦拿这种州是1:1，因为他们州semi的cutoff 就是207
2023年了还有人这么天真到认为不是赤裸裸通过肤色歧视就不是歧视？直接肤色歧视是违宪的，现在不都是隐形打压某个群体？
"印度妈妈怎样不决定学校的做法是对是错。"
难道这不是我一直的观点么？我就是看着她这么吹，想讽刺她。但我多次强调了学校没通知孩子，该咋处理就咋处理，与这无关，为啥有很多同学就是视而不见呢？
是不是还是心里觉得这俩事有关系，所以我一说这个奖的重要性（这个很多同学号称其实没关系的事），很多同学就忍不住要出来辩一把？为了整个话题的“完美性”？对不起啊，我也不是很在乎您大伙儿这个话题是不是完美。
你说说她怎么吹了？她说学校应该通知学生，应该给申请的学校发信补充材料是吹吗？
长知识啦。
虽说是普通高中，也是磁石学校，10分，在州里排名靠前，就是亚裔比例太高60+%
AO的评判就是，你写的每一个Award/Achievement，他们会有一个对此重要性的评定。
你是不是“忘了”写自己这个PSAT成绩得了奖，和他们没啥关系。你给个成就，他们除非不懂 - 对PSAT这种常见的东西，这个可能性不存在 - 否则自然会根据你的成绩对他们的总评估做一个加成。你是"commended"放在哪，还是对应的成绩放在那儿，这个评估不会有实质不同。
当然，你要说AO就是电脑操作，见到不是真的"Award"，就自动忽略，那我没办法 - 这个可能性不大吧？
Nerd还算好的，怕是会被反感有心机。还有可能是，如果AO真有时间较较真，一看你分数过了分数线却没写得奖，那就是填错了分数-又加一条罪状😄
“On September 16 of this year, National Merit sent a letter to Bonitatibus listing 240 students recognized as Commended Students or Semi-Finalists” - https://www.city-journal.org/war-on-merit-takes-bizarre-turn
这是我在这个楼里的第三次引用，你哪里看到的commended人数是240？还是说人家的报道还不如这楼里的人说的准确？
真人AO看到学生只写分数不写奖，然后分数过了线，你认为AO觉得学生输错了分数的可能更大还是漏写了得奖可能更大？
同学，您又转回去了。前面我解释了她怎么在吹，您同意不同意都好，大家的理由说清楚了，再说就没啥意义了。
我这贴回答的是您问我为什么讨论这事 - 这是跟着您前面转到“洗地”问题的继续。
这几个问题咱都说过了。
我认为讨论这个奖的问题挺有意思，但与学校是不是有错，不是同一个问题，不想往那上面联系。您如果非要讨论二者的联系，可以与前面那些认为“不管怎样。。。”的人讨论。
您如果只觉得讨论学校是不是有错重要，那么我回答过，我认为有错。
你如果也认为讨论这奖重要不重要有意思，那么为啥要问我为什么讨论这个？您能觉得有意思，我就不能？
斗嘴也要讲逻辑，对不？
我不知道。但我不认为AO会把“学生写错了（还是往高写的）分数”作为一个正式的结论来改变他们的评估。这事能靠猜的？
你家孩子不屑的奖项别人家孩子珍惜，你讽刺她是你mean没有同理心。而且有人说了对T20-T50的学校有用。 这个事情是印度妈妈指责学校。你对两边的态度区别很大，对学校的错误的评论语气平常，对印度妈妈用更强烈的语气攻击。倾向性很明显。 你的观点是，只要我没明确说出来的话，我就没这意思。😂
是啊得奖就是得奖，没得就是没得，还能写个分数让AO猜你得奖了？
https://www.documentcloud.org/documents/23466063-national-merit-tjhsst-emails
我来解释一下吧，刚好我女儿去年刚经历过。这个奖的委员会会直接通知学校，申请也是通过学校申请。我为啥知道呢，因为我女儿当时她的顾问告诉她她入选了，但是校长没告诉他他们学校的申请用的code，所以他弄不了。等到截止日前一天了还没消息，我直接找了校长，问他咋回事？他说他“一直在准备材料”，并把code给了升学顾问，所以终于赶在截止日交上了申请。
你的经历时NMSF申请NMF的例子，这里讲的时NM Commended的事情，是NMSF下一档的成绩，好像不用继续申请。
这种人根本就不配当校长吧，连发个荣誉证书的胸怀都没有。她如果觉得学生的achivement 不重要，为什么自己要挤破脑袋去好学校呢？她是故意去破坏这个学校的吧？
家长的信写得挺好的啊，有理有节，值得学习
承认故意性质更严重，应该被解职。
任何理由都不能justify她行为的合理性。
至于未获奖学生情绪，奖的价值，升学的用处，都不是她该介入的。
支持开除校长，乱使用越界的权力。
不管支持那个党，都应该把自己的根本权益放在第一位，自己不关心自己的根本权益，还指望别人施舍吗
谢谢提供link, 如果这个家长的信息是对的那么那两篇文章里的是错的？从这个Email trail看，我觉得家长的质疑没什么不对，责任更大的似乎是Brandon Kosatka。
这招好，不能老是慷他人之慨
是不是种族歧视要看得奖的人是不是各族均匀分布的。如果某族是得奖的大多数，那很可能就是种族歧视。如果某族人自己还觉得这没什么，那就活该被歧视，而且歧视会越来越厉害，越来越明目张胆的
RE hold up校长的工资，等他退休的时候再给就可以了。反正晚给和不给是不一样的。
链接里有上传者的名字，和主楼文章的作者是同一个人。 我相信链接里这个妈妈的email 是真实的， 而写出来的文章有没有添油加醋，在我看来很明显。 这件事情学校肯定做的不对， 但是是不是target on asian, 是不是故意的， 我倾向于等州里的调查结果。 在我自己看来学校messed up的可能性更大， 而想借此抓校长的把柄的可能性很小。
从这些emails看，家长诉求有理有节 看不出校长做错了什么，Kosatka确实screwed up，道歉了，也在向各大学联系补充说明。 不知道是不是所有的communication都包括了没有删截。
当地报纸的文章是一个叫Asra Nomani 的人写的，此人是Coalition for TJ 组织的发起人，正在和TJ和学区为录取改策打官司，所以先让子弹飞一会儿，不忙着作结论
主楼列的文章里，说的是有240人listed as commended students或者semifinalists, 而这个Email link里，家长似乎在说commended students就有240个，我觉得这两个说法是矛盾的。一般来说，我觉得同一个学校里commended students比NMSF要多，但是TJ跟一般学校很不同，所以我不知道哪个说法更准确。我觉得校长肯定一直在推卸责任，但那个Mr. Kosatka不可能不知道CB是不会发email给学生的，学校是commended students得到通知的唯一渠道，他这样跟家长说是很不负责任的。希望调查结果出来后你们TJ的家长能来update一下，谢谢！
连续5年没有及时告知得奖的学生和家长。校长知道吗？不知道，失职，知道，共犯。怎么可能没做错呢？
240个是commended. 2022 年9月22日学区的这篇通稿报了全区semifinalists 的名字，特别指出132个来自TJ。
https://www.fcps.edu/news/two-hundred-thirty-eight-fcps-students-are-2023-national-merit-semifinalists
是的， TJ semifinalist 100多人， 所以我看到240也觉得只是commended. VA 的cutoff 分数是220多， commended 207就可以了， 所以有那么多学生qualify 的话挺合理的。 我不觉得校长是在推卸责任，她根本就没打算承担任何责任，这也是老师学生不喜欢她的原因。 从email 上看，BK的责任要大的多。 好像结果1月底出来， 不管结果如何肯定会make the headline 的：）
我就想请教你这么有申请学校经验，你娃到底是去了哪家大藤啊？你这么懂申请这么有经验，看不上这奖那奖，觉得不上top 50就是白上TJ. 这语气听起来你娃要是没上个什么top 3 top 5的，是不是K-12全都白上了？
信写得不错。值得一读。
感觉上家长们其实有意见的主要是这个校长。很多政策不合理，多年积怨。也许希望拿这个做为导火线换TJ校长。目前看起来这件事的具体操作上校长摘得很干净。除非信里提到的“internal debate”是校长的政策倾向。
这么明显的针对亚裔
我不就是说拿了这个奖感觉丢人的想法toxic吗？
存在又蠢又坏的可能
那你另开个帖子呗. 不厚道的说, 上大学时我读过一本脑科学的书, 说有一种脑科损伤, 病人观赏一幅关于战争的名画, 画中满地死尸, 天上是等待啄食的乌鸦. 一般人都知道画的主题是战争的残酷, 但病人却说 "看, 飞鸟, 春天来了".
确实你说的是B， 但也离题太远了, 你是不是还指望大家中你的计, 去跟你争论天上的鸟是乌鸦还是喜鹊? 大家又没病
校长是加州调过去的。
怎么查到？我们这里名单只给学校，学校如果不通知学生，根本无从知道结果
真好贴心哦
为什么学校不通知学生，而非得学生自行google结果？学校不失职吗？
赞同
这才是重点，不能让这种强行拉平，专门针对亚裔的苗头有任何发展的空间，必须重视起来！
是啊，只有大学的AO有资格说有用没用！这校长明知这么做是错的，还连续几年一直这么做，就是故意的渎职！应该吊销其从事教育业的资格！
是啊，130万人里前5万已经是很好的学生了，不是每个人都要去藤校，对普通学校来说是很有用的，州大是发很多merit base的奖学金的，去藤校的没有奖学金，但是人家孩子去州大缺了这个奖真很可能拿不到奖学金呀。
感觉一帮人看一个人丢了一颗珍珠很伤心，不帮忙找还嗤之以鼻地说有啥好哭的，又不是钻石，换不了一辆车，问题是丢珍珠的需要拿它换饭吃。真是何不食肉糜，更要命的是说这话的人以为自己兜里的都是钻石，结果到时候一看都是水钻，就更悲催了
Command 不是学校选的，全国统一的cutoff分数线，只有考分前3%够格
问题是还有几百个拿不到的呢
估计校长就是要顾及那些剩下的100多号和他同种族的娃的心情。 拼进这种死卷的学校，对一点学术上面的竞争都不能接受结果的孩子，今后能有什么出息？ 怪不得美国人发精神病的多，中国学校里次次讲排名的不都要被逼死了？！