之前看新闻好像大部分获奖者都是亚裔的学生 Update: https://www.nationalreview.com/news/top-u-s-high-school-deprived-students-of-national-merit-awards-as-part-of-equity-policy/ “The report by journalist and activist Asra Nomani links the delay of National Merit awards to Thomas Jefferson high’s equity efforts, and its new “equal outcomes for every student, without exception” strategy. Most of the students who had their award notification delayed were Asian, Nomani reported.” Sunnyday19 发表于 2023-01-04 22:33
"Then, on Sept. 16 of this year, National Merit sent a letter to Bonitatibus listing 240 students recognized as Commended Students or Semi-Finalists. " 应该是SF加上commended students一共240人，如果TJ这一届是400多人，那么就是有200左右的学生都没有过commendation这条线，并不是只有几十人。入围commendation本身也是一种荣誉，根据楼主贴的文章，这个学校这样的做法已经有五年，而且就是从这个校长上任开始的。我们很多人确实不了解TJ，但是单单看这件事情，我觉得学生有权及时知道他们入围了commendation, 有权要求得到recognition, 并不是一定要用于申请。 另外，不知道TJ SAT平均分1520这个数据是哪里来的，如果是Niche上的那么这个成绩是根据reported分数来的，并不一定是所有人的平均成绩。而且SAT可以考很多次，而PSAT只能考一次，在cutoff index高的州，PSAT有时粗心错很少几题就不能入围NMSF，而只是入围commendation. 这跟1400分的SAT没有任何可比性。
不知道大家知不知道这个事情- TJ 校长故意压着不告诉学生获得National Merit Award，长达五年时间才被发现。据说校长给的理由是怕伤害没有得奖的学生。。。这是什么世道啊！真是让人出离愤怒。这两年TJ江河日下，都是这些妖魔鬼怪在横行啊。还好现在的州长还有点正义之心。 https://www.fairfaxtimes.com/articles/fairfax_county/fcps-withholds-awards-pays-455-000-for-equity-contractor/article_0bb6c642-86c9-11ed-abbf-cb802353dab6.html TJ principal, Ann Bonitatibus, and the director of student services, Brandon Kosatka, have been quietly hiding National Merit Commended Student awards from students, parents and the public. As TJ parents compare notes, they say this practice has been occurring for as long as five years, since the principal’s arrival at TJ in 2017. (In the course of reporting, I just discovered – two years later – that National Merit recognized my son, a Class of 2021 TJ graduate, as a Commended Student in September 2020, but the principal withheld that information from families, denying students scholarships and boosts to admissions.) Making matters worse, Fairfax Times has learned that Bonitatibus withheld the awards as school district officials signed a contract of about nine months, paying a controversial contractor, Mutiu Fagbayi, and his company Performance Fact Inc., based in Oakland, Calif., $455,000 for “equity” training that includes a controversial “Equity-centered Strategic Plan” with this goal: “equal outcomes for every student, without exception.” 州长已经下令调查此事，以及学校的录取问题。各大媒体开始报道，并称其为丑闻。TJ 的那帮racists 等着吃官司吧。亚裔维权之路漫长，我们华人不要只顾低头内卷，而是要努力维权啊。 I am stunned by news reports alleging that information about National Merit Awards, as determined by student PSAT scores, was withheld from students at Thomas Jefferson High School for Science and Technology until after important deadlines for college scholarships had passed," Youngkin wrote in the letter, in part. Youngkin continued, "I believe this failure may have caused material harm to those students and their parents, and that this failure may have violated the Virginia Human Rights Act." https://wjla.com/news/local/thomas-jefferson-tj-high-school-award-scandal-governor-glenn-youngkin-attorney-general-jason-miyares-national-merit-scholarship-delayed-parents-students-fairfax-county-public-schools-fcps-virginia-education https://www.washingtonpost.com/education/2022/12/29/thomas-jefferson-high-national-merit/
是的，我觉得这个不管怎么说也是一项荣誉，学校应该让学生知道。如果调查下来文章里说的学校这样做了五年是事实，那么学校肯定有推卸不了的责任。我觉得“he and the principal didn’t want to “hurt” the feelings of students who didn’t get the award. ” 的说法很concerning. 从申请大学的角度看，对不少孩子来说，NMSF和commended scholar分量可能都不是特别重，AP scholar with distinction的分量可能更不重，因为好的AP成绩肯定是已经reported. 但是对很多其他学生来说，也许这两项奖都是重要的，即使不那么重要的话，也会填在additional information里的。UC的申请，honors加activities好像一共有20项可以填. 不管是不是重要，学校是有义务及时通知学生的。以前听说的是，national merit的奖项，对学生是否能进本州大的honors college或拿到全奖是比较重要的，虽然我自己看到的去年的例子并非这样。
学校的过失 还要甩锅到人家孩子身上？ fcps自己的信说： staff sent emails and made follow-up calls to colleges where these students had applied to inform them of the National Merit Scholarship Corporation commendations. 如果孩子不想放，fcps操这个心干嘛呢？
是的，我觉得这个不管怎么说也是一项荣誉，学校应该让学生知道。如果调查下来文章里说的学校这样做了五年是事实，那么学校肯定有推卸不了的责任。我觉得“he and the principal didn’t want to “hurt” the feelings of students who didn’t get the award. ” 的说法很concerning. 从申请大学的角度看，对不少孩子来说，NMSF和commended scholar分量可能都不是特别重，AP scholar with distinction的分量可能更不重，因为好的AP成绩肯定是已经reported. 但是对很多其他学生来说，也许这两项奖都是重要的，即使不那么重要的话，也会填在additional information里的。UC的申请，honors加activities好像一共有20项可以填. 不管是不是重要，学校是有义务及时通知学生的。以前听说的是，national merit的奖项，对学生是否能进本州大的honors college或拿到全奖是比较重要的，虽然我自己看到的去年的例子并非这样。
学校的过失 还要甩锅到人家孩子身上？ fcps自己的信说： staff sent emails and made follow-up calls to colleges where these students had applied to inform them of the National Merit Scholarship Corporation commendations. 如果孩子不想放，fcps操这个心干嘛呢？ daniaixiaotu 发表于 2023-01-05 11:08
是的，我觉得这个不管怎么说也是一项荣誉，学校应该让学生知道。如果调查下来文章里说的学校这样做了五年是事实，那么学校肯定有推卸不了的责任。我觉得“he and the principal didn’t want to “hurt” the feelings of students who didn’t get the award. ” 的说法很concerning. 从申请大学的角度看，对不少孩子来说，NMSF和commended scholar分量可能都不是特别重，AP scholar with distinction的分量可能更不重，因为好的AP成绩肯定是已经reported. 但是对很多其他学生来说，也许这两项奖都是重要的，即使不那么重要的话，也会填在additional information里的。UC的申请，honors加activities好像一共有20项可以填. 不管是不是重要，学校是有义务及时通知学生的。以前听说的是，national merit的奖项，对学生是否能进本州大的honors college或拿到全奖是比较重要的，虽然我自己看到的去年的例子并非这样。
我非常不喜欢这个校长，很虚伪的一个人，自私自利，像这次出了点事儿，先把自己摘的干干净净。 但是有一说一，TJ录取是county 负责的，跟学校没关系。 唯一有一点点影响的是，sophomore 要是还想申请的话，她的power 是能决定那年录10个还是11个的区别。 第二年还要转学的孩子很少的。
是的，我感到TJ环境相当toxic，其实得了这个奖的小孩巴不得没有人知道自己得了（不提不会又一次提醒自己没有过NMSF线），这个奖在TJ相当丢人，小孩自己希望悄无声息的，有些家长当回事而已
哈哈，得这个奖在TJ会伤害到其他学生？
一个全国统一的分数线，而分数一年前就知道，高中生需要等到学校发了certificate 才知道拿没拿奖吗？ 要是想放到申请里的话难道不会去问康搜？TJ的孩子还没那么书呆子。
这么说吧，如果操作上确实有晚通知或者没通知学生，那么对相关责任人，该怎么处理怎么处理，没啥好说的。
但这个报道，以及这里有些同学，把这个奖的作用夸大了。我前几天看过这个报道，好像出来争的是个印度家长。
简单点说：首先，这个奖基本上就是直接和PSAT的成绩挂钩的（除了finalist）。也就是说，你申请大学的时候，拿你PSAT成绩给大学看，其效果与告诉大学，我这个成绩得了National Merit的什么什么奖，没实质差别。
其次，对于这样的顶尖magnet学校中的孩子，一个National Merit Commended真的不算啥。如果是我，真的不好意思拿出来说。
你好像知道不少TJ的事，也知道这个奖 not a big deal, 你肯定也知道家长，州长反对的不是因为他们care这个奖，你也应该知道TJ 和大学名校这些年对亚裔的到底怎么样，在这里纠缠not a big deal，到底是蠢还是坏？
我不care的东西，轮不到其他人来trash
我不了解TJ， 但是故意扣发证书放那我认为是不对的，有不有用，不是可以由学生以外的人来帮他决定的。我的东西只有我自己有权决定怎么处理，
您要讨论“TJ 和大学名校这些年对亚裔的到底怎么样”，和别人讨论这个奖，没冲突吧？别人讨论这个奖，是能冲淡您说的“TJ 和大学名校这些年对亚裔的到底怎么样”么？
如果真能，那您是不是该认真对待这个奖的讨论？该想办法去说明那不是“no big deal”吧？ 如果不能，那么对一个不怎么影响您在乎的东西的事，您却上来就骂街是啥意思？
不要误导 看英文是多数被推迟（可能不会告知）获奖通知的是亚裔。也就是别的族裔的就不会隐瞒，碰到亚裔才会刻意隐瞒
所以你也同意现在闹的根本就不是这件事情本身了？ TJ又被拿出来当枪使去做某些人的政治资本，再折腾下去, TJ在不在都很难说。
你说没关系的，你跟TJ又有什么关系呢？作为前TJ家长，非常讨厌这个校长，因为她，很多好老师走的走退休的退休，她promote equity做法就是为了她向上爬的政治资本, water down TJ的质量
就算这个奖屁实际用没有，也轮不到校长来觉得通知否，扯其他的都是多余
就算对升学没用，就算对后面任何事都没用，至少能让孩子开学一下，光这个精神作用就够了
如果说别人指出这个奖不算什么，在您眼中叫“trash”的话，那么很简单，你爱care不care，别人当然可以这样"trash‘’那东西。根本不存在“轮得到轮不到”这个问题。
至于TJ隐瞒不报，那是另外一个问题，但那和别人是不是"trash‘’您的东西，毫无关系。
不是说好几年吗？今年的senior也就是其中一些人，不比已经毕业的人更有话语权。没有亚裔站出来，只能说亚裔更怂，或是觉得成绩不够丢脸而已，并不能表明没有被歧视啊。如果你被人打了，觉得丢人，只想let it go，不能拿出来说明别人没有欺负你，不是吗？
如果讨论具体操作上的责任，当然扯其他的都是多余。
但我已经说的很清楚了，我后面讨论的不是操作上的责任，是报道中，以及这里某些人对这个奖的理解。在这个问题上，这些“其他的”，就不是多余。
当然，如果你不想谈这里的人哪里说话有夸张或者啥的，只想谈这事具体谁有责任，那么我们不是在讨论同一个问题。
那就一开始就说明啊，这个学校将不会参与这个奖，不会以任何形式为这个奖做任何活动
丑话说前面啊，这样大家心理都有提前准备好，现在算什么啊，校长一手遮天而已
并不是的， 所有240个学生的certificate都没有收到， TJ亚裔比例高（其实里面主要是印度娃)，所以绝对数上肯定亚裔受影响的人数多。
如果是这样，绝对是歧视啊。前面还在讨论该不该公布，完全转移话题啊
不要以为群众都是被当枪使。TJ这个事好几年了，背后的agenda很明显，真以为这是human error？
TJ这样搞下去，早点解散，TJ孩子去base school， 最后去大的学只会更好。
是的。TJ是我们local的。这边确实有些中国家长自己孩子不上TJ，就对这事漠不关心，甚至抱着看好戏心态，对出头维护亚裔权力的家庭冷嘲热讽的。
这次犯错的老师在学生里口碑非常好，所以才会有学生家长站出来说话。 要是犯错的是校长， 肯定不会，大家都希望她尽快走人。。。
是说教务长吗，这也是个sneaky的人物，跟他打交道的感觉就是他做的很多事就是为了自己方便，不是为了学生好，当然他在这个位置上做了15年，对没有社会经验的学生是绰绰有余
哦，您只是仅仅要学术性地讨论这个奖，那您不坏，就是 too simple, and naive. 有些人从政治角度认为这是炒作，群众被当枪使，不知道是naive还是什么别的
Exactly that's the point!
学生有PSAT personal account, 成绩在十一年级的12月就知道了，就是早申前十个月
TJ这种学校集了太多牛娃，要不要申请去读，小娃家长还是三思而行吧。比如有些stem集体比赛项目，进了校队（5至6人）就肯定州第一全国得名次的那种，大多数孩子进不了校队，要在其他高中可能拿州银牌铜牌，含金量都比commended 高
是不是炒作，无关紧要。关键的不是说的对不对，有没有道理么？如果是事实，有道理，那么多多的拿出来说（炒作？），又有何妨？如果不是事实，或者没有道理，就算仅是小范围说，也是错。
群众是不是被当枪使，也无关紧要。关键不就是参与者是不是确实在了解事实的基础上，有这个参与的意愿么？如果参与者确实是了解事实也是自愿，那么就算是别人拿他们当枪使，又有何妨？
所以归根到底，还是要看（您要讨论的大问题，或者别人讨论的小问题）具体的事实与相关的结论是否真实合理，是不是有歪曲事实，是不是有夸张，是不是事实能够推出结论，对不？
是的， TJ的校内选拔竞争比校外的还激烈。 有的比赛本来是一人可以申请多个项目的，但是因为申请人太多每个人只能挑一个，还要在学校里先选拔 一次。 要在其他高中，报名就行了。。。。。
说句政治不正确的话，不知道有多少家长去TJ看过， 说是60%-70%的亚裔， 其实是50%以上的印裔，这两年录取改革，减少亚裔录取，但是少的都是华裔， 印度娃没受啥影响。印度虎爸虎妈卷的真的吓人，各种non profit的孩子还没入学就给搞好了，老大先当president， 当完了传给老二， 老二毕业了就可以关了。 他们推娃都是当自己事业的。
CIT 这个奖是肯定没用的
"Then, on Sept. 16 of this year, National Merit sent a letter to Bonitatibus listing 240 students recognized as Commended Students or Semi-Finalists. "
应该是SF加上commended students一共240人，如果TJ这一届是400多人，那么就是有200左右的学生都没有过commendation这条线，并不是只有几十人。入围commendation本身也是一种荣誉，根据楼主贴的文章，这个学校这样的做法已经有五年，而且就是从这个校长上任开始的。我们很多人确实不了解TJ，但是单单看这件事情，我觉得学生有权及时知道他们入围了commendation, 有权要求得到recognition, 并不是一定要用于申请。
另外，不知道TJ SAT平均分1520这个数据是哪里来的，如果是Niche上的那么这个成绩是根据reported分数来的，并不一定是所有人的平均成绩。而且SAT可以考很多次，而PSAT只能考一次，在cutoff index高的州，PSAT有时粗心错很少几题就不能入围NMSF，而只是入围commendation. 这跟1400分的SAT没有任何可比性。
有成绩就可以知道了是不是commended了吗？TJ原来通知吗？如果以前通知，现在不通知了，谁会想着去查是不是commended呢？你要改变原来的做法，这涉及学生的事，就该公告一下吧。觉得有用的学生自然就会去查自己在不在榜
再次坐实了，白左也是歧视者 只不过打着为你好的幌子（AA）来歧视你而已 极左极右都是一丘之貉
同意，抛开意识形态问题，这事情主要是程序问题。校方（校长？）应该有事先告知，让学生以及家长知晓将有这么一个做法上的改变。这个做法的改变本身是否合理合规另说。当然还涉及一个这个改变的实施是否需要一个更正式的过程，比如有board review & approval之类的。
说您学术性的讨论，您还真就孜孜不倦的。您还是和VA的州长讨论讨论吧，他很有可能不知情，被当枪使了。
我为啥要和他讨论一个我认为根本无所谓的问题呢？
National Merit的得奖名单是NMSC发给学校的，学校有义务及时让学生知道。
这种有实据上新闻的一定要抓着热度，雇个好律师，打criminal和civil的官司，让学区赔死，你不是搞变相歧视嘛，看看出钱的时候还歧不歧视
1. 你说的这个是事实。所以以这个事实为准，去追究相关人的责任，是完全合理的。
2. 但说啥一个commended的成绩，没通知到就影响申请大学，这个就是夸大，这种行为挺符合烙印的行为方式的。
1与2我是当做独立的俩事说的。二者之间有没有联系，我就不讨论了。如果谁认为有联系，可以自己去建立，不关我事。如果谁认为没联系，也与我说的没有矛盾，不要找我哦。。。
我是说学生或家长不能直接联系NMSC 自己去问结果吗？
很多学生或家长并不知道有这个奖项的存在，楼主引用的文章里的这个家长很可能当时就不知道，而且即使知道，正确的程序应该是由学校通知学生，而不是让学生或家长自己去问。
学校都知道了，为什么就不能趁手发一下而让200多个学生家长自己去打听？这洗地的角度真是。。。
官司不好打 你很难说明白你损失了什么
我理解学生和家长查分数可以知道自己得了奖，但是奖状是在学校手里的。而且有的学生和家长可能相信学校，就自己没想起来去查。
说这个奖申请学校没有用的，对藤校没用，但是对TJ这么一个竞争激烈的学校，能证明自己在学校排名中等，不是bottom 1/3，在全国看处于top 10%，申请非旗舰州大总有用了吧。TJ的学生也不是人人都能去好学校的
你被选上去代表TJ的老师和学生了？
那么应该跟进调查问责的过程，让校长也承担责任，而不是为了保这个老师把这事糊弄过去
其实不用那么麻烦， 网上一google都有了，这些都是公开信息。 学校今年确实发晚了， 但是一个已经公开的信息， 影响有多大，是不是故意晚发的，那就等州长调查吧。 说好多年都没发的，就是一个叫Arsa 的前毕业生的印度妈妈， 在TJ是非常出名的， 她说的话， 我半个字都不信。网上的文章也大多数都是她写的。TJ这样的环境， 要真的一直藏着不发，5年以后才发现，可能吗？太小瞧我们的印度虎爸虎妈了吧。
不是给学校洗，是说学生和家长自己不都怀疑吗，五年啊，中间就没有一个人质疑
你就不要费劲洗地了。什么叫忙不过来啊？！就是耍小动作被抓而已
一个"commended"对你说的这个是没额外用处的。具体的PSAT成绩就能达到这个效果。
我们初中的时候进了GT，学区就是这么操作的，也没有伤害到任何人的情绪。
对于这种牛校，有没有用大家心知肚明，学校发放即可，其他的家长孩子会自己掂量。
没申请过美国大学的人不懂啊，psat成绩在成绩单上吗，可以跟sat那样直送学校吗？如果得了奖，可以在奖项的地方填这个，要不然在什么地方展现这个成绩呢
信息的准确度应该是关键，很多人的评论是根据那篇文章提供的信息。如果你觉得她的信息不可信，你是可以指出，我现在看到的是，你说的TJ今年只有几十个人没得奖的信息是不准确的。
但看当事的烙印能把一commened的成绩说成花一样，咱旁观者讽刺两句这么吹的人，也无可厚非。这种讽刺，与大局没啥关系。如果谁真的认为这种讽刺影响大局，那么是不是该首先去谴责那烙印不该这么吹呢？
你可以选择不说，不拿出来申请大学用，但知情是不是应该呢
有层主说只是个印度家长在闹事，好像人家无理取闹。其实这是印度人政治影响力大的一个原因，人家不是和同类内卷，而是勇于向外发声。
这次是CB往学校寄的时候邮票没贴够，所以学校收到的时候就晚了一个月。校长收到了就签了字交给学生处发给学生， 但是被学生处的头耽误了几个星期。当时正好是早申要截至的时候， 大概率就是给忘掉了， 这个学生处就是康搜们所在的部门，那时候应该都在忙着推荐信什么的。 学生处的负责人肯定犯了错，后来让康搜们给早申受影响的学生的target school 打电话解释， 至于他是不是故意的，等州长好好调查吧。
如果5项academic honors凑不满，可以拿这个NMSF或commended student来凑，顺便写一下PSAT成绩。如果已经有五项更重要的奖项了，那么可以写在additional information这个section. 其实看有些学生的LinkedIn，或者是在大学校队的体育生的bio里，commended scholar也会是一个提及的honor.
首先不是说学校就该隐瞒或者推迟告诉学生这个奖 - 肯定不该。
我们只是在谈这个奖有多大影响。
PSAT或者national merit的奖，都是要自己填给学校的。从commended 到 semi-finalist，都是直接看成绩。 Finalist倒是看些其他的东西。。。
所以这东西就好像你要是考了，比如，10门AP，那么college board会给你个Award。但你说这种Award，填在表上，与直接说“我考了10门AP”，有啥差别？
看我的第一句。
"“这个奖没用”、“不是什么优秀的学生”之类的论调。
这么说怎么了？只要别人没拿这个来说“所以学校这么做就没有责任”，那么别人这么评论这个具体的奖，有问题么？
如果是看的人，见到别人说"“这个奖没用”、“不是什么优秀的学生”之类的论调，就自动的建立起一个联系，认为这能说明学校没有责任，或者责任不大，那么是不是这么解读的人本身的问题呢？
非常同意。
我儿子应该差一点进semi final，这个奖够了，我觉得挺开心，毕竟不是在顶级公校，给他个奖鼓励他保持学习热情很好。
前几天听到一个非常有名的教育学家说的大意是：要好好学习，争取成绩靠前，但不用去争第一。因为人生路长，样样争第一，太累了。
这130万考生中的5万我认为就是这个情况
但是ap成绩是有成绩单送给大学的，所以不用在别的地方提了。psat成绩会送给大学吗？ psat得了奖，可以顺理成章填在奖项的地方让学校知道。如果没有这个奖，申请材料上哪里能体现一下psat成绩呢？
就是说如果学生不知道自己得了奖，就不会主动往申请材料上加这个信息，大学就不会知道这个孩子psat考得很不错，对吗
具体填表的时候，比如在Common App里，都有让你提供这些（AP成绩，印象中好像不需要在申请的时候送成绩单，自己填就好）的地方。当然，你也可以选择不提供：-）
PSAT成绩 - 如果要填，基本上会填在奖项或者类似的地方，不是说那叫“奖”，你填个PSAT的成绩就不成的。。。AO不是傻子，你填的PSAT的成绩如果确实属于那个级别，人家是认的。
就是说如果家长孩子门清，知道自己查成绩线确认，就可以把psat成绩填在得奖的地方，虽然有点突兀，也显示了自己的成绩。 如果家长孩子不清楚这个奖的存在，不知道自己查证，申请确实会受到影响，我没理解错吧
这个贴是主要讨论学校做法对不对吧，至于有不有用你可以专门发个贴讨论。感觉你一直在重点说没用没用，因此这不是个事，不值得讨伐。我觉得就学校这个行为就值得讨伐了
是的，我觉得这个不管怎么说也是一项荣誉，学校应该让学生知道。如果调查下来文章里说的学校这样做了五年是事实，那么学校肯定有推卸不了的责任。我觉得“he and the principal didn’t want to “hurt” the feelings of students who didn’t get the award. ” 的说法很concerning.
从申请大学的角度看，对不少孩子来说，NMSF和commended scholar分量可能都不是特别重，AP scholar with distinction的分量可能更不重，因为好的AP成绩肯定是已经reported. 但是对很多其他学生来说，也许这两项奖都是重要的，即使不那么重要的话，也会填在additional information里的。UC的申请，honors加activities好像一共有20项可以填. 不管是不是重要，学校是有义务及时通知学生的。以前听说的是，national merit的奖项，对学生是否能进本州大的honors college或拿到全奖是比较重要的，虽然我自己看到的去年的例子并非这样。
+1
学生有知情权，管你扯这个奖是大是小，有用没用。
如果孩子不清楚自己的PSAT成绩算不算（有没有优秀到）一个值得放在申请上的事，那么确实，就不会去填。
一般情况下，一个magnet school的烙印孩子，申请大学时，是不会糊涂到这个份儿上的。
+1
这种事情和州长根本没关系，这个戏精是故意来蹭热度
学校的过失 还要甩锅到人家孩子身上？
fcps自己的信说： staff sent emails and made follow-up calls to colleges where these students had applied to inform them of the National Merit Scholarship Corporation commendations.
如果孩子不想放，fcps操这个心干嘛呢？
这事情是几个川粉炒作，政治化，说成是种族歧视，woke等等
然后那个MAGA州长跳进来搅局，学区的事情和他有毛关系？违反了什么法律？
"因此这不是个事，不值得讨伐"，这是你替我做的推论，我从来没有这么推论过。事实上，为了避免你们这样去推论，我很多贴一开始都加上了类似“学校做法有问题，该咋处理就咋处理“这样的说法。
至于这个贴主要讨论啥，次要讨论啥，这个不重要吧？相关的东西大家都在讨论啊，比如你我这里讨论我们具体的贴的问题，也不是“主要问题”啊。那还有人认为学校“这个行为”没有整体上“TJ与美国大学对亚裔的歧视”重要呢。。。大家说的时候，当然主要挑自己感兴趣的说了。
见到别人的帖子，如果你反对她说的内容，那么可以出来反驳。但如果你只是认为她说的内容不是你感兴趣的，那么不去参与就是了。
同意，会对一些孩子的申请有不利影响这事不用洗了。 是不是真的五年来一直这样做应该很容易查证，一年可以说无意中的疏忽，多年肯定是故意的
你还真是烙印的贴心人，还歧视亚裔，这么义愤填膺。
人家烙印家长都说是炒作，都是几个白Karen
请看上下文。我这贴根本没讨论学校过失的问题。
如果谁表示以上这些事实就能说明学校没有过失，你可以去和她们争，别找我哦。。。
查得到，州会公布入围分数线，还会有一份全国各州入围学生名单，按学校列的。
Semi进入Finalist对申请有些学校拿奖学金还是有用的，我看BU就有每年$25K可拿，USC可以学费减半，还有些州立可以全奖，都在学校网站写着呢，semi 有90%学生都可以进Final. 又不是个个学生都进藤校
有一位层主可能也是TJ的家长觉得别的家长不是在维权而是在故意闹事，她说隐瞒了五年并不是事实。我是挺希望知道这个到底是不是事实的。
Commended 没到semi 分数线
隐瞒了五年，今年却突然想起来发了。 除了Arsa, 有没有其他家长能确认学校以前没发过呢？ 学校发的邮件写的是今年是个unique case due to human error. 以前有没有发过这个很好查的，据说1月底就能出结果了。