李嘉欣离诺贝尔的距离和颜宁离诺贝尔的距离差不多吧 ihaveafriend 发表于 2023-01-03 11:32
哈哈。 抛开感情关系中的人品不说，我觉得李嘉欣反而是智商情商美商都高的。 我不是喜欢李嘉欣，但李嘉欣实在不能证明标题。 她的恶名都来自于感情中。三那些。 除此之外，也没听说她其他负面消息。没有耍大牌，没有和同行和公婆不和，也没有和何超琼不和， 她那种家境，和父母也没有撕过的八卦，娱乐圈常见的负面报道，她好像都没有吧。 feifeiblue 发表于 2023-01-03 11:36
我是这么理解的，颜宁所谓的科研成就也不过就是混学术圈，从科研大佬那里获得项目和发表罢了。李嘉欣混的是娱乐圈富豪圈，实则难度更大。李的确有一些恶名，不过颜的名声也好不到哪里去吧。 ihaveafriend 发表于 2023-01-03 11:39
我觉得更多的在于后天是否有锻炼大脑 颜值高的倾向于依靠颜值 颜值低的倾向于依靠大脑 我庆幸自己颜值低，否则我这么懒的人肯定是傻白甜。 不过我也可能是没有享受到颜值高的好处，在这里吃不到葡萄说葡萄酸。哈哈Yourdad 发表于 2023-01-03 13:08
我晕，那种对原配爆粗口没底线的李嘉欣还被你捧成三商高也是醉了。 你觉得她智商高就智商高呗。 让我选择要颜宁的智商还是李嘉欣的智商，我肯定选前者了，虽然我俩个人都不喜欢。 纸醉金迷 发表于 2023-01-03 13:16
李嘉欣粗口骂刘銮雄我是知道的，骂原配不知道有没有，刚才搜了一下，她自己是否认了。不知道真假，不能评论。所以我说了，她的恶名都是来自于感情中。感情方面，按照华人观点，应该骂刘銮雄骂那个男的是渣。那李嘉欣骂刘就骂呗。 但是其他各方面，好像没听到过，说情商高不是捧。关之琳也是大美人，通常不认为比李嘉欣混的好。 相比之下，孙俪有和父亲之间的新闻，蔡少芬有被母亲压榨不能摆脱的消息，张柏芝蓝洁瑛有不敬业的八卦。李嘉欣这个差背景，这方面八卦我都没印象。如果有，可以纠正我。 不是我觉得李嘉欣智商高不高，都列过证据了，2a4b是可以上港大的成绩，比起来颜宁北京考生考清华，不一定智商就差吧。 至于你选择哪个都是个人喜好。是主观问题了。不喜欢李嘉欣很正常，我说了，我也不喜欢，但是客观的东西就是客观的东西。。 feifeiblue 发表于 2023-01-03 13:31
哈哈，帮你补充一点，李嘉欣2a4b可以上港大的成绩，从某种程度上可能还被低估了。毕竟以她的美貌，在中学时代受到对学习的干扰肯定比普通女生要多得多 数量运动 发表于 2023-01-03 13:44
颜值高 智商高都不是大概率事件吧，两者加一起概率更小了wrench 发表于 2023-01-03 14:09
回复 110楼的帖子 她那种美貌加身材，我觉得戴眼镜也遮不住，而且香港殖民地的风气，混血美女一向特别受关注 而且我好像记得她高中的时候就被星探之类的骚扰过？ 数量运动 发表于 2023-01-03 14:08
她和克林顿女儿算白女里面颜值垫底的 PositivelyNaked 发表于 2023-01-02 22:02
李嘉欣混娱乐圈后，还学了日语。据说考过日语一级。 在我看来，这不属于娱乐圈必备技能，可能她私底下比较喜欢日本。 又据说李嘉欣会英语葡语意大利语日语。她是混血，葡语就算母语好了，那意大利语和日语也算是超额任务了。 这还不能算聪明人吗。就算不是顶级聪明人，也是很聪明的那一波里了。 她高中会考成绩证明了正宗学习能力，一定程度上说明了智商，后来进了另外一个圈子，看结果也不能算混的差。美貌之外，还是智商起作用。是每个圈子都有好成绩的那种人了。 也不知道怎么就歪到颜宁身上了，哈， 但非要拉着颜宁比较的话，不知道颜宁在本职学术工作之外，还有多少其他技能。。 看颜宁每次出来争议这么大，反正不能说是情商高。。除非她特喜欢这样。。 feifeiblue 发表于 2023-01-03 11:46
哈哈，我还真的好奇颜宁智商多少。比李嘉欣能高多少。 以颜宁的作风，如果测过，非常高的数字，应该会放出来让人景仰。 feifeiblue 发表于 2023-01-03 11:19
要不讨论帅哥吧，那个帅哥是聪明的？ guess 发表于 2023-01-03 14:27
颜值不高的聪明的也不多 WWmm 发表于 2023-01-03 14:56
对，聪明人本来就少，聪明又美貌的就更少 颜值高的都不太聪明 不等于 颜值低的都比较聪明 guess 发表于 2023-01-03 15:07
没人记得莎朗斯通了么？她不就是顶级颜值+顶级智商么？据说IQ150winterbest 发表于 2023-01-03 15:23
你提的李嘉欣和范冰冰是顶级美貌顶级情商顶级成功典型啊，读书好坏重要吗？智商高如果不能转化成价值啥用没有。 cherry1981 发表于 2023-01-02 20:28
如果假设这个读书的智商门槛是大厂码工 那娱乐圈的门槛高多了 不是不想趟浑水，乃不能也 不知道你指的读书智商是以什么标准？ geopolitics 发表于 2023-01-02 20:54
你怎么知道，如果把娱乐圈的人放在清华的人同样的条件，环境和动力下，就不能学数理化呢？ 我们要比较一件事，必须是同等条件下的比较，否则，是没有意义的。学习好，这件事，有两个主要因素，第一是智商，第二是努力程度，两者都同等重要，甚至，后者可能更重要一些。努力程度事关很多因素，例如，你想不想学，你从小的学习环境如何，你父母給你灌输的观念是什么，你这个人在性格上自律性是如何，你在学习上的动力如何，等等，这些都和智商无关。 读书好的人，智商肯定不会低，但是读书不好的人，智商高的大有人在。 头文字D 发表于 2023-01-03 08:52
颜值中上的人比较聪明 但是我指的是最顶端的 私用羊甲1999 发表于 2023-01-02 20:36
越美的越喜欢有钱的吧 有钱不一定是聪明吧 私用羊甲1999 发表于 2023-01-02 20:38
她的情商真的很低, 在好莱坞得罪了老多人, 言语不经大脑的典型 elli123 发表于 2023-01-03 15:37
感觉特别帅特别美的都不是特别聪明 普通帅普通美的聪明的不少 但是颜值最顶端的好像都不太聪明 言谈举止等等 自己的观察 一觉醒来意识到我错了 本版上的都是又聪明颜值又特别高的人啊 求原谅 私用羊甲1999 发表于 2023-01-02 20:22
是的。比如说张柏芝，洪欣。 有的美女很精明，比如说李嘉欣，范冰冰什么的，但是智商应该都不高，读书成绩应该不会很好。 纸醉金迷 发表于 2023-01-02 20:24
版上大妈的逻辑思维能力我也是无语了。聪明不聪明样本足够大的时候都是正态分布，3sigma以外的肯定聪明。你要是能找到足够多的颜值特别高的样本，聪明不聪明和普通人的分布是一样的，问题是你找不到这么多样本。别老是我观察我观察的。 WaveletLiu 发表于 2023-01-03 20:07
哈哈。 抛开感情关系中的人品不说，我觉得李嘉欣反而是智商情商美商都高的。 我不是喜欢李嘉欣，但李嘉欣实在不能证明标题。 她的恶名都来自于感情中。三那些。 除此之外，也没听说她其他负面消息。没有耍大牌，没有和同行和公婆不和，也没有和何超琼不和， 她那种家境，和父母也没有撕过的八卦，娱乐圈常见的负面报道，她好像都没有吧。
我是这么理解的，颜宁所谓的科研成就也不过就是混学术圈，从科研大佬那里获得项目和发表罢了。李嘉欣混的是娱乐圈富豪圈，实则难度更大。李的确有一些恶名，不过颜的名声也好不到哪里去吧。
李嘉欣混娱乐圈后，还学了日语。据说考过日语一级。 在我看来，这不属于娱乐圈必备技能，可能她私底下比较喜欢日本。 又据说李嘉欣会英语葡语意大利语日语。她是混血，葡语就算母语好了，那意大利语和日语也算是超额任务了。 这还不能算聪明人吗。就算不是顶级聪明人，也是很聪明的那一波里了。 她高中会考成绩证明了正宗学习能力，一定程度上说明了智商，后来进了另外一个圈子，看结果也不能算混的差。美貌之外，还是智商起作用。是每个圈子都有好成绩的那种人了。
也不知道怎么就歪到颜宁身上了，哈， 但非要拉着颜宁比较的话，不知道颜宁在本职学术工作之外，还有多少其他技能。。 看颜宁每次出来争议这么大，反正不能说是情商高。。除非她特喜欢这样。。
我同意这个，我觉得颜值高的人天生智商不低，但容易成傻白甜，因为他们的人生往往很顺没有什么挫折
我晕，那种对原配爆粗口没底线的李嘉欣还被你捧成三商高也是醉了。 你觉得她智商高就智商高呗。 让我选择要颜宁的智商还是李嘉欣的智商，我肯定选前者了，虽然我俩个人都不喜欢。
颜宁是清华大学毕业的，李嘉欣有没有考入香港最好的大学？
李嘉欣粗口骂刘銮雄我是知道的，骂原配不知道有没有，刚才搜了一下，她自己是否认了。不知道真假，不能评论。所以我说了，她的恶名都是来自于感情中。感情方面，按照华人观点，应该骂刘銮雄骂那个男的是渣。那李嘉欣骂刘就骂呗。 但是其他各方面，好像没听到过，说情商高不是捧。关之琳也是大美人，通常不认为比李嘉欣混的好。 相比之下，孙俪有和父亲之间的新闻，蔡少芬有被母亲压榨不能摆脱的消息，张柏芝蓝洁瑛有不敬业的八卦。李嘉欣这个差背景，这方面八卦我都没印象。如果有，可以纠正我。
不是我觉得李嘉欣智商高不高，都列过证据了，2a4b是可以上港大的成绩，比起来颜宁北京考生考清华，不一定智商就差吧。
至于你选择哪个都是个人喜好。是主观问题了。不喜欢李嘉欣很正常，我说了，我也不喜欢，但是客观的东西就是客观的东西。。
哈哈，帮你补充一点，李嘉欣2a4b可以上港大的成绩，从某种程度上可能还被低估了。毕竟以她的美貌，在中学时代受到对学习的干扰肯定比普通女生要多得多
哈，这个啊，她高中戴眼镜，那种黑边眼镜，估计美貌被埋没了？ 周慧敏也有这种戴着黑边眼镜的照片。。
其实李嘉欣和蔡少芬一样，都是家庭背景很差，类似于卖身一样的进入娱乐圈， 但是蔡少芬乖巧不想上位，李嘉欣太嚣张，所以大家同情蔡少芬，都不喜欢李嘉欣，连宝咏琴都是如此，我记得八卦是请了家教给蔡少芬。。要说俩人都是一样做三。
她那种美貌加身材，我觉得戴眼镜也遮不住，而且香港殖民地的风气，混血美女一向特别受关注
而且我好像记得她高中的时候就被星探之类的骚扰过？
都是小概率，但是应该都受某些相同内因素的影响，比如营养，健康，基因等等
所以两者的合集应该比独立事件的两两相乘几率大
我刚才搜了，她14岁就去做兼职模特了。。好多八卦都忘记了。。重温。。 那你说的对，她得到这样的成绩，比一般学生更加不容易。还能坚持到高中毕业也不容易。
那举例子干脆还是举范冰冰吧。。她要不是不够聪明，发了那个微博，以为得罪崔永元无所谓，怎么会落到这个地步。。
杨幂那样的么？睡上去的
你是说张益唐？
伊万卡比切尔西还是要好看不少
颜宁争议大，主要是她是女的，要是换个性别，屁事儿没有
好像哪里看过颜宁在清华本科成绩不突出
哈哈，我前面已经提了呀，公认的智商高男人里达芬奇据说是大帅哥
据描写，a person of outstanding physical beauty who displayed infinite grace in everything he did
而且情商魅力也是一流，老了以后法国国王还要天天经过秘道到他房间里聊完天才能睡得着觉
前几天隔壁的宋仲基，哈哈哈哈。
高数67分
猥琐男数分都是90+
对，聪明人本来就少，聪明又美貌的就更少
颜值高的都不太聪明 不等于 颜值低的都比较聪明
嗯，类似于那句，丑男也未必老实。可能是又丑又花心。
她的情商真的很低, 在好莱坞得罪了老多人, 言语不经大脑的典型
读书不好智商就不高，这算偏见吗？有人book smart，有人street smart。都是smart，只是兴趣爱好不同罢了。
大部分人根本脸就不及格，成绩好也只是当个马工的水平，范冰冰李嘉欣这种搁在学术界应该算是大牛级别了。普通马工就不要自诩智商了，情商低成这样，智商再高有有什么用呢
这个我不是很赞同。读书好不好绝对是智商或者是基因占主要因素。后天环境起到的是辅助作用。而且你列举的那些后天因素里一大半归根结底还是基因问题。比如自律性，学习主观能动性，这些都是先天因素而不是后天因素。这里要搞明白一个因果关系。一个人有读书的动力肯为之努力很大可能是这个人首先很擅长读书，读书让他找到满足感。真正读书好的人都是优秀的智商加上不断的努力。那些读书不好但智商高的人是有。但更大的可能是你就算把他们放在同等环境下他们读书还是比不上那些人。而且现在娱乐圈的人有几个是因为小时候家里穷供不起读书的？99%都是打小就不擅长读书或者是就算拼了命读也上不了清华的。
最顶端的颜值生活中一般见不到吧，这种颜值的人根本不会沦落到普通人的生活中去。不是被星探发现进了演艺圈就是被金屋藏娇进了豪门。有顶级的美貌根本就不需要智商。只要智商不是负数就好过大部分人的生活
不聪明能赚到钱？不能说有钱的都聪敏，但是有钱人显然比穷人聪明的概率高啊
对，所以上帝还是公平的。造她的时候颜值智商都拉满情商就忘加了。之前看到有人说智商高的人情商低不到哪去，这就是活生生的反例
一个民族里面 即聪明又漂亮 平均比例是一定的 但是某个群体里面 这个比例可以比较高 譬如 博士里面 演员里面的 比例肯定比平均比例高 华人网 留学的比例比较高 即聪明又漂亮的比例很有可能比国家人口平均值高
版上大妈的逻辑思维能力我也是无语了。聪明不聪明样本足够大的时候都是正态分布，3sigma以外的肯定聪明。你要是能找到足够多的颜值特别高的样本，聪明不聪明和普通人的分布是一样的，问题是你找不到这么多样本。别老是我观察我观察的。
他们只是没把读书当回事而已，怎么得出智商不高的
哈哈，好多人张嘴闭嘴就70万贫困线，要不然就瞧不起码农觉得人人能转码，至少像楼主这样的逻辑水平是做不了码农的
校花需要 top10%脸型+top10%眼+top10%鼻+top10%嘴, 几率=1 in 10,000 超级大美女需要 top1%脸型+top1%眼+top1%鼻+top1%嘴, 几率=1 in 100，000，000
问题是后代也是脸型+眼+鼻+嘴 各钟形分布，所以后代极高几率从超级大美女掉到校花或素人级别，直观来说就是颜值不遗传
所以大部分富豪们老婆娶聪明的（或其他豪门千金），小三找大美女