如果中国普遍打mRNA疫苗,现在开放情况也不会这么糟糕

a
abadan
楼主 (北美华人网)
我父母在美国呆了三年,总共打了三针疫苗,在美国期间没有感染过新冠,在国内的两个姐姐家里人也都打过国产灭活疫苗。 父母10月底回国,12月份家里几乎所有人包括认识的亲戚,基本上都有过发热发烧经历,唯独我父母没有任何症状。这也许是个例,但是可以说明国内疫苗基本没有卵用,mRNA疫苗对现在国内新冠病毒防护还是很强的。 我同学在国内大城市三甲医院工作,说现在病人已经不是住院,而是住大马路了,不说病房,连医院走道都摆不下了,只能让病人到马路上打针。 不知道中国这三年,除了封控,还干啥了,最后防疫失控,还要拒绝西方疫苗,面子比老百姓的生命更重要。
纸醉金迷
是的。美国疫苗和新冠特效药是三年的成果和结晶。结果现成的便宜不去捡,很可惜。
x
xindereila
现在只是拒绝药,当年可是拒绝粮啊,已经进步了
平明寻白羽
数据说话
十四亿人有选择不在无疫苗情况下面对高毒性毒株三年。
90%疫苗覆盖后开放接触降低毒性嗜肺性的毒株。
Facts。


三针灭活疫苗防重症防死亡和mRNA无差别。即使在死亡率最高的80岁以上组也降低死亡率97%以上
数据发在柳叶刀。
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(22)00345-0/fulltext

Vaccine effectiveness of one, two, and three doses of BNT162b2 and CoronaVac against COVID-19 in Hong Kong: a population-based observational study
ummary Background Hong Kong maintained low circulation of SARS-CoV-2 until a major community epidemic of the omicron (B.1.1.529) sublineage BA.2 began in January, 2022. Both mRNA (BNT162b2 [Fosun Pharma-BioNTech]) and inactivated CoronaVac (Sinovac, Beijing, China) vaccines are widely available; however, vaccination coverage has been low, particularly in older adults aged 70 years or older. We aimed to assess vaccine effectiveness in this predominantly infection-naive population. Methods In this observational study, we used individual-level case data on mild or moderate, severe or fatal, and fatal disease in patients hospitalised with COVID-19 along with census information and coverage data of BNT162b2 and CoronaVac. We used a negative binomial model, adjusting for age, sex, and calendar day to estimate vaccine effectiveness of one, two, and three doses of both BNT162b2 and CoronaVac vaccines, and relative effectiveness by number of doses and vaccine type. Findings Between Dec 31, 2020, and March 16, 2022, 13·2 million vaccine doses were administered in Hong Kong''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''s 7·4-million population. We analysed data from confirmed cases with mild or moderate (n=5566), severe or fatal (n=8875), and fatal (n=6866) COVID-19. Two doses of either vaccine protected against severe disease and death within 28 days of a positive test, with higher effectiveness among adults aged 60 years or older with BNT162b2 (vaccine effectiveness 89·3% [95% CI 86·6–91·6]) compared with CoronaVac (69·9% [64·4–74·6]). Three doses of either vaccine offered very high levels of protection against severe or fatal outcomes (97·9% [97·3–98·4]). Interpretation Third doses of either BNT162b2 or CoronaVac provide substantial additional protection against severe COVID-19 and should be prioritised, particularly in older adults older than 60 years and others in high-risk populations who received CoronaVac primary schedules. Longer follow-up is needed to assess duration of protection across different vaccine platforms and schedules.
e
eileenzach
我父母在美国呆了三年,总共打了三针疫苗,在美国期间没有感染过新冠,在国内的两个姐姐家里人也都打过国产灭活疫苗。 父母10月底回国,12月份家里几乎所有人包括认识的亲戚,基本上都有过发热发烧经历,唯独我父母没有任何症状。这也许是个例,但是可以说明国内疫苗基本没有卵用,mRNA疫苗对现在国内新冠病毒防护还是很强的。 我同学在国内大城市三甲医院工作,说现在病人已经不是住院,而是住大马路了,不说病房,连医院走道都摆不下了,只能让病人到马路上打针。 不知道中国这三年,除了封控,还干啥了,最后防疫失控,还要拒绝西方疫苗,面子比老百姓的生命更重要。
abadan 发表于 2023-01-01 12:46

是的,我妈2021年秋天来美国,打了三针摩德纳,10月打了二价疫苗回国 周围那么多人都得新冠了,老妈目前还挺住了
a
abadan
如果中国能普遍打mRNA疫苗,再加上包子铁血清零政策,中国说不定真的能拿抗疫金牌。 可惜包子小学毕业,理解不了。如果还是江胡在位,应该做的更好一些。
w
wacxg
这版上不是反疫苗是主流嘛。
f
fluffyball
现在只是拒绝药,当年可是拒绝粮啊,已经进步了
xindereila 发表于 2023-01-01 12:50

我毫不怀疑如果现在缺粮,他们也会拒绝粮的,并且引用一堆典故,比如不食周粟之类的。然后说美国如何阴谋制造粮食危机。
咖啡和茶
制度优势是什么
w
weiyixia
且不说这边一堆打疫苗出现问题的报道。加上辉瑞被迫release的几万页的,里面一堆堆吓人的副作用的report。 以色列不久前nature上发的文章,正对50+w样本的研究。结果就是疫苗没啥用,最多也就两三个月的有效期。新出的BA, BF,XBB更是对现有疫苗免疫逃逸。这个时候还迷信疫苗只是想diss 国内吗?
c
ca563
要是没有看到美国的疫情数据,还可能忽悠下中国人。可惜这么好的机会了
a
abadan
且不说这边一堆打疫苗出现问题的报道。加上辉瑞被迫release的几万页的,里面一堆堆吓人的副作用的report。 以色列不久前nature上发的文章,正对50+w样本的研究。结果就是疫苗没啥用,最多也就两三个月的有效期。新出的BA, BF,XBB更是对现有疫苗免疫逃逸。这个时候还迷信疫苗只是想diss 国内吗?
weiyixia 发表于 2023-01-01 12:59

你这个小粉红说说看,中共不迷信疫苗,为啥还强迫老百姓都打灭活疫苗呢? 当然,一个二傻子也能找出学霸的茬
纸醉金迷
要是没有看到美国的疫情数据,还可能忽悠下中国人。可惜这么好的机会了
ca563 发表于 2023-01-01 13:00

美国人打了疫苗后,重症率和死亡率大幅下降。不光是美国的数据,其他国家数据也是如此。 当然你可以只看国内新闻不看国外的数据。只是国内老人们比较可怜。连选择疫苗和药物的机会都没有。
w
wacxg
你这个小粉红说说看,中共不迷信疫苗,为啥还强迫老百姓都打灭活疫苗呢? 当然,一个二傻子也能找出学霸的茬
abadan 发表于 2023-01-01 13:04

版上大妈说了无数遍,灭活不可怕,😨的是把塑料打入体内,以后要得各种病。
纸醉金迷
我表妹他们都打过国产疫苗。结果肺部感染到现在还没好。比我年轻也比我身体要好。真是无法理解。并且她告诉我这种情况的年轻人和中年人挺多的。医院爆满。照片要排队好几天。坐标成都。
E
Eml
不确定
q
qqyxgz
土工反欧美疫苗, 由于政治和经济的原因。轮子反一切疫苗。 新冠就是这么神奇, 居然能让粉红和轮子在一个战壕里并肩作战
w
weiyixia
你这个小粉红说说看,中共不迷信疫苗,为啥还强迫老百姓都打灭活疫苗呢? 当然,一个二傻子也能找出学霸的茬
abadan 发表于 2023-01-01 13:04

首先不要随意叫人小粉红,可没人叫你1450, 5分什么的。 mRNA不好,并不说明灭活疫苗好。只是用传统的疫苗生产方法研究可行的法案罢了·。最起码灭活疫苗用了有百年了吧。各种referene比mRNA多多了。就算没有效果,副作用之类也多少有个expectation. 你强推mRNA, 为什么别人不能推灭活?结果谁也别笑话谁?
绿
绿如蓝
中国不傻,美国的疫苗对付这波新病毒就没用,人家还让你做免费的群体试验? 你想想,为啥中国不提供数据呢? 全世界就拿中国没办法,咋地
t
tekkamanz
转基因疫苗可是会祸及子孙后代的玩意 楼主是对中国人多大仇才会一个劲忽悠中国政府引进转基因疫苗?
纸醉金迷
转基因疫苗可是会祸及子孙后代的玩意 楼主是对中国人多大仇才会一个劲忽悠中国政府引进转基因疫苗?
tekkamanz 发表于 2023-01-01 13:16

很多愚昧的人对于新生事物都是这种态度。就如同当年那些反对汽车飞机智能手机的人一样。
b
bh_833
邻居80+的白人夫妇基督徒,老太太哮喘,老爷子有心梗史。两人都打了mRNA疫苗,感染了都是轻症。他们说是疫苗的功劳。我本人有基础病,疫苗都打了,目前都是轻症。仅供参考
L
Laker_2486
我最近回国的朋友基本都得了,症状也没什么差别。都是三针或者四针mrna。
d
dingdang8467
回复 8楼fluffyball的帖子
据说中国其实已经不会缺粮了,杂交水稻可以让中国人饿不死。不过以现在中国人的尿性,让他们只吃杂交水稻过日子估计比60年前吃树根树皮叫的还响。而且已经全球化了,中国又不是最穷的大国,大不了出国去霍霍更低端的国家比如泰国据说已经被中国霍霍的不像样了。
d
dingdang8467
回复 17楼qqyxgz的帖子
新冠真的也分裂了很多海内外的家人朋友。
l
laohua001
Mrna刚出来时号称96%防护率 等开打了, 口风就就成了防重症了 96%像个屁一样没人提了。
会瑞ceo打了4针mrna, 结果阳了两次
美国人自己都不打这个疫苗, 到现在, 第 2针注射率都不到60%。
这个疫苗还不如paxlovid可信3。
d
dingdang8467
回复 7楼wacxg的帖子
这个版上大明白特别多,新冠的时候懂疫苗,流行病,病毒传播,美国选举的时候懂美国宪法,政治。俄乌战争的时候懂军事。仔细看看都是一波人。立场决定观点。屁股决定脑袋。总之中国赢就对了,懂王就是这么来的吧。估计都是川粉。
w
wondermm
打了mRNA回国的,这次感染的不要太多。在海外都能中招,相信回国大概率也感染,不要盲信mRNA,顺带隐形显摆优越感。
d
dmw
是的,我妈2021年秋天来美国,打了三针摩德纳,10月打了二价疫苗回国 周围那么多人都得新冠了,老妈目前还挺住了
eileenzach 发表于 2023-01-01 12:51

关键是十月打了二阶疫苗,到12月正式保护能力强的时期。中国的大部分第三剂疫苗都是一年前打的,防护能力当然受影响。
比较疫苗的有效率是很复杂的事情,变量太多
t
tekkamanz
很多愚昧的人对于新生事物都是这种态度。就如同当年那些反对汽车飞机智能手机的人一样。
纸醉金迷 发表于 2023-01-01 13:19

这和汽车飞机可完全不一样,这是直接进入人体了。找类比也应该用海洛因的例子
t
task_g
吹疫苗的看看日本的数据吧,有什么可吹得
P
PeterPKU
首先不要随意叫人小粉红,可没人叫你1450, 5分什么的。 mRNA不好,并不说明灭活疫苗好。只是用传统的疫苗生产方法研究可行的法案罢了·。最起码灭活疫苗用了有百年了吧。各种referene比mRNA多多了。就算没有效果,副作用之类也多少有个expectation. 你强推mRNA, 为什么别人不能推灭活?结果谁也别笑话谁?
weiyixia 发表于 2023-01-01 13:12

国内35亿剂次的疫苗接种量,只有国产疫苗能保证及时供应,况且国产疫苗的效果并不差,安全性也更高。 就算引进了国外疫苗,供应也跟不上,到时候造成分配不均,会招来更多的黑。 国外疫苗公司怕是眼红,没有赚到国内疫苗钱,疯狂贬低国产疫苗,什么生理盐水,国产疫苗起反作用的言论都出来了,他们越是这样越让人反感; 虽然我也认为mRNA疫苗效果可能更好,但我支持中国政府不引进,国产疫苗能满足中国需求,符合中国国情。
z
zhegufei
国内35亿剂次的疫苗接种量,只有国产疫苗能保证及时供应,况且国产疫苗的效果并不差,安全性也更高。 就算引进了国外疫苗,供应也跟不上,到时候造成分配不均,会招来更多的黑。 国外疫苗公司怕是眼红,没有赚到国内疫苗钱,疯狂贬低国产疫苗,什么生理盐水,国产疫苗起反作用的言论都出来了,他们越是这样越让人反感; 虽然我也认为mRNA疫苗效果可能更好,但我支持中国政府不引进,国产疫苗能满足中国需求,符合中国国情。

PeterPKU 发表于 2023-01-02 02:41

支持你。
J
James520
真搞不懂了,到底是什么疫苗最有用了,只能说有的是个人体制吧,不知道该不该相信统计数据了