看你在前面那么贴那些什么中国2022年世界第一数字，一股浓浓的desperate味道，连你友军都忍不住指出来替你挽尊。香港的问题也是一样啊，老年人低vaccination rate，通过严苛zero Covid 保护老人，omicron这种highly contagious病毒来了时候香港health system也不怎么样，没有做好准备。但是香港的是3月份事了，都多久了还没吸取教训吗？就你这种跟包子一样死要面子永不认错的，omicron还有几波呢。 看这三月份文章，挺有远见的。 https://www.newyorker.com/news/as-told-to/how-covid-exploded-in-hong-kong What went wrong? As with surges in many countries, the contributors are numerous and complex. But a key driver appears to be low immunization rates among the elderly. Before the Omicron surge, less than a quarter of people over the age of eighty had been given two doses of a covid vaccine. Meanwhile, the success of Hong Kong’s Zero covid policy meant that few people had acquired natural immunity. In the face of a highly infectious variant, this combination proved combustible, and an under-resourced public health-care system couldn’t extinguish the viral inferno. Hong Kong’s experience is further proof that understanding a variant’s severity in isolation is a fool’s errand. The virulence of any pathogen depends not just on its own qualities but on the preparedness of the human immune system. A variant that scarcely registers in a person with a booster shot and a prior infection can rapidly sicken and kill an immunologically naïve individual. The surge in Hong Kong may hold an ominous lesson for mainland China, where tens of millions of older people remain unvaccinated, and which is now experiencing a surge in coronavirus cases not seen since the beginning of the pandemic.
谁说美国政府限制人身自由来保护老人? 拜登政府曾经有过总统行政令Executive Order 14042 -20210909， 要求所有美国人注射新冠疫苗， 在美国差点闹革命。 幸好一联邦法官对总统令紧急叫停， 司法部也没有继续上诉。
我说的就是美国政府没有采取任何实际行动来保护老年人。。 美国老年人的疫苗推广，是在社会完全放开，甚至全社会连是否需要戴口罩的共识都没达成的情况下推进的。。
而中国起码通过封控，让全民疫苗接种率达到9成后才放开。。
到了你这，竟然是中国对老人保护做的还不如美国？ 这不是鬼扯么。。
相比你家把台湾人民推上战场当炮灰的跪英文，我真心觉得习包子做的更好。
你赶快去教育你们国的官员公布你的模型计算结果吧，别浪费了你nc的本质
怪不得你不怨包子害你巴巴地跑到香港买Paxlovid，蔡英文是台湾民选领袖，跟我家没关系，我家没有亲人在台湾。蔡英文要跪谁也是根据她判断的台湾民意，如果她跪的不对，民众就选她下来了。能屈能伸，总比一个刚愎自用的总加速师把人民往沟里带强。
啧啧啧，国家经费真的足，又雇佣了一批水军，12-31-2022 注册， LOL
没几天注册的就可以发言？我怎么记得要一周吧？
你看，无知小白又开始丢人现眼了 Excess death根本不是一个统计数据，而是模型估算数据, 不相信中国模型的，到时候可以看西方的模型估算
所以说和你们这种脑残讲话就是累，讲一句，需要扫盲3句
模型计算结果 不等于 模型估算数据？真的无药可救
就是一群祸国殃民的蠢货
嗯，这方面大陆确实做的不好。你说弯弯为了政治目的不进口疫苗，也不是死了一批。 选举有用，政客就不会玩弄这些课题，而置民众安危而不顾
大陆至少守到有paxlovid特效药。 如果早点开放，你是不是可以骂没有人民的希望还是没有马药。
蠢不怕，就怕蠢而不自知而且还坏的。大妈在美国利用言论自由替无辜冤死的乌鲁木齐火灾受害者发声就祸国殃民？大妈难道垂帘听政可以遥控一尊做决定？
守到有特效药拿不到就很好吗？Paxlovid又不是今年年底才有的。辉瑞已经表达了可以与政府合作政府为什么迟迟不大量引进？开放是迟早的事，但是不是这样从前一天水马封路，铁皮锁楼，核酸长队，强制方舱到一下子全部放开。不说Paxlovid，至少新冠常用药抗生素储备做好，我所知道我们那里二线省会大医院现在抗生素都紧缺。更不用想Paxlovid了。制药大国，三年了这很难吗？
香港有Paxlovid吧？香港医药不缺吧？ 香港死了多少？
你们这种没思维能力的人，无非就是随手找理由瞎喷而已
美国一年3000-4000人死于火灾，差不多每天一个乌鲁木齐，你们在乎过吗？ There were 3704 civilian fire deaths in 2019
无知小白鬼扯个啥
问题是你永远也不会有真实的国内数据来比较。中国政府的数据大家都知道是怎么一回事。
人家至少数据是真的。 可惜你国的数据以后就全靠你模型估算了， LOL
这些人也是被堵着出不来？
看你在前面那么贴那些什么中国2022年世界第一数字，一股浓浓的desperate味道，连你友军都忍不住指出来替你挽尊。香港的问题也是一样啊，老年人低vaccination rate，通过严苛zero Covid 保护老人，omicron这种highly contagious病毒来了时候香港health system也不怎么样，没有做好准备。但是香港的是3月份事了，都多久了还没吸取教训吗？就你这种跟包子一样死要面子永不认错的，omicron还有几波呢。 看这三月份文章，挺有远见的。 https://www.newyorker.com/news/as-told-to/how-covid-exploded-in-hong-kong What went wrong? As with surges in many countries, the contributors are numerous and complex. But a key driver appears to be low immunization rates among the elderly. Before the Omicron surge, less than a quarter of people over the age of eighty had been given two doses of a covid vaccine. Meanwhile, the success of Hong Kong’s Zero covid policy meant that few people had acquired natural immunity. In the face of a highly infectious variant, this combination proved combustible, and an under-resourced public health-care system couldn’t extinguish the viral inferno.
Hong Kong’s experience is further proof that understanding a variant’s severity in isolation is a fool’s errand. The virulence of any pathogen depends not just on its own qualities but on the preparedness of the human immune system. A variant that scarcely registers in a person with a booster shot and a prior infection can rapidly sicken and kill an immunologically naïve individual. The surge in Hong Kong may hold an ominous lesson for mainland China, where tens of millions of older people remain unvaccinated, and which is now experiencing a surge in coronavirus cases not seen since the beginning of the pandemic.
12月9日，国务院联防联控机制召开新闻发布会上，国家卫生健康委医政司司长焦雅辉表示，为了更好地满足和适应下一阶段医疗服务的需求，要以地市为单位，按照城市的人口规模，把方舱医院升级改造成亚定点医院。
广东省是全国最早一批将方舱医院升级为亚定点医院的省份之一，从11月初就开始着力应急力量储备。11月4日，广州市新闻办举行疫情防控新闻发布会上明确，定点救治医院广州医科大学附属市八医院收治新冠肺炎普通型及重症、危重症患者；适时启用后备定点医院、亚定点医院和方舱医院，收治轻型病例和无症状感染者。 人民日报健康客户端记者梳理发现，目前，广东广州、安徽合肥、浙江省、山东省、甘肃省、海南省、江苏省等相继发布通告，将方舱医院改造升级为亚定点医院并启用。
山东数据：
发热门诊“应开尽开”。全省所有二级以上医疗机构、定点医院和乡镇卫生院、社区服务中心全部开放发热门诊（诊室），选择部分方舱医院（隔离点）改造成发热门诊。设置发热门诊（诊室）的医疗机构数量从12月7日“新十条”出台前的2288家，迅速扩充到12月22日24时的3429家，增长49.87%，其中，二级以上医疗机构1061家，增长245.06%；乡镇卫生院、社区服务中心2043家，增长3.13%，覆盖率100%；定点医院、方舱等开设或改造成发热门诊325家。
全省发热门诊诊室从12月7日“新十条”出台前的3206间扩充到13420间诊室，增长318.59%，其中，二级以上医疗机构诊室7870间，增长542.45%；乡镇卫生院、社区服务中心诊室3077间，增长55.33%；定点医院、方舱等改造诊室2473间。预计全省日最大接诊能力能够达到134万人次以上。
诊疗服务“就近就便”。12月18日山东省卫健委《关于进一步优化医疗服务方便群众就医的通知》印发以后，全省具备诊疗所需基本药品的村卫生室和社区卫生服务站已陆续开展发热患者诊疗服务。12月25日前，全省5.29万家村卫生室和1812家社区卫生服务站，共计5.48万家，将实现接诊发热患者全覆盖。
定点医院“应治优治”，全方位加强医疗救治能力提升。 自11月底起，在全省范围内实施医疗救治能力提升行动，从前期全省方舱医院（隔离点）中，选择达到标准、条件较好的升级改造为定点医院。全省定点医院数量从12月7日“新十条”出台前的74家，提升到目前的238家，增长221.62%；总床位数从17373张提升到161832张，增长831.51%；重症及监护床位数从5718张提升到16704张，增长192.13%，定点医院收治能力和重症诊疗服务能力显著提高
这人问题就是拿这种民事意外造成死亡和用国家公权力剥夺人权造成的死亡来企图混淆视听。美国发生了这种国家用公权力强制剥夺人权锁门导致人被烧死的大家当然也会在乎了。BLM闹的多凶，不仅因为race还因为警察滥用了公权力。拿意外火灾自然火灾，甚至救助不力造成死亡都不能跟国家用公权力剥夺人权造成死亡相比。就像我前头说的，蠢不怕就怕又蠢又坏。
这么喜欢数据啊, 数据告诉你比之前好多了，这是包括车祸火灾的。 你国就喜欢断章取义
所以你想说明啥？
是不是只能继续扯中国数据不可信，每年起码应该被烧死多少万人了？
你国的数据连鬼都不信就你信，说明啥？
blah blah，12月9日，12月7日，12月18日，12月25日，早干嘛去了，还有，这些改造都完成了没？没完成急巴巴开放？我家亲人朋友亲身经历医院overrun，呼吸科根本住不进去，能住进院的都是要认识医院里的人的。
还有连夜排队几天火化亲人的，还在假造数据让别人相信。登峰造极的又蠢又坏
对，德州州长疫情一开始直接建议老年人准备好牺牲。
还有总统呼吁大家喝洗涤剂,副总统和神棍跳大神.
你这么能脑补，不去写剧本可惜了。你哪里看到我巴巴跑香港了？我这辈子从来没去过香港呢。我在华人说过不止一次，我们家族在国内好几位高龄老人，所以一直支持清零政策，但也理解政府最后放开的决定。家里的小辈们为放开准备了所有能想到的物资药品，零零总总几十样，光吸氧机就买了两台。Paxlovid是个在香港工作的亲属听朋友建议买的，跟我一毛钱的关系都没有。
蔡英文竟然是根据台湾的民意跪的这么干脆彻底？？原来台湾热衷于做炮灰的人占大多数啊？
真特么扯淡，封控也好开放也好，是大妈们能做主的吗？ 没见过一个这么无能的政府，真的，连感冒退烧药都不备齐就尼玛突然开放，话说我们国家布洛芬产量全世界2/3还是80%忘了，搞成这样。
最起码做得药品充足准备，美国是在大家都打了疫苗，备足药品前提下有序开放的，不是这种摆烂一下就不管了，天大笑话。
就是无耻，心知肚明。
最起码的，美国疫苗要进口，你爱打不打，但是让人有选择吧，美国的药也进口，让大众可以选择，还有就是备齐退烧药咳嗽药。
没错，开放的确牺牲大量老人，如果中国坚持清零下去，我们还可以debate一下，关键是最后还是选择开放了，还是牺牲了对吗？ 我赞成开放，不然清零也不可能永远永远，你列举的那些国家也是没办法，目前也没有更好办法，但是我们多好，干脆连数据都不给你，牛吧？
要求开放也不是现在这样子开放啊！哪有什么都没有准备一下子就开放的国家的呢
封控到什么时候呢？ 早晚是全体人民都要饿死的，开放还能活人，至少我亲戚们阳的都活着，但是封下去就一定死。
底层早活不下去了，还有地方政府，这次解封后者力量更大，开始试探性的观望着无为，后来自己也看到了。
你当大家都不在美国？
这就是现状