同仁堂的，好牌子比较放心。虽然没有过惊厥历史，有备无患。 除了羚羊角粉，好像安宫牛黄也可以。 都比较凉，慎服。 别开枪自己人 发表于 2022-12-31 12:49
小孩子都敢吃中成药啊？不怕影响肝，肾发育啊？ SSBN826 发表于 2022-12-31 13:09
为什么要吃这个？有什么用？有什么证据？为什么要杀羚羊？ germanica 发表于 2022-12-31 12:59
没有办法啊，毕竟老死的羚羊，其角会在死后三秒突然消失，科学界还没有研究清楚 别开枪自己人 发表于 2022-12-31 13:17
先编一个压根不存在的现象 然后告诉你科学无法解释这个现象 是老中医们的传统伎俩 wudadan 发表于 2022-12-31 13:20
药者有毒之物。西药退烧药同样会影响肝、肾，甚至致癌。 fivestone 发表于 2022-12-31 13:12
回复 1楼别开枪自己人的帖子 羚羊角和你的脚指甲盖 其实没区别 都是皮肤角质层硬化 主要成分就是角质蛋白 wudadan 发表于 2022-12-31 13:16
中成药因为有效成分不明确，提纯有问题，通常重金属含量高。 西药的副作用是有明确界定的。 SSBN826 发表于 2022-12-31 13:24
回复 18楼fivestone的帖子 羚羊角含有哪些微量元素，是你脚趾甲盖里没有的？ wudadan 发表于 2022-12-31 13:27
你没读懂贴。人家是说可能用的死羚羊的角而不是去杀羚羊得到角。 SSBN826 发表于 2022-12-31 13:27
当然有，只是微量物质的种类不同。 fivestone 发表于 2022-12-31 13:29
具体有哪些？含量多少？ wudadan 发表于 2022-12-31 13:30
这么神奇？有视频吗 六月天 发表于 2022-12-31 13:43
即使是藏羚羊角和羚羊角的成分比例都有不同： 羚羊角和藏羚羊角某些主要化学成份蛋白质、如胆固醇、磷脂类、脂肪酸及其甘油脂等，基本相同．除丝氨酸、甘氨酸含量相近外，其余13种氨基酸的含量藏羚羊角均高于羚羊角．就微量元素而言，藏羚羊角也均高于羚羊角。实验还证明，藏羚羊角提取液对实验动物具有错静、止痛、退热及降压的作用。这些作用与文献报道的羚羊角的作用相似。藏羚羊角对心电无明显影响，毒性不大。我们的初步实验结果提示：藏羚羊角似可作为一种新的药用资源开发利用。藏羚羊角能否作为羚羊角的代用品入药应用，还有待于进一步研究。 fivestone 发表于 2022-12-31 13:34
你查一下你的脚趾盖 肯定也有很多不同成分 wudadan 发表于 2022-12-31 13:52
脚趾甲磨粉的确是本草纲目里的治疗小儿惊厥的 无话可说了 发表于 2022-12-31 14:01
小儿本来昏迷，嘴里塞进几片原味的脚趾甲粉，很少不立刻醒过来的 无话可说了 发表于 2022-12-31 14:05
预防小儿高烧惊厥 是不是应该吃泰诺和Motrin??!! 谁家孩子发烧会吃中成药??!! 特别是人在美利坚合众国 JohnChan 发表于 2022-12-31 14:05
有泰诺和Motrin，多补充水分，很难高烧惊厥的 @happy@ 发表于 2022-12-31 12:54
至少西药的这些毒性到什么程度是有实验数据的。 therealabcdefg 发表于 2023-01-01 10:40
中医有几千年的数据，西医大部分只有几十年，至上百年的数据。 fivestone 发表于 2023-01-01 11:33
太好了，有没有数据库的链接，我想看看。 特别是几千年来的二期和三期临床的数据。 lhz412 发表于 2023-01-03 02:03
中医几千年是啥数据？是不是就摸一下脉搏？测红细胞白细胞血小板吗？测肝功肾功吗？转氨酶胆红素尿素？测身体里的微量元素吗？ therealabcdefg 发表于 2023-01-03 01:32
几千年的数据？ 数据是有量化要求的 几千年前数字都还没发明吧？ lavinder1 发表于 2023-01-01 12:57
回复 54楼fivestone的帖子 是西医没有，可至少是有科学方法和理论。 中医的五行，冷热，相生相克，更像是玄学和神学，你拿来解释科学解释不了的也罢了。可是，用来直接给自己上药，是不是有点太狠了。你在国内随便找两老中医，同一个能给出完全不同的方子。中医么这是随机看世界么？ deerrun2020 发表于 2023-01-03 09:09
为什么要吃这个？有什么用？有什么证据？为什么要杀羚羊？
我觉得都是假的 山羊角做的吧 谁信谁傻
不过如果有非动物的药材，可能更好。比如对于高烧惊厥，用石膏清热也有很好的效果。这里可以用大青龙汤、麻杏石甘汤、竹叶石膏汤，等等。
药者有毒之物。西药退烧药同样会影响肝、肾，甚至致癌。
羚羊角和你的脚指甲盖 其实没区别 都是皮肤角质层硬化 主要成分就是角质蛋白
没有办法啊，毕竟老死的羚羊，其角会在死后三秒突然消失，科学界还没有研究清楚
先编一个压根不存在的现象 然后告诉你科学无法解释这个现象 是老中医们的传统伎俩
哈哈哈哈
中成药因为有效成分不明确，提纯有问题，通常重金属含量高。 西药的副作用是有明确界定的。
生物体中，有结构蛋白，有功能蛋白，发挥作用的往往是那些微量物质的部分。就好比我们每天需要有足够微量元素的摄入。
你没读懂贴。人家是说可能用的死羚羊的角而不是去杀羚羊得到角。
明确界定就不影响了吗？
羚羊角含有哪些微量元素，是你脚趾甲盖里没有的？
当然有，只是微量物质的种类不同。
可能是用。 还可能不是。 你怎么知道哪一种可能？这药是你做的？
具体有哪些？含量多少？
即使是藏羚羊角和羚羊角的成分比例都有不同：
羚羊角和藏羚羊角某些主要化学成份蛋白质、如胆固醇、磷脂类、脂肪酸及其甘油脂等，基本相同．除丝氨酸、甘氨酸含量相近外，其余13种氨基酸的含量藏羚羊角均高于羚羊角．就微量元素而言，藏羚羊角也均高于羚羊角。实验还证明，藏羚羊角提取液对实验动物具有错静、止痛、退热及降压的作用。这些作用与文献报道的羚羊角的作用相似。藏羚羊角对心电无明显影响，毒性不大。我们的初步实验结果提示：藏羚羊角似可作为一种新的药用资源开发利用。藏羚羊角能否作为羚羊角的代用品入药应用，还有待于进一步研究。
这么神奇？有视频吗
不是这样的。
商品羚羊角由于年龄不同，而有各种规格：⑴大枝羚羊角，长约15～25厘米，底部直径约3厘米；⑵小枝羚羊角，长约9～15厘米，底部直径约1～2厘米；⑶大头鬼(紫羚羊)是幼羚羊的角；⑷老劈柴(又称倒山货)为羚羊死后遗留在山中的死角，亦有大小之分。
你查一下你的脚趾盖 肯定也有很多不同成分
脚趾甲磨粉的确是本草纲目里的治疗小儿惊厥的
当然人的趾甲也会有多种不同的成分，但可以肯定的是，它与羚羊角的成分、比例不同。
在中医里，人的趾甲称为“筋退”，也确实有清热的作用。但之所以古人用羚羊角，是因为它可以清“高热”，就是因为其中的微量物质部分不同。
谁家孩子发烧会吃中成药??!! 特别是人在美利坚合众国
小儿本来昏迷，嘴里塞进几片原味的脚趾甲粉，很少不立刻醒过来的
【释名】筋退。 时珍曰∶爪甲者，筋之余，胆之外候也。《灵枢经》云∶肝应爪，爪浓色黄者胆浓，爪 薄色红者胆薄；爪坚色青者胆急，爪软色赤者胆缓；爪直色白无纹者胆直，爪恶色黑多纹者 胆结。 【气味】甘、咸、平，无毒。 【主治】鼻衄，细刮搐之，立愈。独不可备，则众人甲亦可（宗 ）。催生，下胞衣， 利小便，治尿血，及阴阳易病，破伤中风，去目翳（时珍）。怀妊妇人爪甲，取末点目，去 翳障（藏器）。
请问这个趾甲粉治小儿昏迷，是你自己用过的吗？
美国的医疗是一个开放、包容的环境，有常规的医疗模式，也有很多替代疗法。就好比针对COVID的方式，每个人都可以有自己的选择。
Amazon上就有包括中成药在内的很多其他国家的所谓偏方卖。
手动点赞！
你的ID改成，别开枪我是羚羊，还能让人高看一眼 有Motrin，Tylenol，为啥还要买这些东西来预防惊厥？你咋不卖连花清瘟呢？
re 真的很难相信九年制义务教育后还会相信这些。
还有别给发烧的孩子捂汗，千万记住！我儿子小时候大冬天高烧去急诊，分诊护士立刻把我儿子的棉衣脱掉，只留短袖T恤和一条裤子。
至少西药的这些毒性到什么程度是有实验数据的。
中医有几千年的数据，西医大部分只有几十年，至上百年的数据。
中药还是慎重使用啊 阿弥陀佛
这是哪里的论文 有链接吗？ 是双盲实验吗？ 有多少参与者？ 使用了哪些设备测量数据？
几千年的数据？ 数据是有量化要求的 几千年前数字都还没发明吧？
中医几千年是啥数据？是不是就摸一下脉搏？测红细胞白细胞血小板吗？测肝功肾功吗？转氨酶胆红素尿素？测身体里的微量元素吗？
太好了，有没有数据库的链接，我想看看。 特别是几千年来的二期和三期临床的数据。
不知道你是否觉得，只有12345的数字才叫科学？那数学中还有模拟数学，电子电路中还有模拟信号，量子力学中还有不确定性原理。现代医学之所以用统计的方法，是因为到目前为止，西医还没有完整的人体模型，迫不得已只能用统计的方法来“两害相权取其轻”。统计，只是众多科学研究方法中的一种而已。
分析法是科学研究的方法之一，但不是全部。中医的特点在于系统思维、整体思维。中医可以不用黄连、不用人参，不用针灸、不用摸脉，也可以是中医。中医甚至也可以用阿司匹林、泰诺、布洛芬，可以用人体红外成像、用经络电磁治疗等等。
中医这个东西，好了说博大精深，坏了说骗子横行。要找到一个靠谱的中医，开个靠谱的方子，那可不是一件容易的事情。别以为像西药，看着说明就开买和吃，大部分中药没有任何临床的，连按照年龄标注的剂量基本就没有。你这买来就吃，够狠。你这是亲妈么？
虽然结绳计数可以追溯到远古时代，但中医很大程度上，可能并不是我们这一期地球文明的产物。因为它的出现之始，就是一套相当完整的系统。而近千年的所谓发展，大部分不但没有完善中医，反而是造成中医的不断物质化、表象化，失去了它本来应有的效用。
是西医没有，可至少是有科学方法和理论。
中医的五行，冷热，相生相克，更像是玄学和神学，你拿来解释科学解释不了的也罢了。可是，用来直接给自己上药，是不是有点太狠了。你在国内随便找两老中医，同一个能给出完全不同的方子。中医么这是随机看世界么？
我前面就提到，药者有毒之物，任何药都不能乱吃。
比如阿斯匹林，在使用了60-70十年后，才在儿童中禁用。
中医五行本来就是一种科学方法，只是你不了解而已。西方也还有系统论、控制论、信息论，不仅仅是统计方法而已。不要把统计当成唯一的科学。
中医治病就像打仗，与病邪的战争。打仗，每个统帅都有自己的方式、方法，为什么一定要一致呢？