Vaccine effectiveness of one, two, and three doses of BNT162b2 and CoronaVac against COVID-19 in Hong Kong: a population-based observational study ummary Background Hong Kong maintained low circulation of SARS-CoV-2 until a major community epidemic of the omicron (B.1.1.529) sublineage BA.2 began in January, 2022. Both mRNA (BNT162b2 [Fosun Pharma-BioNTech]) and inactivated CoronaVac (Sinovac, Beijing, China) vaccines are widely available; however, vaccination coverage has been low, particularly in older adults aged 70 years or older. We aimed to assess vaccine effectiveness in this predominantly infection-naive population. Methods In this observational study, we used individual-level case data on mild or moderate, severe or fatal, and fatal disease in patients hospitalised with COVID-19 along with census information and coverage data of BNT162b2 and CoronaVac. We used a negative binomial model, adjusting for age, sex, and calendar day to estimate vaccine effectiveness of one, two, and three doses of both BNT162b2 and CoronaVac vaccines, and relative effectiveness by number of doses and vaccine type. Findings Between Dec 31, 2020, and March 16, 2022, 13·2 million vaccine doses were administered in Hong Kong''''s 7·4-million population. We analysed data from confirmed cases with mild or moderate (n=5566), severe or fatal (n=8875), and fatal (n=6866) COVID-19. Two doses of either vaccine protected against severe disease and death within 28 days of a positive test, with higher effectiveness among adults aged 60 years or older with BNT162b2 (vaccine effectiveness 89·3% [95% CI 86·6–91·6]) compared with CoronaVac (69·9% [64·4–74·6]). Three doses of either vaccine offered very high levels of protection against severe or fatal outcomes (97·9% [97·3–98·4]). Interpretation Third doses of either BNT162b2 or CoronaVac provide substantial additional protection against severe COVID-19 and should be prioritised, particularly in older adults older than 60 years and others in high-risk populations who received CoronaVac primary schedules. Longer follow-up is needed to assess duration of protection across different vaccine platforms and schedules. “We estimated that three recent doses of any vaccine (median time between third dose and onset 44 days for BNT162b2 and 61 days for CoronaVac; table 1) offered very high protection against severe disease (97·9% [95% CI 97·3–98·4]) and death (98·6% [98·0–99·0]), which was sustained within all age groups (appendix p 5). ” 平明寻白羽 发表于 2022-12-31 20:25
Vaccine effectiveness of one, two, and three doses of BNT162b2 and CoronaVac against COVID-19 in Hong Kong: a population-based observational study ummary Background Hong Kong maintained low circulation of SARS-CoV-2 until a major community epidemic of the omicron (B.1.1.529) sublineage BA.2 began in January, 2022. Both mRNA (BNT162b2 [Fosun Pharma-BioNTech]) and inactivated CoronaVac (Sinovac, Beijing, China) vaccines are widely available; however, vaccination coverage has been low, particularly in older adults aged 70 years or older. We aimed to assess vaccine effectiveness in this predominantly infection-naive population. Methods In this observational study, we used individual-level case data on mild or moderate, severe or fatal, and fatal disease in patients hospitalised with COVID-19 along with census information and coverage data of BNT162b2 and CoronaVac. We used a negative binomial model, adjusting for age, sex, and calendar day to estimate vaccine effectiveness of one, two, and three doses of both BNT162b2 and CoronaVac vaccines, and relative effectiveness by number of doses and vaccine type. Findings Between Dec 31, 2020, and March 16, 2022, 13·2 million vaccine doses were administered in Hong Kong''''''''s 7·4-million population. We analysed data from confirmed cases with mild or moderate (n=5566), severe or fatal (n=8875), and fatal (n=6866) COVID-19. Two doses of either vaccine protected against severe disease and death within 28 days of a positive test, with higher effectiveness among adults aged 60 years or older with BNT162b2 (vaccine effectiveness 89·3% [95% CI 86·6–91·6]) compared with CoronaVac (69·9% [64·4–74·6]). Three doses of either vaccine offered very high levels of protection against severe or fatal outcomes (97·9% [97·3–98·4]). Interpretation Third doses of either BNT162b2 or CoronaVac provide substantial additional protection against severe COVID-19 and should be prioritised, particularly in older adults older than 60 years and others in high-risk populations who received CoronaVac primary schedules. Longer follow-up is needed to assess duration of protection across different vaccine platforms and schedules. “We estimated that three recent doses of any vaccine (median time between third dose and onset 44 days for BNT162b2 and 61 days for CoronaVac; table 1) offered very high protection against severe disease (97·9% [95% CI 97·3–98·4]) and death (98·6% [98·0–99·0]), which was sustained within all age groups (appendix p 5). ” 平明寻白羽 发表于 2022-12-31 20:25
re
那我问你:小区烧死的人数,是这次死亡人数的多少比例?这次老人就要死100万左右甚至更多,烧死的人,有没有万分之一?
只有习惯了当拿钱的人,才天天关心别人是拿钱还是不拿钱,只有当惯了奴才的人,才天天关心是不是护主,只有残疾的人,才天天关心别人是不是也同样残废,只有丑陋的人,才关心别人是不是象他一样丑陋。
我肯定不拿钱,土共前面一刀切清零,后面一刀切放开,撂倒全国百姓都是错误的,甚至是可恶。批评政府的没问题,但你这种拿个例无限放大,作为否定一切的人,无论如何做都要横跳动,都要骂的人,拿不拿钱都是没安什么好心的。
顶一下
194楼 guppyff 恶意误引柳叶刀文章
什么用心昭昭天下
只有当惯了狗的人,才时时刻刻惦记是不是护主,永远没有自我,没有自己的思考,没有自己的大脑。
好吧,已举报,请管理员管理一下到处咬人的吧。。。
毕竟是饿死上千万人,也不要国际援助的政府。不惜一切代价独立自主,死几个代价对他们来说毛毛雨
欧美抗疫是白痴级别的,中国抗疫至少靠谱很多。
靠谱? 离谱还差不多
坊间传言想要明年春天开放的是克强,这样算是本届政府完美收官。但是李强不同意,要求现在开放,这样等明年他接班该得的得过了,乱也乱过了,正好经济恢复。 现在李强提前接任防疫小组组长,说明他的主张胜利了。
就是以前买买提那走地鸡?
换个ID也臭的差不多了。
建设性的建议早就有呀,引进打MRNA疫苗,让人民可以选择打那种疫苗,即使自费,引进治疗药物,3-4月份是让上海自主进行精准防疫。有人提意见就堵嘴,然后说你们没提建设性建议,还要咋着?
走地鸡的鸡屎味一里地外都能闻到
2017~2021年,布洛芬的原料药需求量是1250吨、1267吨、1290吨,1616吨、1725吨
1吨布洛芬原料药约可生产333多万粒常见规格的布洛芬制剂 也就是说去年虽然国内没啥疫情,但依然多消费了 15亿颗布洛芬 很明显,绝大多数人买退烧药没啥问题
现在更是产能全开 “目前布洛芬和对乙酰氨基酚两类解热镇痛药的产能产量大幅度提高。目前日产能已经达到了2.02亿片”
当然了,我也知道这里的很多人不在乎数据,只喜欢煽情小作文
你就别拿这些数字来混淆视听了,中国是布洛芬原材料生产基地,很大一部分用于出口,所以原材料产量增加有可能表明国外需求增加。中国疫情期间四类药禁止是有政府公文的,比如下面这个2022年3月的
http://ncqsh.nc.gov.cn/ncqsh/bmdt/202203/2f95b9223fa84b709e46d4528c3a0eda.shtml
而且按照你说的,这么几天产量就跟上了,那政府为什么不能晚几天开放先保证药物充足呢?
1)我贴的仅仅是中国国内市场需求量 中国实际产量大得多 龙头企业新华制药、亨迪药业的产能分别达8000吨、3500吨 去年国内市场没那么多需求,大多数都出口了
2)2021年国内布洛芬销量比2019年多了15亿片,足够证明绝大多数人买退烧药没问题
3)明显原本政府没打算年底放开,而更可能是明年春天 所以无非就是在明知道封控不住的情况下依然强行封控几周到1个月造成的经济/社会成本 + 感染波峰错过春节假期对经济造成的影响 vs 一边开放一边提升产能
我100%肯定,如果政府在月初不顾压力依然强行封控来争取时间,这里依然是骂的人居多
我回答你,NO,你說的不是事實。 过去三年都没有疫苗吗?你自己翻翻报纸先。 你再去看看92%覆盖率的最后一针是什么时候打的,早就超过疫苗保护期了好吗
说得就是你自己
都封控三年了,还没准备好?!OK,那政府为什么不公布开放的计划和时间表?
同感 而且喜欢引经据典卖弄
你完美契合他说的这些人:
“关键是,你看连布洛芬都抢不到的人怒斥“举白纸的人,你们心不痛吗”,他们并不明白“我们提醒司机开反了,他一个180度方向盘就把全车人甩出车外”这浅显类比;以及那些说“感谢政府保护了我们三年,现在要靠我们自己了”的小确幸,也不明白其实是有关部门保护了病毒三年。此时你该清醒,这是顶层设计,高层的邪恶与底层的愚昧,完美结合成一种难以战胜的病毒。“
有个帖说了,那是因为一个月前支持开放的大妈没给政府说要做医疗准备。我天,细思极恐啊,难道小组长换人了?
一点没错,这时候还能腆着唱赞歌,太奇葩了。
堰塞湖冲下,你只是爬在树枝上的其中一个流亡者,不知前面等你的是港湾,还是一记巨浪,也许以后每一刻你都将漂流、流亡,未知生死,但凭天意。
整个2020年是疫苗研制和临床试验期,公众开始接受疫苗接种是,,2021年二月以后。
疫苗覆盖需要时间。所以封控完全必要。
2022年三月上海爆发时,老年人接种率还是很低,需要进一步推动老年人接种率。这是为什么2022年还需要继续动态清零。
90%覆盖率是2022年十一月底数据。
疫苗保护主要靠免疫记忆。
如果不懂可以去社区大学学习免疫课程。
本人第三针是21年底打的。
原始株在2020年dominate, 没有疫苗,2021年是Delta。疫苗刚开始接种,儿童老年人接种还晚些,在批准给他们使用之后。所以,中国的封控让十四亿人避免了在没有疫苗的情况下感染高毒性高致死性毒株。
如果连这个基本事实都要否认,真是需要检查一下自己的头脑了。
这些都是过去三年的基本情况,居然现在就试图改写历史了。
实事求是并不难。数据和事实才能导向正确结论。
而不是情绪判断。
因为200斤的小学生要按照自己的Schedule走,他2,3月还要开两会,现在让大家都感染完了他就安全了。他才不会顾忌老百姓的死活呢。
国产疫苗的效果把全世界都吓到了lol
对,屏蔽是回应这些丧尽天良W毛们最好的方式
吓到无知的人吧。
疫苗能降低90%死亡率到接近流感死亡率。
但还会死人
在大人口基数下,还会看到很多老人去世。
大潮退去才知道谁在裸泳。
五毛屏蔽鉴定贴
说你国疫苗能降低90%死亡的,你国那么有信心,能给个统计数字给大家看看死亡人中哪些是打了疫苗哪些没打疫苗不。
不给个数,接下来怎么鼓励人打国产疫苗啊
这些人就喜欢吃中国的人血馒头,一看到中国死人激动的两眼放光
文體簡化 詞彙貧乏 語意僵硬 非友即敵
馬克四文化
吃中國人血饅頭吃最多的
只有
黨
学识渊博才能引经据典,没毛病。
基本事实就是皇上要等到登基大典后再开放,只是运气好躲过了最致命的毒株,可封锁政策一样没少死人。开放更是开的一塌糊涂,你也说了最后一针是21年底打的,为什么不能再补一针再开放?全世界都知道中国的灭活疫苗有效期不超过六个月。
在党眼里 皇上登基大典》钱(经济)〉老百姓的命
你不用在那装理中客,分辨是不是五毛就问你一句,你是不是觉得终身独裁逆历史潮流,不得民心?
老李说敬礼敬得太好了,就是太肤浅了,看新冠死亡数据,美国110万,巴西69万,印度53万,这些国家人民敬礼敬得好不好?
这你也不爽?人家必须靠嗜血为生,不吃中国人民的人血馒头会死会疯狂发作拼命杀人的,人家现在只吃温顺的中国人的人血馒头没有发疯打击侵略全世界还指望我们谢主隆恩呢。
哇你过分了啊,给个死亡率的数据起码得给个死亡人数吧,给个死亡人数那不就让人知道到底死多少人了?居然要求人家公布数字?居然要求人家在最基本的科学事实上说实话?你以为你是谁啊?居然敢提这样无理的要求?
封锁政策肯定也造成了额外的死亡。但是比起放任自流,至少2020年和2021年还是挽救了很多人的生命吧。
人家可以说美国死亡的人数是夸大了,中国的死亡人数比美国大得多。
本来就是,。。。光看这几天班上报的大致就可以推算一下中国死亡人数
按照人口基数和经济基础的话,中国死亡500万就算跟美国一个水平吧。
现在这段已经在文学城上不见了:
“2022年发生了很多怪事,表面上荒诞不经,其实都符合事情强大的运行逻辑——当一个机构组织没有了权力制约,就将没有舆论阻力,没有舆论阻力,就将拥有巨大道德优势,这种官方道德优势是一种洗脑,动员人们满怀神圣感参与做恶,以及对自己做恶……然后进一步巩固没有制约的权力,进一步抬高官方道德优势,是精巧的轮回效应。“
这种逻辑很奇葩,事实正好相反
错,鲁迅先生早说了,他们岂止喝血,是直接吃人。
真的很讨厌这几年流行的“递刀子”这个词,什么时候写心中所想就成了递刀子了?无论是方方还是李承鹏,他们的刀都握在自己手里,以笔为刀在向政府问责
对,全世界公民都有权力骂自己的政府,就中国和北朝鲜公民没有。
分辨是不是五毛就一条,你敢不敢说终身独裁逆历史潮流不得人心?五毛怕丢饭碗都不敢说。
剩上 不出兵
卻當了 普丁 後面的 資本家 給普丁一千億美元 出兵去屠殺烏克蘭人
這 不叫帝國主義 啥叫帝國主義
"分辨是不是五毛就一条,你敢不敢说终身独裁逆历史潮流不得人心?五毛怕丢饭碗都不敢说"
太傻了吧,五毛,五分,轮,独等这种势力都很善于伪装
给了普京1000亿这种谣言是哪里来的?
是进口石油的付款吗?要是的,欧洲还在进口俄国天然气,美国还在购买俄国的铀资源
美国大量死人是在疫情初期,别说疫苗呼吸机特效药,口罩都缺货。现在中国政府大喊自己终于拖到了病毒弱化,为放开赢得了时间赢得了生命。结果要啥都没有,全民裸奔硬着陆,最后还要在人口数量上找齐,死亡五百万不算多。穷折腾三年最后和人家烂个平手,请问中国政府同意你替它做这个主吗?发帖前不看看中国统计死亡标准是啥?五万个死亡病例人家都得咬着牙报吧,加那么多零在后面不怕说你反动势力呀。
最关键的一点是根本防不住了,11月底北京某地讣告就已经一串串。omicron放开的最好时机是22年3,4月,是上海被关的时候。冬天一到,最铁血的独裁也管不住这种病毒。
对的,美国疫情初期是很烂,但没事拉一百万出来对比现在防疫措施的,要不是没上过小学没学过刻舟求剑,要不就是搅浑水。中国政府前段时间都说了要改死亡统计口径,网易新闻按照新的统计口径估算了下美国死了不到十万人呢,当然,是那个统计方法太无耻
全民疫苗覆盖面对减毒病毒开放叫硬着陆?
脑子有没有坏掉?
也就是
透過 掠奪 俄國的石油資源
出資本 讓普丁去掠奪 烏克蘭的領土
帝國資本主義的核心 也在於 掠奪資源 特別是石油資源
果然果然
美國歐洲是用買的
剩上 假藉買的名義 提供資本讓普丁出兵 並掠奪俄國的資源
這不叫 帝國資本主義 啥叫 帝國資本主義
本來一年三百億美元 去年(2022)初一口氣給了一千億美元 三年的份量 光利息都賠了好幾百億啊..... 沒這好處 普丁怎麼願意出兵
可惜 剩上 高估了普丁
整體而言,中國11月包括石油產品在內,向俄羅斯採購的能源總額高達80億美元,雖略低於8月份創紀錄的84億美元,但仍遠高於去年同期。自俄烏戰爭爆發以來,中國自俄羅斯進口的能源總值達680億美元,去年同期僅有300億美元。 中國11月自俄羅斯進口的其他產品,與去年同期相較如下: 精煉銅進口增加29%至4.31萬噸 精煉鎳進口增加37%至6247噸 精煉鋁進口暴增逾三倍至5.61萬噸 鈀金進口增加28%至416公斤 黃金進口減少7%至692公斤 小麥進口成長1.7倍至5854噸
不说疫苗有效性,就说开放距离大多数人最后一针疫苗多久了心里没点数吗?既然选择在冬季开放,是不是该有个预案?没有预案不叫硬着陆,叫溃不成军的大撤退?不管不顾大撒把放开后,医疗系统啥样不瞎全看到了。老百姓自救不去医院了,可别说小地方,一线城市连个退烧药都缺货,这不是脑子坏了,是良心坏了。
本来中国就全开放的,随便进餐馆,正常上班,都不戴口罩 只是做核酸检测,某个地区出现疫情后定点清零。
什么叫大撒把?废除定点清零废除核酸不是你们要求的吗。
中国原来都是随便进商场,进餐馆,你要求中国政府开始限制民众进餐馆购物? 这样你们白纸还不歇斯替里?
关键关键是白纸们没有料到,废除核酸检测后,中国在戴口罩,人们不敢上街情况下,居然病毒还能传播这么迅速,完全失控。 白纸以为废除核酸后中国就像美国一样了。
其实废除清零核酸政策后,无论什么措施都不能阻止病毒蔓延,中国80岁以上老年人被白纸们献祭了,就像美国加拿大老年人被反封闭反抗疫要自由的美国的川粉和加拿卡车红脖司机献祭了。
XBB在印度产生,然后在纽约变异成 XBB 1.5, 任凭病毒传播,结果就是不断有新毒株出现, 幸好XBB毒性没有那么大,下一次就不一定这么幸运 现在中国也加入印度,美国,巴西这些人口大国,成为病毒繁殖场
防疫这东西就是木桶效应 木桶的容量由最短一根木条决定 那些摆烂的最后把所有人拖下水
最成功抗疫例子是Sars,当时萨斯只在中国和加拿大泛滥,海外特别多伦多重灾区,温哥华也有一些 结果中国和多伦多全面封闭, 两个月后萨斯就绝迹了
新冠刚开始各国都想控制 但是经不住摆烂的把其他人拖下水 越来越多人被拖下水,就像被淹死伥鬼又去拖其他人 最后全球摆烂
有一句话是,永远不要跟一个XX争论,因为他会把你的智商拉到跟他一个水平,然后用他丰富的经验打败你。 防疫也是如此,几个李大眼这样没有科学素养的公知XX会把你拖到和他一个水平征服你,最终全社会完蛋。
现在病毒不断变异,过一天算一天,生活在不确定中,一切都可能瞬间改变
至于特效药,和疫苗开始一样吹得神乎其神,可能有效果但是效果有限。 是不是有效没法做双盲测试,药出来不少时间了,但是8个月来每天死亡300多,400人。 这个药显然没有能拯救过去一年14万人生命
這個要從 少東家 的角度來看
本來 東 管 交代 東家花十年的錢 管家賺十年的錢 再給新東家花
這樣既能滿足 國家永續發展的需要 也能滿足 少東家好大喜功的需要
現在問題是 當今 剩上 少東家集團 不願把權力交給管家 讓管家去賺十年的錢 連胡錦濤也被拖出去了
再加上 武漢肺炎以來 從祖株 到第十五式七號男友
次馬克思區的封控 各級政府官員卯起來從中套錢出去 還不放人民出門賺錢 錢就越來越少了
少東家集團嚴重高估了 之前 管家集團所積累的錢的含金量 還大手大腳國內國外卯起來花錢 結果錢就這麼一直花出去了
還被普丁忽悠 投資了 攻打烏克蘭項目 一口氣投進去一千億美元 相當於是之前三年購買 俄羅斯石油的錢
簡單說 沒錢了
沒錢防疫了
不尊重 錢 神 錢神 就會 背棄你
您就是20多年前在“海峡两岸”版经常发表高论的四匹兄吗?这么多年过去了,一向可好?
祝四匹兄新年快乐!
海峽版當年很快就沒人氣了
都轉 軍 版了
現在整個 mitbbs 被查抄了....
看著當年(1997)的預測 二十六年後一一的應驗
想起 楊笠說的 黑寡婦 就是靠熬死壞人來拯救地球
能活著看到自己當年的預測一一應驗 真好
2023年 兔年 新年快樂啊
中国新死的人确实是那些无耻躺平国家带来的恶果。
造出这种传染性这么高的,只能默默躺平,被割韮菜。
sb才会以为放开是因为几个公知白纸,党掌握枪会怕你几个公知?六四听说过么?几十万学生上街有坦克狠么?
再说一遍,在党眼里
皇上登基》钱(经济)>老百姓的命
放开唯一的原因是登基大典办完了,没钱了。老百姓的命算个p
白纸四处放毒 在封下去没意义了
你要说老百姓上街一点作用都没有起也是不合理。
20大再花钱,能用掉几十个亿?
問題還是在於 沒錢了
白紙無用
缺少紅鈔才是問題
不是没钱了
是白纸突破防疫屏障, 社区封控人员挡不住了
上海抗暴:居民衝出樓救人 追打「大白」(視頻)
白纸和64勇士不一样
白纸是放毒, 毒放出之后就挡不住啦
64勇士是当坦克。
其实也确实可以比较Sars和新冠,当年Sars爆发时中国很早就跟世卫合作,很早就邀请国外专家来中国取样,各方面都很配合,而这次各种隐瞒删数据,国外只能等到自己国家有了病人才搞出毒株测序。更不要说初期在自己国家封城封路的时候一架架飞机往全世界送人,还记得那个在意大利举牌求抱抱的女生吧,还记得当初各种明里暗里的操作阻止世卫宣布pandemic吧。要是这次也像2003年那样跟全世界科学地合作,也许今天全世界包括中国老百姓都不会这么惨。
那它政府现在突然就这么放开是在放毒的咯?前一天还坚决清零不动摇,药店限制卖退烧药,后一天就马上放开药店退烧药都没有。三年时间干嘛了去?放开就是突然180度掉头转弯的吗?难道不是应该逐步放开吗
只有美帝care 屁民,死一百万小 case.
白纸突破防疫屏障了 防不住了
不是,中国的疫苗就是个赚钱的屁! 我在日本和香港入境,都要提供疫苗信息,日本甚至只要疫苗信息,而中国入境就是核酸和隔离,这是对自己的疫苗根本没有一点儿信心。 目前我家所有亲戚只有我和弟弟还没阳性过。
海峡两岸版在台湾版分出去后人气就不行了。你说得对,转军版了
买卖提是哪年被封的?被谁封的?几年前还在
扑哧,你还不如说全民有莲花清瘟护体那绝对是软着陆,穩了!
白纸砸了核酸亭,全面开花,把解封提前了。还有猜测是疫情传播已经很厉害,清零难以实行,这有可能是原因之一。
还又一个猜测说,3年清零花费巨大,难以为继。这个如果是一个原因,甚至是重要原因,我不会感到奇怪。还有一个解封的原因,是清零影响经济,谁都知道。
至于说20大花光了钱,这就是瞎编了。一次大会的花费,能对国家财政造成多大影响。
你很无知
社區人員檔不住
是因為
黨 不給 大白 錢 了
沒錢 誰願意替 黨 做事了
「一輩子都沒挨過那麼多罵」大白遭欠薪 不忍了
今年七月的事
現在去 只剩廣告了
mitbbs.com
白纸把核酸亭都砸了 暴揍大白和志愿者 群聚放毒 和2020美国antimask运动很像
李承鹏写的挺好,就是不知道他这两年要是在美国,缺货医疗挤兑的时候,会不会帮美国的老百姓发发声。
批评政府真的是应该的,检验正义的唯一标准是是否双标。
大眼肉身一直在墙内,敢发声就是好样的。
美国的事跟他没关系,他也批评不着。