首先这个药中国没有批,其次这药需要静脉注射,而不是口服,没有批的药哪个医院会给你打? Tina_tgif 发表于 2022-12-29 09:57
在美国,能用吗? shuoshuo1 发表于 2022-12-29 10:00
美国医院一直在用 焱焱 发表于 2022-12-29 10:11
不要这么说。 还是希望尽快搞出药,能救多少人。北京都这个样子了。十八线和乡下,基本不会得到救治,就是等死。我们老家,一个县级火葬场,正常一天烧20个尸体,这几天90-100人;根据预测,我们当地感染高峰1月7号。惨状不可想象。 但是一定要坚持科学原则,随机双盲大样本,endpoint 重症和死亡。如果有造假修改数据,只能代表网友问候他们全家了。 另外,现在不能以伦理为借口不设对照组(因为辉瑞药不是很容易拿到的,你进了临床试验,有1/3 机会用到辉瑞药。VV116 的临床试验不设对照组,只有和辉瑞的对比,两者都没有出现重症。但是如果这组病人本来就不会重症呢?上海的四月份数据,大家都懂的)。 我现在最担心的就是,不合格的临床试验给了中央决策层虚假的信息,压制进口辉瑞药物,快速批准不合格药物。那影响可就大了。 zhegufei 发表于 2022-12-29 10:47
在美国,能用吗?
当然美国能用了
对,一直使用的,在早期使用是能防止重症风险的。 国内君实生物修饰了一下搞出VV116,和辉瑞的做了头对头实验,经过7个月折腾,昨天新英格兰发表了。我看了一下原文,不是双盲,两个药没有重症出现,症状改善VV116 号称好一些。
但是一定要坚持科学原则,随机双盲大样本,endpoint 重症和死亡。如果有造假修改数据,只能代表网友问候他们全家了。 另外,现在不能以伦理为借口不设对照组(因为辉瑞药不是很容易拿到的,你进了临床试验,有1/3 机会用到辉瑞药。VV116 的临床试验不设对照组,只有和辉瑞的对比,两者都没有出现重症。但是如果这组病人本来就不会重症呢?上海的四月份数据,大家都懂的)。
我现在最担心的就是,不合格的临床试验给了中央决策层虚假的信息,压制进口辉瑞药物,快速批准不合格药物。那影响可就大了。
你的顾虑非常有道理。以那位的尿性,这是非常非常有可能的!