一定要说一句,真的要去劝老人打疫苗!要想想清楚,到底疫苗风险大,还是得新冠重症风险大!不要总怕万一!!

鸡娃内卷大妈
楼主 (北美华人网)
不知道为什么版上总有股反疫苗风气。疫苗当然会有风险,但这个风险再大,也是经过大量实验的,无论灭活还是mrna。什么年龄大,基础疾病,慢性病都不是借口!道理很简单,疫苗再有风险,也比现在直接得了新冠的风险小。有基础病,得了新冠就不担心了?既然担心那为什么不打疫苗?香港的数据很清楚了,打了疫苗的重症少很多!
很多人总是担心万一,只看眼前的风险。知不知道有时候你选择让眼前风险最小化,会导致后面的风险急剧增大?没有绝对的安全的,一味只是让眼前风险最小,最后可能暴露自己在巨大的危险之中,不要总是干捡芝麻丢西瓜的事情!
鸡娃内卷大妈
回复 1楼鸡娃内卷大妈的帖子
还有吃药也是,别总担心副作用就不肯吃药。副作用那是次要作用。相比副作用,难道不应该更担心主要的疾病不治疗的后果吗?
l
laoselang
不知道为什么版上总有股反疫苗风气。疫苗当然会有风险,但这个风险再大,也是经过大量实验的,无论灭活还是mrna。什么年龄大,基础疾病,慢性病都不是借口!道理很简单,疫苗再有风险,也比现在直接得了新冠的风险小。有基础病,得了新冠就不担心了?既然担心那为什么不打疫苗?香港的数据很清楚了,打了疫苗的重症少很多!
很多人总是担心万一,只看眼前的风险。知不知道有时候你选择让眼前风险最小化,会导致后面的风险急剧增大?没有绝对的安全的,一味只是让眼前风险最小,最后可能暴露自己在巨大的危险之中,不要总是干捡芝麻丢西瓜的事情!

鸡娃内卷大妈 发表于 2022-12-28 00:17

笑死了,你先确定下你打的是不是疫苗再说
大家反的是假疫苗,而不是疫苗,好比什么白喉,破伤风,麻疹……这些疫苗至少有7、80%的康感染率。。。这才叫疫苗,绝大部分人不会反对。
现在无论是美国,还是中国的新冠疫苗,都是假疫苗,都他妈的一点不防感染。。。。。甚至有数据表明打了“新冠疫苗”的更容易感染。 就是因为这个原因,他们又开发出来个新词来忽悠别人去打:抗重症,其实也是彻头彻尾的谎言,他们把没打全的人都算到没打里面,然后说打了的防重症达到百分之多少。但是实际上如果把打了一针两针的都划拉过来,恐怕打了的重症更多,更不用提很多人打了这不知道是啥的狗屎以后直接就挂了。。。。
w
windby
家里老人没打