发烧是不好的吗？

看看目前的科学是如何理解发烧的： Fever is not an illness. Far from being an enemy, it is an important part of the body's defense against infection. Many infants and children develop high fevers with minor viral illnesses. While a fever signals to us that a battle might be going on in the body, the fever is fighting for the person, not against.
Most bacteria and viruses that cause infections in people thrive best at 98.6°F. Raising the temperature a few degrees can give your body the winning edge. In addition, a fever activates the body's immune system to make more white blood cells, antibodies, and other infection-fighting agents. (http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/ency/article/003090.htm)
When you've got the flu, it can't hurt to take an aspirin or an ibuprofen to control the fever and make you feel better, right? Wrong, some scientists say. Lowering your body temperature may make the virus replicate faster and increase the risk that you transmit it to others. A new study claims that there are at least 700 extra influenza deaths in the United States every year because people suppress their fever. (http://news.sciencemag.org/health/2014/01/fight-flu-hurt-society)
Fever has been recognized as an important symptom of disease since ancient times. For many years, fever was treated as a putative life-threatening phenomenon. More recently, it has been recognized as an important part of the body's defense mechanisms; indeed at times it has even been used as a therapeutic agent.(https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26187566/)
”Perhaps you want to inhibit loss of appetite but retain fever. In the case of serious infections, fever can be a good thing,” says David Engblom, senior lecturer in neurobiology at Linköping University. (https://liu.se/en/article/liu-researchers-discover-fever-s-origin)
We have recently demonstrated that HSF1 is activated at a lower temperature in T lymphocytes than in most other cell types (39 degrees C vs 42 degrees C), within the physiological range of fever. In this study, we show that T cell activation at fever temperatures not only activates HSF1 but induces the up-regulation of the HSF1 protein and the HSF1-regulated protein, HSP70i.(https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18056375/)
简单总结
发烧的好处： 帮助增强机体战胜病邪的机会，有时是战胜病邪的决定性因素。 发烧可以帮助产生更多的白细胞、抗体和其他对抗感染的因子。 发烧所触发的热休克因子，是增强人体免疫力的重要途径之一。
退烧的坏处： 降低体温，会加快病毒复制的机会 降低体温，会增加病毒传染给他人的机会 降低体温，会增加流感死亡的机会

你喜欢的话，可以天天自己发烧，没人拦着你。

适度发烧是肌体对抗病原体的好办法，但是高烧一定要控制，否则对肌体本身伤害太大，杀敌八百，自损一千那种。

回复 1楼fivestone的帖子
二十几年没发过烧的人算抵抗力好还是差啊唉

楼主可以找一个小孩子的科普片子.看看免疫系统是怎么工作的。简单易懂。

发烧是好事，说明人还活着， 说明身体还有反应，还能对抗，也是受病的一种警示。 但是身体有够强大是可以不发热的， 正气内存，邪不可干。 那正气不足怎么办，热一下意思意思就行了，还能烧爆了呀， 病虽未发，见赤色者刺之，名曰治未病。 所以从苗头就可以制止了。
所谓的科学只是观察到一种现象，高温诱发了一系列身体反应。 却没有提出主动干预措施， 而这种反应是人身体自带的， 关科学什么事？ 这种科学很高深吗？ 这也能称之为科学？ 现在的科学真省事，描述一下现象就是科学了？

回复 1楼fivestone的帖子
二十几年没发过烧的人算抵抗力好还是差啊唉
pinkpinkpig 发表于 2022-12-27 17:30

单凭不发烧，还不能判断。如果不发烧，平时又体力、精力充沛，说明是体质好；如果平时易乏力、嗜睡，或口苦、口干、燥烦、腹泻等等，说明病邪已深入体内。

适度发烧是肌体对抗病原体的好办法，但是高烧一定要控制，否则对肌体本身伤害太大，杀敌八百，自损一千那种。
Melaniejj9991 发表于 2022-12-27 16:59

两害相权取其轻，一切都是权衡。如果出现高热惊厥、休克，当然要介入。

回复 6楼lupin_tl的帖子
人体正气有强弱，病邪邪气也有强弱。比如这次COVID刚开始的时候，我根据五运六气，推测它半年之内就会消退。但事实并非如此。说明这次的病邪的强度是较高的。

回复 1楼fivestone的帖子
发烧当然是好的 但是并不是好的东西 人们就接受采纳 良心是好的 上帝是至善的 返本归真是好的 但是很多人不信 不接受

比如饥饿也会引起身体的一系列反应， 肝糖分解，自噬功能，也是人体自带的， 帮助生命度过非正常期的， 难道这种状态也要持续下去？ 所以解决之道是啥，吃饭呗。 所以有人说，经常干啥会激发什么玩意儿的，真不用，应激性的，身体一定会诱发的，都是设计好的保护措施。 我们要的是，设计好的干预措施。 而这个同样是现象，没有本质，没有为什么。 人家说的刺井降温也是现象， 就像发烧白细胞增多一样， 现象，没有本质， 本质是，谁为生命设计了这些系统。 这才是科学。 捧着科学的臭脚践踏别人的才是封建迷信、愚昧无知。 科学的本身还是美的，但有的人只适合捧臭脚。

比如饥饿也会引起身体的一系列反应， 肝糖分解，自噬功能，也是人体自带的， 帮助生命度过非正常期的， 难道这种状态也要持续下去？ 所以解决之道是啥，吃饭呗。 所以有人说，经常干啥会激发什么玩意儿的，真不用，应激性的，身体一定会诱发的，都是设计好的保护措施。 我们要的是，设计好的干预措施。 而这个同样是现象，没有本质，没有为什么。 人家说的刺井降温也是现象， 就像发烧白细胞增多一样， 现象，没有本质， 本质是，谁为生命设计了这些系统。 这才是科学。 捧着科学的臭脚践踏别人的才是封建迷信、愚昧无知。 科学的本身还是美的，但有的人只适合捧臭脚。
lupin_tl 发表于 2022-12-27 18:18

道教的辟谷 就是为了抗饥饿 慢慢不吃饭 只吃白术等等 出阳神后 就可以完全不吃饭了 当然也可以像常人一样吃

人是恒温动物，健康人保持恒定的体温，为身体内各生理活动提高健康环境。发烧是抵御疾病的一种手段，发烧会引起对身体有害的副作用。所以长时间发高烧需要人为进行干预，已减少对身体的伤害，这就是所谓“对症治疗”。

发烧会烧死人的，最近国内新闻天天有烧死的，高烧不愿吃药退烧的祝你们好运。

人是恒温动物，健康人保持恒定的体温，为身体内各生理活动提高健康环境。发烧是抵御疾病的一种手段，发烧会引起对身体有害的副作用。所以长时间发高烧需要人为进行干预，已减少对身体的伤害，这就是所谓“对症治疗”。

Qiqiguaile 发表于 2022-12-27 19:11

你先用 google scholar 查查最新医学界对于发烧是否可以伤害身体 的文献 再发议论 读读下面的这篇医学综述 Pediatrics. 2011 Mar;127(3):580-7. doi: 10.1542/peds.2010-3852. Epub 2011 Feb 28. Fever and antipyretic use in children
Impact Factor 7.124

发烧会烧死人的，最近国内新闻天天有烧死的，高烧不愿吃药退烧的祝你们好运。
berlin 发表于 2022-12-27 19:13

Fever in a child is one of the most common clinical symptoms managed by pediatricians and other health care providers and a frequent cause of parental concern. Many parents administer antipyretics even when there is minimal or no fever, because they are concerned that the child must maintain a "normal" temperature. Fever, however, is not the primary illness but is a physiologic mechanism that has beneficial effects in fighting infection. There is no evidence that fever itself worsens the course of an illness or that it causes long-term neurologic complications. Thus, the primary goal of treating the febrile child should be to improve the child''s overall comfort rather than focus on the normalization of body temperature.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21357332/

回复 1楼fivestone的帖子
你得多无聊，
你得无聊到什么程度，
在这个节骨眼上，
蹭这个话题的热度？？
真够恶心的！

道教的辟谷 就是为了抗饥饿 慢慢不吃饭 只吃白术等等 出阳神后 就可以完全不吃饭了 当然也可以像常人一样吃
mitbbs9 发表于 2022-12-27 18:40

是的，饥饿是养胃气的一种好方法。

回复 1楼fivestone的帖子
你得多无聊，
你得无聊到什么程度，
在这个节骨眼上，
蹭这个话题的热度？？
真够恶心的！
pwwq 发表于 2022-12-27 19:33

见仁见智。

发烧会烧死人的，最近国内新闻天天有烧死的，高烧不愿吃药退烧的祝你们好运。
berlin 发表于 2022-12-27 19:13

你怎么知道就是高烧烧死的，而不是退烧而死的，或是其他问题而死的呢？

你怎么知道就是高烧烧死的，而不是退烧而死的，或是其他问题而死的呢？
fivestone 发表于 2022-12-27 22:38

明明有研究表明，就仅在美国，每年因退烧导致的流感死亡案例，就增加了700例。