回复 1楼pollst的帖子 好家伙 终于有一次彰显我优的机会了 上次都忘了是哪年了，下一次不知还要等多久 珍惜！ wudadan 发表于 2022-12-27 13:13
paxlovid在美国FDA紧急使用批准后普通大众确诊就可以拿到 但中国成了少量进口 谁能拿到成了彰显谁的特权大的标志 而不是大量进口给真正需要的民众 时代在变 危急时刻的特权却略有相似 就好像1960年代普通百姓很难吃到白米 高级干部家庭却可以拿到上海产或者进口的高级特供食品 从来就是有钱也难买到的特权 pollst 发表于 2022-12-27 13:11
这个不能这么说。确实药太少了。 不知道辉瑞能不能扩大产能。 话说辉瑞也是狡猾得很，要高风险人吃，但是不治疗重症，这得多少人吃啊 zhegufei 发表于 2022-12-27 13:45
美国在对普通人上，比中国好，这是事实，这也是我们为什么会来美国的原因，这还用争论吗？ 但你看社会看国家，只看这一件事情吗？当年免疫蛋白，跟优先打疫苗时，美国普通人不也一样要排在权贵富人后边？更不要说，美国医疗这个昂贵，普通根本生不起病好吧。医疗上随便举例：美国随便一次CT就要5000美元，中国300人民币。。 mindstorm 发表于 2022-12-27 14:13
这药又被吹上天了 大家都在美国扛过新冠， 你们哪位靠的这个药扛的？ 那天不是有报道吗没有证据表明40-65岁这药有效果Silverwing 发表于 2022-12-27 14:48
美国CT $5000，你说的那个美国？ Cleveland 发表于 2022-12-27 14:50
这些特效药背后还是科技实力的差距。 中美卫生部PK， NIH对医科院， 双方FDA vs. CFDA， 双方顶级药厂的研发能力对比， 这些差距很大。 bud 发表于 2022-12-27 14:18
中国最近都把辉瑞这药弄进医保了，美国这边还是FDA没完全批准，只是紧急使用状态呢。特效药最好还是在医生监管下给药，有任何情况好根据病人情况反馈来让FDA完全批准药物。 美国连OK镜FDA批准使用都比欧洲晚. 疫情期间美国很多措施也比欧洲晚一些。 hellohey 发表于 2022-12-27 22:03
张口就胡说八道啊。 CT医保cover，自费也就几百美元。 dustflying 发表于 2022-12-27 23:27
serious？我怎么觉得每天都感觉到压倒性的优越性呢？话说回来，既然优越性这样常见，lz干吗要彰显？明明不是在彰显，而是简单讲个事实而已。你真是自卑心作祟，听者有意了，何必呢？ qgp 发表于 2022-12-27 13:58
饥饿营销大法，先吹上天，还不容易买到。激起了多少人都想买几盒来备着，这样一来，有需要的没需要的都买了 lsmtl 发表于 2022-12-28 05:20
回复 21楼上好佳无袖Tank的帖子 确实会有质疑，一边吹这药有多神，一边由死了那么多人，现实版的矛与盾吗? 真理只在射程内 发表于 2022-12-27 23:43
回复 32楼九九八十一的帖子 老干部的医疗本来就不用花钱，都是国家负责，还有定点医院； 进医保明显是为了减轻普通老百姓的医疗负担； 你不了解中国的情况，请不要随便YY。 PeterPKU 发表于 2022-12-28 05:36
老干部要看哪个档次和单位。 家里有俩处级退休老干部， 医改后医保不包美国药， 其中一位只好吃国产药。 另一位单位有老干部金库， 继续拿进口药。 气得前者直骂娘， 退休的单位非常重要。国内大药厂有保障，问题是那些乡镇企业。 大城市三甲进药好些， 三四线医院就没人管了。 bud 发表于 2022-12-28 07:27
不过现在国内那些高赞评论是说“如果有用，为啥美国死了那么多”“管用的药怎么会卖给中国？”上好佳无袖Tank 发表于 2022-12-27 21:49
这说的老干部应该指省一级的 厅级和厅级以下的不算老干部 kaydee204 发表于 2022-12-28 07:33
回复 23楼hellohey的帖子 弄进医保是为了老干部用药不花钱吧 九九八十一 发表于 2022-12-28 05:27
这并不是彰显我优 而是对不公平的仇恨 pollst 发表于 2022-12-27 13:15
说得好像中国想大量进口就可以大量进口一样！ 美国作为这个药的owner现在肯定是美国优先。中国只不过是全球那么多国家中的一个求药的国家，而且人口这么庞大。做一个批评者总是相对容易的，不管别人怎么做总能从某个角度挑出点毛病 believeicanfly 发表于 2022-12-28 11:39
国内朋友们都觉得这是新冠特效神药了，最近好几个人问我能不能弄到，怎么回啊？不要说我自己没阳过，身边阳过的朋友没人吃过这药的，都是普通感冒、退烧药就自己好的 msqs 发表于 2022-12-28 06:14
回复 23楼hellohey的帖子 辉瑞这药弄进医保了??? pie in the sky. people in China are willing to pay 10000 RMB and can't even get it. witmail 发表于 2022-12-28 13:21
美国CT $5000，你说的那个美国？ Cleveland 发表于 2022-12-27 14:50 ——- 等你在美国多看几次非感冒发烧之类的病时，你就知道你住在哪个美国了。在有保险的前提下做几个C T，MRI的检查，自付额$5000-6000或者更多一点也不难 lake123 发表于 2022-12-28 14:19
你仇恨个屁的不公平 借机发泄你的政治仇恨罢了 美国到处都是无家可归的流浪汉 你仇恨谁了？ wudadan 发表于 2022-12-28 09:58
别动不动就这么激动这么极端。只能说你很lucky只需付几百元。大部分人的CT或MRI保险后的自付额是thousands. 懂吗？ lake123 发表于 2022-12-28 14:32
回复 2楼wudadan的帖子 这脑子里都装的什么呀？ letgogogo 发表于 2022-12-28 12:37
那你的朋友估计也是年轻的低风险人群。对有基础病的老年人这就是救命良药 surge 发表于 2022-12-28 12:47
还是药厂给力，美国其他医疗系统做的并不好 细雨空山 发表于 2022-12-28 21:24
你这是哪来的数据动不动几千。我刚做过mri ,high deductible ，所以全部自负，做了带contrast medium 和不带的，总共700多。ct也没有那么贵。有保险是high deductible 的保险这种自己付的价钱跟自费价钱是差不多的。自费有时候还可能跟便宜，因为医生不用走保险流程。 Dupre 发表于 2022-12-28 21:06
但中国成了少量进口 谁能拿到成了彰显谁的特权大的标志 而不是大量进口给真正需要的民众
时代在变 危急时刻的特权却略有相似 就好像1960年代普通百姓很难吃到白米 高级干部家庭却可以拿到上海产或者进口的高级特供食品 从来就是有钱也难买到的特权
好家伙 终于有一次彰显我优的机会了 上次都忘了是哪年了，下一次不知还要等多久 珍惜！
这并不是彰显我优 而是对不公平的仇恨
这个不能这么说。确实药太少了。 不知道辉瑞能不能扩大产能。
话说辉瑞也是狡猾得很，要高风险人吃，但是不治疗重症，这得多少人吃啊
serious？我怎么觉得每天都感觉到压倒性的优越性呢？话说回来，既然优越性这样常见，lz干吗要彰显？明明不是在彰显，而是简单讲个事实而已。你真是自卑心作祟，听者有意了，何必呢？
美国在对普通人上，比中国好，这是事实，这也是我们为什么会来美国的原因，这还用争论吗？
但你看社会看国家，只看这一件事情吗？当年免疫蛋白，跟优先打疫苗时，美国普通人不也一样要排在权贵富人后边？更不要说，美国医疗这个昂贵，普通根本生不起病好吧。医疗上随便举例：美国随便一次CT就要5000美元，中国300人民币。。
你可能不了解这个药的机理。这是阻断药，减缓病毒复制的，相当于给你的免疫系统派了很多援军。那么在轻症将转重症的时候服用，效果最佳，等重症以后大势已去，效果就有限了。那么轻症时怎么判断是否值得服用？看是不是有基础病是否高危人群。这不是药到病除起死回生的神药，但目前有的，这个算是最好的，对很多老人来说，就是救命药。
医疗上随便举例：美国随便一次CT就要5000美元，中国300人民币。。 你是不是不了解美国医保是怎么操作的，还是没有美国医保
美国CT $5000，你说的那个美国？
https://m.yicai.com/news/101352595.html
药品专利池组织（Medicines Patent Pool, MPP）宣布，与35家企业签订协议，授权其生产辉瑞口服新冠治疗药物奈玛特韦（nirmatrelvir，即PF-07321332）仿制药，这其中包括了5家中国药企。 具体的这5家中国药企中，上海迪赛诺、华海药业(600521.SH)、普洛药业(000739.SZ)、复星医药(600196.SH、02196.HK)这四家企业生产奈玛特韦原料药和成品药，九洲药业则生产奈玛特韦原料药。
授权企业无法在中国销售 此次获得授权的企业主要供应的是95个中低收入国家，这些国家共覆盖全球约53%人口。值得注意的是，中国并不在供应范围内。
我身边的朋友基本都是Tylenol，hot water and/or Mucinex。版上好多人对mRNA的疫苗充满质疑，举例各种后遗症，为什么对这个同样的紧急批准的药这么放心大胆，我可以理解死马当活马医的情况，一般人没必要吧
不能这么比。你如果在美国，应该知道在美国只要有正经工作就不愁医疗费用。而且一个人上班可以保全家，全家所有医疗费用每年有一个几千块钱的上限，过了以后一分不掏。
当然是新闻联播里的官方美国～～
很多人不敢打疫苗，领导出来带头打疫苗起个表率作用吧， 美国医院里也是CEO，CFO先带头打，还有人不敢打呢。 中国是发鸡蛋发大米，用大巴拉去打还有人不愿意打呢。
中国最近都把辉瑞这药弄进医保了，美国这边还是FDA没完全批准，只是紧急使用状态呢。特效药最好还是在医生监管下给药，有任何情况好根据病人情况反馈来让FDA完全批准药物。 美国连OK镜FDA批准使用都比欧洲晚. 疫情期间美国很多措施也比欧洲晚一些。
张口就胡说八道啊。 CT医保cover，自费也就几百美元。
在美国还纠结Eua ？ 中国进医保了除了一线城市别的地方能买到吗？是病人负担不起三千药费吗？这个救命的药就是被炒成某阶层某地区专供
CT费用跟保险有关，有的只需要copay 80, 那人可能是说保险前本来的价格，美国医生不轻易开CT单子，国内开CT单子照X光好像每年体检都可以做。 所以看到好多肺结节，这边没啥事，医生年检不会开CT或者X光单子的。
没用。不劳烦北京市民试药了，按人口分配到全国各省市地区吧。
中国为什么不大量进口呢
确实会有质疑，一边吹这药有多神，一边由死了那么多人，现实版的矛与盾吗?
没办法，现在只要陈述事实就辱华
饥饿营销大法，先吹上天，还不容易买到。激起了多少人都想买几盒来备着，这样一来，有需要的没需要的都买了
弄进医保是为了老干部用药不花钱吧
老干部的医疗本来就不用花钱，都是国家负责，还有定点医院； 进医保明显是为了减轻普通老百姓的医疗负担； 你不了解中国的情况，请不要随便YY。
国内朋友们都觉得这是新冠特效神药了，最近好几个人问我能不能弄到，怎么回啊？不要说我自己没阳过，身边阳过的朋友没人吃过这药的，都是普通感冒、退烧药就自己好的
美国的官僚机构, 包括Fda是很有reputation的。60年代的神药反应停, 欧洲广泛使用, fda死活不批。同样今天, 加拿大, 欧洲在有机认证过程中可以用玉米做的mulch, 美国农业部也是死活不松口
美国大药厂几乎同时向FDA和CFDA(名称已改)提交各类新药临床数据。 如果CFD有进一步要求，药厂驻京支持部门会尽快满足要求。 毕竟国内市场巨大， 销售金额不比美国国内市场少，要老干部吃药放心。这东西堪比高档芯片。 国内医保多年前把美国广谱药类踢出社保名单， 但高层次不受这限制。现在该药纳入医保使得某些特定人群可以享用， 但不是见者有份， 毕竟产量很低。
搞不到药的总会质疑， 拿到药的先吃了再说。 中国西药管理部门知道的数据不比美国fda少。
老干部要看哪个档次和单位。 家里有俩处级退休老干部， 医改后医保不包美国药， 其中一位只好吃国产药。 另一位单位有老干部金库， 继续拿进口药。 气得前者直骂娘， 退休的单位非常重要。国内大药厂有保障，问题是那些乡镇企业。 大城市三甲进药好些， 三四线医院就没人管了。
这说的老干部应该指省一级的 厅级和厅级以下的不算老干部
对呀， 既然这样， 干嘛国内这个药难么难求。 干脆全民都坚决不吃不就得了
一些国企部委下属也有老干部处， 负责老干部福利。 一亲戚在国有银行省级分行， 省级分行顶头最大也就司局级。 那亲戚可能张罗为老干部谋福利， 时不时自己也拿一份。
离休干部医疗费用本来就是100%报销的，高干都有定点医院，都有专门医护。弄进医保是能让更多普通人用。这个药需要在医生监管下用，很多人私下自行买药，或者自己开到药省下来不吃给别人，让开药医生得不到万一发生情况的及时反馈，对药物最终全部通过FDA的审批是有影响的，我想说的就是这个，我觉得版上有人用自己父母真名，真实情况开的药是可行的，这样还是可以得到真实药物反馈。紧急使用的药物也是可以停的，能够有用的药对大家都好，谁不想给大家用呢？肺癌的靶向药我记得很多年前是自费的上回听这里一个网友说的也进入医保了，那样做是造福普通人了。
你仇恨个屁的不公平 借机发泄你的政治仇恨罢了 美国到处都是无家可归的流浪汉 你仇恨谁了？
应该是有需要的能用上才对。自行买了囤着，真需要的人会用不上。中国这次开放太快，很多人家都没有准备，如果封在家里那时发菜同时给发体温表，血氧仪好了。事先通知医院做好药物准备。估计医院可能是知道的，因为放开初我一些在医院朋友就是闭环管理，吃住在医院，另一些在家先休息，轮流上战场这种方式打疫情仗。这些天听说居委会让拿家里户口本去领抗原了。中国好像之前每家发莲花，这药版上有人用过说好用，但是现在网上听说北方冷寒症不能用，南方温症可用，都是网传，我手里还有两盒别人送的，没用过快过期了。药物就是屯在家也会过期，如果大家都不囤，有病直接上药店能买上就好了。现在美国小孩子用的退烧药也是告急。
不是说辉瑞对全球90多个国家开放专利吗， 中国能自己生产吧。
这脑子里都装的什么呀？
呵呵 你记性估计不大好 美国疫情初期连个测试都测不到 球星能测到，普通人测不到 that‘s life还记得不 凡是紧缺资源，都是看钱和权 富裕国的屁民，也是屁民，还以为自己当家作主了呢，笑死了
那你的朋友估计也是年轻的低风险人群。对有基础病的老年人这就是救命良药
美国去ER， 不用预付钱，全部收。中国医院，不预付医疗费，一脚踢出医院
有人不愿意打, then if that 人 dies, that 人 asks for it.
RIP
辉瑞这药弄进医保了??? pie in the sky.
people in China are willing to pay 10000 RMB and can't even get it.
确实进医保了，原价两千三。 你也不要说出一万买不到，还是不少在和睦家买到了。老人有基础病，肾没问题，现场阳性，实名可以开到。 不符合标准的确实不给，我觉得出十万现在也不该给，这时候应该杜绝黄牛和无效囤药
mri你能开出来就不错了。。
别动不动就这么激动这么极端。只能说你很lucky只需付几百元。大部分人的CT或MRI保险后的自付额是thousands. 懂吗？
赞
你这是哪来的数据动不动几千。我刚做过mri ,high deductible ，所以全部自负，做了带contrast medium 和不带的，总共700多。ct也没有那么贵。有保险是high deductible 的保险这种自己付的价钱跟自费价钱是差不多的。自费有时候还可能跟便宜，因为医生不用走保险流程。
中国照普通CT可不是300元。这都不知道，还辩论？
看他的名字，装的是污大蛋
还是药厂给力，美国其他医疗系统做的并不好
可能是，貌似中国放开之前版上也很少讨论轻症用这个药的。我刚还说感觉也没听说谁吃这个药，我媳妇就说他们医院好多人带着这个药进来住院的，她那个医院就是老年病人居多。
在技术层次美国医疗系统关键时刻还是很给力，但也有非技术层次腐烂的一面。 像这次新冠疫情， 约翰霍谱金斯的医学院和公共卫生学院担负起早期数据收集和检测重任。 www.vaccines.gov是哈佛医学院波士顿儿童医院出的软件， 很不错。 这些名校关键时刻不掉链子。mRNA成果出自NIH赞助UPenn的项目， 到时刻都登场了。
这个跟我的经验一样。high deductible，自己付全款，CT和MRI都是五六百。以前给小孩做过MRI，小孩太小需要sedation，大约总共3000