以下是引用losmoon在2007-2-22 16:42:00的发言: 呵呵,我说得就是最初两大系的不同点吧。 其实前面那些基础护理,确实很难区分,因为产品线愈来愈丰富。 但是最后一句是实话: 就是在相同情况下,如果想尝试面霜,可以考虑日系的;如果想挑个 有效点的精华素,还是考虑欧美系的。 i never feel that way. i only use chinese and 欧美系 skincare products now. i'd used few 日系 before. my jananese friend used all 日系.
原创? 对阿,以我从小学五年级开始用这些瓶瓶罐罐,累计到现在13。5年的经历,总结出这些,应该不奇怪吧?
日(韩)系 欧美系 一。卸装: 日系-卸装油,韩系-卸装霜, 卸装乳液 二。洁面: soap-based cream water-based (gel) 三。水: 滋润保湿性/ 收敛紧肤性 二度清洁作用 四。精华素: 水状,轻薄,延展性能好(多含高分子聚合体) 乳霜状,厚实 (多含硅) 五。乳液: 水状,同水的性能差不多,只是比水厚些 混合肌的选择 六。面霜: 水--精华素-乳液,之后用; 中干皮肤用,乳液/霜,二选一; 精华成分多,保湿修复功能好。 成分相对简单,偏重保湿锁水。 综上所述,日系的核心技术用在最后那个面霜上,欧美系是用在精华素上。 所以通常日系的面霜最贵,而欧美系是精华素最贵。 如果混搭得话,两类产品选一个吧。。 谢谢MM给总结的,给我科普了
就是觉得例外蛮多 我说的当然是最general 的啦
对阿,以我从小学五年级开始用这些瓶瓶罐罐,累计到现在13。5年的经历,总结出这些,应该不奇怪吧? 听起来资历雄厚啊,想听mm再谈谈产品使用心得和推荐。
就是觉得例外蛮多 agree.................................................................
[此贴子已经被作者于2007-2-22 15:06:01编辑过]
日(韩)系 欧美系 一。卸装: 日系-卸装油,韩系-卸装霜, 卸装乳液 二。洁面: soap-based cream water-based (gel) 三。水: 滋润保湿性/ 收敛紧肤性 二度清洁作用 四。精华素: 水状,轻薄,延展性能好(多含高分子聚合体) 乳霜状,厚实 (多含硅) 五。乳液: 水状,同水的性能差不多,只是比水厚些 混合肌的选择 六。面霜: 水--精华素-乳液,之后用; 中干皮肤用,乳液/霜,二选一; 精华成分多,保湿修复功能好。 成分相对简单,偏重保湿锁水。 综上所述,日系的核心技术用在最后那个面霜上,欧美系是用在精华素上。 所以通常日系的面霜最贵,而欧美系是精华素最贵。 如果混搭得话,两类产品选一个吧。。 含硅 好还是不好?
含硅 好还是不好? 手感好,至于效果怎么样,就很难说了。。。
我怎么觉得楼主总结的是不同肤质产品的区别,而不是日系,欧美系的区别? 欧美系洁面产品针对不同肤质,同一个品牌一般都有soap-base cream 和gel 两种甚至更多。化妆水就更是如此了。 欧美系的精华素也有很多是轻薄的水状乳液状,譬如著名的el anr。还有,乳液,面霜,gel是针对不同肤质的,跟日系,欧美系没关系。 呵呵,我说得就是最初两大系的不同点吧。 其实前面那些基础护理,确实很难区分,因为产品线愈来愈丰富。 但是最后一句是实话: 就是在相同情况下,如果想尝试面霜,可以考虑日系的;如果想挑个 有效点的精华素,还是考虑欧美系的。
呵呵,我说得就是最初两大系的不同点吧。 其实前面那些基础护理,确实很难区分,因为产品线愈来愈丰富。 但是最后一句是实话: 就是在相同情况下,如果想尝试面霜,可以考虑日系的;如果想挑个 有效点的精华素,还是考虑欧美系的。 i never feel that way. i only use chinese and 欧美系 skincare products now. i'd used few 日系 before. my jananese friend used all 日系.
小学五年级?!wow! 那时我接触的大牌还是袋装珍珠霜。 我也是,珍珠霜当时觉得好香啊:)
5年纪…… 那lz的皮肤怎么样啊?没有恶意的,就是想看看早保养的人跟晚保养的人有什么不同 说实话,我觉得太早保养不好,在皮肤还比较嫩的时候,就接触化学品,很伤的。 因为护肤品里面detergent 实在太多了,这些东西,都可以把细胞打得千疮百孔。。。 这类东西用多了的结果就是皮质膜变薄,容易过敏。 反正我脸上的皮肤,明显没有身上的好。