给国内家人找药, 有人了解Merck的molnupiravir吗? 不是授权国内企业生产了吗?

c
cannie
楼主 (北美华人网)
中国5家企业获授权免费仿制默沙东口服新冠药molnupiravir
https://mp.weixin.qq.com/s/m4YUSASaWbZCIxFTjmybVg
这个会不会好找一些? 药效和辉瑞的比怎么样?
Z
Zhaogu
据说比辉瑞的好些,不反复,虽然临床数据没有辉瑞的好,但可能统计方法和取样方法不同,说不清
c
cannie
我看在英国用得比较多。 而且也是FDA approved。
T
Tina_tgif
有效率要差些,lower the death risk by 30% vs 70% from Pfizer ,但能搞到药最重要,这个药在中国现在市面上有卖的吗?
c
cannie
有效率要差些,lower the death risk by 30% vs 70% from Pfizer ,但能搞到药最重要,这个药在中国现在市面上有卖的吗?
Tina_tgif 发表于 2022-12-24 10:46

既然是中国生产的, 为什么中国没有批准上市? 辉瑞的进去了?
m
miavita
M的效果要差些,但是副作用较小 对肾和肝的毒性小 也没要药物共作用。对有基础病的老人可能是更好的一个选择。我觉得可以备上
F
Fhu
如果这药在中国生产上市那太可怕了。这药原理是加速病毒变异过程,理论上大部分都是变异得更弱然后人体可以战胜的,但大数定律决定这药如果广泛使用,会变异出什么厉害可怕的品种。当初一大堆医生科学家反对FDA approve这药的。以中国现在的感染程度,加上这药,不知会创造出什么毁灭人类的东东
F
Fhu
这药就是对个体可能有些效果,但因为其药理,大规模群体使用,是公共卫生的大灾难
p
pqrs
M的效果要差些,但是副作用较小 对肾和肝的毒性小 也没要药物共作用。对有基础病的老人可能是更好的一个选择。我觉得可以备上
miavita 发表于 2022-12-24 10:51

有生殖毒性吧。我记得安全性不如辉瑞那个……所以除非辉瑞的药以及其他药物都不能用的情况医生才可以开这个药
r
ricee
回复 8楼Fhu的帖子
原来如此
c
countingpebbles
Merck家的效果不见得比辉瑞差,molnupiravir 实验组的数据和辉瑞实验组数据基本上是一样的,这是不知为什么安慰剂组表现得比较好,据说是安慰机组有个反弹,所以两者之差看起来比辉瑞差,但实际上安慰机的效果有一定的随机性,所以m家的效果不见得比辉瑞差。
v
virtue
Merck 的药给重症吃的吧,轻症不要吃这个药。楼上说加速变异的过程的可以说下原理吗?
z
zhegufei
中国5家企业获授权免费仿制默沙东口服新冠药molnupiravir
https://mp.weixin.qq.com/s/m4YUSASaWbZCIxFTjmybVg
这个会不会好找一些? 药效和辉瑞的比怎么样?
cannie 发表于 2022-12-24 10:07

英国的Trial,刚刚Lancet 发表,对于打过疫苗的人,没有作用,不能减少重症发病率。
m
miavita
有生殖毒性吧。我记得安全性不如辉瑞那个……所以除非辉瑞的药以及其他药物都不能用的情况医生才可以开这个药
pqrs 发表于 2022-12-24 10:59

It’s the opposite. 花了一个星期hustle药的人非常肯定
F
Fhu
Merck 的药给重症吃的吧,轻症不要吃这个药。楼上说加速变异的过程的可以说下原理吗?
virtue 发表于 2022-12-24 11:27

https://www.nature.com/articles/s41594-021-00651-0
Molnupiravir increases the frequency of viral RNA mutations and impairs SARS-CoV-2 replication in animal models and in humans. 
M
MMitchell
Lancet这周刚发了篇文章。M药不能降低打过疫苗的人群的住院及死亡率。 https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)02597-1/fulltext
S
Sweetbitter
这个药千万别吃,因为不止药效差只有30~40%,最坏的是这个药会导致癌症肿瘤和适龄孕妇的小孩畸形。副作用其实可以google一下,绝对是弊大于利。新冠不死,癌症也弄死你,再不行,把下一代也弄残,这才是要灭绝人类吧。
Z
Zhaogu
这个药千万别吃,因为不止药效差只有30~40%,最坏的是这个药会导致癌症肿瘤和适龄孕妇的小孩畸形。副作用其实可以google一下,绝对是弊大于利。新冠不死,癌症也弄死你,再不行,把下一代也弄残,这才是要灭绝人类吧。
Sweetbitter 发表于 2022-12-24 11:57

别危言耸听了,人家根本没有推荐给孕妇吃好不好! 药厂研发是有很多一流的科学家在试验评估的,不是自己鼓捣几下就上市的
S
Sweetbitter
别危言耸听了,人家根本没有推荐给孕妇吃好不好! 药厂研发是有很多一流的科学家在试验评估的,不是自己鼓捣几下就上市的
Zhaogu 发表于 2022-12-24 12:15

是否危言耸听,自己google 一下就好了,网上都有。只是好心提醒一下不太了解的不要不管后果滥用药。
l
little_racoon
这药就是对个体可能有些效果,但因为其药理,大规模群体使用,是公共卫生的大灾难
Fhu 发表于 2022-12-24 10:56

是的,一年多以前我发过一个帖子,讲过这个药放到第三世界国家大规模滥用的潜在风险
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2744374

一年多以后的事实比我当时预测的还糟糕的多。很奇怪我几乎没看到过有人讨论这个事情,不管是主流媒体还是网络平台,不管是美国欧洲还是中国
研究人员最近已经在使用过molnupiravir的人身上发现了好几个超级突变株,短时间内就可以积累几十甚至上百个突变
比如这个,72个private mutation:
比如这个,137个private mutation!
A
AlaskaNYC
是的,一年多以前我发过一个帖子,讲过这个药放到第三世界国家大规模滥用的潜在风险
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2744374

一年多以后的事实比我当时预测的还糟糕的多。很奇怪我几乎没看到过有人讨论这个事情,不管是主流媒体还是网络平台,不管是美国欧洲还是中国
研究人员最近已经在使用过molnupiravir的人身上发现了好几个超级突变株,短时间内就可以积累几十甚至上百个突变
比如这个,72个private mutation:
比如这个,137个private mutation!

little_racoon 发表于 2022-12-24 13:36

太吓人了。。。
v
virtue
这个药本来是针对流感来研发的。preclinical 的data都很好,貌似在致癌的突变的测试中没有通过,需要动物细胞实验来再次证明。从小浣熊的分享的一些资料来看是通过了的。 至于是否引起病毒突变,我记得有实验室发过文章,貌似结果是突变率很低,即使有突变,在几个passage 后病毒也会被全部清除。 后来这药被Merck 买走了,发展成了新冠药物,就不知道后续了🤷‍♀️…… 这药用于高危是初研发者最终的建议,不过后面的clinical trial 什么的肯定是又经过了几轮研发了。
c
cannie
英国的Trial,刚刚Lancet 发表,对于打过疫苗的人,没有作用,不能减少重症发病率。
zhegufei 发表于 2022-12-24 11:35

但是国内的人打的都是灭活疫苗
c
cannie
这个药千万别吃,因为不止药效差只有30~40%,最坏的是这个药会导致癌症肿瘤和适龄孕妇的小孩畸形。副作用其实可以google一下,绝对是弊大于利。新冠不死,癌症也弄死你,再不行,把下一代也弄残,这才是要灭绝人类吧。
Sweetbitter 发表于 2022-12-24 11:57

Paxlovid也不能给孕妇和小孩吃