做两个极端假设，再谈清零和共存

首先下面两个预设没有任何立场。
要求共存的，试想如果每个人都标配至少一个有基础病且高龄的父母，还会继续大声疾呼放开吗?
要求继续严格清0的，如果从封的那一刻起，所有人收入都归零，没有了旱涝保收，还会坚持清0三年不动摇吗?
在这种极端压力下，人都是自私的，做出什么选择都是可以被理解的。只不过就不要再用什么数据粉饰自己的自私，非要说服自己是在为其他人着想了，好像我们什么时候真正关心过老人院的老人一样。
放开代价巨大。在清0派看来，仿佛每一个去世的老人都是向共存派脸上狠狠打过去的耳光。反过来，封城的时候因为一切次生灾害去世的那些人他们就该死吗? 
反对一刀切式地封城，也反对赌气式放开。老百姓已经很听话顺从了，我们只是要求提前做好准备，这六个字有这么难吗？
话说到了今天还埋怨举白纸的年轻人的各位，你们可太逗了。这一小撮年轻人能让这么牛逼的政府低下头？你们也太怀疑某人的执政能力和决心，也太小看你们爱的国的暴力机器的碾压能力了吧？上海四月之声山呼海啸一样的民意，有谁听了吗？
五岳散人说得挺好，不满的人，你们也可以上街啊！你们也可以举牌子：我们要核酸，我们要封控啊！为什么你们不敢呢？因为你们连真正应该找谁负责这一切混乱的勇气都没有。

你难道不明白是因为北京爆发了才仓促开放的吗？这帮专家明知道Omicron 传染性强就是不开放，结果在寒冷的冬天因为疫情爆发而被迫开放来掩盖无法封控的事实。

楼主说得很有道理啊。两方互相攻击，有啥意义。现在放开是游行的结果吗？如果真是，那国家有希望啊……人民的意志对国家走向有影响啊……可能吗？想多了。政府决定开放就是封不住了。不论封还是放，政府都没有做好准备，不是这两种政策有什么决定性错误。

就算北京爆发，别处也没这样啊，看看版上天南海北报病例的情况，我家人也是三年没发烧，开放后才中的，如果早爆发了，以现在的传播情况，版上早就全是bless了，绝大部分地方爆发还是放开以后才出现的。

清零这个选项已经不存在了，尿裤子里不是想尿裤子里，是憋不住了

要求不高，人民尽人民的责任，政府尽政府的责任

极端封控不可为继，完全放开没有预案不负责任 本来可以找一个有效的中间策略逐步放开的，结果来了个180度转弯，民间和医疗体系都没有准备 很好奇其他国家层面的决策也像抗疫这么拍脑袋么

哎！

清零派 躺平派，听上去有点像降临派 拯救派

举白纸就让政府改变主意，顺从民意开放了。 现在情况不好，清零派也可以举示威抗议，政府顺应民意应该会马上回复清零。

我是觉得甩锅躺飞可太离谱了，搞来搞去最后还是试图搞群众斗群众。政府被境外势力或外国资本挟持，政府被部分闹事刁民的民意挟持。。。。。。。

想封控清零的接着呆在家里不出门就行了，你不能要求别人为了你也封在家里。

回复 2楼molly233的帖子
是啊，问题就在这里，一切信息都不透明。 老百姓根本不知道真实的情况，数据都是揣测圣意以后矫饰的，也没有参考和判断价值。

清零派 躺平派，听上去有点像降临派 拯救派
qqzj 发表于 2022-12-23 12:12

没错，我最近重刷三体，尤其第一本，感觉书里的一幕幕怎么那么熟悉……

开放不就是因为乌鲁木齐那场大火烧的？ 新冠死不可以，被火烧死就可以？

回复 1楼coho的帖子
同意楼主的每一个字！就算控制不住，也不应该这样拆烂污开放的。起码应该让药厂加大产量，过了本就是呼吸道疾病爆发的冬季再开放。现在是用最差的方式在最差的季节开放。

回复 15楼xinxin2222的帖子
一天烧死100个一年也就烧死三万多，covid全国传一圈保守估计死几百万，根本不是一个级别的灾难！

你难道不明白是因为北京爆发了才仓促开放的吗？这帮专家明知道Omicron 传染性强就是不开放，结果在寒冷的冬天因为疫情爆发而被迫开放来掩盖无法封控的事实。
molly233 发表于 2022-12-23 12:08

北京应该是爆了才仓促开放的。不过这里我要纠正一点，中国的这个是清零还是放开的事情，不是专家做的决定，是谁的决定，大家都知道哈。

群众斗群众，还真觉得是

绝对不是白纸运动的锅，而是因为omicron传染性太强，即使清零严防死守还是压不住，才被迫仓促开放。白纸运动统共才几个人？64那么大的事情土工都能压下来，白纸运动根本更是不在话下。 甩锅给白纸运动是某人卖弄权术。原本就是防不住了才仓促开放，正好可以甩锅---是你们闹着要开放的，死了人都是你们的责任。

放开没有错。如果让人民群众做一下准备，把药品供应弄好，大家就不会那么被动了。清零是为了争取时间准备放开

病毒的特性决定了只能共存，现在生活好了才这么在意被病毒消灭的人类，放眼人类长河，被病毒灭掉的根本就没办法。当然共存的代价可能就是过几十年人类的健康都要重新定义。

回复 1楼coho的帖子
同意楼主的每一个字！就算控制不住，也不应该这样拆烂污开放的。起码应该让药厂加大产量，过了本就是呼吸道疾病爆发的冬季再开放。现在是用最差的方式在最差的季节开放。
米糊糊 发表于 2022-12-23 12:34

应该今年夏天开放的，让20大给耽误了；上面也想拖到明年春夏，真没这个能力了，病毒可没有党性，已经爆了实在撑不住才放开的。强制清零是主动实施，开放是被动放弃，属于决策没有前瞻性，严重的决策错误，谁应该负这个责任，显而易见。

老年人， 生不逢时， 只能怪这个可恶的世道， 大部分国家尤其是欧美要是抗疫稍微认真点， 大概就不会有 omicron 了。 omicron 貌似真是没法控制了。
悲哀。土共至少 fight to the last minute. 我站土共这边。欧美一方面是制度的问题， 另一方面是愚民太多， 跟控枪一个道理。 日本就做的好一些。
印度也死了不少人。 中国这一放开， 还不知道结果如何呢。

首先下面两个预设没有任何立场。
要求共存的，试想如果每个人都标配至少一个有基础病且高龄的父母，还会继续大声疾呼放开吗?
要求继续严格清0的，如果从封的那一刻起，所有人收入都归零，没有了旱涝保收，还会坚持清0三年不动摇吗?
在这种极端压力下，人都是自私的，做出什么选择都是可以被理解的。只不过就不要再用什么数据粉饰自己的自私，非要说服自己是在为其他人着想了，好像我们什么时候真正关心过老人院的老人一样。
放开代价巨大。在清0派看来，仿佛每一个去世的老人都是向共存派脸上狠狠打过去的耳光。反过来，封城的时候因为一切次生灾害去世的那些人他们就该死吗? 
反对一刀切式地封城，也反对赌气式放开。老百姓已经很听话顺从了，我们只是要求提前做好准备，这六个字有这么难吗？
话说到了今天还埋怨举白纸的年轻人的各位，你们可太逗了。这一小撮年轻人能让这么牛逼的政府低下头？你们也太怀疑某人的执政能力和决心，也太小看你们爱的国的暴力机器的碾压能力了吧？上海四月之声山呼海啸一样的民意，有谁听了吗？
五岳散人说得挺好，不满的人，你们也可以上街啊！你们也可以举牌子：我们要核酸，我们要封控啊！为什么你们不敢呢？因为你们连真正应该找谁负责这一切混乱的勇气都没有。
coho 发表于 2022-12-23 11:38

同意。 处境不同的阶层有不同的需求。有老百姓要上班养家活命，也有老百兴要居家保命。都是要活命。 不同的诉求理所应当， 也不可能没有。协调，缓解矛盾是政府的责任之一。
可惜，甩锅成了有些人的主要手段。
还是那句话，中国是世界的一员，引进疫苗，药物。 各取所长，没有什么面子问题。 现在开始，也许下个三年会好点。