川端康成是否overrated，小说是否赏心悦目？（有剧透）

川端康成是获得诺贝尔文学奖的第二位亚洲人，但他的小说争议，比泰戈尔和莫言大多了……
听说莫言深受川端康成影响，但是两人的风格完全不一样，莫言非常善于讲故事，也比较好懂好认同。
以前看过川端康成小说改编的几部电影，比如下图的《伊豆的舞女》。但是，回过头看他的小说时，尤其是获得诺奖的《雪国》，文字让人很不解，所以上来问问大家
《雪国》里有些词句确实还算美，但有些用词反复，而且引用的歌谣不算突出。文里还有些似乎随意一笔，以为是伏笔，看到最后发现却什么都不是。情节像新雪一样的松散，驹子（女主）一直在“我走了……我不走……你走吧……你别走”，而岛村（男主）看似欣赏女性，但实质上对自己的妻子、驹子、叶子却都不太尊重，骨子里透出冷漠和病态。最不解的是结局，别人失大火的时候，他注意力集中在欣赏银河，最后叶子烧死坠楼，岛村看着驹子狂乱叫着，全文最后一句：“就在那一刻，银河仿佛哗啦一声，朝他心房倾泻下来”
大家喜欢川端康成吗？最喜欢他哪一篇或者哪一点？

我读过雪国，感觉没什么情节，不吸引人，懂的人来说说。

我读过雪国，感觉没什么情节，不吸引人，懂的人来说说。
Gish 发表于 2022-12-22 12:18

不懂也欢迎说，毕竟第一眼印象也很重要

我觉得表达的主要是虚无感？

按照诺贝尔的凑性，如果充分显示了东方民族的劣根性或者惨状就能得奖。
你得想象自己是融入主流社会的白人老爷，居高临下一看，就看出意思来了。

我也不大喜欢他伊豆、雪国那些，欣赏不来。唯独古都这本书，曾经看过上海译文出版社一个发黄了的版本，讲一对长大在不同人家的京都姐妹的故事，文字优美，清澈纯粹得像是紫阳花上的露珠，真的是最喜欢的书之一。

读不进去日本小说。矫情和无病呻吟东西太多，而且大多文字罗嗦，人物性格黏糊病态，读得实在难受。

我也不大喜欢他伊豆、雪国那些，欣赏不来。唯独古都这本书，曾经看过上海译文出版社一个发黄了的版本，讲一对长大在不同人家的京都姐妹的故事，文字优美，清澈纯粹得像是紫阳花上的露珠，真的是最喜欢的书之一。
apaoer 发表于 2022-12-22 15:57

我也喜欢那部。读川端康成的时候正上大学，太年轻了，不是很懂

他运气好，当时正好赶上日本经济崛起，东升西降，64年东京申办奥运成功一个道理。

他运气好，当时正好赶上日本经济崛起，东升西降，64年东京申办奥运成功一个道理。
doser 发表于 2022-12-22 16:02

啊，这么说来，突然想起莫言获奖和北京奥运也就相距4年

随便

你当象鸟那破书绝对是overrated，你让中国留学生写成那样绝对被笑英语不好，逻辑混乱