提供三种耳蜗，不可笑，病人根据价格、优缺点、生产商和适用症，自己决定。 就好像一个人骨折，需要手术植入钢板，医生也会提供不同品牌让病人决定，同类产品，各家都在做。dngdnhxqs 发表于 2022-12-21 13:00
老人一只耳朵突然失聪（原因不明，但据说很常见），耳朵内轰鸣，像飞机起落。 激素治疗无效。 助听器不起作用，只是放大噪音，让老人很难受。 医生建议做cochlear implant。 具体效果医生不敢保证，只说，大多数病人会有某种程度的改善。 更可笑的是，医院提供三种品牌，让自己选一个。 像不像超市买菜？ 我说，这个难道不是应该医生决定的吗？ 感觉人工耳蜗就是个试验型的科研项目，医生也没有数结果会如何。 还没有做，就开始撇清自己了。 Grace302 发表于 2022-12-21 12:50
首先谢谢回复。 设备优缺点和适用症，这些不应该是医生来选择的吗？ 价格是保险公司的事情，病人只是付一个copay Grace302 发表于 2022-12-21 13:02
医生确实不能保证效果，得看病人大脑适应新的信号的程度。如果老人确实完全听不到而且保险也包的话，也没有别的选择呀，只能做了试试。 jty 发表于 2022-12-21 13:03
回复 4楼youdai的帖子 谢谢回复。 我想知道的是，有多大用？ 医生只是说，会有改善，但拒绝任何量化。 Grace302 发表于 2022-12-21 13:04
这个需要你自己调研一下了。医生不可以随便给建议，不然你不担心他们吃哪家公司的回扣吗？ jty 发表于 2022-12-21 13:05
医生的确没办法保证具体效果，即使是很成熟的手术，我同事找了一个很贵口碑很好的center做Lasik, 结果出现了重影，又去做了二次修正 gongmaa 发表于 2022-12-21 13:09
谢谢回复。 这个"试试“，代价太大了，手术风险，并发症，后遗症都很多。 例如，可能会导致噪音加大，导致耳朵彻底丧失残余听力，脑膜炎，等等。 这是一个收益和损失比较的问题。 但是根据医生目前的信息，收益没有任何保证，损失却可能巨大。 所以，我觉得，像是科学试验，而不是真正的医疗。 Grace302 发表于 2022-12-21 13:08
我不是专业人士，但因为妈妈重度失聪，也在国内做过各种了解和咨询，不一定适合美国的情况。人工耳蜗本身手术不复杂，成功率很高，但是最后到患者本身的效果，就差别很大了，医生确实没有把握。因为人工耳蜗植入后，对声音的接收完全和以前用耳朵听是不一样的。患者可能接收到很多声音。但他无法分辨各种声音和语言，因为和他以前听到的声音完全不同。所以需要后期很长时间的训练。这个训练对小孩子效果好，因为他们很多以前就听不见。而对于老人挑战就很大，加上老人自身的想听到的意愿和需求没有那么迫切，所以效果可能会大打折扣。我妈妈使用高功率的助听器还是有用，加上她血压比较高一直不符合手术条件，所以我们最后选择了不手术。市面上有各种档次的人工耳蜗，医生确实无法做主，需要自己选择。如果楼主家后来还是决定做耳蜗，那么也恳请能再来反馈下效果。 Fantasyland 发表于 2022-12-21 13:12
这个我理解。 这个人工耳蜗手术，难度不大，植入而已，和切削角膜不是一回事儿。 主要是以上让我们自己选择产品这事，让我惊了。 好像是说，你自己选，我只负责给你装。 问题是，这不是家里装空调呀。 我如果知道各种设备的利弊，要你医生干嘛？ Grace302 发表于 2022-12-21 13:12
医生给你选效果最好但最贵的行么？回头保险说我们不cover这个牌子，或者只cover一定的数额，要自付很多，你是不是回头去骂医生不给你选择？ minijing 发表于 2022-12-21 13:18
回复 16楼Grace302的帖子 现在新一代的助听器可以帮助降低噪音，只放大人声。如果你们用的是三年前的助听器，那可以考虑换最新一代，确实有改善。如果是新配的，还是觉得不舒服，那确实是需要一段时间适应和调试。 Fantasyland 发表于 2022-12-21 13:20
Anecdote，我的医生说她先生是人工耳蜗，有用 youdai 发表于 2022-12-21 13:01
更可笑的是，医院提供三种品牌，让自己选一个。 像不像超市买菜？ 我说，这个难道不是应该医生决定的吗？
感觉人工耳蜗就是个试验型的科研项目，医生也没有数结果会如何。 还没有做，就开始撇清自己了。
补充： 老人最困扰的，不是听不见，而是失聪的耳朵里，有巨大的噪音，每一秒钟。 问医生，医生竟然说，很多耳聋的病人都有噪音，原因不明。 这种情况和天生失聪孩子的silence，是不一样的。
首先谢谢回复。
设备优缺点和适用症，这些不应该是医生来选择的吗？
价格是保险公司的事情，病人只是付一个copay
医生确实不能保证效果，得看病人大脑适应新的信号的程度。如果老人确实完全听不到而且保险也包的话，也没有别的选择呀，只能做了试试。
谢谢回复。
我想知道的是，有多大用？ 医生只是说，会有改善，但拒绝任何量化。
这个需要你自己调研一下了。医生不可以随便给建议，不然你不担心他们吃哪家公司的回扣吗？
谢谢回复。 这个"试试“，代价太大了，手术风险，并发症，后遗症都很多。 例如，可能会导致噪音加大，导致耳朵彻底丧失残余听力，脑膜炎，等等。
这是一个收益和损失比较的问题。 但是根据医生目前的信息，收益没有任何保证，损失却可能巨大。 所以，我觉得，像是科学试验，而不是真正的医疗。
因为确实没法量化，适应程度、需要多久适应、learning curve完全case by case.
我要是懂得”适用症“，是不是先要去读一个MD？ 呵呵
医生的确没办法保证具体效果，即使是很成熟的手术，我同事找了一个很贵口碑很好的center做Lasik, 结果出现了重影，又去做了二次修正
这个我理解。 这个人工耳蜗手术，难度不大，植入而已，和切削角膜不是一回事儿。
主要是以上让我们自己选择产品这事，让我惊了。 好像是说，你自己选，我只负责给你装。 问题是，这不是家里装空调呀。 我如果知道各种设备的利弊，要你医生干嘛？
因为手术，总是有风险的，哪怕0.1%的死亡率也是需要列上去让病人签字的。而且回报不能保证100%当然你可以多咨询一些专家，如果老人另一只耳朵还听得见，也可以权衡之后不做。
会反馈的。
其实呢，助听器在我家老人也有用，但是因为它同时放大了噪音，搞得老人很难受。 老人觉得得不偿失，就不愿意带了。
我家老人只是一只耳朵失聪，另一只还好。 困扰他的，是失聪耳朵里，有巨大的噪音。
医生给你选效果最好但最贵的行么？回头保险说我们不cover这个牌子，或者只cover一定的数额，要自付很多，你是不是回头去骂医生不给你选择？
查过保险了，只付copay，和设备价格无关。 三种device，一样的。
现在新一代的助听器可以帮助降低噪音，只放大人声。如果你们用的是三年前的助听器，那可以考虑换最新一代，确实有改善。如果是新配的，还是觉得不舒服，那确实是需要一段时间适应和调试。
求问，您说的这个最新一代助听器，有品牌名吗？ 我想找助听器诊所问问，但是总不能说，最新一代吧
anecdote,是一个品牌的名字吗？ 医生提供的三个里，没有这个。
不知道为什么医生会有这个建议，有必要用人工耳蜗吗？这种情况难道不是要减轻耳朵里面的巨大噪音吗？医生说的“很多耳聋的病人都有噪音，原因不明”的确是这样的。这种情况没有明确的治疗方法，也没有处方药，但是可以尝试非处方药，像这个：
https://www.amazon.com/gp/product/B01M1NHMEC?ie=UTF8&psc=1&linkCode=ll1&tag=lusee-20&linkId=fdc23540f54bdd9a5dd8b3ca2f6f469c&language=en_US&ref_=as_li_ss_tl
先不买大瓶的，先试试每瓶100颗的小包装的，确定有效，再买大瓶的，大瓶的便宜。前面六十天早中晚各2颗，每天6颗，后面稳定了就不用这么大的量了，减半即可。