其实成绩好不一定混的好

来说说，你们班的最后一名 现在混的怎么样？成绩能代表未来吗？根据我上学的经验，学霸最后基本靠脑子吃饭，不会差，学渣一般都是很会来事，在社会上也吃的开，中间的才……

来说说，你们班的最后一名 现在混的怎么样？成绩能代表未来吗？根据我上学的经验，学霸最后基本靠脑子吃饭，不会差，学渣一般都是很会来事，在社会上也吃的开，中间的才……
lessmore 发表于 2022-12-18 13:07

第一名和最后一名混的都很好 ，而我们这帮中等的都泯然众人了

十个第一名，有九个混的都不差；十个最后一名，有一个混的好。

十个第一名，有九个混的都不差；十个最后一名，有一个混的好。
Acre 发表于 2022-12-18 13:10

就是，把班里按成绩排，前半的人中过得好的人数肯定比后半的更多

我根本不知道班里的最后一名是谁。 就没往十名以下看过。
实际上第二名是谁我都记不太清了。

不好说啊，我这个高中年级前3 反正混的不咋样

我根本不知道班里的最后一名是谁。 就没往十名以下看过。
aegeanboat 发表于 2022-12-18 13:12

牛牛牛

学习好坏只是一方面，最重要的还是家庭实力，一个一穷二白的家庭，孩子学习再好以后百分之90也是个打工仔

是这个理

成绩好的一般不见的混的很好，但是一般也不会太差。

其实人还是要有一技之长 这样就算学习不好 至少还有拿的出手的别的东西

学习好坏只是一方面，最重要的还是家庭实力，一个一穷二白的家庭，孩子学习再好以后百分之90也是个打工仔
xiaYSG 发表于 2022-12-18 13:14

这世界上除了打工仔和老板，还有科学家，那种人才是顶级学霸，格局不是一般老板能懂的。

学习好的确实不一定是过的最好的，本来也不应该是过的最好的，因为社会是多面的。 但是也不至于成绩最差的过的最好。
这么说吧，成绩好的人生活普遍在中上，方差比较小。 成绩差的方差特别大。

回复 1楼lessmore的帖子
我自己的经历，初高中学习好的基本上经济条件都可以。学习不好的基本都在社会底层挣扎着。还有一个初中同学当年就是混混，已被枪毙
学习好只要不出大错，都挺好的

我们第一几个都是医生，出国，社科院。最后几名也不差，街边摊，当传销老板，开理发店。好坏自己评判，每个人的标准不一样。

我们第一几个都是医生，出国，社科院。最后几名也不差，街边摊，当传销老板，开理发店。好坏自己评判，每个人的标准不一样。
ggfbys 发表于 2022-12-18 13:23

确实 自己活的舒服就是混的好

人各有命，大多数人就是普普通通，觉得只要不是英年早逝就可以。

来说说，你们班的最后一名 现在混的怎么样？成绩能代表未来吗？根据我上学的经验，学霸最后基本靠脑子吃饭，不会差，学渣一般都是很会来事，在社会上也吃的开，中间的才……
lessmore 发表于 2022-12-18 13:07

我们班最后一名现在是上市公司老总，富裕城市的知名优秀企业家代表。市区有一条特别大的路用他家的公司名称命名。 他其实还是那个他，就是会投胎

我们第一几个都是医生，出国，社科院。最后几名也不差，街边摊，当传销老板，开理发店。好坏自己评判，每个人的标准不一样。
ggfbys 发表于 2022-12-18 13:23

就是。先定义一下什么叫混的好坏。是按年收入还是按手里够得到的社会资源。

我们班最后一名现在是上市公司老总，富裕城市的知名优秀企业家代表。市区有一条特别大的路用他家的公司名称命名。 他其实还是那个他，就是会投胎
elephant0 发表于 2022-12-18 13:28

拿第一名叻。。。

我根本不知道班里的最后一名是谁。 就没往十名以下看过。
实际上第二名是谁我都记不太清了。
aegeanboat 发表于 2022-12-18 13:12

我也不知道，因为第二名经常换人

我跟我们班的最后一名完全没有联系。。。

我就不明白，那么喜欢拿一个班里的人来说事儿。第一的人肯定不是家庭背景最强的人，家庭背景强的人工作都不用咋找呢，毕业出来直接爸妈帮忙搞定，官职听起来不高，但绝对是钱多事少离家近。

第二名经常换人

有个统计说中国中小学生自杀按父母职业排名 第一是教师第二是医生 这和我从小观察到的现象十分吻合 我们那时候学习最好的家里不是教委的就是医生 就是小知识分子搁一起就喜欢较劲自己没本事还卷孩子 这种孩子长大不可能有什么眼界 不会合作只知道竞争

来说说，你们班的最后一名 现在混的怎么样？成绩能代表未来吗？根据我上学的经验，学霸最后基本靠脑子吃饭，不会差，学渣一般都是很会来事，在社会上也吃的开，中间的才……
lessmore 发表于 2022-12-18 13:07

嗯，我们班的学渣，倒数第一名的，会来事的那个，几年前已经犯事被枪毙了

绝大多数成绩好的混的也好，成绩差的也混的差。拿高分低能都是拿来安慰学渣的。

回复 19楼miaka的帖子
差不多吧。社会资源能换钱，钱能换稀缺资源。

同意

楼主用非典型的例子来说推翻知识就是力量这个真理。

这个真的是伪命题。中国过去40年发展迅速。40年前，大家都差不多。社会阶层区分不明显。所以，大发展的背景下，各种机会实现阶层跨越。或者说40年来社会阶层区分开来了。这种背景下，把握机会跨越阶层，是与判断力和冒险精神有关系的。与学习没啥关系….

三个教授当年是同班同学。成绩最好的还是普通教授，成绩最差的是教授兼某研究所所长，成绩中等的是系主任。

我觉得，如果学习好+家庭也好 这样基本都会混的很好

这题我会解。我当年是我们班了唯一一个考上重点高中的。我的初中同学女的有几个当鸡，男的多半在工厂三班倒 知识绝对是可以改变人的气质命运和阶层的 读书好让你确定你的底线不会太差，读书差的混的好的是少数，而读书好的混的不差的是多数

中等生其实最幸福。就是比下有余的状态。大学毕业，一般也就科长，处长。特点知足，没啥烦恼。看得年轻。

成绩好是用分数比较的，也是数据算事实。 至于混的好不好，明显是观点啊。
这两个相关性本来就不应该很密切吧。

你们说的第一名和最后一名是指大学还是高中？大学我真不清楚谁第一谁最后，高中初中第一名学历比我高了N个档次，混的完全不如我（所在公司知名度及薪水），不过比我嫁的好多了。最后一名不知道是谁。

来说说，你们班的最后一名 现在混的怎么样？成绩能代表未来吗？根据我上学的经验，学霸最后基本靠脑子吃饭，不会差，学渣一般都是很会来事，在社会上也吃的开，中间的才……
lessmore 发表于 2022-12-18 13:07

你的 混的好 估计就是赚钱多 犹太人赚钱最多 但是灵格非常低

混的好如果是赚钱多，那成绩好有啥用，很多赚钱多的事，还有爬梯子的事道德底线高的人反而不如一般人放得开。成绩好的一搬好清高，混社会真不行。

混的好不好也很主观啊。第一名来美国做了一个科学家，是公司的打工仔，过着很多靠读书来美国的华人生活吧。最后一名在当地开了个small business当老板。截然不同，都没大富大贵，但是都过得不错

来说说，你们班的最后一名 现在混的怎么样？成绩能代表未来吗？根据我上学的经验，学霸最后基本靠脑子吃饭，不会差，学渣一般都是很会来事，在社会上也吃的开，中间的才……
lessmore 发表于 2022-12-18 13:07

学渣的基数大，基数大了，总会有那么几个扩散到社会顶层，但是95%的学渣终其一生也是在社会底层游荡

十个第一名，有九个混的都不差；十个最后一名，有一个混的好。
Acre 发表于 2022-12-18 13:10

说得好

混的好如果是赚钱多，那成绩好有啥用，很多赚钱多的事，还有爬梯子的事道德底线高的人反而不如一般人放得开。成绩好的一搬好清高，混社会真不行。
jennyqq 发表于 2022-12-18 18:10

个例总是有，但事实是on average, 学历高的平均收入更高

个例总是有，但事实是on average, 学历高的平均收入更高
chop2004 发表于 2022-12-18 18:36

本科，博士也是这样的？ 教育底线是大学吧。高中读完的肯定不行

回复 1楼lessmore的帖子
学渣也不一定混得好, 成绩好怎么样都是优点,不是缺点,不得混才是缺点. 成绩好和能混不矛盾.

这话就搞笑了。一个一个比，985不见得上211的。
一个班比一个班，顶级985的别说杀211的，就是中流的985都能躺着杀！

十个第一名，有九个混的都不差；十个最后一名，有一个混的好。
Acre 发表于 2022-12-18 13:10

就是。
班上第一的去清华了，最后的也就是个普通大学。
普通大学的比清华混的好？单独的个人可能的，整体来说提鞋都不配。。。

人生有几十年，很少有人一直混的好，比较起来，总会有些起伏

低粉未必低能，但是高分一定高能。在同样的选拔机制下做的比别人好的肯定是有过人之处的

这话就搞笑了。一个一个比，985不见得上211的。
一个班比一个班，顶级985的别说杀211的，就是中流的985都能躺着杀！


fredman 发表于 2022-12-18 22:31

是的。最后每个人的生活是独立的，比平均水平毛用都没有。要看自己长成什么样的人

回复 1楼lessmore的帖子
我好奇这边ABC娃的情况？学习好 vs 混的好。

回复 1楼lessmore的帖子
读书好是保底

楼主肯定是成绩不好的，至少概率学的不好

我根本不知道班里的最后一名是谁。 就没往十名以下看过。
实际上第二名是谁我都记不太清了。
aegeanboat 发表于 2022-12-18 13:12

我只记得一起玩的好的同学，并不知道他们都是第几名。。。

回复 1楼lessmore的帖子
我好奇这边ABC娃的情况？学习好 vs 混的好。
nodistance 发表于 2022-12-18 23:16

ABC光凭street smart混出来的不多吧，可能因为家长要求高，顺便也得来一个。。。搞运动的Jeremy Lin也念了哈佛，花滑那些都是藤校，创业成功的Zappos创始人哈佛，杨致远tony xu斯坦福，大部分是tech都是学霸出身。
记得有个韩裔喜剧演员，16岁上大学，读完医学院做了医生才转行演戏。
PF Chiang的founder只念了个art school，但他不是美国出生的。 韩裔David Chang念了个LAC，这种算学习比较差的？

我同学中混的最好的当年成绩也是第一

成绩差的不能家里没钱比较关键，初中没几个同学读书的，但混的不差的都是家里比较有钱的，哪怕从不读书。但如果家里又没钱又不读书就比较惨了，女生也比较难只靠颜值跨越阶层，男的更不用说了。 我是属于家里没钱但读书努力的，所以至少经济上没有太差吧

通常努力读书的都不是富二代或者官二代 通常现在混的好的很多都是富二代或者官二代
虽然当年读书的第一名不一定有最后一名混的好，但是
当年读书的第一名如果不好好读书，应该比现在更惨

ABC光凭street smart混出来的不多吧，可能因为家长要求高，顺便也得来一个。。。搞运动的Jeremy Lin也念了哈佛，花滑那些都是藤校，创业成功的Zappos创始人哈佛，杨致远tony xu斯坦福，大部分是tech都是学霸出身。
记得有个韩裔喜剧演员，16岁上大学，读完医学院做了医生才转行演戏。
PF Chiang的founder只念了个art school，但他不是美国出生的。 韩裔David Chang念了个LAC，这种算学习比较差的？


chikorita 发表于 2022-12-18 23:39

举例子 真的可以举举身边的人 哪儿能个个出人头地到billionare 的？ 说点靠谱的

初中是班里的第一名 但是是黑马奔上来的。高中就不是了，我觉得我高中缺个军师帮我规划，以至于精力分散。但是我觉得我要是高中第一名了，现在结果应该不一样了。 不过混好混差怎么比较？比较钱吗？

普通家庭最后一名和二世祖最后一名能一样么。。。

ABC光凭street smart混出来的不多吧，可能因为家长要求高，顺便也得来一个。。。搞运动的Jeremy Lin也念了哈佛，花滑那些都是藤校，创业成功的Zappos创始人哈佛，杨致远tony xu斯坦福，大部分是tech都是学霸出身。
记得有个韩裔喜剧演员，16岁上大学，读完医学院做了医生才转行演戏。
PF Chiang的founder只念了个art school，但他不是美国出生的。 韩裔David Chang念了个LAC，这种算学习比较差的？


chikorita 发表于 2022-12-18 23:39

普通人家的孩子，如果真的没有奇遇，光靠自己能读书或者搞运动到上藤那个程度，天资都特别棒，都是天赋异禀的。所以他们成功不是因为上了藤校，而是他们本身就足够优秀
藤校就是那个摘果子的给自己贴金的，讽刺的是，而那些想要靠藤校给自己贴金的，恰恰是藤校不想要招的

和我们高中前10的男生在同一个公司，只不过他在上海office，我在美国。那时候看学习前10名的同学，感觉和我不是一个世界的。我大学年年都是年级第一拿一等奖学金，so what, 还不是螺丝钉一个。我小学同学总是垫底，现在做老板，吃穿比我好N倍。国内混得好不好还得考虑个人的家庭背景。而混好不好也不是一个统一标准。我们当年中学年年成绩第一名，提前录取到北大，现在是音乐剧导演。另一个当时我们那的理科状元去了中戏，现在也是导演，算小有名气。我也不知道他们算混得好不好，但应该做自己热爱的东西是很开心的吧

和我们高中前10的男生在同一个公司，只不过他在上海office，我在美国。那时候看学习前10名的同学，感觉和我不是一个世界的。我大学年年都是年级第一拿一等奖学金，so what, 还不是螺丝钉一个。我小学同学总是垫底，现在做老板，吃穿比我好N倍。国内混得好不好还得考虑个人的家庭背景。而混好不好也不是一个统一标准。我们当年中学年年成绩第一名，提前录取到北大，现在是音乐剧导演。另一个当时我们那的理科状元去了中戏，现在也是导演，算小有名气。我也不知道他们算混得好不好，但应该做自己热爱的东西是很开心的吧
sugeeamimi15 发表于 2022-12-19 12:25

你的同学都是人中龙凤

小学最后一名是个弱智，不知道去哪了；初中的最后一名辍学给人修摩托车去了，后来不知去向；高中最后一名混社会最后被人活活打死在街头，12根肋骨全断。不知道这几位在你眼里算不算混的好。。。

来说说，你们班的最后一名 现在混的怎么样？成绩能代表未来吗？根据我上学的经验，学霸最后基本靠脑子吃饭，不会差，学渣一般都是很会来事，在社会上也吃的开，中间的才……
lessmore 发表于 2022-12-18 13:07

你告诉我这个世界上有什么事是一定的？多大人了，连概率都不懂？

横向比较两个不同的人，成绩只是诸多参数之一，没有可比性。但是纵向比较同一个人，成绩好的你，比成绩不好的你，大概率会混的好。

ABC光凭street smart混出来的不多吧，可能因为家长要求高，顺便也得来一个。。。搞运动的Jeremy Lin也念了哈佛，花滑那些都是藤校，创业成功的Zappos创始人哈佛，杨致远tony xu斯坦福，大部分是tech都是学霸出身。
记得有个韩裔喜剧演员，16岁上大学，读完医学院做了医生才转行演戏。
PF Chiang的founder只念了个art school，但他不是美国出生的。 韩裔David Chang念了个LAC，这种算学习比较差的？


chikorita 发表于 2022-12-18 23:39

Tony Xu本科是UCB的，MBA读了Stanford.
你们偏要把他往S上拉，不是不可以，但没有必要其他人说本科学校，就他说MBA学校。要么其实你们根本没有搞清楚？
再说Jeremy Lin. 你们要是认真读他的文章, Jeremy还真不想去H, 人家就想去一个篮球名校。他最大愿望是去S, 毕竟S是D1里面非常不错的篮球学校。可是其他好的篮球学校都没有要他，他也是没有办法才去了H. 好歹H也算D1, 虽然是很差的D1那种. 如果不知道D1是啥的，就别回了。

本科，博士也是这样的？ 教育底线是大学吧。高中读完的肯定不行
jennyqq 发表于 2022-12-18 18:59

从没读完高中一直到博士都是，学历越高，median收入越高，失业率越低

来说说，你们班的最后一名 现在混的怎么样？成绩能代表未来吗？根据我上学的经验，学霸最后基本靠脑子吃饭，不会差，学渣一般都是很会来事，在社会上也吃的开，中间的才……
lessmore 发表于 2022-12-18 13:07

错了. 我们班混得最好的是成绩一般般的, 人家是官二代. 我们班的学渣也混得挺好, 在娱乐圈, 家里是高知. 我们班成绩最好的混得一般般,美国某大学教授, 没名也没钱. 美国不知道, 但在中国, 成绩什么也不是.

我的感觉是当年读书非常好的最后一般不算很飞黄腾达但也还可以，社会地位还行，比如公务员，国企经理，大学教授之类的，读书差的混社会就有很多差别了，好的发了大财，差的就很差

这话说的，难道大家可以随便在学习好，以及特别会来事儿之间随便选？大多数人还不是能抽到其中一个，就很幸运了。

不是应该看统计数据吗？个例不算

每次看到这样的贴，就想这些人有多仇视读书的好的人呀，读书好的人未必是最聪明的，但一定是非常勤恳努力的人。努力的人在哪里都不会混的差的。

来说说，你们班的最后一名 现在混的怎么样？成绩能代表未来吗？根据我上学的经验，学霸最后基本靠脑子吃饭，不会差，学渣一般都是很会来事，在社会上也吃的开，中间的才……
lessmore 发表于 2022-12-18 13:07

第一名大家都知道，谁会知道最后一名是谁，也没人在乎吧。当然学习好不一定就混得好，不过学习差的也不见得情商高，我觉得学习好和情商高低没有什么相关性。还有，定义学习好容易，定义混得好不好每个人的标准都不一样。