《天下长河》最让人泪奔的5段场景，看看哪段把你看哭了？

《天下长河》是近年来少有的特别棒的历史剧，自从《雍正王朝》《康熙王朝》后好久没看过这么好看的历史剧了，里面的演员们都是难得的好演员，特别是黄志忠的表演，可以封神了。有5段戏是让我看一次哭一次的，有的是感人至深的，有的是伤心欲绝的。这几场让人哭的戏，一大半都有黄志忠，看看你的泪点是不是也被他点着了？靳辅和陈潢对中国治水做出过巨大的贡献，我们应该记住他们。
https://www.youtube.com/watch?v=3-LrhjrE3I0
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/3-LrhjrE3I0?showinfo=0

我选择不看，那么多好剧，干嘛自找泪奔，心里还堵得慌，何必呢？

黄志忠的台词表现力很好。

导演说，摆脱明君情结忠奸叙事。这是可以做为历史剧里程碑的作品。靳陈二人貌似淡泊名利，实则十足贪心，他们要的是惠及万民、千古流传，他们做到了。历史终究是由这些闪烁着理想主义光彩的英雄写就的。比起踩着万骨枯的英雄，靳陈这样的英雄雕塑由一颗一颗的民心树立于浩瀚的历史长河。小时候历史书上短短几句，李冰父子的都江堰工程，将肆虐的河泽之都变为人们可以安居乐业的天府之国。这部《天下长河》致敬了古往今来所有这样的英雄。
我最动容的是两个场景：陈天一化为漫天繁星、回归仙班那一幕，浪漫已极；靳辅临终际于苍茫大雪的茅舍前，为志同道合的挚友执笔鸣冤，现实主义的悲壮。

我看了几集，没有特别感觉。楼上几位说这么好，那我再捡起来看看。

这剧跟现在的其他电视剧比确实不错，讲治水的这种题材不多见，靳辅陈潢两个角色塑造的也还行，但是从剧本角度来说，不如康熙王朝，和雍正皇帝比更差远了，台词太现代语了，尤其是编剧自以为幽默的那些贯穿全剧的搞笑桥段实在太尬了，看了大概十多集之后忍不了弃剧了

回复 6楼凡的帖子
同意 很多故意搞笑的情节,台词,和 BGM，但是不好笑

看到陈潢这个名字，真是很久远的记忆，好像是读二月河小说的时候见到过。

我看完了，还可以，但是就一个事情撑起整个剧，太单薄了，整个剧可以削减为3-5集加到康熙王朝

这剧跟现在的其他电视剧比确实不错，讲治水的这种题材不多见，靳辅陈潢两个角色塑造的也还行，但是从剧本角度来说，不如康熙王朝，和雍正皇帝比更差远了，台词太现代语了，尤其是编剧自以为幽默的那些贯穿全剧的搞笑桥段实在太尬了，看了大概十多集之后忍不了弃剧了
凡 发表于 2022-12-17 19:20

是的 编剧太烂了 某些诙谐非常辣眼睛非常尴尬 皇帝演的也特别的故作诙谐 剧情也非常套路化 然后很多镜头并不是为了叙事服务的 非常冗余

为啥我的观感和楼上大不一样，我觉得特别好，还推荐给国内的亲戚，我妈都说我怎么口味和中老年人靠齐了老气横秋的。我大概孤陋寡闻，我觉得这个题材好。清代历史剧我大概只有战争和宫斗的印象，然，通过这个剧我了解到河道才是关乎民生，我从没注意过清代花了这番大力气在黄河治理上，而且有不同的治理理念。这是主线。然后副线的官场众生相也特别好，各有各的神通。前面说有些搞笑情节很尴，我有同感，但是我的理解是，那种尴是导演想要表达的荒诞性，一种可笑和无奈。同时我体会到美国就没有那么沉重复杂的历史包袱，没有经历过封建官僚，国家治理都是科学态度为主，实属幸运。

为啥我的观感和楼上大不一样，我觉得特别好，还推荐给国内的亲戚，我妈都说我怎么口味和中老年人靠齐了老气横秋的。我大概孤陋寡闻，我觉得这个题材好。清代历史剧我大概只有战争和宫斗的印象，然，通过这个剧我了解到河道才是关乎民生，我从没注意过清代花了这番大力气在黄河治理上，而且有不同的治理理念。这是主线。然后副线的官场众生相也特别好，各有各的神通。前面说有些搞笑情节很尴，我有同感，但是我的理解是，那种尴是导演想要表达的荒诞性，一种可笑和无奈。同时我体会到美国就没有那么沉重复杂的历史包袱，没有经历过封建官僚，国家治理都是科学态度为主，实属幸运。
yangbuhui 发表于 2022-12-21 23:43

可能有大明王朝珠玉在前吧