不要把警察想得太好了。 If the only tool you have is a hammer, it is tempting to treat everything as if it were a nail。school police的初衷是保护学生（mass shooting之类的场合）, 但是大家几个月前也看到了真有mass shooting他们是什么反应。所以他们不少平日就在学校里无所事事，在学生面前耍威风。即使
你这么暴露智商，只回你一次。没人说counselors staff绝对不会abuse 学生（strawman argument), 但是counselors 的training 和police 的完全不一样（像我前面说的，“if the only tool you have is a hammer...")。而且counselors比police 跟有用也是有数据的。 大兵如果有能力读数据就去读一下，如果没有就别在这里浪费秀才的时间了 屏蔽！
https://www.wfmynews2.com/video/news/local/winston-salem-state-university-student-arrested-after-argument-with-professor/83-0341e239-2aac-4989-9d90-554ee14a75b2
https://www.complex.com/life/winston-salem-state-university-student-arrested-in-class
好奇，去看了一眼。。。
这。。。太没啥了吧。。。
还以为有多大的一事呢。。。
老师和学生有争执，争执停不下来，所以要求学生离开。学生不肯。 那么后面的操作不是很正常的？
估计也是黑人。不过这事确实没啥大惊小怪的。老师要赶学生离开课堂，学生不走。那么找校警铐之带走，不是很正常的么？难道还要真的在上课的时候争出个谁对谁错来？之后号称要起诉也是常事吧 。
老师最好也是黑的，否则绝对要社死。
我们这儿出过类似的事，女学生打女老师，另一个男老师过来帮忙把这个学生拉出去 因为校警被取消了，这个男老师兼着管纪律的活 最后的结果是男老师被开了，学生肤色你自己猜
黑白不分是非不明
自己也是少数族裔，却要靠歧视别的少数族裔来找优越感，有些人真是阶级思想根深蒂固。 是不是不知道有色人种（包括你自己你孩子）会被over police， 这是有数据的。
这些孩子有了记录，胆小的有了心理问题，胆大的破罐子破摔了。
Jon Oliver 这一期有深入分析
找哪个staff啊？我不觉得staff有义务管这事 也不觉得staff能管的了这事。这种情况下就是应该找校警
你知道警察多贵吗？ 少hire一个警察，funding 用来hire staff 甚至counselor
和族裔无关。老师觉得学生影响了课堂，请她离开，这个很合理。
她不走，那么找校警有啥不对的？咱就不说如果找其他staff帮忙是不是害了人家（前面有例子吧？），这事明显不是其他staff的义务吧？哦，为了个学生，求人，欠人情？犯得着么？校警就该管这事的，校警怎么处理，那是校警的事，老师不为此负责。
现在这个政治正确或者官司满天飞的时代，该做的，就是别越线，自个儿该做啥做啥，千万别多事（比如，帮别的老师从课堂上弄走学生。。。）
你不适合在民主国家生活。
那是学校的事。而且明摆着校警已经存在了，为啥不用？
如果这学校没有校警，那么就看老师在不在乎这堂课了。如果在乎，就直接报本地警方解决。不在乎，那就慢慢“劝”喽。。。
再者说，找别人过来帮忙？这是谁出的馊主意。我问你，这种情况碰到了，你上不上？如果这个人不服或者是能闹腾的，轻者让你掉工作，别看你你也是少数族裔；重的，被起诉，反正一堆律师喜欢干这个。脑子是个好东西。color之间也是有区分的。
不晓得这事儿的前因后果，也不是为警察学校辩护
但是高中生暴力打架的倾向是有的，而且不小，学校打架斗殴并不罕见，校警配备也有这个原因。
不晓得这个故事后面的background information，不知道这个学生之前有没有冲突，有没有暴力倾向，是不是警察过度反应，等等，所以不好评论。
但是简单的说，学生打架，校警捉走，真的很常见
有些人貌似在暗示defund the police，因为警察会让某些人不安全，偏偏这某些人也让其他人不安全。啧啧。
您适合在乌托邦国家生活。
民主国家大家保护自己的权利是首要的，去关心别人，比如，在乎学生是不是“留记录”？那是次要的。当然，乌托邦国家可能是人人皆天使，那就难说了。
浪费别人的时间，被赶出教室，正常。
本站大妈前没多久可是一边倒的声讨让华人小孩到门口罚站的老师
这会儿大妈们又调转枪口说不听话的学生就该被清除出去
真特么的精神分裂
那个耶鲁黄说的其实就是一个大妈们不愿意面对的事实，华人里就是有一大堆精神3K党，本站就一堆
“警察抓的常常是special needs 孩子”，您成功的把对这个例子的讨论歪到您感兴趣的其他事儿上去了。。。
不管怎么，您说的，是警察应该如何不该如何，这都不能成为要求老师或者他的其他没有这种义务的同事去越殂代疱的理由。
这事非常简单：1 老师要求这个与她争吵的孩子离开课堂，这个要求是否合理？2. 这个学生不愿意离开，那么老师是不是有权利请校警帮忙？
看起来这里大部分人都是同意的，这两个问题的答案，都是“是”。
这个正常. 老师有权让影响课堂纪律的学生离开教室, 叫校警来是正常操作. 这都是学校写在官方文件里的. 这么多年还真没听说过和校警对着干的大学生. 大学生怎么素质也该高点了. 我赶走过一个学生, 他还说他有权呆着, 结果被其他学生嘘走了, 还有学生说shut up, stop acting like a baby, 哈哈. 比我敢说话.
已经给了，你选择性无视： 把hire校警的经费用来hire counselors 。我可是从来没支持过defund the police。 Police很有必要，但不要在中小学无所事事地转悠，警察应该在police station， 真有mass shooting 也不要只在学校外面无所事事地转悠。
楼里大部分人（你和给你点赞的）英语不好，国内思维。 去看看那个video ，或者直接去搜school police 数据。是不是看得太吃力太慢，所以不想看？
您是一只呆在好学区或者私校吧。这种建议就不要拿出来搞笑了。counselor，staff，有些学区会被直接打出来的。而且，为啥你觉得counselor，staff就不会abuse学生？
警察存在就是有道理，是有问题，那就去解决警察的问题，不论是提高报酬，培训，还是监督，都是可以考虑的。自己从来不深入社会，就去考虑改革校警，这个真还不如警察好用呢。
再说，你说不支持defund police。你这个方案和defund police提的social worker有啥区别？
有问题了，先联系非暴力social worker。解决不了，再找警察？这不吃饱了撑的么。有些地方连警察都不敢去，social worker就敢去？提这种提案的政客都是坏，一般人就是比较蠢和脱离实际。
你这么暴露智商，只回你一次。没人说counselors staff绝对不会abuse 学生（strawman argument), 但是counselors 的training 和police 的完全不一样（像我前面说的，“if the only tool you have is a hammer...")。而且counselors比police 跟有用也是有数据的。
大兵如果有能力读数据就去读一下，如果没有就别在这里浪费秀才的时间了
屏蔽！
拜托各位. 这是大学生, 这是学校规定的常规操作, 老师的操作没问题. 校警是否过激我判断不了. 这个大学我去过, 是一个还算不错的 HBCU(Historically black college and university)的大学. 不要什么事都是种族问题, 这种事在其他学校也不少见. 媒体炒作这个太过了. 这么搞下去, 愿意去HBCU教书的就更少了. 他们旁边是wake forest university/老牌白人私校,出过好几次恶性歧视的事件, 估计这个学校学生有点敏感??
您是对中国有多看不上啊，人家和您想法不同，您讽刺贬低别人的方式之一，就是说这是”国内思维”。
还好，咱正常人不像您。说您不对，就说出理由来。比如，指出老师只付自己行为的责任，不为其他人 - 比如，校警，的行为负责。我们也不会嘲讽您这是美国思维 - 说老实话，我们这种（有事叫警察），那才真是美国思维呢。您这种有事没事找同事大叔大妈解决，还要操心学生是不是留下记录，这究竟算哪儿的思维呢？
这个Professor应该是Hispanic，不知道会不会被解雇。
之前美联航要一个亚裔乘客让座位，乘客不肯 后面叫机场警察的操作不是很正常？警察把那乘客打得头破血流那是警察的事，美联航不为此负责。
那最后为什么美联航连官司都不敢打就庭外和解赔了$XXXXXXXX ?
应该不是第一例 其他的只是没有录像 没有报道而已
美联航这事儿，叫警察无理由赶人下飞机还真是不对，所以美联航后来怂了。
自找的, 想当刺儿头, 活该
staff？搞错没有，staff又不是管学生事务的人的话，凭啥需要管这种事情？
拒绝服务还要什么理由？星巴克不就是叫警察逮捕店里黑人，叫你走不走就是trespassing 没理由警察怎么会上去拉人还不被告？
看第二个链接的tiktok 是个浅肤色或者混血的 希望是混的 因为视频里学生已经开始说bullshit白人blahblah
拒绝服务确实需要合理理由. 哪怕编个貌似合理的理由, 譬如该乘客长得太恐怖 让机长心跳加快, 影响飞行安全. 你不能说已经卖了票, 人家正常登机后无缘无故说不想给你服务了. 这UA还是明智的, 否则打两三年官司, 媒体不断追踪, UA的名声就臭大街了.
BTW, 一个蛋糕店老板是虔诚天主教徒, 拒绝给同性恋定制婚礼蛋糕, 但是蛋糕店里的普通蛋糕是可以随便买. 就这还被顾客告上法庭, 还输了.